Помимо этого, аналитик заявлял, что он не видит предпосылок для смены власти силовым путем.
Миллер засиделся
- СМЕНА ВЛАСТИ РФ. Когда и на кого.
- Последние новости
- Возможность смены власти
- Покинуть страну: астролог Светлана Драган предупредила президента о пяти опасных датах
- Правила комментирования
- Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства
Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
Мартовское кадровое решение подтвердило консолидацию власти в руках Путина и его команды, уже без союзников и попутчиков. Василиса сообщила, что летом 2025 года произойдет смена руководства страны. это целый народный праздник.
Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства
Правящий режим останется таким же, как и сейчас, но сам Путин будет заменен другой фигурой. Кейси не исключает и 5 сценарий, когда власть Владимира Путина сохранится не только до 2030 года, но и дальше. То есть прогнозы по военному поражению России, её дестабилизации, свержению Путина пятой колонной и распаду страны не сбудутся. И этот вариант наиболее вероятен. Уничтожив демократическую оппозицию и потенциальных бунтовщиков, 71-летний Путин имеет очень хорошие шансы дожить до 2030 года и далее», - заключает американец. Чтобы этого не случилось, Кейси считает, что Запад должен будет активно действовать в области «экономических диверсий».
Но тем не менее у поставленного выше вопроса есть очевидный и, на мой взгляд, вполне себе убедительный ответ. Уход из власти «на пике» наиболее эффективен с точки зрения обеспечения политической преемственности, сохранения своего политического наследия. Все мы знаем, что ни одному лидеру нашей страны в последние сто лет не удалось обеспечить сохранение своей генеральной линии в период правления своего сменщика. Сталин превратил Ленина в икону, но еще при жизни вождя мирового пролетариата фактически начал проводить оппозиционный ему политический курс.
Хрущев начал процесс демонтажа сталинизма. Брежнев радостно распрощался с многочисленными хрущевскими завихрениями. Горбачев сумел стать фантастически популярным, гневно обличая брежневский застой. Ельцин не просто растоптал политическое наследие Горбачева, а даже радостно распрощался с возглавляемой Михаилом Сергеевичем страной. Путин вел и ведет себя безукоризненно по отношению лично к Ельцину и его семье. То же самое, кстати, относится и к поведению нынешнего хозяина Кремля по отношению к Горбачеву: экс-президент СССР имеет сейчас все номенклатурные атрибуты, подобающие бывшему главе великого государства. Но при этом ВВП совершенно не скрывает своего резко негативного отношения к временам, предшествующим распаду Советского Союза, и «святым девяностым». Как остановить эти вечные советско-российские политические качели? И самое главное — в какой мере это необходимо сделать?
Не буду сразу отвечать на этот вопрос в лоб, а приведу вместо этого очень показательный пример из истории современной Франции. В 1969 году великий Шарль де Голль добровольно покинул пост президента Франции, хотя до окончания срока его полномочий оставалось еще несколько лет. Формально это было политическим поражением генерала. С триумфом выиграв за несколько месяцев до описываемых событий парламентские выборы, де Голль не сумел убедить избирателей поддержать на специальном референдуме его план децентрализации власти во Франции. Но кто, кроме совсем узких специалистов, сейчас помнит, о чем именно шла речь на французском общенациональном референдуме апреля 1969 года? Это частность, которая уже давно потерялась в «песках времени». А вот что частностью ни в коем случае не является. До прихода Шарля де Голля к власти летом 1958 года Франция страдала от хронической политической нестабильности. На протяжении многих десятилетий высшие руководители менялись с калейдоскопической быстротой.
Например, в период с 29 июля 1929 года по 27 июля 1931 года во Франции пришли и ушли целых пять премьер-министров президент в те годы обладал только церемониальными полномочиями. Летом 1914 года известный политик Леон Буржуа провел на посту министра иностранных дел целых четыре дня. Его сменщик задержался на этой должности на полтора месяца. Сменщик сменщика — на три недели. В конце концов такой «круговорот министров в природе» выжег сердце французской политической системы изнутри. В 1940 году политическая элита страна без боя сдала Францию немцам, а потом в своей массе пошла к ним в услужение. В 1958 году французская политическая элита вновь упала на колени и расписалась в своей полной беспомощности. На этот раз катализатором кризиса стал мятеж французской армии в Алжире, чьи руководители решили высадить в Париже парашютный десант и устроить там государственный переворот. Призванный спасти страну от угрозы хаоса и развала Шарль де Голль реорганизовал политическую систему Франции: установил там твердую президентскую власть.
И эта новая система выдержала испытание временем. Преемником Жискара стал злейший политический враг де Голля и его основной конкурент на президентских выборах 1965 года Франсуа Миттеран. Но это никоим образом не поколебало основы созданной де Голлем новой политической системы государства. Спустя более чем полвека после отставки генерала хроническая управленческая нестабильность во Францию так и не вернулась. Какое отношение это имеет к современной российской политической ситуации? Думаю, что вот какое. К Путину можно относиться как угодно. Но некоторые промежуточные итоги его правления точно должны остаться с нами и в постпутинской политической эпохе. Речь идет, например, о возвращении России в число великих держав, о нашей новообретенной способности проводить самостоятельную внешнюю политику, о сохранении контрастирующей с 90-ми годами политической и экономической стабильности.
Разумеется, рядом с этим списком непременно должно появиться еще два: тех сфер, где Путину так пока и не удалось достичь прорыва, и тех особенностей его эпохи, от которых в будущем лучше все-таки избавиться. Но сейчас мы говорим не о том, что из построенного ВВП надо сломать, а о том, что из этого необходимо сохранить. И вот в чем я вижу парадокс. Чтобы обеспечить преемственность курса и сохранение своего политического наследия, ВВП должен очень вовремя и очень грамотно уйти из высших политических лидеров России. Золотой момент После того как в 1917 году власть в России перестала передаваться по наследству от отца к сыну, внуку или брату, верховные руководители нашей страны покидали свой «капитанский мостик» тремя основными способами. Самый распространенный из них — прекращение властных полномочий в связи со своим естественным уходом из жизни. Хрущев пал жертвой дворцового переворота. Горбачев и Ельцин вроде бы ушли добровольно, но в реальности их уход был добровольно-принудительным. Михаил Сергеевич потерял страну, которой можно было управлять, а Борис Николаевич — весь свой авторитет и политическую форму.
Что объединяет эти три формы ухода из власти?
Они представляют интересы населения, проживающего на территории, обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях, могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории и вправе вносить в органы МСУ проекты муниципальных правовых актов, которые подлежат рассмотрению. В чем сложность Реформа МСУ несет риски конфликтов, полагает политолог Александр Кынев: «Сейчас большинство конфликтов в России носит местный характер — это уборка мусора, неуборка снега, дороги. Поэтому вступать в конфликт с активистами — это только их дразнить». При этом встает вопрос, что предложить взамен, поскольку ТОС, по его мнению, — это совсем низовая история и не будет заменой. Собеседник, близкий к администрации одного из регионов, считает, что Москва найдет способ создать более управляемую вертикаль. Внимание к теме Первый замруководителя АП Сергей Кириенко 14 февраля на марафоне «Муниципальный диалог» отмечал, что нужно выстроить подготовку кадров муниципального уровня по аналогии с системой подготовки резерва для регионального и федерального уровней. По муниципальной реформе пока не удалось достичь консенсуса, в том числе с губернаторами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Да и вопрос оказался сейчас не самым важным в российской политике. Реформа фундаментальная, она требует тщательной инвентаризации полномочий и финансовых источников для каждого уровня власти». Спорным вопросом остается полный отказ от двух уровней МСУ, добавляет он.
ТОСы мало кому интересны, их можно использовать для работы власти с местными сообществами, но создавать их придется сверху, выстраивая очередную вертикаль, добавляет эксперт.
Ключевыми понятиями первых лет пребывания ВВП у власти были такие лозунги как «удвоение ВВП» не Путина, естественно, а валового внутреннего продукта» и «поднимание с колен». Ключевое понятие текущего политического и исторического момента состоит из трех букв — СВО. Фото: kremlin. Но вот президентом какой страны он будет — это пока большой вопрос. И ответ на этот вопрос напрямую зависит от хода и от исхода специальной военной операции. Заявление Путина о выдвижении в президенты прозвучало на фоне более чем благоприятных новостей из Киева и западных столиц. Хваленое контрнаступление Зеленского практически официально признано провалом и стратегической катастрофой.
Размышления на тему «а не выигрывает ли Путин на Украине? А киевские аналитики недоумевают: почему «дружественная» Польша устроила «дружественной» Украине жесткую экономическую блокаду и таким образом фактически играет сейчас в одной связке с Москвой? Мощным контрастом выглядит и сам факт того, что Россия проводит президентские выборы. А в путинской России все четко и по расписанию: выборы назначены, выборы будут проведены. Однако не зря говорят: хорошо то, что хорошо кончается. Ключевым фактом нашей реальности является то, что СВО еще не закончена и то, что, когда она закончится, не знает пока никто или, выражусь на всякий случай поосторожнее, почти никто. При идеальном с точки зрения России, разумеется варианте развития событий президентские выборы в РФ должны пройти уже в ту эпоху, которая начнется после успешного для нашей страны завершения специальной операции. Но на идеальный вариант можно только надеяться.
Рассчитывать на него нельзя.
Кто возглавит Россию после Путина в 2024 году, пока остается невыясненным вопросом
Обновление и смена политической системы способны сделать Россию более демократичной, открытой и прогрессивной страной, обеспечивая развитие и процветание всех ее граждан. Необходимость гнать Путина В 2024 году, когда Путину истекает срок последнего президентского срока, наступит время для смены власти в России. Необходимость гнать Путина связана с рядом важных причин: Нарушение демократических принципов: Путин уже на протяжении двадцати лет находится у власти, что является перебоем демократических процессов. Каждые выборы президента и парламента сопровождаются многочисленными нарушениями и фальсификациями, что приводит к несправедливым результатам и отсутствию свободы выборов. Ограничение свободы слова и сокращение прав человека: За время правления Путина росло число законов, ограничивающих свободу слова и права граждан, включая свободу собраний и мирные протесты. Это приводит к ухудшению положения журналистов, активистов и оппозиционеров, и подрывает основные ценности и принципы свободы и демократии. Коррупция на высших уровнях: Путин и его окружение обвиняются в массовой коррупции, контроле ресурсов и экономическом монополизме. Это приводит к неравенству и экономическим проблемам для обычных граждан, и препятствует развитию России как справедливого и преуспевающего государства. Отсутствие ответственности перед народом: Путин и его режим избегает подотчетности и открытого диалога с гражданами, игнорируя проблемы и потребности народа. Вместо этого, принимаются решения с верхушки власти и население лишается возможности участвовать в принятии важных решений и влиять на политику страны. Стагнация и отсутствие прогресса: Под руководством Путина Россия страдает от низкого экономического и социального роста.
Отсутствие реформ, инноваций и инвестиций ведет к стагнации и отставанию страны от других развитых государств. Все эти факторы показывают, что гнать Путина и менять власть не только желательно, но и необходимо для развития России и обеспечения свободы, прогресса и благосостояния для ее граждан.
Отсутствующая в нашем общественном сознании тема транзита власти мощно присутствует в нашей подкорке. И не просто присутствует — она незаметно отравляет нам жизнь, сужает горизонт планирования и является одной из неосознанных, но самых важных причин нынешнего плохого социального самочувствия страны. Причем касается это всех: и тех, кто по-прежнему поддерживает Путина, и тех, кто к нему равнодушен. И даже тех, кто является носителем оппозиционных взглядов.
Дело ведь не в самом Путине, дело в особенностях реальной конструкции нашей политической системы. В детстве я зачитывался фантастическим романом английского писателя Кристофера Приста «Опрокинутый мир». Главный герой этой книги Гельвард Манн живет в городе, который постоянно движется по рельсам с юга на север. Остановить свое движение город не может: из-за особенностей геомагнитной обстановки на планете в случае отставания от постоянно мигрирующей на север точки оптимума поверхность на юге начинает расплющиваться. Но однажды наступает момент, когда продолжить свое движение на север привычным способом город тоже не может: прокладываемые рельсы упираются в океан. Нынешняя российская политическая модель сейчас оказалась в очень схожем положении: через пять лет она тоже «упрется в океан».
А вот в России это извилистая и ухабистая дорога, которая еще неизвестно куда заведет. Это медицинский факт. При потере этого высокого рейтинга ситуация в государстве может запросто пойти вразнос», — сказал мне высокопоставленный российский чиновник. Но что происходит, если из политической системы изымается не высокий рейтинг «гаранта стабильности», а сам гарант стабильности? Как откровенно признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция «остается без хребта». Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности.
Достаточно пойти по пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших свой конституционный «срок годности». Но в силу комплекса самых разных причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически неприемлемым — ни для самого Путина, ни для России. Если бы Путин хотел снять конституционное ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы сделал это давно. То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания». Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии...
Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет. Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант «Россия как часть глобального Запада», но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот проект. Затем возник вариант «Россия как региональная держава с амбициями мировой» — то есть то, что президент делает сейчас.
Но это не есть целостная концепция, на мой взгляд». Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии». С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву. Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам.
Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает! Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году. Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас».
То же самое относится и к нынешней российской политике.
В то же время, отметил глава думского комитета, есть ряд руководителей ФОИВ федеральный орган исполнительной власти — министерства, федеральные службы и агентства , «или вторая линейка управленцев в ФОИВах, которые не ведут такой активной работы опять же в силу, возможно, какого-то утомления или иных приоритетов». Причем это не касается финансового блока, который вполне эффективно справляется со своей работой. Но в целом Правительство, безусловно, заслуживает крепкой четверки. Хотя есть отличники, как я уже говорил, — это реальный сектор.
Есть хорошисты, это, наверное, финансово-экономический блок, но есть и троечники откровенные. Поэтому я думаю, что среди троечников и хорошистов, вполне возможно, будут довольно серьезные изменения», — резюмировал Гутенев. При этом зампред Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин высказался более конкретно, уточнив, правда, что в прогнозах он опирается на собственный аппаратный опыт и поведение глав ведомств в палате. Останутся нынешний вице-премьер Марат Хуснуллин и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. Что касается министра науки и высшего образования Валерия Фалькова и министра просвещения Сергея Кравцова , то минимум один из них уйдет.
Может быть, уйдут оба, но один уйдет из них точно», — спрогнозировал депутат. Велики шансы, по мнению Делягина, не увидеть в новом составе кабмина нынешнего министра энергетики Николая Шульгинова и министра спорта Олега Матыцина , несмотря на его высокий медиарейтинг.
Как СМИ зарядят, так и будут думать! Но англосаксы не успокоились, и продавили в СМИ, что якобы трое собутыльников в Беловежской пуще переименовали СССР в СНГ, и не пригласили на пьянку всех остальных представителей республик, вот поэтому вусмерть пьяные они и не помнят , а подписывали они что-то, или нет. И действуют коды рубля СССР в валютной кодировке - 810, а рубля РФ - 643 ; АфелийУченик 79 4 месяца назад Невзирая на бумажные волокиты — договоры, референдумы, к сожалению государство является более сложной системой. Это сформированные институты полиции, законов, власти, государственных учреждений и границ.
Конец эпохи Путина: как это будет. Путеводитель по будущей смене власти в России
Смена власти в России в 2024 году будет зависеть от нескольких ключевых факторов, которые определят политическую обстановку и настроения в стране. По словам Матвиенко, Путину за годы руководства страной удалось выстроить «очень четкую конструкцию власти и систему управления». Недовольство приведёт к смене власти, как это было в период антикоммунистических «мягких революций» в Восточной Европе в 1989 году.
Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
Президент страны Виктор Янукович покинул страну, и в Киеве произошла смена власти, которую Владимир Путин охарактеризовал как «неконституционный переворот». Чтобы вы точно знали, когда в России произойдет смена власти, а глава государства покинет свой пост, мы и создали наш таймер обратного отсчета. Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит.
Какая судьба ждет главных «силовиков» России: правительство готовится к отставке
Однако такая возможность появилась после принятия поправок в Конституцию. Вступившие в силу нововведения обнулили сроки нынешнего главы государства, это позволяет ему выдвинуть свою кандидатуру в 2024 году и быть переизбранным в течение следующих двух сроков. В ноябре официальный представитель Кремля Дмитрий Песков выразил надежду , что Владимир Путин будет баллотироваться на президентских выборах 2024 года. Он отметил, что российский лидер объявит о своих дальнейших намерениях после окончательного утверждения даты и начала процедуры выдвижения кандидатов. О выдвижении своей кандидатуры действующий глава государства объявил после вручения медалей "Золотая Звезда" героям России в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ отметил, что предвыборная кампания Путина де-факто началась, но де-юре — нет. По его словам , главе государства еще нужно зарегистрироваться кандидатом и выполнить все необходимые формальности.
В этом году ему исполняется 74 года. Для данной позиции, предполагающей множество перелетов и высокую персональную активность, это много, настаивает Bloomberg. Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий. Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг. Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов.
Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ. В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg. Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять. Но, уже кадровая. Сам факт того, что президент Путин за четыре дня дважды говорит о кабмине, сигнализирует об актуальности кейса», — считает профессор ВШЭ Марат Баширов. В телеграм-каналах еще в феврале появилась информация, что вероятным вариантом кадровой перестановки считается переход части команды нынешнего политического блока из администрации президента в правительство нацпроекты, Минкульт, Минпросвещения. Наиболее вероятные изменения произойдут в социально-экономическом и военно-промышленном блоках. Результаты их работы и текущая деятельность неоднократно подвергалась публичной критике со стороны президента РФ, а в послании ФС наибольшие изменения предложены именно в этих сферах.
И лишь пришедший по тому же сценарию третий, будет вынужден начать поворот. В начале декабря 2022 года Левин выложил новый прогноз Относительно политической ситуации в России, в котором он сказал, что ожидает резкое ужесточение центральной власти с весны, и затронет не только любое свободомыслие, но и всю чиновничью структуру. Этот процесс уже идет. Светлана Драган Начиная со 2 марта и заканчивая 23 марта, у Путина есть полномочия представить в значительной степени новую команду и даже изменить некоторые правовые предписания. Одновременно могут быть внесены изменения в высшее командование одной из силовых структур.
По его мнению, на выборах Путин заручился рекордной поддержкой граждан, и этот результат Москве менять незачем, особенно «используя очевидно спорные меры». Более того, кампания по набору контрактников продолжается, причем успешно. Напомню, что мобилизация осенью 2022 года была объявлена ввиду того, что тогда набор добровольцев не был так хорошо организован. Сейчас в одной только Москве работают несколько частей, где люди подписывают контракт, получают обмундирование и ждут своей отправки на фронт. По разным оценкам, там может ежедневно находиться по 3-4 тыс. Позиция РФ в этом смысле предельно понятна: российский президент настаивает, что спецоперация будет завершена только тогда, когда будут достигнуты ее первоначальные цели, а также отмечает, что переговорное пространство будет определяться уже текущим положением дел на фронте. Эксперт уверена, что окончательную точку в конфликте на Украине поставят итоги президентских выборов в США, которые пройдут осенью 2024 года. При этом нужно понимать, что его остановка и разрешение имеющихся противоречий между Москвой и Киевой — не одно и то же», — указала Волхонская. Если в 2024 году руководство Украины не решится на переговоры и горячая фаза СВО будет продолжаться, то Киев рискует потерять и другие части территорий, в том числе Одессу, Николаев и Харьков. В противном случае Россия будет вынуждена постепенно продвигаться вглубь Украины», — уверена она. Скорее всего, интенсивность спецоперации будет снижаться, что в итоге приведет к диалогу и переговорному формату, который либо заморозит конфликт, либо его завершит. Вернувшиеся с фронта военные, как не раз говорил президент, должны будут занять важные посты и значимые позиции в государстве. Они уже подтвердили своими действиями преданность Отечеству, поэтому стране будет необходимо на них полагаться.
Россия на пороге смены режима: ждать ли в 2025 году Великого Гончара?
Тот прогноз не сбылся. Сейчас Павел Глоба менее категоричен в прогнозах , и говорит более общими определениями. На 2023 год он предсказывает лишь появление того, кто начнет получать часть власти от Путина. При этом, экономические последствия того, что происходит сейчас достигнут своего апогея, но страна укрепит свои позиции на мировой арене. Павел Глоба предупредил, что могут включится самые невероятные мировые сценарии, итогом которого может стать «камнепад лидеров». Константин Дараган По мнению астролога, Россия будет испытывать значительное влияние Запада.
В ближайшее время Российская Федерация покажет свою мощь, обогнав многие страны. Россия может стать процветающим государством, создавая передовые технологии и проводя реформы. Позиции Евросоюза и США скоро ухудшатся. Мир будет захвачен гибридными атаками и информационными войнами. В этой схватке победит сильнейший.
Архитектура силового блока правительства РФ «Силовые» министерства стали более четко выделяться в архитектуре российского правительства после принятия поправок к Конституции РФ в 2021 году. Так, согласно законодательным изменениям, министры «силового блока» назначаются на должность президентом РФ после консультации с Советом Федерации. Это их отличает от ведомств с финансово-экономической и социальной сферами ответственности — их глав согласует Государственная дума. Среди министров, возглавляющих перечисленные ведомства, можно выделить тяжеловесов с большим стажем работы в руководстве федеральных органов исполнительной власти: Сергей Лавров возглавляет МИД РФ с 2004 года. Хотя ведомство Лаврова и не относится непосредственно к силовым структурам в традиционном понимании, его роль в обеспечении национальной безопасности и защите интересов России на международной арене нельзя недооценивать. Внешняя политика и дипломатические инициативы, осуществляемые под руководством Лаврова, напрямую влияют на стратегическую стабильность и международное положение России. Сергей Шойгу с 2012 года руководит Минобороны РФ.
Его роль и положение в структуре власти обусловлены ответственностью за обороноспособность страны, управление Вооруженными силами, а также разработку и реализацию военной политики и стратегии. Ведомство Колокольцева играет важную роль в обеспечении внутренней стабильности в России, защите прав и свобод граждан, а также в поддержании закона и порядка, что является основой для устойчивого развития страны и обеспечения безопасной среды для жизни населения. Но в «силовом блоке» работают не только старожилы. Есть также министры, которые получили портфели в начале 20-х.
Светлана Драган Начиная со 2 марта и заканчивая 23 марта, у Путина есть полномочия представить в значительной степени новую команду и даже изменить некоторые правовые предписания.
Одновременно могут быть внесены изменения в высшее командование одной из силовых структур. Мы можем прогнозировать, что в период с марта по середину мая 2023 года в России произойдут самые исторические изменения. Кроме того, мы сможем стать свидетелями кардинальных изменений на вершине власти в конце мая. Экономика России будет на подъеме, восстановиться к концу месяца.
Об этом пишет в своей колонке и доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Политолог, доктор философских наук Дмитрий Михайличенко полностью согласен со своим коллегой, и объясняет, почему не стоит обольщаться перспективой смены власти в России: «Полностью согласен с Владиславом Иноземцевым: тема трансфера власти в 2024 году или даже в 2023 году , и ее пережевывание сейчас выглядит как надуманные. Ее санкционированное муссирование заполняет в режиме информационной ваты неприглядные лакуны массового сознания. Эту трансферную жвачку политизированная часть социума жевала уже не раз, пора бы относиться к ней более адекватно.
После начала СВО в реальном экспертном сообществе преобладала точка зрения о том, что ее начало резко приблизит конец режима, однако, сейчас, скорее, происходит табуретизация режима. То есть политический режим упрощается, избавляется от тонких конструкций типа либеральных и псевдолиберальных масс-медиа и сформировавшегося было налета признаков правового или, точнее, как бы правового, государства. Режим приобретает очертания дубовой табуретки: она простая и незадачливая, но тяжелая и устойчивая, трудно поддающаяся трансформации.