Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года. Мокроусовским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил ДТП, повлекшее смерть ребенка. Ранее Кетовский районный суд осудил главу района к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 млн. рублей и лишил его права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 4 года. Курганский областной суд сегодня отметил свой юбилей с даты основания.
Новости кургана свежие последние курганской
| Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тамбова - |
| Новости кургана свежие последние курганской | Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42. |
Адрес суда Курган
- Решение суда
- В Курганской области суд вынес приговор виновнику ДТП с двумя погибшими | RT на русском | Дзен
- Новости - Прокуратура Курганской области
- Список судей Кетовского районного суда (Курганская область) на портале
- Строка навигации
- Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области через портал
Кетовский районный суд (Курганская область)
Однако тот не явился в сельсовет, где должен был отбывать наказание, и допустил восемь прогулов без уважительной причины. В своем объяснении по факту неявки осужденный пояснил, что не хочет выполнять обязательные работы и лучше отбудет свое наказание в местах лишения свободы. Суд расценил поведение мужчины, как злостное уклонение от обязательных работ, и в связи с этим заменил ему наказание на лишение свободы в колонии-поселении, сообщается в пресс-службе органа.
В этот раз он с Жуковым в магазин не заходил. С Жуковым он также в магазин не заходил.
Мужчина рассчитался за товар картой, не вводя пин-кода. Затем мужчина ушел, но через несколько минут вернулся с таксистом. Из их разговора она поняла, что мужчина договорился с таксистом, что оплатит его услуги товарами, так как наличных денежных средств у него нет. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23 июля 2020 года она узнала данного мужчину.
От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л. Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л. Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний.
Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило. Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования.
Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом.
Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей.
Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Сергееву Сергею Львовичу считать условным с испытательным сроком на 6 шесть месяцев. На период условного осуждения возложить на Сергеева Сергея Львовича обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им дни. Контроль за поведением Сергеева Сергея Львовича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства: "адрес".
Меру пресечения в отношении Сергеева Сергея Львовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу, телевизор "Шарп", переданный ФИО7, после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ оплату труда адвоката Сагидуллиной, осуществлявшей защиту Сергеева по назначению суда, произвести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Кетовский районный суд Курганской области.
В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме.
Правосудие в Зауралье
Ей удалось похитить не менее 168 тыс. Женщина признала вину и полностью возместила ущерб. Суд прекратил уголовное дело и назначил штраф.
Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме. Суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 9 месяцев. В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
Уточнялось, что в отношении Ситниковой возбудили дело по статье о халатности, повлекшей смерть двух и более лиц. Как сообщало ИА Регнум, сотрудники правоохранительных органов 26 декабря задержали Ситникову в связи с гибелью 20 человек из-за лесных пожаров. Так, в мае 2023 года свыше 20 человек погибли из-за пожаров в Курганской области. В регионе возбудили семь уголовных дел и составили сотни протоколов об административных правонарушениях.
По словам подсудимого, деньги у Кузьменко он не брал.
Из диктофонной записи, которую тайно сделал предприниматель и потом передал следствию, по мнению адвокатов, нельзя с полной уверенностью утверждать, что она запечатлела момент передачи взяток Носкову. Взвесив аргументы сторон государственного обвинения и защиты, Кетовский районный суд принял решение: признать Александра Носкова виновным в совершении инкриминируемых преступлений. Ему назначено наказание в виде 3,5 млн. Курганский областной суд, который на днях рассмотрел апелляционную жалобу Носкова, изменил приговор. Размер штрафа оставлен в силе, однако срок, на который осужденный отстранен от государственной и муниципальной службы, сокращен до трех лет. Александр Носков собирается обжаловать это решение далее, теперь уже в Верховном суде РФ. RU сообщил адвокат Олег Попов, представляющий интересы осужденного. RU заявил, что он ни в чем не виновен: — Конечно, я буду обжаловать принятое решение.
Кетовский районный суд (Курганская область)
Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42. Кетовский районный суд признал виновной бывшего главного бухгалтера учреждения. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тамбова - В Курганской области на ремонт региональной трассы потратят более 230 млн рублейВ Кетовском округе Курганской области отремонтируют более 10 километров региональной трассы на подъезде к селу Каширино. Курганский городской суд вынес приговор в отношении.
Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию
| Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тулы - |
| К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения | Курганский областной суд сегодня отметил свой юбилей с даты основания. |
Правосудие в Зауралье
Кетовский районный суд признал виновной бывшего главного бухгалтера учреждения. Адрес суда Курган. Кетовский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641310, Курганская область, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Мурманска - Главная» Новости» Уфсин по курганской области новости. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Казани - В Курганской области главе Кетовского района грозит 5,5 лет колонии.
Новости кургана свежие последние курганской
Следственные подразделения Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курганской области направили в Кетовский районный суд материалы уголовного дела главы одного из сельских советов муниципалитета, который обвиняется по части 2 статьи 286 УК РФ. Исполняет полномочия председателя Кетовского районного суда Курганской области. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Сочи -
Смотрите также
- В курганских судах отменили заседания из-за ЧС, связанного с паводком
- Аппарат мирового судьи
- Взаимодействие со СМИ
- Кетовский районный суд Курганской области
К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тулы - Следственные подразделения Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курганской области направили в Кетовский районный суд материалы уголовного дела главы одного из сельских советов муниципалитета, который обвиняется по части 2 статьи 286 УК РФ. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Стерлитамака -