Главная» Новости» Холодный ядерный синтез новости последние. Сайт Steven Byrnes Есть ли правдоподобная теория холодного синтеза. Новости на острие науки США объявили о прорыве в термоядерной эн.
Горячие проблемы «холодного» ядерного синтеза
это, конечно же, далеко не полный список экспериментов в области холодного и теплого синтеза. Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. Холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только возможен, но и осуществлен, причем в нескольких версиях.
Ядерный синтез: недавний эксперимент преодолевает два основных препятствия для работы
Запросы на автопокупку. Created with Highcharts 11.1.0. Стоимость RUBИстория покупок "Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода)"08:06: Galil AR Cold Fusion Large Rendering. Skin Pattern File. Современная физика не допускает возможности холодного термояда, так как при умеренных температурах кинетической энергии ядер недостаточно для преодоления кулоновского отталкивания из-за одинаковых зарядов, а синтез. galil | CS:GO. Самые редкие паттерны на XM1014 времена года. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта.
Скачать "ПРОРЫВ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА"
Ядерный синтез: недавний эксперимент преодолевает два основных препятствия для работы. Покупайте, продавайте и обменивайте Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода) на одном из крупнейших маркетплейсов. Покупайте, продавайте и обменивайте Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода) на одном из крупнейших маркетплейсов. получение управляемой реакции холодного ядерного синтеза. Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. На протяжении десятков лет холодный синтез проявлял поразительную капризность и упорно продолжал мучить своих исследователей неповторяемостью экспериментов.
самые редкие паттерны галиль холодны
galil | CS:GO. Самые редкие паттерны на XM1014 времена года. Главная» Новости» Холодный ядерный синтез новости последние. Создать такое сложное вещество ученым помогли новые методики синтеза и установки, которые не были доступны раньше. Для цитирования: Болгару К.А., Верещагин В.И., Регер А.А., Скворцова Л.Н. Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google. Например, одним из наиболее перспективных направлений исследования никелата лантана (LaNiO3) является создание на его основе эффективных и дешевых катализаторов углекислотной конверсии метана в синтез-газ (смесь CO+H2).
Новости ХЯС LENR news холодный синтез
И действительно совершенно прекрасно была реализована эта работа. Мы получили эти альфа-частицы. Даже публиковали. Очень красивая работа, кстати, получилась. Но — проскочила. Как… Не надо говорить о пиаре, но надо говорить о том, что у нас нет культуры такого характера — взять и зарегистрировать это открытие в качестве патента, предложить его миру. Но это не моя область, понимаете.
У меня патентов очень много. Их более сорока. Но я не от одного патента не получила реализацию. Я просто хочу сказать, что это такая, вот, наша российская беда. В которой, как говорится, мы купаемся — не получаемся, не продаемся, но зато получаем собственное удовлетворение как ученые. И это хорошо!
Шалыгин: Я про патенты могу просто рассказать. Мне довелось беседовать, делать цикл бесед с министрами советского правительства. И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А. Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру.
И регистрация была при этом… А. Корнилова: Государственной. Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все. Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно. Корнилова: Они стали общенародным достоянием.
Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать. Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось. И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист? Корнилова: Я не боюсь.
Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений? Корнилова: Я скажу. У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся. Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде.
Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их. Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы. Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим. REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год.
А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год. К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи? Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию. А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала.
Шалыгин: Буржуинские журналы. Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные. Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале.
Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь. Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год? А молодой ученый? Корнилова: Я могу только блефовать. Шалыгин: Именно.
Как молодой ученый может выпускать только одну статью в неделю. Наверное, эта работа требует какого-то более длительного времени? Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М. Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах. Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука.
Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными. Корнилова: Это не наука. Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике.
Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А.
Как только водородная плазма "зажигается", реакция термоядерного синтеза становится самоподдерживающейся, причем сами термоядерные реакции производят достаточно энергии для поддержания температуры без внешнего нагрева. В ходе последней важной работы в LLNL исследователи зафиксировали выделение энергии в размере более 1,3 мегаджоулей в течение всего нескольких наносекунд.
Этот скин сочетает в себе как эстетическую привлекательность, так и функциональность, делая его желанным дополнением к коллекции любого игрока. Вид и дизайн оружия, текстура Galil AR Cold Fusion характеризуется сложным и детализированным дизайном.
Текстура скина имитирует визуальный эффект холодного синтеза, сочетая в себе элементы научной фантастики и реальности. Особенностью дизайна является наличие геометрических узоров и абстрактных форм, которые переливаются по всей поверхности оружия. Текстура высокого разрешения обеспечивает четкость каждого элемента, делая внешний вид оружия выразительным и запоминающимся.
Первые трещины в конфиденциальности этих попыток появились недавно, когда Google сообщила, что хочет использовать ИИ для поиска секретов слияния: остальное — новости.
Давайте сделаем более чем шаг назад: холодный синтез. Два учёных созвали пресс-конференцию, чтобы с большим волнением объявить, что они получили энергию в результате синтеза атома при комнатной температуре. Вероятно, это был бы самый большой шаг в истории человеческой цивилизации: способность генерировать неограниченное количество энергии без необходимости достигать тепла и температуры звезды. Если бы это было правдой, я имею в виду, это означало бы бесплатную и бесконечную энергию без большей зависимости от ископаемого топлива и без ущерба для окружающей среды.
К несчастью для Понса, Флейшманна и нас, эксперименты 1989 года были опровергнуты, что нанесло большой ущерб репутации двух химиков и нашим надеждам. Многие ученые пытались воспроизвести результаты, задокументированные на пресс-конференции: никто не смог этого сделать, и недоверие начало расти. Все закончилось всеобщим издевательством над двумя учеными, которые никогда не публиковали статьи с документальными доказательствами, и научное сообщество ввело их в заблуждение.
Скачать "ПРОРЫВ В ОБЛАСТИ ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА"
Этому препятствует более дальнодействующее кулоновское отталкивание. Чтобы сблизить ядра, нужно затратить энергию порядка 0,1 МэВ, которой соответствует температура порядка 11 миллионов градусов это нижний теоретический предел. История исследований возможности ХЯС править Предположение о возможности холодного ядерного синтеза ХЯС до сих пор не нашло подтверждения и является предметом постоянных спекуляций, однако эта область до сих пор активно изучается. ХЯС в клетках живого организма править Луи Кервран [fr] , опубликовал c 1960 по 1975 г. За свои работы Кервран был удостоен Шнобелевской премии [9].
Высоцкий проф. Корнилова к. ХЯС в электролитической ячейке править Сообщение химиков Мартина Флейшмана и Стенли Понса об электрохимически индуцированном ядерном синтезе — превращении дейтерия в тритий или гелий в условиях электролиза на палладиевом электроде [13] , появившееся в марте 1989 года, наделало много шума. Журналисты назвали их опыты «холодным термоядом» [4] [14] [15].
Несмотря на то, что это время было коротким, оно уже показывает, что более плотная плазма может быть управляемой в токамаке. Исследователи использовали метрику под названием H98 y, 2 для оценки эффективности, с которой реактор токамака удерживает плазму. Как объясняют ученые, если значение H98 y, 2 больше 1, это означает, что плазма остается стабильной и хорошо удерживается, что и было сделано в эксперименте. Повторение эксперимента на более крупном реакторе После такого успеха ученые хотят экстраполировать результаты на более крупные установки. В частности, они думают об ИТЭР, экспериментальном токамаке нового поколения, который сейчас строится во Франции.
Однако исследователи подчеркивают, что воспроизвести тот же эксперимент на реакторе такого размера может быть очень сложно. По их словам, небольшое изменение начальных условий может привести к кардинально иным результатам.
Они-то прекрасно знали, что два дейтрона в принципе могут дать начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы подобного исхода крайне малы. Даже если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она почти наверняка завершается рождением ядра трития и протона или же возникновением нейтрона и ядра гелия-3, причем вероятности этих превращений примерно одинаковы.
Если внутри палладия действительно идет ядерный синтез, то он должен порождать большое число нейтронов вполне определенной энергии около 2,45 МэВ. Их нетрудно обнаружить либо непосредственно с помощью нейтронных детекторов , либо косвенно поскольку при столкновении такого нейтрона с ядром тяжелого водорода должен возникнуть гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, который опять-таки поддается регистрации. В общем, гипотезу Флейшмана и Понса можно было бы подтвердить с помощью стандартной радиометрической аппаратуры. Флейшман использовал связи на родине и убедил сотрудников британского ядерного центра в Харуэлле проверить его «реактор» на предмет генерации нейтронов.
Харуэлл располагал сверхчувствительными детекторами этих частиц, но они не показали ничего! Поиск гамма-лучей соответствующей энергии тоже обернулся неудачей. К такому же заключению пришли и физики из Университета Юты. Сотрудники Массачусетского технологического института попытались воспроизвести эксперименты Флейшмана и Понса, но опять же безрезультатно.
Поэтому не стоит удивляться, что заявка на великое открытие подверглась сокрушительному разгрому на конференции Американского физического общества АФО , которая состоялась в Балтиморе 1 мая того же года. В газете New York Times появилась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к выводу, что претензии химиков из Юты — либо проявление крайней некомпетентности, либо элементарное жульничество. Но имелись и диссиденты, даже среди научной элиты.
Переселившийся в США из Великобритании член Королевского общества и экс-президент Международного общества электрохимиков Мартин Флейшман обладал международной известностью, заработанной участием в открытии поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света. Соавтор открытия Стэнли Понс возглавлял химический факультет Университета Юты.
Источник дешевой энергии Флейшман и Понс утверждали, что они заставили ядра дейтерия сливаться друг с другом при обычных температурах и давлениях. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. Правда, вода была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в состав растворенной соли входили литий и дейтерий. Через раствор месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал стабильную мощность.
Они объяснили это поступлением внутриядерной энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия. Палладий обладает уникальной способностью к поглощению водорода. Флейшман и Понс уверовали, что внутри кристаллической решетки этого металла атомы дейтерия столь сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра основного изотопа гелия.
Холодный синтез: миф и реальность
Этот результат открыл путь создания технологии, позволяющей радикально решить проблему жидких ядерных отходов атомной энергетики, которые сегодня во всем помещают в дорогостоящие хранилищах, где они должны храниться до 100 и более лет. Надеемся, что в ближайшее время наконец начнется внедрение данной технологии в Росатоме, так конкуренты не спят: сегодня достоверно известно, что некоторые результаты Корниловой воспроизведены в Швеции, Норвегии, Индии, Южной Корее и Украине. В 2010-е годы Аллой Корниловой было сделано ещё несколько открытий, последнее из них - получение управляемой реакции холодного ядерного синтеза.
Однако при высоких концентрациях исследователям не удалось получить стабильных образцов. Второй эксперимент был попыткой повторения опытов по бомбардировке палладия импульсами горячих ионов дейтерия, в результате которых якобы получается тритий. Третий вариант предполагал нагрев металлических порошков в обогащенной водородом среде.
Авторам во всех случаях не удалось найти каких-либо свидетельств протекания холодной термоядерной реакции, но они осторожны в формулировках и не утверждают, что полностью исключили их возможность. В частности, им не удалось по всем параметрам приблизиться к условиям, которые называют наиболее благоприятными для протекания подобных реакций. Оба эксперимента с палладием требуют дополнительной работы: есть надежда на создание образцов с высокой концентрацией дейтерия, а опыты с тритием могут вызывать слишком слабый для регистрации эффект. В любом случае проект нельзя назвать провальным, считают авторы. В частности, по их заявлениям они создали «лучший в мире калориметр», который использовали для регистрации выделений малейших количеств энергии в непростых экспериментальных условиях.
Ученые собираются продолжить исследования в этом направлении.
Но есть и простые. Я сам демонстрировал такой простой эксперимент.
Мы берем кусок палладия, направляем на него лазерный луч и видим, что вместо палладия появляется что-то еще — уже нет палладия, есть железо, никель, цинк, кислород, азот, алюминий, кальций. Всех этих элементов ведь не было в этом куске. Но вы видите превращение своими собственными глазами.
И каждый может это сделать. Есть такая поговорка: «Наука движется вперед рывками: от похорон к похоронам». Это на самом деле так.
Люди — ученые — неохотно меняют свою точку зрения. Они умирают, но им на смену приходят молодые, с новым духом. Именно они могут делать прорыв в науке.
Для этого требуется время. Революция не происходит в один день. Прошел уже 31 год.
Кажется, что это много в границах продолжительности жизни одного человека, но, если сравнивать с жизнью всего человечества, это мгновение. Люди не думают о будущем. Невозможно остановить машины и вернуться назад, в прошлые века, но с новыми технологиями мы можем двигаться вперед.
И невозможно предсказать новые технологии. Некоторые политики экстраполируют какие-то явления, но пословица говорит: «деревья не растут до неба». Это означает, что всё меняется.
Правильно говорят, что каменный век прекратился не потому, что закончились камни, а потому, что появилось что-то еще. И наше время не прекратится с исчерпанием нефти, оно станет другим с появлением чего-то нового. Я так горжусь, что могу быть частью этого, частью истории.
Я пришел в науку с опозданием — Эйнштейн уже мёртв, Коперник тоже мертв, но у меня уникальный шанс работать в сфере, в которой предстоит сделать еще много открытий, которые не были сделаны раньше. Но раньше, вероятно, не было возможностей, не было нужного оборудования. Нанопорошки уже существуют достаточно долгое время — сигареты делают на нанопорошках.
Но у нас раньше не было инструментов, чтобы рассмотреть их. Теперь, когда у нас есть такие инструменты, людей беспокоят нанотехнологии. Это аналогично тому, что до появления микроскопа мы ничего не знали о микробах, так как не видели их.
А как только появился микроскоп, мы стали беспокоиться по поводу микробов. Когда Христофор Колумб прибыл в Америку, он не знал, что это была Америка. Он думал, что это Индия.
Мы не знаем, к чему мы придём с холодным синтезом. Для нас это неизведанная земля. У нас ни малейшего представления, что мы получим.
Я объясню на одном примере. Вот у вас есть атом кислорода, в нем восемь электронов крутятся вокруг ядра.
В опытах с порошком никеля в атмосфере водорода экспериментаторы, проводившие проверку, не указали размер частиц, состав элементов-примесей и даже температуру опытов. Все эти факторы имеют принципиальное значение для ядерной реакции и выхода тепла. Очень важно, что в продуктах длительных опытов обнаружено изменение отношения изотопов никеля в десятки раз, что однозначно подтверждает ядерную природу выделяемой энергии. В опытах Александра Пархомова, проведенных по способу А. Так, например, содержание серебра возросло до 200 раз, что вызвано реакцией высокоэнергичных продуктов ядерного синтеза: нейтронов и протонов с изотопами палладия. Образовался галлий, которого в исходном образце вообще не было. Рассчитанное суммарное выделение энергии за счет трансмутаций элементов-примесей составляет основную долю измеренного выхода избыточной энергии в опытах. Это объясняет отрицательные результаты экспериментов при использовании палладия высокой чистоты.
Достигнутые нами успехи по значительной интенсификации низкотемпературных ядерных реакций — результат предварительного компьютерного моделирования таких реакций в конденсированных средах, что позволило найти благоприятные условия для их осуществления. Ссылки на наши работы и патенты, в которых приведен также обзор многочисленных статей по ядерным реакциям при низких энергиях, можно найти в недавно опубликованной статье автора « Ядерные реакции в конденсированных средах — основа новой энергетики ». Стоит заметить, что все исследования, включая разработку и испытания дейтериевого теплогенератора, мы провели на собственные скудные средства. Приведенные выше и сотни других фактов не оставляют сомнения в том, что ядерные реакции можно осуществить в целом ряде физико-химических процессов при низких температурах. Если Google и научные фонды действительно заинтересованы в установлении научной истины, они могли бы выделить равные гранты сторонникам и противникам холодного ядерного синтеза для проведения экспериментов с точным их описанием. Желательно, чтобы Nature и другие авторитетные научные журналы предоставили страницы для опубликования результатов и свободной дискуссии, тогда независимые эксперты и читатели смогут сформировать своё собственное мнение о том, возможен ли холодный ядерный синтез и стоит ли его изучать. Продолжение следует….
Новые огнеупоры
- Conclusion
- Физики вносят ясность
- Описание скина Galil AR Cold Fusion
- Особенности и популярность скина
- Conclusion
- 📹 Дополнительные видео
Американская компания, возможно, совершила прорыв в холодном ядерном синтезе
Презентация продукта будет публичной. Это будет запуск продукта. На данный момент мы предпочитаем не лицензировать, а развивать индустриализацию во всем мире, и в конечном итоге, как я уже сказал, дают лицензии на использование технологии в определенных областях. Например, компания, которая выпускает автомобили, может заинтересоваться лицензией на использование этой технологии, чтобы сделать что-то полезное для автомобилей, которые они знают лучше, чем кто-либо другой. Это, очевидно, произойдет, как только продукт исчезнет.
Во втором при бомбардировке палладия анализ ядерных сигнатур показал отсутствие трития. Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения. Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием. Несмотря на неудачу в экспериментах, как отмечает Nature, инвестиции Google не прошли даром. Они принесут пользу в других областях энергетики», — сообщается в статье Nature.
Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.
Эксперименты А. Корниловой по превращению цезия в барий прошли государственную экспертизу во ВНИИ неорганических материалов им. Бочвара в лаборатории кандидата физико-математических наук В. В первом эксперименте питательная среда содержала соль нерадиоактивного изотопа цезия-133.
Ее количество было достаточным для надежного измерения содержания исходного цезия и синтезируемого бария методами масс-спектрометрии. Периодически в питательную среду добавлялась глюкоза и отбирались пробы для анализа на масс-спектрометре. В ходе эксперимента в питательном растворе было зафиксировано немонотонное уменьшение концентрации цезия и одновременно появление бария. Результаты эксперимента однозначно указывали на протекание ядерной реакции по преобразованию цезия в барий, поскольку до проведения эксперимента присутствие бария не обнаруживалось ни в питательном растворе, ни в синтрофной ассоциации, ни в используемой посуде. Во второй экспериментальной постановке использовалась соль радиоактивного цезия-137 с удельной активностью 10 000 Беккерелей на литр.
Синтрофная ассоциация нормально развивалась при таком уровне радиоактивности раствора. При этом обеспечивалось надежное измерение концентрации ядер радиоактивного цезия в питательном растворе методами гамма-спектрометрии. Длительность эксперимента составила 30 суток. Тут мне особенно понравился вывод: "это означает... Теперь с этим все в порядке.
Того же Андреа Росси с его реактором никто вообще не воспринимал всерьёз.
Оно оказалось эффективным противоопухолевым препаратом. В 1992 году удалось получить синтетический аналог этого соединения, который до сих пор используется в лечении метастатического рака молочной железы. Однако он был очень упрощен по сравнению с оригиналом, поэтому обладал не всеми его свойствами. И только в этом году группа исследователей, создавшая упрощенный аналог галихондрина B, смогла полностью воспроизвести природное противоопухолевое соединение в лаборатории. В работе ученые представили все этапы синтеза противоракового соединения. Процесс включает более 100 реакций, а выход вещества составил менее 1 процента.