Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России. Недавно своим видением ситуации поделился 61-летний экономист и аналитик Михаил Хазин. Михаил Хазин последний выпуск 19 февраля 2024 и другие новости смотреть сегодня.
Хазин: Путин в последний момент отменил роковое для миллионов россиян решение
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео | Главная» Новости» Хазин последнее выступление сегодня. |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар - 24.08.2023, Sputnik Азербайджан | Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. |
| Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю | Михаил Хазин: Средняя Азия стоит на пороге очень тяжелых и трагических изменений, О чём договорились в Пекине. |
| Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю | Российский экономист, политолог Михаил Хазин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против президента России Владимира Путина. |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео | Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Хазин Михаил Леонидович
Сергей Мардан обсуждает вместе с экономистом Михаилом Хазиным, чем закончится противостояние США и Китая, будет ли существовать Евросоюз и что сделают санкции с экономикой России. Хазин Михаил Леонидович на канале Радио Патриот:: "Поэтому Хазин и заявил, что Путин вышел на финальную стадию сделки с США. На что рассчитывают Вашингтон и Брюссель, изданию рассказал российский экономист, аналитик Михаил Хазин.
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
| Хазин Михаил Леонидович | МедиаМера | Главное ― не повторять ошибок Запада, который поверил в свою непобедимость и откусил геополитический кусок, который не смог переварить, считает известный российский эксперт, экономист Михаил Хазин. |
| «Киев никому не нужен»: Хазин рассказал, как быстро может закончиться война | Михаил Леонидович, здравствуйте! |
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео
Это просто исключено. Мы просто не выживем. Другое дело, что выход из мировой долларовой системы — это процесс. Например, то, что мы получаем много денег от продажи нефти и газа, это результат мировой долларовой системы. Потому что доллары печатают, и они должны где-то концентрироваться, а топливно-энергетический комплекс — это одно из главных мест, где концентрируются деньги. Так устроена структура западной экономики.
Никто специально отбирать не будет — они просто исчезнут», —заявил Хазин на YouTube-канале «Звёздочка». Единственное верное решение, это развивать бизнес в России. Как показала практика, под санкционный каток попали даже те россияне, которые никогда не лезли в политику.
Стать своим человеком на западе просто не возможно. Ну а как жить, каждый принимает решение самостоятельно….
Мой знакомый, который присутствовал на этой встрече — так вышло, — задал вопрос, отдают ли они себе отчет, что эти деньги могут исчезнуть. Ему ответили: "Нет, этого не может быть, потому что это не предмет логики — это предмет веры"», — сказал Хазин. Экономист считает, что всю собственность сбежавших россиян заберут просто так, без всякой конфискации. Главным образом пересмотрят правовой статус, и за основу возьму тот факт, что те или иные активы принадлежат человеку из «неправильной» страны. И те бизнесмены, которые выводили все свои «заработанные» капиталы, в один момент останутся с нулями на своих счетах.
Ну, вот некоторые уже на этом деле обожглись.
В на рубеже 1990-х и 2000-х Михаил Хазин был частным консультантом. В 2015 году он создал «Фонд экономических исследований Михаила Хазина». Сегодня экономист часто появляется в различных телешоу в качестве эксперта, например, в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым ». Также Михаил Хазин написал несколько книг совместно с другими экспертами, в том числе «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики».
Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике
российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды". Гость программы — российский экономист Михаил Хазин. Речь пойдет об актуальных политических событиях, а также о том, почему старая модель поведения, что касается мировой новостной повестки, больше невозможно. Новости города. Сообщить новость. Михаил Хазин убежден, что начавшаяся в 2022 году специальная военная операция была необходимостью, поскольку Украина имела ресурсы и была готова к боевым действиям в отношении ЛНР и ДНР.
«Киев никому не нужен»: Хазин рассказал, как быстро может закончиться война
и радиоведущий. ХЗ: Хазин знаетВ эфире Подкасты – Радио Sputnik Китай Америка Европа Михаил Хазин Джаннет Йеллен Министерство финансов США. Новости компаний.
Хазин – последние новости
Откровенный саботаж от властных групп И эта властная группа, в которой, как считает Хазин, Мордашов и его подельники целенаправленно действуют так, чтобы Россия лишилась своего ресурса в виде "Северстали". Куда они их направят? Может, в те же офшоры, в которые сейчас Мордашов перекладывает акции "Северстали"? Вот это совершенно типичный пример властной группировки. Конечно, возникает вопрос, почему не удаляются эти злокачественные образования? А всё потому, что ещё в 90-е годы у нас формировалась мощнейшая группа, назовём её либерально-коррупционной, которая целенаправленно высасывала из страны деньги, — пояснил Хазин. Ей нравится этот процесс. Она от этого получает большое удовольствие, конкретный гешефт. Она яхты себе строит, виллы на тёплых морях.
И этой группе страшно не нравится, что они не могут выехать, куда хотят, им страшно не нравятся санкции. При этом санкции против них объявляются с одной-единственной целью. Им прямым текстом говорят: скиньте Путина. Вот эта задача перед ними Западом поставлена. Будут они её реализовывать или нет — тут уж как получится. Но на примере Алексея Мордашова мы видим, как он пытается снять с себя санкции. И вместо того, чтобы воевать с Путиным, он старается "проскользнуть между струйками". Получится это у него это или нет, пока не понятно.
Я глубоко убеждён, что некоторые особо крупные компании, приватизированные в 90-е годы, необходимо национализировать, — считает экономист. За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды.
Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка. Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая. К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года. Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий. Всё ниже, ниже и ниже. Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии. У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов. А вот у Германии ресурсы есть. У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ". В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет. Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки. И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему. Но в данном конкретном случае могут вообще все порушить... При этом всё уже было описано. Да, надо отдать должное, Игорь Иванович Сечин в Вероне произнес речь, которая в части энергетики уточняет всю конструкцию Путина. Действительно, очень хорошая речь. С точки зрения стратегичности. Видно, что человек, во-первых, разбирается в теме, которой занимается, а во-вторых, у него есть системное мышление, в отличие от большинства западных политиков. Я рекомендую эту речь всем прочитать. Он там четко объяснил, что будет, в энергетике. А у нас недоинвестированная экономика. Небольшие изменения. Ну, разумеется, с увольнением либеральной команды, изменения в законодательстве, менять надо и налоговую систему, и бюджетную систему, и антимонопольную политику. Но, прежде всего, кредитно-денежную. Сейчас, напомню, у нас девять лет спад идет. Но конкретно сейчас имеет место восстановительный рост небольшой, но его очень легко загнуть. Кстати, нужно отдать должное нашему правительству и Мишустину. Давайте уж смотреть правде в глаза, не Набиуллиной с Силуановым. У нас восстановительный рост есть. А в США, как мы видим, он не пошел, и в Германии не пошел. Чтобы было понятно, приведу одну цифру из последнего обзора. Ну и по этой причине у нас происходит кадровая революция, ну и, соответственно, идеологическая. Потому что кадровую можно провести только под идеологию. Кто-то скажет, что у нас нет людей, но это неправда. Дело в том, что да, у нас нет массового количества людей, но их не было и в конце 20-х - начале 30-х годов, когда была объявлена индустриализация, коллективизация. Но у нас есть люди, которые могут их выучить. Что, между прочим, не так мало. В 20-е годы их практически не было. Инженеров, - так не было практически вообще. При этом для проведения правильной бюджетной политики, денежно-кредитной политики реально нужно 2-3 человека, которые понимают. У нас больше. Ну и дальше всё понятно. Нужно одновременно менять денежно-кредитную политику, бюджетную политику, ну и всё остальное, что я сказал, и создавать систему обучения кадров. Вот это вот ключевое место, которым нужно заниматься.
Вчера было заседание [ОПЕК], на котором все страны выступили единым фронтом. Но это и понятно: у американцев уже начались проблемы, вот и всё. Что будет с ценами на нефтегазовом рынке? Сейчас всё все понимают. Во всех учебниках, даже либеральных, по экономике написано, что любая попытка регулировать цены а установка максимальной цены — это регулирование приводит к их повышению. А при чем тут мы? Россия тут ни при чем. Но чуть-чуть, самую малость.
В любом случае, Вы так долго говорите об английских шпионах, в том числе и в наших рядах, что пора хотя бы больший намек дать: кем они могут быть или казаться, где работают, служат и как могут подножки Путину подставлять? В конце Спицин был близок к этому, хотя не говорил, да и не мог говорить о том, а кто бы мог тому же создателю "Царьграда" подсказать идею подножки и вообще попытаться "столкновенно обьединить" Sic! И ведь не случайно только сейчас центральная власть проснулась и провела, наконец, обыски в музее того самого белого генерала Краснова, который как и национал-философ Ильин, помимо прочего, сотрудничал с нацистами Германии. Вполне возможно, что СК РФ, пусть запоздало, но тоже расценил определенные коллективные движения в Ростове на Дону именно как подножку Путину....
Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин
Путин, озвучив то, что нельзя было говорить 30 лет, объявит о переходе к новому курсу развития и переносе всей экономической системы на новую модель. Он уже неоднократно говорил о необходимости перехода к товарному производству и восстановлению промышленности. Чтобы запустить этот процесс и предотвратить откат к старой модели, Путину нужно заявить об ошибочности либерального пути в момент, когда его словам будет уделено большое внимание общества, и это произойдет в день объявления о его участии в президентской кампании. Это заявление может стать основой для его предвыборной программы, делая его антилиберальным игроком, который меняет систему. Если все предыдущие 30 лет российские высокопоставленные политики умело притворялись, что наше включение в мировую систему разделения труда, которое произошло в 90-е годы, это нормально и что это приносит нам только пользу, то Путин может поставить точку во всех этих разговорах, сделав их полностью неактуальными и лишенными смысла. Президент может дать понять народу и элитам, что больше нет нужды притворяться. Это то, о чём нельзя было говорить все последние 30 лет. Всё это время всем нашим политикам нужно было поддерживать миф о том, что либерализм является лучшей формой существования нашего государства».
Жемайты стали литовцами, а литвины стали белорусами. То есть Великое княжество литовское — это белорусское государство. Когда я последний раз был в Вильнюсе — это было лет 10 назад, — я пошел посмотреть на символ города — башню Гедимина. Я помнил, что еще в советское время там за плексигласовой витриной был статут — конституция Великого княжества литовского. А тут вижу — его там нет. Я спрашиваю смотрительниц — таких классических музейных старушек: куда дели статут? Две из них сделали вид, что по-русски не понимают, а третья промолчала. И когда я отошел, третья бабушка, которая промолчала, подошла, взяла меня под руку и сказала на чистом русском языке: милок, ты что, сдурел, что ли? Ты вспомни, на каком языке этот статут был написан — ты понимаешь, что в этом независимом государстве народу его показывать нельзя. А написан он на старобелорусском языке кириллицей», — напомнил Михаил Хазин в эфире своей авторской программы на радио « Sputnik «.
Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще. Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен. Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви. Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года. В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя. Можно только перевести на другую работу, желательно столь же руководящую. Такие планы есть, говорят в один голос инсайдеры, и тоже в один голос объясняют: созданный в 2023 году объединённый Социальный фонд России Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования нуждается в руководителе масштаба вице-премьера правительства. А вице-премьер, возможно, нуждается в кресле, где задачи будут столь же масштабными, а внимание общественности далеко не таким пристальным. Так что, начиная с лета, Голикова, вероятно, будет отвечать за наши с вами пенсии - будущие и настоящие. И почему-то сразу как-то тоскливо становится, вы заметили?.. Кстати, кто ее заменит на посту Вице-премьера по социалке?
Публично сказать вслух: «Да, это мы отравили Скрипалей! По этой причине Россия не поддержала активность Великобритании в этом отношении. Сегодня шансы на это достаточно малы в рамках той концепции, которую, судя по всему, принял американский истеблишмент. Они утвердили концепцию Дональда Трампа о реиндустриализации США — сделать Америку снова великой для того, чтобы ее роль в мировой экономике снова выросла. У Трампа реализовать эту концепцию не вышло по двум причинам. Первая причина — субъективная: он слабый администратор. Это все знали, и поэтому его съела вашингтонская бюрократия. Зато Трампу дано другое — он великий оратор. Вторая причина — объективная: невозможна индустриализация при наличии либеральной финансовой системы, потому что она, как губка, высасывает деньги из реального сектора экономики. И в России высасывает, и в США высасывает. По этой причине надо ликвидировать эту финансовую систему. Трамп на это не решился, но за два года президентства Джо Байдена, видимо, американский истеблишмент что-то понял. Вслух об этом не говорится, но внутри говорят. Кстати, обращаю ваше внимание: система образования США финансистов не учит экономике, а экономистов не учит финансам. Российские доктора экономических наук на полном серьезе мне говорят, что невозможно увеличить объем кредита в российской экономике, потому что он ограничен объемом депозитов граждан. Они вообще не знают, что такое кредитный мультипликатор! Весь мир подумал: если они российские активы арестовали, то наши-то тоже могут. СВО ускорила все эти процессы? Мы 30 лет были частью большого либерального Советского Союза в кавычках. И «Советский Союз» следил за порядком. А дальше в Таджикистане два клана начало между собой воевать, при этом объясняя: «Это наше дело, а не Москвы». А сегодня Россия сказала: «Если мир распадается на валютные зоны и появляются великие державы, то у великих держав есть свои зоны контроля и безопасности, где они решают, что и как должно быть. Украина — это наша зона, и мы будем решать, что и как». Что нам на это ответили? И не только права, но и необходимости, потому что они-то уйдут. Представьте себе: тут фашистский режим, а те, кто его сдерживает, уйдут! Мы все знаем, что Хатынь поджигали бандеровцы. Вопрос: а почему они это делали? Большие страны держат регион тем, что их элитам предлагают конфетку. И конфетка, которую предложили нынешнему фашистскому режиму в Киеве, — это быть гауляйтером в России. То же самое, что им сказали в 1941 году: «Вы тут, в Беларуси, будете гауляйтером». А что это значит? Это значит право зайти в дом, взять любую вещь, а если кто-то сопротивляется, то его надо расстрелять и сжечь. Вот какая у них логика! Они удаль молодецкую показывали, друг на друга наскакивали, но все равно они все время договаривались о порядке. Сначала доминировала Орда, потом — русские княжества, но это всегда было в рамках некоторого согласованного порядка. Когда Иван Грозный взял Казань, вся администрация Казанского ханства побежала по русским княжествам, потому что знали, что это свои. Они же не в Среднюю Азию побежали. Отсюда и появился термин «сирота казанская». Вот сегодня та же самая картина. Специфика состоит в том, что Российская империя — это результат объединения двух народов — славян и тюрков. Это тюрко-славянский союз. Кстати, многие этого не понимают. Вот почему у турок возникнут большие проблемы, когда они будут делать Великий Туран, потому что ни азербайджанцы, ни тем более туркмены, у которых османы — это младшая ветвь, ни казахи не воспринимают турок как начальников. А русские княжества никогда никому не навязывали позицию старшего брата, всегда была договоренность. То, что произошло на Украине, — это абсолютно типовая история. Это изменение статуса отдельных государств в условиях распада некоторой верхушечной структуры. Именно по этой причине Китай взял Гонконг и хочет взять Тайвань: мы право имеем, это наше, а других это вообще не касается. Это вызывает у бенефициаров надстроечной структуры дикое бешенство — у тех, кто сидит в Варшаве, Киеве, Брюсселе, потому что они понимают, что для них на этом празднике жизни места нет вообще. Они просто не нужны. Команда Байдена идет под снос — для них тоже нет места. Приходят другие люди, другие властные группировки. И это всегда вызывает острое желание все это новое уничтожить. Вот они сейчас пытаются это делать. А результат будет прямо противоположным! Ничего другого в истории не было. Когда в доме появляется некто, кто может устанавливать правила, то старые хозяева с ними начинают ругаться. Это то самое, что мы сегодня видим. Россия сказала: «Мы этого не допустим. Ну понятно, чем все это закончится». С точки зрения политики это главный итог. А главное следствие — то, что либеральные элиты через пять лет перестанут существовать как системный фактор мировой политики. Финансовый аналитик Владимир Левченко в своем телеграм-канале привел график превышения доходности коротких казначейских американских бумаг над длинными. Это бред с точки зрения финансов! Всегда у длинных бумаг доходность выше. Если происходит инверсия, это почти всегда означает, что что-то очень плохо. Левченко говорит, что такого размера эта инверсия никогда не достигала. Перевожу на понятный язык: это означает, что рынок закладывается на обвал всей финансовой системы, как это было в 2008 году. Я подозреваю, что ключевым моментом может стать последнее в этом году заседание ФРС. Если они не поднимут ключевую ставку на 0,75, то после Нового года подскочит инфляция. Поэтому они рассчитывают, что удастся каким-то образом еще оттянуть этот обвал. Почему все пошло не так, как вы прогнозировали? Первое — вы говорили, что активная фаза спецоперации закончится к апрелю 2022-го, а она затянулась. Идет колоссальная вражеская пропаганда: это Абрамович и Медведчук проплатили деньги… Но исходя из того, что идет распад мировой долларовой системы, говорить о том, что это сделали Абрамович и Медведчук, смешно. Вопросы решаются намного выше. Поэтому я склонен считать, что 3—4 месяца назад американский истеблишмент принял решение о модифицированном плане Трампа. Обращаю ваше внимание: модифицированный план Трампа — это обвал мировых финансовых рынков. Моя гипотеза — они должны обвалиться до марта следующего года. У меня такое ощущение, что Путин постоянно вел переговоры. И для него было принципиально важно, чтобы эти переговоры оказались максимально удобными. Если бы мы выиграли, то получили бы дикую проблему с нелояльным населением Украины. А на Западе те люди, которые вели с нами переговоры, получили бы дикую агрессию со стороны тех, кто собирается их списывать, но ресурса у них нет. Сейчас у этих людей возникла иллюзия, что Киев может выиграть, и они сидят тихо — в политическом плане. Скорее всего, решение принято. Это гипотеза. Но нельзя загонять крысу в угол — она бросится. Команда, которая сидит в Брюсселе, — это крысы.