29 ноября 2022 г. представители физического факультета БГУ выступили на научном семинаре физического факультета СПбГУ. Физфак СПбГУ: почему стоит выбрать? Ключевые слова: Физический факультет, СПбГУ, Физфак, Санкт-Петербургский государственный университет. Ключевые слова: Физический факультет, СПбГУ, Физфак, Санкт-Петербургский государственный университет. Физический факультет СПбГУ.
Видео Физический факультет СПбГУ. Четверг, 10 ноября 2022 г.*
- Обзорная лекция о физическом факультете | Александр Чирцов | Физфак СПбГУ | Лекториум
- Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
- Студентов физфака СПбГУ отправили на дистанционное обучение
- Физфак спбгу
- Физика для всех! СПбГУ
- Фуфайка — физфак СПбГУ
Фуфайка — физфак СПбГУ
А потом узнали, что нашего парторга вызывали куда-то для объяснений по поводу этой кошки. Было смешно. О полете Юрия Гагарина : «Вечером по общаге разнеслась весть: в нашей стране в космос запущен космический корабль с человеком на борту. Многие тут же ринулись через мост Строителей на факультет. Откуда-то появились листы ватмана и краски.
Умельцы изготовили плакаты с изображением символа факультета — черной кошки, ракеты и надписями типа: «Все там будем! Несмотря на уговоры преподавателей и представителей парткома не ходить, колонна студентов с изготовленными плакатами двинулась на Невский.
Онлайн трансляция транслирует вид на гавань Васильевского острова в Санкт-Петербурге. Вас интересует как выглядит Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета сейчас и какая там на данный момент времени погода?
Я не сторонник этой идеи, но она имеет право на существование. У меня есть несколько аргументов, почему ситуация прошлого года маловероятна: Приспособление к правилам. Когда правила приёма меняются сильно, это всегда шок для абитуриентов. Но если изменения небольшие, абитуриенты реагируют на них, используя опыт прошлой кампании. Если в прошлом году все боялись пролететь, поскольку была одна волна и изменения в предоставлении аттестатов из-за чего случился недобор и очень низкие баллы , то сейчас выпускники понимают, что далеко не все места займутся выше их позиции, и с большей охотой понесут оригиналы. Также по прошлому году понятно, что места остаются и в других вузах, в которых проводились донаборы, поэтому даже после окончания основного этапа приёма есть возможность куда-нибудь поступить, а не ждать следующего года. Наконец, ситуация 20-го и 21-го годов показывает аналогичное восстановление баллов после провала. Низкая база 2022 года. Проходные баллы в прошлом году были чересчур низкими, но именно они будут служить ориентиром для этого года. Абитуриенты с баллами выше прошлогоднего минимума, будут уверены, что их ЕГЭ хватит для поступления в этом году. Или будут надеяться и убеждать себя в этом, что не даст минимальному проходному опуститься так низко, как это было в 2022 году. Здесь больше психология и нерациональный выбор, и, к сожалению, такая логика кого-то подведёт. Но мы же всегда надеемся на лучшее, верим в чудо и думаем «авось, подфартит», не так ли? Меньше паники и неопределенности. Не стоит забывать, что поступление в прошлом году было очень нервным из-за внешней ситуации и неопределённости в будущем. В таком состоянии рисковать хочется меньше. Одним из факторов неопределённости стали раздутые конкурсные списки: разрешалось подать документы в 5 вузов и аж на 10 направлений. В этом году число направлений сократили до пяти, что уменьшит и сами конкурсные списки, и число людей в списках с высокими баллами, которые точно не пойдут на этот конкурс. Свои шансы абитуриенту оценить будет чуть проще. Если мы придерживаемся концепции, что никаких аномалий не произойдет, то фантазировать о баллах удобнее, отталкиваясь от средних показателей. Для этих целей нам не подойдут ИОФ и радиофизика, поскольку там мало бюджетных мест всего 10 , в то время как на ПМФ — 25, а на физику — более 50. Кроме того, набор на радиофизику в этом году упразднен, все места окончательно передались физике. Минимальные проходные баллы можно прикинуть по средней разнице в различные годы от средних баллов поступивших. Так, проходные оказываются меньше средних на 10 баллов для ПМФ и на 12 баллов — для физики в интервале 8-13 и 11-13 баллов соответственно. Оценим предполагаемые средние баллы с помощью линейного тренда, выбросив из рассмотрения аномальные 20-й и 22-й года. Тогда по кампаниям 2019 и 2021 года для ПМФ и физики получим значения 250 и 243 балла соответственно. Но в 2019-м были наиболее высокие баллы за 6 лет и негативный тренд может показывать слишком быстрый спад, чем есть в реальности. Если подставить значения 2018 года, то предполагаемые баллы окажутся чуть выше — 258 и 252. В дальнейшем будем использовать эти интервалы для наших предсказаний. Количество бюджетных мест на физическом факультете СПбГУ по направлениям в разные года. Как показывает опыт химфака, где набор на бюджет расширили на 25 мест в 2021 году, это может уменьшить средний балл на 3-4 пункта. В самом оптимистичном случае, увеличение мест никак не повлияет на средний балл. На ПМФ число мест в этом году не изменится, поэтому и корректировки в баллы вносить не надо. Льготы и поступление без экзаменов В рамках бюджета часть мест выделяется для особых категорий абитуриентов: в них входят, например, олимпиадники, а также претенденты на особую и отдельную квоты. Приказы об их зачислении публикуются раньше, чем для остальных, но от количества таких абитуриентов будет зависеть число свободных мест для остальных участвующих в конкурсе. На программах, связанных с IT, и гуманитарных направлениях ситуация может быть другой, и наличие таких абитуриентов стоит учитывать, особенно, если бюджетных мест немного. Количество абитуриентов, поступивших без экзаменов на укрупнённую группу направлений 03. По данным мониторинга НИУ ВШЭ Число людей, поступающих без экзаменов по олимпиадам, в последние годы сокращается: 16 2022 год и 18 2021 год абитуриентов против 35 в 2017 году по данным мониторинга НИУ ВШЭ для укрупнённой группы направлений «Физика и астрономия». Каких-то естественных причин для их увеличения в этом году я не вижу. Но подход к олимпиадникам в СПбГУ изменился и теперь все дипломы перечневых олимпиад любого уровня дают право поступать без вступительных испытаний БВИ на обширный список направлений. Для использования этой льготы необходимо иметь больше 75 баллов по ЕГЭ по тому же предмету, что и профиль олимпиады. Ограничение на использование льготы даже меньше среднего балла зачисленных на физфак. Как сильно такое изменение повлияет на число занятых мест, точно сказать нельзя: может быть, оно почти не изменится, а, может, возрастет в 2-3 раза.
В современной космологии считается, что наша Вселенная пространственно плоская и не имеет предустановленных границ физических масштабов, поэтому ей невозможно приписать какое-то максимально возможное значение длины. Величина этой постоянной пока не найдена. Но космологические наблюдения подсказывают нам, что, скорее всего, геометрия нашей Вселенной устроена именно так: когда мы на нее смотрим на самых больших масштабах, она выглядит как некая плоская Вселенная, где расстояния лишь немного меняются со временем. Из этого следует вывод, что каких-то фундаментальных масштабов наша Вселенная не содержит. Но если бы такой масштаб был я не утверждаю, что он есть , то он имел бы точно такой же статус, что и скорость света с постоянной Планка! В своей статье я попытался подобрать некие аргументы в пользу этого взгляда. Возможные формы Вселенной. Сведения о том, что на больших масштабах наша Вселенная плоская, были получены по результатам наблюдений обсерватории Planck при учете данных реликтового излучения температуры, поляризации и линзирования , а также с учетом данных по распределению скоплений галактик и измерений скорости расширения сверхновых типа Ia. Иллюстрация: научно-популярный журнал «Как и Почему» Микроволновое реликтовое излучение. Карта угловой анизотропии неоднородности температуры по данным спутника WMAP. Цветом показано отличие от средней температуры. Такое действительно может быть? В современной теоретической физике есть три фундаментальные концепции: концепция частиц , полей , определяющих взаимодействие между этими частицами, и пространства-времени , где, собственно, и происходят все эти взаимодействия частиц посредством полей. Фундаментальные поля сильное, слабое и электромагнитное существуют, как известно, в пространстве-времени, и то, какие взаимодействия происходят между их квантами, или частицами, сильно зависит от стадии развития Вселенной. Есть гипотеза, что на ранней стадии Вселенной все три взаимодействия были слиты в одно и никаких различий между ними не было. С развитием Вселенной, когда ее энергия стала понижаться, стали появляться различные виды взаимодействий: сначала отделилось сильное взаимодействие, затем слабое и электромагнитное. На современном этапе развития Вселенной у нас есть много фундаментальных констант, определяющих сравнительные свойства этих трех отделившихся взаимодействий и частиц, участвующих в них. Но само пространство-время, видимо, существовало всегда, ведь без него никакое движение и взаимодействие частиц не было бы возможным. Характеристики пространства-времени, по идее, не должны зависеть от того, что в нем летает и как взаимодействует. Оно существует само по себе. Поэтому скорость света могла появиться еще до того, как взаимодействия начали разделяться и получать какие-то конкретные характеристики. А если взять гипотезу о Мультивселенной? Более того, непонятно, когда все наши фундаментальные константы принимают свои численные значения. Возможно, какие-то из них определяются раньше остальных, потому что имеют более фундаментальное значение, а другие, например константы взаимодействий, могут определяться позже. Возможно, что в других вселенных, если они существуют, процесс разделения фундаментальных взаимодействий прошел по другому пути. За счет этого отличия различные константы могли принять другие значения в процессе нарушения симметрии взаимодействий. Но пространство-время, в котором происходило это развитие, как мне кажется, для всех вселенных все-таки должно быть одним и тем же, потому что разделение фундаментальных взаимодействий происходит на уровне материи, а не той области, в которой эта материя существует. Поэтому какие-то константы, не привязанные напрямую к материи, могут существовать всегда, вне зависимости от того, как происходило рождение нашей Вселенной. Мы называем это измерение временем и можем фиксировать его отрезки. Мы двигаемся в пространстве гораздо медленнее, чем во времени подробнее об этом можно прочесть в книге Брайана Грина «Элегантная Вселенная» , поэтому для нас как для очень медленных существ возникает некая фундаментальная постоянная, сопоставляющая сравнительные величины отрезков этого выделенного измерения времени и отрезков пространства. Таким образом, кстати, скорость света и постоянная Планка характеризуют не только наш мир, но и конкретно наши познавательные возможности: мы слишком медленные для того, чтобы пространство и время для нас были одним и тем же, слитым воедино! Я бы даже сказал, что эти константы определяют наше место во Вселенной.
Материалы по теме
- Видео Физический факультет СПбГУ. Четверг, 10 ноября 2022 г.*
- Фуфайка — физфак СПбГУ 2024 | ВКонтакте
- Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
- Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета сейчас
Физический факультет СПбГУ
Санкт-Петербургский государственный университет. Физический факультет. Список специальностей и образовательных программ, срок обучения, проходные баллы, стоимость. Санкт-Петербургский государственный университет. Физический факультет. Список специальностей и образовательных программ, срок обучения, проходные баллы, стоимость. Физический факультет СПбГУ 174.
Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
| ВШМ СПбГУ после физфака: карьерный трек Александра Канивца — Подкаст «Жизнь в стиле ВШМ СПбГУ» | Как мне кажется, президенту СПбГУ пора подумать о замене в лекционных залах физфака портретов Эйнштейна на портреты Джонатана Свифта. |
| История кафедры ядерной физики физ-фака СПбГУ | Общество - 8 февраля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| - смотреть последние видео | Елизавета Белявская и Мария Подскребко - окончили филологический факультет СПбГУ, являются обладателями кембриджского сертификата преподавателей. |
Фундаментальные константы и тонкая настройка Вселенной. Интервью с доцентом СПбГУ Антоном Шейкиным
Физический факультет СПбГУ: детальный анализ группы, количество подписчиков, статус и свежие фото. главная страница. Физический факультет СПбГУ: детальный анализ группы, количество подписчиков, статус и свежие фото.
Всю эту неделю физфак СПбГУ отмечает День физика.
Дальше 30, 533. Также имеется несколько неплохих школ второго эшелона количество и качество которых меняется , а также особняком стоящая АГ, в которой есть несколько сильных моментов и много специфики, опять же, связанной с тем, что это подразделение университета. Попасть в любую из этих школ лучше, чем не попасть.
Началась новая эра, когда правят юристы. И нам стало очень неуютно. В какой-то момент я понял, что юристы пользуются правилом - подло, но законно. Он полностью уничтожил ученый совет. Он их не считает нужными, а на этом стоит университет. На коллективном разуме. Я просил долго, чтоб пришел ректор к нам, и встретился с народом.
Он обещал полтора года. И вдруг две недели с небольшим назад, прислал мальчиков двух. Мы стали говорить о зарплате.
Об этом сообщили в соцсетях представители студенческого совета. Преподаватель сдал тест, и до получения его результатов студенты будут учиться из дома», — рассказали обучающиеся. Как им сообщили в учебном отделе, дистанционное обучение продлится две недели, если результат на инфекцию окажется положительным.
If you want to know more or withdraw your consent to all or some of the cookies, please refer to the cookie policy. By closing this banner, scrolling this page, clicking a link or continuing to browse otherwise, you agree to the use of cookies.
СПбГУ отметил 298-летие российской науки и день рождения Менделеева эффектным шоу дронов
| Петербургский институт ядерной физики провёл презентационное мероприятие в СПбГУ | директора Санкт-Петербургского филиала Архива РАН, члена-корреспондента РАН И.В. Тункиной о работе учреждения и перспективах развития. |
| День Физика 2004 СПбГУ | С 1933 года СПбГУ специализируется на подготовке высокопрофессиональных физиков-исследователей, способных эффективно работать практически во всех областях современной. |
| Профессор физфака СПбГУ объявляет голодовку. В университете зреет бунт | Физический факультет СПбГУ, День физика в СПбГУ 2016 г. |
| физфак СПбГУ listen online | Новости. Учителю. Международная дистанционная олимпиада «Инфоурок» весенний сезон 2024. |
«Студентов физфака СПбГУ отправили на дистанционное обучение»
Т Университетская набережная, д. Ц, пом. Ш Филологический перереулок, д. П Петергоф Ботаническая , д. А Ораниенбаумское шоссе, д. А Санкт-Петербургское шоссе, д. А Собственный проспект, д. А Ульяновская улица, д.
И1, лит. И2, лит. И3, лит. И5, лит. К, лит. Л, лит. М, лит.
А, лит. Б, лит. В, лит. Г, лит.
Число научных публикаций, в которых Борис Сергеевич является автором или соавтором, превышает 700. Из них более 20 — книги и монографии. Такие книги, как «Бета-процессы в ядрах», «Разработка сложных схем распада ядер», «Ядерно-спектроскопические нормали», серия изданий «Современные методы ядерной спектроскопии» 1983—85 гг. В числе значимых научных предсказаний, сделанных Борисом Сергеевичем, находятся предсказание протонной радиоактивности, которая была открыта через 20 лет после ее обоснования Борисом Сергеевичем; конечной величины массы нейтрино, значение которой было оценено спустя несколько десятков лет; исследование подобных состояний ядер, которые явились предвестниками открытия аналоговых состояний, и их описания с помощью новой квантовой характеристики — изоспина. Занимаясь изучением резонансного рассеяния гамма-лучей ядер, он был весьма близок к открытию безотдачного испускания.
Следует отметить, что он никогда не становился соавтором научных работ, в которые не внес решающего или значительного вклада. Попытки включить его, конечно, делались. Но он их категорически отвергал. Борис Сергеевич очень дорожил своим научным именем. Все исследования очень тщательно выполнялись, делалось большое число контрольных опытов. Примером такого исследования может служить обнаружение очень слабого прямого перехода с энергией 2500 кэВ в Ni-60 при распаде Co-60. Этой работой Борис Сергеевич показал, что на хорошо изученных изотопах можно делать открытия. Контрольных опытов было сделано столько, что существование этого перехода ни у кого не вызывало сомнения, когда Борис Сергеевич об этом рассказывал на семинаре. Борис Сергеевич не только дорожил своим научным имиджем, но и выше всего ценил научные достижения.
Свидетельством этому может служить такой факт. В 70-х годах прошлого столетия отечественная промышленность начала выпускать амплитудные анализаторы АИ-4096 для научных исследований. Московские друзья по моей просьбе путем «хождения» по министерствам и главкам добились для кафедры получения одного экземпляра. За это те просили, чтобы Борис Сергеевич выразил им благодарность в письменном виде. Несмотря на мои просьбы, он ограничился устной формой. Организатор науки Борис Сергеевич был выдающимся организатором научных исследований по ядерной физике. В этом отношении его деятельность схожа с деятельностью таких известных ученых, как А. Александров и Б. Действительно, в 1946 г.
Спустя 12 лет по его инициативе там же была образована вторая кафедра — кафедра ядерных реакций, которой долгое время руководил Ю. Несколько позже при его участии или по его инициативе возникли подобные лаборатории в ОИЯИ г. Как отмечалось выше, в этих центрах мирового значения было разработано и создано большое число высокоточных приборов и проведено огромное количество научных исследований радионуклидов. В 1950 г. Борис Сергеевич Джелепов провел первое после войны совещание ученых страны по ядерной спектроскопии и структуре атомных ядер, а последующие совещания приобрели статус международных конференций. С тех пор эти конференции стали проводиться ежегодно. В их работе принимали и в настоящее время принимают участие сотни ученых разных стран. Всего Борис Сергеевич провел 46 таких конференций. Как правило, совещания и конференции проходили в столицах союзных республик — Москве, Киеве, Риге, Тбилиси, Ереване, Ташкенте и крупных городах, таких как Харьков, Самарканд и др.
На эти форумы, которые проходили в конце января — начале февраля каждого года, то есть в дни студенческих каникул, выезжали все сотрудники кафедры, а также студенты 4-го и 5-го курсов. Продолжительность конференций составляла порядка 10 дней. Добирались до места назначения самолетами, размещались в лучших гостиницах городов, питались в ресторанах. Все — за счет государства. Также, начиная с 1958 г. Он провел 25 совещаний. Я присутствовал на многих из них, но больше всего запомнилось мне первое, на котором я выступал с сообщением о своих работах по исследованию временных корреляций конверсионных электронов нейтронно-дефицитных ядер. Число участников было невелико — порядка 20 человек. Запомнилось оно еще и тем, что финансирование совещания осуществлялось ОИЯИ.
Помимо дубненских совещаний и международных конференций, Борис Сергеевич организовывал и проводил школы по ядерной физике и семинары по точным измерениям в ядерной спектроскопии. На этих мероприятиях читались лекции и обсуждались проблемы ядерной физики и методы определения физических характеристик атомных ядер.
Ведущие учёные прочитали лекции по различным аспектам теоретической и экспериментальной физики атомного ядра, элементарных частиц, aтомной физики, астрофизики, физики и техники реакторов, ядерной медицины и ускорительной физики. В работе Школы приняли участие студенты физического факультета Самарского университета, специализирующиеся по теоретической физике: Кирилл Шиляев, Савелий Омелянчук и Алексей Чернышев.
На самом деле эта «научная беседа» напомнила мне слова профессора МакГонагалл — что-то вроде «беспокойно балаболящие бабуины» — "ты заметил, ты соскринил — да я скриню, скриню…" В конце концов к сути проблемы к теореме Карно мы добрались только к 17-ой странице постов — всё предыдущее был практически сплошной троллизм, хотя пару раз попадались довольно толковые комменты. Но на что я хотел бы обратить особое внимание: Вот два отрывка из комментариев Марины Владимировны: 1. Поправьте, если не так. Но после второго приведенного мной Марининого поста мне, наконец, стало всё ясно. За чудом мне даже не пришлось плыть за тридевять морей. Эту мою догадку подтвердили и другие комментарии с данного «научного диспута»: «Никто не мешает в наши дни столпиться около его дома группе из 4-5 гопников, чоужтам. Только фоточки потом доставьте!
День Физика 2014 на ФизФаке СПбГУ
| Как выбрать кафедру физфака | Физический факультет как структурное подразделение Университета создан приказом ректора Ленинградского государственного университета в 1933 году на базе физического отделения. |
| Михаил Ковальчук возглавил физфак СПбГУ | СПбГУ Санкт-Петербург. |
| ГБУ ДО Центр «Интеллект» - официальный сайт | Сотрудники НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ 2 сентября 2022 года приняли активное участие в Дне карьеры физического факультета СПбГУ, прошедшем на базе НИИ Физики им. |
Обзорная лекция о физическом факультете | Александр Чирцов | Физфак СПбГУ | Лекториум
Как мне кажется, президенту СПбГУ пора подумать о замене в лекционных залах физфака портретов Эйнштейна на портреты Джонатана Свифта. 12 апреля 2019 года, не спросив мнения студсовета, администрация Санкт-Петербургского государственного университета издала приказ № 3773/1 «Об установлении требований к. Интервью Физфак в лицах Марина Комарова. учителей, школьников, родителей - на очный день открытых дверей. Интервью с доцентом СПбГУ Антоном Шейкиным. Петербургский институт ядерной физики принял участие в Дне открытых дверей физфака СПбГУ.
Кем становятся после физфака СПбГУ? ЕГЭ vs Олимпиады — интервью со студентами
Прохоров , писатель-фантаст О. Ларионова , председатель Центральной избирательной комиссии В. Чуров , а также многие другие учёные, политики и прочие известные деятели. В 1970 -х годах администрация факультета, НИФИ позднее сменивший название на Научно-исследовательский институт физики им. Фока НИИФ им. Фока и основные лекционные аудитории были перемещены в Петродворцовый учебно-научный комплекс в новые помещения по адресу ул. Ульяновская, дом 3 в то время — ул.
Терпеливо выслушивал их представителей и высказывал свое мнение, но никогда не вмешивался в их работу. Необходимо отметить, что в тот период времени как научная, так и общественная жизнь на кафедре, факультете и в Университете в целом была очень обширной и насыщенной. Это были шумные собрания с застольем, самодеятельностью, а в честь Нового Года — с елкой, музыкой и танцами. В конце мая или начале июня проводились семинары «Белые ночи», с посещением таких мест, как строительство университета в Петродворце, морского порта в гавани В.
При переезде в Петергоф в майские праздники устраивались шашлыки на природе. Юбилейные даты сотрудников кафедры отмечались в ресторанах. Это помимо факультетских и университетских мероприятий — торжественных заседаний, концертов в Актовом зале Университета, вечеров отдыха и др. Также довольно часто проводились походы в театры, Филармонию и на праздничные концерты. Мне запомнилось посещение во главе с Борисом Сергеевичем кукольного Театра С. Педагог и воспитатель Борис Сергеевич был прекрасным педагогом, блестящим лектором и внимательным воспитателем. Долгое время он читал основной курс по ядерной спектроскопии. Его лекции посещали не только студенты, но и многие сотрудники кафедры, сотрудники кафедры радиохимии химического факультета, сотрудники Радиевого института. Его лекции отличались полной ясностью, высокой научной и физической осмысленностью, определенной артистичностью. Все, кому довелось его слушать, запомнили его четкое и разложенное по пунктам изложение материала.
Такими же особенностями отличались его многочисленные выступления на научных конференциях, школах и семинарах. Александрова, вызвали громадный интерес. По числу произнесенных им докладов на заседаниях научного семинара кафедры до настоящего времени его никто не превзошел, то есть до сего времени он чемпион по числу докладов. Лекции Бориса Сергеевича для школьников, проводившиеся ежегодно, с демонстрацией активации вещества нейтронами, вызывали огромный интерес. На эти лекции съезжались все школьники Ленинграда. Большая физическая аудитория, в старом здании НИФИ университета была забита полностью, как говорят, «негде было яблоку упасть», — были заняты все проходы. Сотрудников на кафедру и в научные коллективы лабораторий он подбирал очень тщательно. Относился к ним очень доброжелательно, вежливо и корректно. Никогда не позво лял себе на заседаниях кафедры или совета отчитывать, делать замечания или читать нотации; ограничивался только рекомендациями и советами. Помню, на одном из заседаний кафедры при распределении обязанностей для проведения очередной конференции в г.
Ленинграде мне было поручено обслуживание одной из демонстрационных установок. По какой-то причине я не выполнил это поручение и ожидал неприятностей. Но Борис Сергеевич даже словом не обмолвился. Как научный руководитель, он был очень доступен — 1—2 раза в неделю он проводил приемы на кафедре, а в Радиевый институт и домой можно было звонить в любое время. От преподавателей он требовал внимательного отношения к студентам, часто встречался с последними. Принимал участие в совместных чаепитиях студентов и преподавателей. Борис Сергеевич вместе с сотрудниками кафедры посещал лекции других преподавателей. Помню также посещения лекций А. Башилова по экспериментальным методам ядерной физики и нейтронной физике. На заседаниях кафедры опрос мнений членов кафедры начинался с молодых сотрудников.
На конференциях, школах и семинарах молодые ученые и аспиранты также пользовались приоритетом в изложении своих идей и взглядов. У Бориса Сергеевича были сотни учеников. Им подготовлено множество высококвалифицированных специалистов по ядерной физике. Из его воспитанников выросли три академика, несколько член-корреспондентов РАН, десятки докторов и кандидатов наук, директоров институтов и лабораторий. Гражданин и человек Борис Сергеевич был человеком высокого гражданского долга. После демобилизации работал с И. Курчатовым над атомной проблемой. Он один из первых понял перспективность развития ядерной энергетики и необходимость подготовки специалистов по ядерной физике для атомной отрасли и учреждений АН СССР. Он весь свой талант и силы отдал подготовке кадров и развитию научной работы в СССР.
Ведущие учёные прочитали лекции по различным аспектам теоретической и экспериментальной физики атомного ядра, элементарных частиц, aтомной физики, астрофизики, физики и техники реакторов, ядерной медицины и ускорительной физики. В работе Школы приняли участие студенты физического факультета Самарского университета, специализирующиеся по теоретической физике: Кирилл Шиляев, Савелий Омелянчук и Алексей Чернышев.
Они расскажут о том, какую научно-исследовательскую работу они предлагают студентам магистратуры и или бакалавриата. Начало семинара 27. Место проведения: НИИФ, корп. М, 5-й этаж, ауд. Приглашаем всех на завтрашний семинар, особенно, студентов бакалавриата и магистратуры, которые находятся в процессе поиска научного руководителя.