У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий. Есть мнение, что после "отмашки" правительства, ядерное оружие может появиться у Японии в течение считанных недель. Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли.
Клуб «Валдай»
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Пентагон разрешил Германии использовать американское ядерное оружие. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия. Решающую роль этому оружию не отводили — и тогда, и сейчас основным аргументом сил ядерного сдерживания России и США выступают межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны.
Германия 2024. Taurus хотят поставить тайно, Ядерное оружие в Польше, Москву обвинили в грабеже
Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия. СССР, со своей стороны, размещал на территории Восточной Германии тактическое ядерное оружие, которое было полностью выведено в конце 1980-х гг. Германия сама лично не имеет ядерного оружия, на ее территории находится американская база, где есть ядерное оружие (свободнопадающие бомбы), это да, но не сама Германия.
Ядерное оружие в Германии – угроза России
Вольф - опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в том числе международно-правовые аргументы, обосновывали тезис о том, что создание собственного ядерного оружия только навредит Германии. Но в то же время авторы признавали, что в случае «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС. Глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер в интервью «Welt am Sonntag», соглашаясь, что Европе в целом и Германии в особенности необходимо повышать свой боевой потенциал, отверг тем не менее любые дискуссии о создании ядерного потенциала ЕС. По мнению Альтмайера, уверенного, что новый президент США будет в значительной степени придерживаться преемственности внешнеполитического курса, присутствие американского ядерного потенциала в Европе не является милостью, но служит также целям защиты самой Америки от потенциальной ядерной угрозы. Однако тема, раньше, как выразился Колер, совершенно немыслимая для немецкого сознания, была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в 2017 году. В январе политолог М. Терхалле в своей публикации в «Tagesspiegel» вновь призвал к созданию германского ядерного потенциала перед лицом угрозы со стороны путинской России, заключающейся, по его мнению, в стратегическом и конвенциональном неравновесии, которое может возникнуть в случае исчезновения американских гарантий безопасности. В начале февраля возможность появления ядерного оружия у ЕС или самой Германии обсуждалась на первом канале немецкого телевидения в передаче «Панорама». Причем один из выступивших в качестве комментаторов экспертов - У. Кюн из Института исследований проблем мира и политики безопасности - отметил, что вопрос собственно германского или европейского ядерного оружия не является полностью абсурдным: «Если в ближайшие годы положение в сфере безопасности Германии и Европы будет явно изменяться в негативном направлении, то есть Россия продолжит угрожать миру в Европе, а американцы в то же время будут уходить, то я не исключил бы, что и в Германии начнут задумываться о том, как себя защитить от России».
Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Ядерная безопасность - очень чувствительная тема - неприятная и щекотливая, - которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать». Директор Института глобальной публичной политики Т. Беннер 10 февраля в своем комментарии на страницах «Wirtschaftswoche», принимая в качестве исходных все те же два тезиса о возможном отказе США от своих обязательств в сфере безопасности и о потенциальной угрозе со стороны России, указывал, что германское ядерное оружие может быть только самым последним шагом в случае, если евроатлантический союз полностью распадется.
Мы и сегодня ощущаем последствия трагической чернобыльской аварии, которая принесла много беды Беларуси, Украине, России. А что будет, если применить военные боеприпасы… Это будет в разы больше, трагичнее и опаснее. До этого нельзя доводить", - сказал Александр Вольфович.
Не ставить в грош дискуссию Пыл в обсуждении темы атомной бомбы умерил сам канцлер Олаф Шольц , который несколько раз дал ясно понять, что власти ФРГ продолжат придерживаться существующей системы сдерживания НАТО с упором на "ядерный зонтик" США. Глава правительства отмечал , что и "в грош не ставит" такую дискуссию. Он указал на то, что Германия давно решила не создавать собственное ядерное оружие и интегрирована в систему ядерного сдерживания НАТО, а сейчас нужно лишь постараться удержать на своей стороне Соединенные Штаты.
При этом эксперт в сфере безопасности, профессор Университета Бундесвера Карло Масала критически оценил возможность развития и общеевропейской программы ядерного сдерживания. По его словам , сложно себе представить, чтобы отдельные европейские страны смогли договориться о праве распоряжаться атомным оружием. К тому же Франция, например, обладает лишь стратегическим, но не тактическим атомным оружием, которое практически невозможно применить при непосредственных боестолкновениях, отметил Масала. Для обеспечения общего "зонтика" и формирования соответствующих структур необходимо как минимум для начала создать оборонный союз ЕС. Конкретно в документе так и говорится: "Правительства ФРГ и ГДР подтверждают их отказ от производства, обладания и права распоряжаться атомным, биологическим и химическим оружием". Ограничения зафиксированы и в других международно-правовых актах. Производство ядерного и других видов оружия массового уничтожения ОМУ ФРГ запрещают Парижские соглашения, вступившие в силу в 1955 году. Запрет на производство ОМУ был одним из условий приема Федеративной республики.
Правда, немцы недавно закрыли последние АЭС, которые нужны для обогащения урана, но есть и альтернативные методы. Препятствия имеют в первую очередь международно-правовой и политический характер. Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР. Общеевропейский же "ядерный зонтик", по мнению немецкого военного эксперта Карло Масалы, затея на данный момент бессмысленная, так как страны ЕС просто не смогут договориться о том, где будет находиться "красная кнопка", а Париж и Лондон не согласятся передать даже частичный контроль над своими стратегическими силами в Брюссель или Берлин. Да и вообще, последствия подобных решений могут иметь самые непредсказуемые последствия. Но мечты о собственном ядерном оружии тем не менее не оставляют немецких политиков, в том числе весьма высокопоставленных.
В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
НАТО Германия Новости Германии Экономика Бизнес Деньги. Фейковые новости и искажения — главное оружие, а правда — второстепенна по отношению к абсолютно односторонним комментаторам. В дальнейшем в Германии были построены интересные прототипы энергетических ядерных реакторов. Kernwaffenprojekt, «проект ядерного оружия»), Uranprojekt, «урановый проект», проект «Уран») — комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по овладению управляемой реакцией деления атомного ядра и созданию атомной бомбы в Германии. Ядерные бомбы и ракеты с ядерными боеголовками были завезены в Великобританию (в 1954-м), затем в Германию, Италию, Францию, Нидерланды, Грецию и Бельгию. Правительство Германии начало задумываться о приобретении собственного ядерного оружия (ЯО).
Германия отказалась присоединиться к договору о запрещении ядерного оружия
А некоторые уверены, что понадобится не более года. Однако есть проблемы правового свойства: Германия связана рядом международных обязательств. Договор возвращал безоговорочно капитулировавшей стране полный суверенитет во внешних и внутренних дела, открывая тем самым дорогу к ее объединению. При этом немецкая сторона брала на себя ряд обязательств. Пункт 1 статьи 3 "Договора "Два плюс четыре" гласит: "Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств... Но не находит.
Создавать ядерный щит в рамках ЕС не имеет смысла, поскольку неясно, где будет находиться командование, в чьих руках будет "красная кнопка", считает, к примеру, профессор международной политики университета бундесвера Мюнхен Карло Масала. Профессор сомневается, что члены ЕС смогут договориться друг с другом по этому вопросу. Чтобы реализовать этот проект, необходимо создать полномасштабный европейский оборонительный союз. Что же касается европейских ядерных держав, то в составе Евросоюза находится сегодня лишь одна из них - Франция. И ее ядерный арсенал проблему в любом случае не решает. Во-первых, в силу своей незначительности: всего 290 боеголовок.
Во-вторых, из-за бедности, так сказать, ассортимента: Франция располагает лишь стратегическим ядерным оружием, не применимым в прямых боестолкновениях. Для полноценного ядерного сдерживания необходимо не только стратегическое, но и тактическое ядерное оружие, настаивает дотошный эксперт. Но главное основание для скепсиса: даже если бы Германия приняла финансовое участие в поддержании и развитии французского ядерного арсенала - а речи о "кооперации" в конечном счете сводятся к этому - "музыку" бы заказывала не она. Французское ядерное оружие все равно осталось бы французским: в случае серьезного конфликта президент Франции единолично принимал бы решение об его использовании. Более того, эксперты по безопасности вообще не уверены, что Франции пойдет применения немирного атома ради защиты своих европейских союзников, а в этом-то и заключается смысл затеи. Короче говоря, все более популярной становится та точка зрения, что семь бед - один ответ: пора Германии перестать ходить да около и заявить о себе не только как об экономической, но и как о ядерной сверхдержаве.
Яркий пример такого подхода - упомянутая статья в Bild. Так быстро, как это только возможно. Бомбу сюда!
Еще два блока в Испании были заказаны, но их строительство так и не было начато. Ее начали строить в 1975, но в 1980 из-за санкций свернули проект, готовый более чем наполовину.
Первый блок АЭС Бушер с российским реактором в немецком контейнменте. По этому показателю среди крупных стран Германия шла примерно вровень с Японией и уступала лишь Франции и Южной Корее. Топливный цикл и обращение с отходами Помимо собственно атомных станций, научных центров и машиностроительного комплекса, в Германии были довольно продвинутые предприятия ядерно-топливного цикла. А некоторые работают до сих пор и переживут сами немецкие АЭС. В Западной Германии уран добывался на нескольких небольших месторождениях и до 1989 года перерабатывался на заводе в Ellweiler, однако в основном уран поставлялся из-за рубежа — из Канады, Австралии и Намибии.
В Восточной Германии, на границе с Чехословакией, наоборот в 1947 году было открыто крупнейшее в Европе уранодобывающее предприятие Висмут, обеспечивавшее в первые годы ураном весь СССР. В 1985 году в немецком Гронау заработал один из заводов европейской компании Urenco по обогащению урана, который работает до сих пор для иностранных заказчиков. Его максимальная производительность в 4500 SWU, превышающая потребности самой Германии, пришлась на 2005 год, когда атомная энергетика Германии уже пошла на спад. Завод Urenco в Гронау. Справа видна большая открытая площадка с кранами и контейнерами с обедненным гексафторидом урана ОГФУ.
Немецкий же Siemens в Германии работал и над замыканием топливного цикла. С 1969 по 1995 годы на заводе в Ханау велось производство как уранового, так и уран-плутониевого MOX-топлива. Последнего было изготовлено около 158 т для водо-водяных реакторов и около 6 т для быстрых. Тут же изготавливали экспериментальное топливо с торием и в виде сферических твэлов для реакторов-прототипов. Завод ядерного топлива Siemens в Ханау.
Фото конца 1990-х. Стратегия обращения с радиоактивными отходами в Германии предполагает использование глубинного захоронение для всех видов радиоактивных отходов, даже низкоактивных. С 1967 по 1974 год в рамках экспериментальной программы проходило заполнение глубинного захоронения Ассе II в соляных шахтах на глубине 500—750 м. Там разместили более 125 тыс. Однако нестабильность шахт и риски подтопления бочек с отходами привели к разработке в 2010 году плана извлечения и перемещения отходов стоимостью в 3,7 млрд евро.
Сейчас же идет подготовка и строительство хранилища в железорудном массиве Конрад. Закрытое хранилище РАО Морлебен в соляной шахте Отработавшее ядерное топливо изначально в Германии планировали перерабатывать. С 1971 по 1990 год в Карлсруэ работал завод по переработке топлива. Но затем от этой практики отказались и до 2005 года отправляли топливо на переработку во Францию с возвратом образовавшихся при переработке высокоактивных остеклованных отходов. Отработавшее топливо и отходы хранятся на площадках АЭС и трех централизованных промежуточных хранилищах — Горлебен, Ахаус и Северный Рубенов.
Место для такого захоронения высокоактивных отходов в Германии пока окончательно не определено. ЧАСТЬ 2. Отказ от атомной энергетики в Германии Зарождение антиатомных настроений Началом антиатомного движения в Германии можно считать единичные публикации 1950-х и 1960-х годов, в которых основное беспокойство вызывала безопасность АЭС и утилизация радиоактивных отходов. Интересно, что первые импульсы споров о ядерной энергии в Германии косвенным образом пришли из США. Хольгер Штром, немецкий автор первого в Германии сборника аргументов против АЭС был председателем немецкого отделения организации Friends of the Earth — экологической организации, основанной в 1969 году в Сан-Франциско.
Большую часть информации Штром тоже получал через свои американские связи. Активисты Friends of the Earth из разных стран. В США противостояние атому началось с протестов против испытания ядерного оружия, а затем перешло к критике гражданских АЭС. Она обострилась в конце 60-х годов, когда ряд исследований показал ограниченность систем аварийного охлаждения реакторов при серьезных авариях и нарушениях. После нефтяного кризиса 1970-х годов многие промышленно-развитые страны активизировали планы строительства АЭС.
Германия не была исключением. По прогнозам, спрос на электроэнергию должен был расти на семь процентов в год, и правительство решило построить 8 атомных станций к 1990 году. Однако жители населенных пунктов рядом с АЭС были обеспокоены потенциальными опасностями. Большинство АЭС планировалось построить в сельской местности, поэтому первыми против них стали выступать фермеры и жителями небольших городов. Многие из них были выходцами из консервативных, церковно-приходских кругов и не имели или почти не имели опыта политической активности.
Они выступали против ядерной энергетики как против конкретной, непосредственной угрозы их былой жизни. Но также антиядерное движение привлекло большое количество молодых представителей левых политических взглядов. Для городских левых АЭС представляли собой не столько непосредственную угрозу, сколько одну из составляющих угнетающей социальной системы. Первые победы протеста на юге Германии В 1972 году правительство земли Баден-Вюртемберг объявило о своих планах по строительству АЭС, им оказался городок Брайзах Breisach. Осенью 1972 демонстрация протеста на месте планируемого строительства АЭС вышла с ярким лозунгом: «Лучше быть активным сегодня, чем радиоактивным завтра».
В конце 1972 протестующими была подана петиция, подписанная 65 тыс. Летом 1973 года правительство земли Баден-Вюртемберг объявило о выборе нового города для строительства АЭС. Им оказался г. Виль Wyhl , в 17км от предыдущего места Брайзах. В этот раз жители ежемесячно получали брошюру с правительственной информацией о ядерной безопасности и растущих энергетических потребностях Германии.
Случится это, если Германия откажется от дислокации стратегических боеголовок на своей территории. Такое заявление сделал Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.
При этом, атлантист настаивает, что НАТО стремится к миру без ядерного оружия, «чтобы ядерного оружия не было у государств НАТО, при этом оно бы оставалось у других стран». Как известно, существующий принцип совместного использования ЯО НАТО действует как основа для размещения американских боеголовок на территориях неядерных стран Европы.
Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор.
Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так!
Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное.
Москва между тем вооружается», - говорилось в материале. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС.
В «Spiegel» четыре известных немецких политолога - Ф. Зауэр, К. Масала, П. Хельманн и Р. Вольф - опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в том числе международно-правовые аргументы, обосновывали тезис о том, что создание собственного ядерного оружия только навредит Германии. Но в то же время авторы признавали, что в случае «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС.
Глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер в интервью «Welt am Sonntag», соглашаясь, что Европе в целом и Германии в особенности необходимо повышать свой боевой потенциал, отверг тем не менее любые дискуссии о создании ядерного потенциала ЕС. По мнению Альтмайера, уверенного, что новый президент США будет в значительной степени придерживаться преемственности внешнеполитического курса, присутствие американского ядерного потенциала в Европе не является милостью, но служит также целям защиты самой Америки от потенциальной ядерной угрозы. Однако тема, раньше, как выразился Колер, совершенно немыслимая для немецкого сознания, была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в 2017 году. В январе политолог М.
Ученые заявили военным, что ядерное оружие реально, причем его создание возможно в самое ближайшее время. Результатом встречи стало тотальное засекречивание немецкого «Уранового проекта».
Для его реализации организовывалась кооперация более 20 научных организаций рейха, над темой принялись работать около сотни крупнейших немецких физиков, а теоретическим руководителем программы стал молодой 37-летний ученый Вернер Гейзенберг, к тому времени уже бывший лауреатом Нобелевской премии. Вернер Гейзенберг. Вероятным противникам Третьего рейха точно так же были понятны перспективы ядерного оружия и те преимущества, которые оно дает в геополитическом масштабе. В августе 1939 года Альберт Эйнштейн, в 1933 году после прихода нацистов к власти вынужденный уехать из Германии в США, направил Франклину Рузвельту письмо, в котором сообщал президенту страны о существовании немецкой ядерной программы и косвенно предупреждал о перспективе создания в рейхе урановой атомной бомбы. В этом же документе Эйнштейн призывал к скорейшему началу в США научных работ по атомной теме, аналогичных германским. Рузвельт верно оценил предупреждение Эйнштейна, отдав осенью 1939 года, уже после начала Второй мировой, приказ создать т.
Ядерная гонка В начале 1940-х годов Третий рейх опережал любую другую страну в своей ядерной программе. У нацистской Германии уже существовала организационная структура, занимавшаяся проблематикой, имелся необходимый интеллектуальный ресурс для работы над ней, соответствующей работе обеспечивалось достаточное финансирование. Проблемой могло стать отсутствие на территории страны нужного количества сырья для атомного проекта, но и этот вопрос был решен в результате экспансии рейха. После аннексии Судетской области Чехословакии в 1938 году в распоряжении немцев оказались урановые рудники города Яхимов. Более тысячи тонн оксида урана из африканских колониальных шахт было захвачено во время оккупации Бельгии в 1940-м. В том же 1940 году в результате вторжения в Норвегию нацисты получили и единственный в мире завод по производству тяжелой воды, которая должна была использоваться для замедления цепной реакции.
Все эти мероприятия позволили Вернеру Гейзенбергу начать практическую работу по созданию первого ядерного реактора, или «урановой машины», как его называли в то время. Бывшие урановые выработки в чешском Яхимове. Примерно до начала 1942-го ядерные проекты Германии и США развивались параллельно и с одинаковым успехом, однако к середине этого года в ядерной гонке произошел принципиальный перелом. Внутренний анализ в «Урановом комитете» привел его руководство к выводу, что в стране достаточно ресурсов, теоретических и практических, для создания ядерного оружия еще в ходе текущего конфликта и потенциального его применения. Огромная богатая страна без боевых действий на своей территории была практически не ограничена в выборе средств достижения этой цели. Германия находилась в совсем иных условиях.
Хотя интеллектуальный потенциал немецких ученых приблизительно соответствовал американскому, иные ресурсы были несопоставимы. Провал в конце 1941 года вроде бы неоднократно доказавшей свою эффективность концепции «блицкрига» привел к пониманию, что война может затянуться, а ее результат вовсе не гарантирован. В условиях, когда боевые действия на Восточном фронте вытягивали из рейха все большие финансовые и человеческие ресурсы, нацистское руководство пришло к выводу, что создание и тем более использование ядерного оружия в ходе Второй мировой уже невозможно. Отто Ган, немецкий ученый, открывший расщепление ядра. В июле 1942 года в Берлине состоялось ключевое совещание рейхсминистра Альберта Шпеера с участниками «Уранового проекта». На нем было принято принципиальное решение вновь вернуть работы над атомной тематикой из ведения Министерства вооружений и боеприпасов в сферу ответственности Имперского исследовательского совета.
Нацисты сделали, возможно, роковой для себя выбор: они отказались от военного атома в пользу атома мирного. Впредь Гейзенберг и его команда должны были работать над мирным применением «урановой машины», а не над атомной бомбой, появление которой до окончания боевых действий было признано нереальным. С этого момента развитие ядерных проектов в США и Германии пошло по диаметрально противоположным векторам.
Однако совсем недавно партия «Зеленых» выступала за то, чтобы убрать с территории ФРГ американское вооружение. Ранее сообщалось, что в США готов ответный план на ядерный удар России. Рекомендуем посмотреть:.
Макрон предложил Европе начать дискуссию о собственном ядерном оружии
Правительство Германии начало задумываться о приобретении собственного ядерного оружия ЯО. В ФРГ лидируют два сценария — подписание гарантий безопасность с Великобританией и Францией, которые обладают ЯО, или покупка у Соединённых Штатов Америки около тысячи ядерных боеголовок, пишет « Коммерсантъ ».
Бомбу сюда! У Путина не одна бомба, у него их чертовски много. Причем уже много лет мы находимся в пределах досягаемости ракет и боеголовок, размещенных в российском эксклаве Кенигсберге Калининград ". Дальше идут крайне интересные рассуждения, показывающие до какой степени немцы избавились от своего комплекса побежденных, комплекса геополитической неполноценности, "политической карликовости". Судя по следующим строкам, от комплекса не осталось уже и следа: "Возникает вопрос: у кого в Европе должно быть такое оружие? У Евросоюза нет для этого полномочий. Владеть таким оружием могут только национальные государства... Словения или Люксембург? Нет, это должны быть мы, немцы.
Спустя 34 года после воссоединения страны пришло время вести себя так, как те, кем мы и являемся, - как великая держава. Мы сильная страна с собственными интересами в мире, которые мы сможем отстаивать, лишь обретя подобающий статус. Сила влечет за собой ответственность. В том числе ответственность за защиту самих себя. Мы должны наконец получить возможность защитить себя самостоятельно, не прячась за спинами старшего брата и его атомных друзей. Мы обязаны сделать это ради самих себя и как самая сильная страна в Европе - ради наших более слабых партеров. В Европе мы являемся старшим братом". Комментарии, как говорится, излишни. Некоторые, возможно, скажут, что это частное мнение частного журналиста частной газеты. Но учитывая контекст, такой вывод был бы, пожалуй, чересчур легковесным.
Кроме того, нельзя не учитывать характер самого издания: оторванных от народа тем оно не поднимает. В общем, похоже, идея ядерного вооружения Германии вышла за пределы "башен из слоновой кости" и принялась достаточно быстро овладевать массами. Что, как писал мудрый Карл Маркс, прямой путь к превращению идеи в материальную силу.
Источник фото: russtimes. Он отметил, что именно благодаря этому фактору Париж способен выстроить гарантии безопасности, на которые рассчитывают «все партнеры» Франции в Европе.
По мнению президента Франции, это позволит создать гарантии безопасности и впоследствии даст возможность выстроить отношения с Россией.
Об этом пишет Deutsche Welle. Вашингтон хранит атомное оружие по всей Европе для сдерживания России. В 2010 бундестаг проголосовал за вывод американских бомб, но они все еще на своем месте. Почему оружие не вывезли и нормально ли беспокоиться о нем во время пандемии? Американцы используют свое положение так, как считают нужным», — об этом в разговоре с «360» заявил депутат бундестага Вальдемар Гердт. Но в результате трехмесячной переписки Берлин получил конкретный ответ: присутствие войск на территории Германии следует воспринимать как дружественный акт доверия и сотрудничества, ничего меняться не будет.
Дискуссия о немыслимом. Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии?
| В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии | По словам французского президента, имеющееся у Франции ядерное оружие в рамках принятой доктрины может быть применено при угрозе жизненно важным интересам. |
| Макрон назвал ядерное оружие Франции ключевым элементом отношений Европы с Россией | Если Берлин откажется от размещения ядерного оружия, оно может оказаться в других странах Европы, например, к востоку от Германии. |
| Военная ядерная программа Германии | Нюанс состоит в том, что Германия не может самостоятельно применить это ядерное оружие. |
| Генсек НАТО допустил перемещение ядерного оружия США в Восточную Европу | Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. |
| "Бомбу сюда": в Германии заговорили о необходимости ядерного вооружения страны - МК | Они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. |
Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле?
| Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии | Как бы то ни было, доброе слово, эффективная разведка и ядерное оружие России служат упрочению многополярного мира, системы равной и неделимой безопасности. |
| Атомная бомба Гитлера | Опрос INSA: боле 57% немцев не хотят, чтобы Германия обладала ядерным оружием. |