Депутаты Госдумы внесли на обсуждение палаты закон о запрете треш-стримов. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. Новый законопроект предполагает уголовную ответственность за сами треш-стримы и их распространение, пишет агентство «Москва». Калининградцам рассказали про закон о треш-стримах.
Проекты об ответственности за треш-стримы внесли в Госдуму
| «Мама сдохнет, я похороню»: какое наказание ждет треш-стримеров и их зрителей | Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. |
| В России запрещают треш-стримеров: их будут блокировать | Комитет Госдумы РФ по молодежной политике подготовил законопроект, согласно которому при привлечении треш-стримеров к уголовной ответственности суд может лишать их доступа к интернету и мессенджерам сроком на один год. |
| Нет «донатов» — нет треш-стримов. Что изменит для блогеров новый закон | Группа депутатов Госдумы разрабатывает законопроект о наказании за демонстрацию преднамеренной жестокости в рамках так называемых треш-стримов, пишет "Парламентская газета". |
| «Мама сдохнет, я похороню»: какое наказание ждет треш-стримеров и их зрителей | У трэш-стримеров денег столько, что им проще будет просто эти штрафы каждый раз оплачивать. |
| Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение | Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете треш-стримов. |
В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
В Госдуме разрабатывается законопроект, по которому треш-стримеров смогут привлекать к уголовной ответственности и штрафовать до миллиона рублей, если дело касается юридических лиц. Популярный блогер и стример Герман Ягодка заявил на пресс-конференции в НСН о необходимости закона, устанавливающего, какой видео-контент считать «трешем». В статье рассматриваются актуальные проблемы законодательного регулирования ответственности за «треш-стрим» в социальных сетях.
Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
Внесение изменений в КоАП в части ужесточения наказания за распространение фото- или видеоматериалов с изображением деяний, совершенных с особой жестокостью либо издевательствами, влечет наложение штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией оборудования, на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией оборудования для изготовления материалов", - сообщили в пресс-службе. Изменения затроонут также закон "О средствах массовой информации" и СМИ станет запрещено распространять информацию о нарушителях и их "творчестве". Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством.
По всей видимости, оба законопроекта затрагивают исключительно случаи жестоких треш-стримов. Среди печально известных примеров, послуживших поводом для создания законопроекта, можно упомянуть случаи избиения блогером Mellstroy его подруги и стримером Reeflay, который показывал тело своей умершей подруги — до этого стример оставил девушку на морозе без теплой одежды и она скончалась от переохлаждения. Пока неясно, будут ли наказываться треш-стримы с питьем алкоголя на камеру и принятием пожертвований, а также за разгульный образ жизни.
Наша задача - создать законодательство, которое предупредит такого рода ситуации Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ По словам сенатора, Комиссия СФ пошла по пути выработки законодательства, который исключит треш-стриминг, как таковой, из интернет-деятельности, была создана рабочая группа. Надеемся, что до конца этого политического сезона, до августа, мы внесем проект закона в Госдуму, сейчас проходит завершающая стадия согласований», — сообщил Пушков. Сенатор также сообщил о других направлениях работы Комиссии по информационной политике. В частности, сенаторы и эксперты занимались изучением феномена информационных войн и выработки мер и противодействия. Кроме того, одно из важных направлений — регулирование деятельности глобальных интернет-компаний. По его словам, выяснилось, что интернет-платформы присваивают себе функции цензоров, диктаторов информационной повестки дня.
Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова. По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами. И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования. Тут нельзя навредить людям, создающим уникальный, интересный и социально важный контент. Привлекать к ответственности необходимо только тех, кто в хулиганских целях и ради заработка издевается над людьми и нагло транслирует это широкой аудитории. Безусловно, сидеть и ждать, когда мы найдем какой-то консенсус, не вариант, так как издевательства в стримах будут продолжаться и неизвестно, к скольким травмам и смертям они ещё приведут. От смеха — к смерти Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года. Если её утвердят на федеральном уровне, то будут внесены соответствующие корректировки в Закон об информации.
В Совфеде высказались об ужесточающем наказание для треш-стримеров законопроекте
Согласно законопроектам, организаторов и участников треш-стримов могут оштрафовать на сумму до 700 тысяч рублей с изъятием оборудования для ведения трансляций. Рассмотреть законопроект о противодействии трэш-стримерам предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин в развитие июньского поручения президента Владимира Путина. «Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов (прямых трансляций).
Госдуме предложили запретить треш-стримы
Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Госдума поддержала блокировку треш-стримов. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу Подробнее. Кроме того, как отметил депутат, поправки готовятся и в другие законодательные акты, в том числе в Федеральный закон «О средствах массовой информации».
Об ужесточении ответственности за треш-стриминг
Метки: Госдума законопроект наказание поправки треш-стримеры штрафы. Госдума приняла закон о штрафах до 700 тысяч рублей за треш-стримы. и видеоматериалов с демонстр. Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении.
Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
В качестве третьей меры он привел создание реестра нарушителей, подведомственного Роскомнадзору. В мае вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил запретить донаты от пользователей для треш-стримеров. Он обратился к Минцифры с просьбой разработать механизм блокировки и отслеживания такого контента.
Авторы документа также предлагают создать специальный реестр и запретить пользоваться Интернетом попавшим туда лицам.
Ранее Лайф писал, что полиция Свердловской области забрала кота по кличке Сеня у треш-стримера , который на видео издевался над питомцем, заставляя его качать пресс. Рыжего котика спасли и доставили в дежурную часть местного отдела.
В соответствии с ними совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией признается отягчающим обстоятельством. За треш-стримы также вводится административная ответственность: штрафы от 200 тысяч до 600 тысяч рублей для граждан и от 300 тысяч до 700 тысяч рублей для должностных лиц.
На социальные сети возлагается обязанность отслеживать треш-контент. Похожие новости:.
Среди печально известных примеров, послуживших поводом для создания законопроекта, можно упомянуть случаи избиения блогером Mellstroy его подруги и стримером Reeflay, который показывал тело своей умершей подруги — до этого стример оставил девушку на морозе без теплой одежды и она скончалась от переохлаждения. Пока неясно, будут ли наказываться треш-стримы с питьем алкоголя на камеру и принятием пожертвований, а также за разгульный образ жизни. Подписывайтесь на наши соц.
Законопроект о штрафах за треш-стримы приняла Госдума в первом чтении
Помимо изменений в Уголовный кодекс, законодатели хотят внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях: для физлиц — штраф в размере от 100 до 200 тыс. Поправки коснутся и отдельных законов, в том числе закона «О СМИ», «будет запрещено распространять в СМИ информацию о включенных в реестр нарушителях и произведенных ими материалах», также в закон «О связи» предложена поправка по прекращению оказания услуг связи абоненту, включенному в реестр, отметили в пресс-службе. По словам Метелева, которые привела пресс-служба, нужно признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством: «Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже».
При этом он рассказал, какие «табу» бывают у стримеров. Не обсуждать правительство, мы не рекламируем, за кого голосовать.
Мы не говорим о религии, не говорим о фашизме и подобных вещах. Это - табу, этим не надо заниматься.
По его мнению, четкого определения треш-стримам никогда не будет. А еще есть все-таки маленькая надежда, что этот закон не пройдет, потому что административная процедура при рассмотрении уголовного дела какие-то стандарты соблюдаются», — заявил Кравченко. Он считает, что самым разумным предложением было, сделать стримы отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных или административных дел.
Мы не успеваем за вот этими новыми угрозами, которые появляются. Это угроза серьезная, она обрела системный характер», — прокомментировала Матвиенко предложение Пушкова. Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в свою очередь, пообещал проанализировать действующие статьи УК, чтобы новый состав преступления с ними не пересекался.