В заседании, состоявшемся 25 апреля 2024 года, приняли активное участие Уполномоченный по правам человека в регионе, военный прокурор Ульяновского гарнизона, руководитель филиала Государственного фонда «Защитники Отечества», главный судебный пристав региона. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы.
Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России
Высший Судебный Совет 10 января принял решение о кандидатуре на пост председателя суда по делам о банкротстве. Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев 20 февраля 2023 года по веб-конференции принял участие в организационном заседании Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников Содружества Независимых Государств. профильный комитет - рекомендовал сенаторам назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г
Напомним, что в январе 2022 года Касым-Жомарт Токаев сообщил, что судебную систему Казахстана ожидают реформы. Также президент заявил, что значительно усиливается статус Высшего судебного совета, призванный играть определяющую роль при подборе судей. В мае прошлого года глава государства анонсировал масштабные реформы в судебной системе. Он отметил, что в построении справедливой судебной системы главную роль играет кадровый вопрос. Президенту рассказали о ходе судебной реформы, нацеленной на повышение качества отправления правосудия.
Прошедшая встреча стала завершающей в рамках рабочего визита делегации АЮР во Вьетнам. Перед началом встречи председатель АЮР вместе с членами делегации и послом России во Вьетнаме Геннадием Бездетко посетил Мавзолей вьетнамского национального лидера Хо Ши Мина, возложив к нему венок от имени Ассоциации.
Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей 8 февраля 2023 54 Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей, сообщает пресс-служба совета. Там уточнили, что решение принято в результате законодательных изменений.
Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики».
Генпрокуратура Армении потребовала начать уголовное дело против двух судей
| Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда | Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. |
| Общее собрание ВСС утвердило новый состав Президиума | Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. |
| Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ | РИА Новости Медиабанк | Касым-Жомарт Токаев принял председателя Высшего судебного совета Талгата Донакова. |
Высший Судебный совет прекратил полномочия Рубена Вардазаряна
| высший судебный совет - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Казахстан | Судьи поддержали создание Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ, передаёт РИА Новости. |
| Генпрокуратура Армении потребовала начать уголовное дело против двух судей | О проведении семинара-совещания председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. |
| Высший судебный совет рассмотрел кадровые вопросы | По мнению Совета, требование аудиопротоколирования должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ при рассмотрении дел в судах, а его нарушение должно влечь отмену судебных актов. |
Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
| Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета | Высший судебный совет. Давид Хачатурян избран судьей Уголовной палаты Кассационного суда. |
| Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы | Ожидается, что главный прокурор предоставит подробную информацию о схеме отмывания денег, в которой, по его словам, замешан бывший премьер-министр Болгарии. |
Профильный комитет Совфеда рекомендовал назначить Подносову главой Верховного суда
Источник: ТАСС. Агидель Республики Башкортостан. Учредители: Агентство по печати и средствам массовой информации Республики Башкортостан; Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан».
Председатель Верховного суда назначается Советом Федерации на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. ВККС 1 апреля рекомендовала Подносову в качестве кандидата на должность председателя ВС, а 9 апреля президент Владимир Путин внес соответствующее представление в Совфед. Как сказано на сайте ВС, Подносова получила юридическое образование в 1970-1975 году в Ленинградском государственном университете имени Жданова. В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области. В июне 2020 года она была назначена на должность зампреда ВС - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам.
В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека. Средний возраст судьи составляет 46 лет, при этом средний судейский стаж — 13 лет", - отмечает пресс-служба Главы государства. В целях обеспечения открытости и гласности отбора впервые введена онлайн-трансляция конкурсных процедур с подробным аргументированным разъяснением его результатов. Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе.
Тем более, что Верховный Суд РФ полагает возможной реализацию такой концепции судоустройства за счёт имеющейся в распоряжении судов материальной базы и соответствующего перераспределения их штатной численности. Необходимо привести процедуру назначения судей на должность в соответствие с конституционным статусом судебной власти и принципом независимости судей, а также неотъемлемостью права кандидатов на судебную защиту, в связи с чем предлагается: а дополнить Закон РФ от 26 июня 1992 г. Предлагается ввести выборность председателей судов самими судьями или наделять их полномочиями на сравнительно непродолжительный срок с обязательной ротацией. Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В СНГ одобрили создание Совета высших судов
До назначения на должность председателя Верховного суда Подносова возглавляла судебную коллегию по экономическим спорам высшей судебной инстанции. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Высший судебный совет удовлетворил ходатайство министерства юстиции, касающееся судей. Высший судебный совет удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры возбудить уголовное дело в отношении судьи Давида Григоряна, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" 29 июля в пресс-службе ведомства. Например, заметил он, можно было бы придумать новый высший судебный совет по аналогии с высшим советом магистратуры, который существует почти во всех европейских странах.
Высший судебный совет Армении проведет совещание с Пашиняном
Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. ВС продолжит сотрудничество с высшими судебными органами дружественных стран — Подносова. Новости судебной системы, о судах и судьях. 24 января 2024 года на пленарном заседании Суда ЕАЭС состоялась торжественная церемония принесения присяги судей, назначенных решением Высшего Евразийского экономического совета от 25 декабря 2023 года № 12.
Повестку не согласовали, общее собрание судей не состоялось - ВСС Армении
Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета Президент Касым-Жомарт Токаев провел встречу с председателем Высшего судебного совета Денисом Шиппом, сообщает Акорда в официальном Telegram-канале. Источник: Nur. Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. Новость Обновление Сената, легализация авто и угроза паводков — обзор событий за неделю в РК Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. Во исполнение поручения Касым-Жомарта Токаева по привлечению в судебную систему узких специалистов впервые был проведен конкурс для юристов в отдельных отраслях права, которые сразу могут стать судьями областного суда, минуя районный уровень.
Согласно новому законодательству, вместо судей, отстраненных от должности более чем на 1 месяц, можно назначать новых, что должно разгрузить суды. ВСС пояснил, что до этого заменить таких судей нельзя было, то приводило к кризисным ситуациям из-за перегруженности оставшихся судей.
Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это предлагается на базе Российского государственного университета правосудия.
Председателем Туркестанского областного суда рекомендован председатель судебной коллегии по уголовным делам этого же суда Султанов А. На должность председателя Военного суда рекомендован председатель судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Насирдинов Г. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
О заседании Высшего Судебного Совета
Такой инструмент многостороннего сотрудничества позволит вам, уважаемые члены Совета, вырабатывать согласованные позиции по правовым вопросам и эффективно решать задачи, стоящие перед судебными органами государств Содружества, обмениваться информацией о национальном законодательстве и судебной практике применения на национальном уровне международных договоров о правовой помощи и правовых отношениях», — отметил Генеральный секретарь СНГ. Сергей Лебедев также подчеркнул, что на пространстве Содружества созданы все условия для регулярных контактов председателей верховных судов как на двусторонней, так и на многосторонней основе, в том числе в рамках отношений с другими региональными организациями например, ШОС, ЕАЭС , все это будет способствовать более эффективному обсуждению и распространению опыта отправления правосудия. В ходе заседания был утвержден председатель Совета. Кроме того, участники встречи утвердили Регламент Совета, кандидатуры руководителя секретариата секретаря Совета и его заместителя, поддержали инициативу о придании статуса базовой организации стран СНГ в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для судебных систем Российскому государственному университету правосудия.
Заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств 20 февраля 2023 года Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев 20 февраля 2023 года по веб-конференции принял участие в организационном заседании Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств. Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года.
В приветственном слове Вячеслав Лебедев обратил внимание на то, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, и за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств-участников СНГ стало доброй традицией.
Окончила в 1975 году юридический факультет Ленинградского государственного университета. Сразу после этого стала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома г. Затем долгое время работала обычным юристом. В 1990 году назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а с 2003 по 2013 год занимала пост его председателя.
Шолпан Абдреева является юристом с 21-летним стажем, специализирующимся на интеллектуальном праве 20 лет. По специальности она правовед, имеет степень магистра в области интеллектуальной собственности Туринского университета. Проходила переподготовку в Российской государственной академии интеллектуальной собственности по специальности «Патентоведение». Ержан Сиюбаев — адвокат из столицы с 23-летним юридическим стажем, специализирующийся на налоговых, финансовых и земельных спорах.
В СНГ одобрили создание Совета высших судов
Председатель Верховного Суда России констатировал, что Совету предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, рассмотрению предложений в сфере международной правовой помощи. Высший Судебный Совет 10 января принял решение о кандидатуре на пост председателя суда по делам о банкротстве. 24 апреля председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин встретился с председателем Верховного народного суда Вьетнама Нгуен Хоа Бинем. После утверждения Общим собранием членов ВСС от 25 ноября 2022 года, в состав Президиума ВСС от страховых компаний вошли следующие представители.