РСЗО были уничтожены «высокоточным оружием наземного и воздушного базирования», пояснило Минобороны. Минобороны РФ заявило об уничтожении 4 пусковых установок американской РСЗО HIMARS и одной транспортно-заряжающей машины с 5 по 20 июля. В районе населенного пункта Константиновка уничтожена пусковая установка системы залпового огня HIMARS. В зоне проведения специальной военной операции на Украине уничтожена очередная пусковая установка американской РСЗО HIMARS.
Минобороны опубликовало видео уничтожения второй американской РСЗО HIMARS
| Хроника уничтожения: как Россия превращает западное оружие на Украине в металлолом | Всего было уничтожено четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина. |
| В ДНР уничтожили установку американской системы залпового огня HIMARS | Также сообщается об уничтожении 300 снарядов HIMARS и склада боеприпасов в Черкасской области. |
Минобороны заявило об уничтожении двух HIMARS
Пожалуй самое четкое видео с уничтожением РСЗО Himars. Одесской области уничтожен склад боеприпасов с ракетами к американским реактивным системам залпового огня «Хаймарс» и зенитным комплексам западного производства. Минобороны РФ заявило об уничтожении 4 пусковых установок американской РСЗО HIMARS и одной транспортно-заряжающей машины с 5 по 20 июля. Пожалуй самое четкое видео с уничтожением РСЗО Himars.
Пишут, что HIMARS поменяли ход сражений на Украине. Так ли это?
В Минобороны добавили, что подразделения Западной группировки войск во взаимодействии с авиацией и артиллерией отразили семь атак и контратак штурмовых групп 57-й мотопехотной и 32-й механизированной бригад Вооруженных сил Украины ВСУ в районе населенного пункта Синьковка Харьковской области. Связка средств обнаружения и поражения позволяет уничтожать любые объекты с высокой точностью Ранее 11 марта, оборонное ведомство сообщало, что ВС РФ на донецком направлении освободили населенный пункт Невельское. ВСУ потеряли там до 350 военнослужащих, самоходную артиллерийскую установку «Гвоздика», два танка и четыре автомобиля.
Экипаж погиб, уничтожены были и бойцы украинского спецназа, которые охраняли ценную западную технику. Утверждается, что российские военнослужащие вели огонь из реактивной установки «Торнадо-С», дальность действия которой 120 километров, что делает ее для самих HIMARS недосягаемой. Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года.
Российская авиация уничтожила в Запорожской области склад горючего 102-й бригады территориальной обороны Украины. Там хранилось более ста тонн дизельного топлива для военной техники. В результате безвозвратные потери противника составили более ста человек, семь единиц бронетанковой и специальной автомобильной техники. Ликвидировано более тридцати человек личного состава, один танк и пять спецавтомобилей.
Предоставленные США высокоточные комплексы показали большую эффективность на поле боя. Именно они, по мнению западных аналитиков, оказали решающее воздействие на ход боев в Херсоне, в результате которых русские войска были вынуждены оставить этот город.
В Минобороны России заявили об уничтожении семи украинских БЛА и 19 снарядов РСЗО HIMARS
По словам Михайлова, ВС РФ наглядно продемонстрировали мировому сообществу реальную ценность американского вооружения. А во-вторых, мы умеем с этим сражаться. И американцы это признали», — обратил внимание политолог. Чтобы на таком уровне поражать американскую технику, нужно уметь сражаться. Американцы никогда не бились с сильными армиями. За исключением Великой Отечественной войны, когда уже исход ее был очевиден. И опять же мы победили немцев, а американцы включились, когда уже было все ясно Евгений Михайлов Подвел американцев и тот факт, что они не учли и возможности российской военной разведки. И отслеживаем все пути доставки. Да, мы не успели уничтожить все, но это вопрос времени», — подытожил Евгений Михайлов.
Представитель Пентагона акцентировал внимание на то, что США следят за использованием техники, переданной Украине. На российских Телеграм-каналах распространялись кадры , на которых, по словам авторов, запечатлены уничтоженные «Хаймарсы». По словам представителя Министерства обороны США, системы «Хаймарс» позволят Украине не только обороняться, но и наносить точечные удары. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке.
Отмечается, что также в районе Донецка уничтожен пункт временной дислокации националистического формирования "Правый сектор" экстремистская организация, запрещенная в России - ред. Кроме того, в районе Донецка в результате огневого поражения позиций 2-го батальона 66-й механизированной бригады ВСУ уничтожено более 30 человек личного состава, один танк и пять специальных автомобилей. Конашенков указал, что оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией за сутки поражены шесть пунктов управления ВСУ, в том числе 14-й механизированной бригады в Харьковской области, батальонов 54-й, 93-й и 64-й механизированных бригад на донецком направлении, а также живая сила и военная техника ВСУ в 167-и районах.
В районе населенного пункта Старица Харьковской области поражен склад боеприпасов 113-й бригады территориальной обороны. Потери противника составили до 210-ти военнослужащих, две боевые бронированные машины и два автомобиля. Потери ВСУ составили до 250-ти военнослужащих убитыми и ранеными, три боевые бронированные машины и три пикапа. В ходе контрбатарейной борьбы поражены: самоходная артиллерийская установка «Krab» польского производства, гаубица М119 производства США, три орудия Д-30 и одна гаубица Д-20.
Действительно ли уничтожила Россия американские HIMARS в Украине?
"В результате ракетного и авиационного ударов по скоплению военной техники в районе железнодорожной станции Дружковка в Донецкой народной республике уничтожены. Также в Минобороны заявили, что всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 263 самолета, 145 вертолетов, 1 708 беспилотных летательных аппаратов. Юрий Подоляка опубликовал фото с уничтоженными Хаймарсами. В зоне проведения специальной военной операции на Украине уничтожена очередная пусковая установка американской РСЗО HIMARS.
Опубликовано первое с начала СВО видео уничтожения американской HIMARS
Однако по настоящему чёрным днём для украинской армии стало 5 марта, когда двумя ударами было уничтожено три установки "Хаймарс". Российские войска в текущем месяце уничтожили четыре пусковые установки американской РСЗО HIMARS, а также одну транспортно-заряжающую машину, сообщило Минобороны РФ. Пожалуй самое четкое видео с уничтожением РСЗО Himars. Более того, некоторые эксперты решили посчитать все бравые доклады дважды генерала Конашенкова об уничтоженных Хаймарсах, и выяснилось. Смотрим новости. Власть - 22 июля 2022 - Новости.
Подбитый Россией HIMARS стал ударом для Украины
Более того: именно к началу 1945 года немецкий танковый парк достиг максимальной численности. И она была почти вчетверо больше, чем летом 1941-го. Вот только в то лето немцы наступали, а в январе 1945 года вышло как-то наоборот. И нельзя сказать, что дело было в качественном перевесе советской техники: миллионы фаустпатронов, ночные ИК-прицелы, реактивные истребители и многое другое было именно у немцев, а не у нас. Справа: красноармеец с трофейным Panzerfaust «фаустпатрон». Слева: солдат российской армии с Panzerfaust 3, более современной версией немецкого гранатомета. Надо сказать, во Второй мировой войне это оружие действительно давало немецкой стороне серьезные преимущества: его полноценных аналогов у СССР или его союзников не было. Например, немцы на Востоке в 1944 году выстрелили 1,5 миллиона тонн снарядов и мин больше, чем в любой другой год войны , а советские пушки и минометы только 1 миллион тонн.
Тем не менее мощный количественный перевес по весу залпа вермахту никак не помог: его потери на Востоке в 1944 году были максимальными за войну, а вот у СССР — напротив, самыми низкими за любой полный год войны. Почему так происходит? Причина чрезвычайно проста: воюет не оружие. Убивает не снаряд, не пуля, не танк и не самолет. Это делает тот, кто нажимает на спуск. Попробуем взглянуть на западные поставки новой военной техники для подпитки конфликта на Украине под этим углом. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС России ».
Да и Юлия Латынина, известная за свои выдающиеся успехи по объяснению челябинского метеорита «испытаниями Булавы», сообщает, что это оружие уже систематически уничтожает склады российской армии. Но так ли все это? Цитата: «условно говоря, 30 километров против 20 километров» уже для 1991 года. Современные «Хаймарсы», пишут многие, имеют дальность 300-500 километров. Во-первых, современной реактивной артиллерии в советский период у США долго просто не было. Там ошибочно решили , что реактивная артиллерия не имеет особого смысла — мол, недостаточно точна. Осознание этой ошибки пришло в Войну Судного дня: израильтяне, используя трофейные «Грады» советского производства, добились крупных успехов в борьбе с в том числе египетской ПВО.
Оказалось, тыловые объекты редко окапывают так, как на фронте, отчего они более чем уязвимы для РСЗО. Задачи ее были скопированы из опыта израильтян: борьба с системами ПВО и батареями противника. Обычная артиллерия сосредоточилась бы на стрельбе по передовой. Доделать MLRS удалось только к 1983 году. Но никаких «условно говоря, 30 километров против 20 километров», то есть превосходства по дальности над советской стороной, у них не было. Дело в том, что MLRS вообще-то не аналог 122-миллиметрового «Града»: она аналог 220-миллиметрового советского «Урагана» с дальностью 36 километров. Поэтому 32 километра досягаемости исходных снарядов MLRS не то что не имели превосходства, но и заметно уступали по дальнобойности советским аналогам.
Были и другие проблемы: 16 снарядов «Урагана» создавали заметно более серьезную плотность огня, чем 12 снарядов MLRS. Никаких высокоточных боеприпасов у западной машины тогда не было. Девяностые годы внезапно оставили машину в сложной ситуации. Да, она отработала в Войне в Заливе, хотя насколько именно эффективно — непонятно данные объективного контроля иракских целей никогда не публиковали. Но войн вроде третьей мировой более не планировалось — а для локальных кассетные боеприпасы, накрывающие квадратные километры, были не очень нужны.
Конашенков указал, что оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией за сутки поражены шесть пунктов управления ВСУ, в том числе 14-й механизированной бригады в Харьковской области, батальонов 54-й, 93-й и 64-й механизированных бригад на донецком направлении, а также живая сила и военная техника ВСУ в 167-и районах. Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки были уничтожены девять украинских беспилотных летательных аппаратов и перехвачен один снаряд реактивной системы залпового огня РСЗО "Ольха". В Минобороны РФ сообщили, что всего с начала проведения специальной военной операции на Украине уничтожено: 267 самолетов, 148 вертолетов, 1 785 беспилотных летательных аппаратов, 367 зенитных ракетных комплексов, 4 359 танков и других боевых бронированных машин, 810 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3 323 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 4 984 единицы специальной военной автомобильной техники.
Перехвачены в воздухе три украинские баллистические ракеты "Точка-У" в районах населенных пунктов Прудянка Харьковской области и Новая Каховка Херсонской области. Также в Минобороны заявили, что всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 263 самолета, 145 вертолетов, 1 708 беспилотных летательных аппаратов, 363 зенитных ракетных комплекса, 4 269 танков и других боевых бронированных машин, 791 боевая машина реактивной системы залпового огня, 3 276 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 4 774 единицы специальной военной автомобильной техники. Он предназначен для поражения точечных малоразмерных целей в глубине обороны противника.
Во-первых, место уничтожения. Место несостоявшегося пуска — менее чем в 40 км от линии фронта», — говорится в заявлении. Во-вторых, плотное осколочное поле и высота подрыва ракеты говорят о том, что применялась, предположительно, аэробаллистическая ракета ОТРК «Искандер» или один из новейших реактивных снарядов для РСЗО «Торнадо-С».
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
Однако у российской стороны для 300-миллиметровых РСЗО управляемые снаряды тоже есть, дальность их — до 120 километров. Заодно они несут вдвое больше снарядов. А желательно — больше, потому что, судя по карте, украинских запасов явно не хватило для остановки Вооруженных сил России. Вот только есть проблема: для реактивной артиллерии и ПВО Североатлантический альянс просто не сможет предоставить оружия больше, чем было у Украины.
По идее, это неравенство можно нивелировать, если стрельба будет идти по целям с известными координатами: здесь точность ракет GMLRS позволит добиться большего меньшим числом снарядов. Но есть нюанс: и сбивать их будет легче, чем более многочисленные снаряды из одного залпа РСЗО «советской выделки». Одно можно сказать точно.
Ведь и самоходки, и «Панцири» с «Торами» постоянно двигаются: по спутниковым данным на них не наведешься. Для этого нужно сперва побороть всю ту же ПВО — иначе постоянного наблюдения с беспилотников не обеспечить. Как российские ВВС да и любые другие не могут полноценно работать в условиях работающей «взрослой» ПВО как на Украине , так и HIMARS с их немногочисленными управляемыми снарядами мало полезны в ситуации, когда ПВО противника фактически оставляет их слепыми в отношении всех подвижных целей.
Откуда же образ чудо-оружия в СМИ? Возникает вопрос: если западные поставки так незначительны на фоне реальных потребностей Украины, да еще не предназначены для сложных условий войны с равным противником, то есть такох, где крупные БЛА не могут спокойно летать за фронтом, откуда столько шума в медиа? То по поводу ударов по Новой Каховке, то по поводу будущей роли супероружия с Запада в предполагаемых наступлениях ВСУ?
Основная причина в том, что у нас нет качественного освещения военной тематики в СМИ. Отсюда бесконечное тиражирование штампов западных медиа о своем «умном» оружии, якобы позволяющем то, чего не может «глупое» оружие с Востока: влетать в форточки, поражая то, что нужно, и так далее. Дело в том, что эти мифы игнорируют реальные эмпирические факты последних десятков лет.
Никакое высокоточное оружие не позволяет выиграть войну. У Афганистана его не было, но это американские солдаты бежали оттуда, бросая оружие вчерашних союзников. И все то же высокоточное оружие с Запада не помогло сирийской оппозиции выиграть у Асада или саудитам — у хуситов.
Вернемся к началу этого текста: убивает не оружие и не его снаряд. Высокоточное оружие бесполезно, если вы не видите, где находится цель в момент, когда вы пустили по ней снаряд. Именно поэтому накрытые брезентовыми полотнищами города под контролем ИГ террористическая организация, запрещенная в России американской армии и ее союзникам приходилось брать штурмом.
Наши СМИ и телеграм-каналы активно игнорируют реальный опыт этих войн. Они редко вспоминают о том, что уже четверть всех поставленных на Украину HIMARS уничтожены после считаных недель применения, или о том, как часто сбивают их снаряды. Привыкнув кормиться из западного инфополя, они воспроизводят штампы об «эффективном западном оружии» и в наши дни.
Не замечая, что даже на демонстрациях ВСУ «Джавелины» могут поразить землю вместо мишени, NLAW в упор не поражают российские танки даже при множестве попаданий, и «забывая» о наличии высокоточных снарядов и для российских «Смерчей». А дальность в 500 километров достижима только при переделке под ракеты, которых пока нет на вооружении даже в США. Не говоря уже о том, что те и другие, в отличие от российских «Искандеров», не маневрируют на траектории, не имеют ложных целей — и по этим причинам вполне перехватываются ПВО.
Ну или о такой мелочи, как то, что Вашингтон не планирует поставлять подобные боеприпасы Киеву. США не поставляют такие ракету на Украину, и это практично: такая ракета сбивается российской ничуть не сложнее, чем GMLRS меньшей дальности, а вот помещается их на пусковой втрое меньше. Как и во Вторую мировую — да хоть бы и Пелопонесскую, — он зависит от людей.
У немцев на 1 января 1945 года было больше танков, чем когда-либо, а снарядов в 1944-м на Востоке они выстрелили в полтора раза больше Красной армии. Но если снаряд пушки не попадает в цель, танк не выигрывает бой. Если снаряд полевой артиллерии не попадает в цель, противник зачастую выигрывает.
Украинские СМИ писали о возгорании ледовой арены «Альтаир», которая является домашней площадкой хоккейного клуба «Донбасс».
Он вёл наблюдения за полетами российских военных на аэродроме Пресс-служба Минобороны РФ опубликовала новую сводку в Telegram-канале ведомства. В заявлении Минобороны России говорится, что высокоточными ракетами большой дальности морского базирования «Калибр» в районе населенного пункта Майорское Одесской области уничтожен склад боеприпасов с ракетами к американским реактивным системам залпового огня «Хаймарс» и зенитным комплексам западного производства.
Более полутысячи пусковых установок реактивной артиллерии. Свыше 80!!! Если сложить танки и ПВО Польши, Румынии, Венгрии и Хорватии, то все они, вместе взятые, будут намного слабее украинских на начало конфликта. Неудивительно, что весной этого года попутавший стороны света украинской беспилотник советского производства незамеченным легко долетел до столицы Хорватии, где упал.
С реактивной артиллерией разрыв еще резче. Однако у российской стороны для 300-миллиметровых РСЗО управляемые снаряды тоже есть, дальность их — до 120 километров. Заодно они несут вдвое больше снарядов. А желательно — больше, потому что, судя по карте, украинских запасов явно не хватило для остановки Вооруженных сил России. Вот только есть проблема: для реактивной артиллерии и ПВО Североатлантический альянс просто не сможет предоставить оружия больше, чем было у Украины. По идее, это неравенство можно нивелировать, если стрельба будет идти по целям с известными координатами: здесь точность ракет GMLRS позволит добиться большего меньшим числом снарядов. Но есть нюанс: и сбивать их будет легче, чем более многочисленные снаряды из одного залпа РСЗО «советской выделки». Одно можно сказать точно.
Ведь и самоходки, и «Панцири» с «Торами» постоянно двигаются: по спутниковым данным на них не наведешься. Для этого нужно сперва побороть всю ту же ПВО — иначе постоянного наблюдения с беспилотников не обеспечить. Как российские ВВС да и любые другие не могут полноценно работать в условиях работающей «взрослой» ПВО как на Украине , так и HIMARS с их немногочисленными управляемыми снарядами мало полезны в ситуации, когда ПВО противника фактически оставляет их слепыми в отношении всех подвижных целей. Откуда же образ чудо-оружия в СМИ? Возникает вопрос: если западные поставки так незначительны на фоне реальных потребностей Украины, да еще не предназначены для сложных условий войны с равным противником, то есть такох, где крупные БЛА не могут спокойно летать за фронтом, откуда столько шума в медиа? То по поводу ударов по Новой Каховке, то по поводу будущей роли супероружия с Запада в предполагаемых наступлениях ВСУ? Основная причина в том, что у нас нет качественного освещения военной тематики в СМИ. Отсюда бесконечное тиражирование штампов западных медиа о своем «умном» оружии, якобы позволяющем то, чего не может «глупое» оружие с Востока: влетать в форточки, поражая то, что нужно, и так далее.
Дело в том, что эти мифы игнорируют реальные эмпирические факты последних десятков лет. Никакое высокоточное оружие не позволяет выиграть войну. У Афганистана его не было, но это американские солдаты бежали оттуда, бросая оружие вчерашних союзников. И все то же высокоточное оружие с Запада не помогло сирийской оппозиции выиграть у Асада или саудитам — у хуситов. Вернемся к началу этого текста: убивает не оружие и не его снаряд. Высокоточное оружие бесполезно, если вы не видите, где находится цель в момент, когда вы пустили по ней снаряд. Именно поэтому накрытые брезентовыми полотнищами города под контролем ИГ террористическая организация, запрещенная в России американской армии и ее союзникам приходилось брать штурмом. Наши СМИ и телеграм-каналы активно игнорируют реальный опыт этих войн.
Они редко вспоминают о том, что уже четверть всех поставленных на Украину HIMARS уничтожены после считаных недель применения, или о том, как часто сбивают их снаряды. Привыкнув кормиться из западного инфополя, они воспроизводят штампы об «эффективном западном оружии» и в наши дни. Не замечая, что даже на демонстрациях ВСУ «Джавелины» могут поразить землю вместо мишени, NLAW в упор не поражают российские танки даже при множестве попаданий, и «забывая» о наличии высокоточных снарядов и для российских «Смерчей». А дальность в 500 километров достижима только при переделке под ракеты, которых пока нет на вооружении даже в США. Не говоря уже о том, что те и другие, в отличие от российских «Искандеров», не маневрируют на траектории, не имеют ложных целей — и по этим причинам вполне перехватываются ПВО. Ну или о такой мелочи, как то, что Вашингтон не планирует поставлять подобные боеприпасы Киеву.