Новый разбор он посвятил российской и украинской пропаганде в кино, а заодно затронул тему политики. Рассмотрим несколько примеров наиболее явной лжи российской пропаганды о войне в Украине за последние месяцы. Антироссийская пропаганда, проводимая украинским руководством, пагубно повлияла на экономику Украины. эксклюзив, украина, пропаганда, запад, россия, информационная война, нато, всу, валерий залужный, владимир зеленский. Причём украинская пропаганда воспользовалась самыми разными интернет-площадками – вплоть до порносайтов.
«Ждунов у нас полно!» Военкоры жалуются на затаившуюся проукраинскую оппозицию
| Визги украинской пропаганды. Анатолий Урсида | | кремлевская пропаганда. |
| Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России | Президент Украины Владимир Зеленский 21 апреля подписал закон о "деколонизации", запрещающий присваивать географическим объектам названия, которые связаны с Россией, ее достопримечательностями или. |
| Российская пропаганда использует украинские рецепты | Октагон.Медиа | Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева. |
| Политолог объяснил, почему молодежь верит украинской пропаганде: «Опыт майданов и революций» | В основе топорных методов украинской пропаганды, применяемых во время спецоперации, лежат ложь, передергивание фактов и спекуляция. |
| Будьте осторожны! В Украине придумали новый фейк про Россию - 53 Новости | В основе топорных методов украинской пропаганды, применяемых во время спецоперации, лежат ложь, передергивание фактов и спекуляция. |
Обсуждение (5)
- Визги украинской пропаганды. Анатолий Урсида |
- Почему Россия не ведет против Украины агрессивную информационную войну | 18.09.2023 | ИА
- Содержание
- Русский солдат отказался подыгрывать стороннику киевского режима
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
- Содержание
Украинская сми о россии
Ранее «53 новости» рассказывали об еще одном фейке , созданном украинской пропагандой. Украинские телеграм-каналы пытались выдать фотографии 2015 года за новые, сообщая, что на них изображены подбитые российские танки. Напомним, что в России заработал информационный портал «Объясняем.
Цель одна — выставить российских военных преступниками, якобы применяющими запрещенные боеприпасы и химическое оружие. Продолжаются попытки обвинить российских военных и в целенаправленном разрушении гражданской инфраструктуры. Например, отключение от электроснабжения Мелитополя, в результате чего без света остались более 250 тысяч человек, Украина преподнесла как зверство России. Та же история и с якобы разбомбленным российской авиацией мариупольским драмтеатром, где укрывались сотни мирных жителей. По словам выживших очевидцев, это было срежиссировано украинскими военными все с той же целью — обвинить Россию в убийстве ни в чем не повинных людей. Выдавать желаемое за действительное — один из излюбленных методов ведения информационной войны украинских медиа и блогеров, курируемых центром информационно-психологических операций. А на войне, как известно, любые средства хороши.
Ещё хуже обстоят дела с пропагандой, касающейся СВО. В этом сегменте тоже хватает своих фейков, классическим примером которых стали звучащие с первого дня спецоперации заявления о том, что «у Российской армии есть всё, что нужно», «ни о каком снарядном голоде речь вообще не идёт», и прочие оптимистические заверения, сотни раз опровергнутые как другими спикерами, так и волонтёрами, которые собирают пожертвования, чтобы закупить и доставить в воюющие части дефицитное оборудование. Но главным «достижением» пропагандистов являются разнонаправленные тезисы: «США сделали ставку на уничтожение России», «мирная передышка будет использоваться для перевооружения киевского режима» и одновременно с этим заявления о готовности к переговорам, подкреплённые вбросами информации о деталях таких контактов, утечки или сигналы элитам, что не всё потеряно, на Западе есть политики, заинтересованные в мирном разрешении конфликта. Противоречия между этим внешнеполитическим оксюмороном и установкой на войну до победного конца очевидны, но разрешать их, судя по всему, никто не собирается. Последние примеры, демонстрирующие бездарность и откровенную лживость нашей пропаганды, связаны с гибелью в новогоднюю ночь российских военнослужащих в Макеевке. Практически сразу стало известно, что по зданию, в котором находились мобилизованные, было нанесено шесть ударов из американской РСЗО HIMARS, два снаряда были перехвачены российской ПВО, четыре достигли цели, из-за взрыва хранившегося в здании дизтоплива обрушились железобетонные конструкции, что увеличило число жертв, общее количество которых так и не названо — многие до сих пор числятся «пропавшими без вести». После длительных раздумий Министерство обороны сообщило, что причиной трагедии стало «включение и массовое использование личным составом мобильных телефонов». Этот удобный для военного начальства вывод не содержал ответов на множество вопросов. Как в здании оказалось дизтопливо? Почему не работали средства РЭБ? Что касается самой версии, многие военные эксперты сочли её неубедительной по чисто техническим причинам, а через два дня она была опровергнута кремлёвским пропагандистом Владимиром Соловьёвым со ссылкой на бойцов, уцелевших после атаки на Макеевку. Этот пример показывает, что российские «центры придумывания пропаганды» не могут договориться между собой. Но этого оказалось недостаточно. Для поднятия боевого духа и умиротворения возбуждённого трагедией в Макеевке общества публике сообщили о проведении «операции возмездия», в ходе которой были уничтожены десятки единиц военной техники, более 800 снарядов, около 600 националистов и иностранных наёмников и пять установок HIMARS та, из которой стреляли по Макеевке, и ещё четыре в Дружковке.
Это, кстати, касается не только освещения СВО. Современное Российское государство весьма эффективно, оно качественно управляется и добивается многочисленных успехов, однако не умеет об этом красиво и убедительно рассказывать. Как результат — о государстве населению рассказывает противник, и рассказывает мастерски. Он, как известно, принадлежит американцам компании Google , что сказывается на его модерировании. Однако это модерирование избирательно: одни пророссийские материалы блокируются, а другие нет. Почему YouTube не избавляется от пророссийских материалов целиком и полностью? Скорее дело в том, что ей важно сохранять доверие российских пользователей: чтобы максимально эффективно доносить свою точку зрения, нужно выглядеть объективным, а значит — допускать альтернативные мнения. К тому же это позволяет площадке вовлекать в свою орбиту не только тех пользователей, кто изначально настроен на согласие с ней, но и тех, кто с ней не согласен, — соответственно, открывается возможность для постепенного переубеждения этих людей. Впрочем, данный принцип работает и в обратную сторону. В первые недели СВО ожидалось, что наше государство вот-вот заблокирует YouTube на своей территории, — почему же этого не произошло? Видимо, потому, что на YouTube успешно функционируют проекты, в своё время инициированные нашим государством и стабилизирующие эмоциональное состояние российского общества. Не раз слышал: «Предпочитаю нашему телевидению украинское, потому что там полемичности больше». На освобождённых территориях отключают украинское телевидение и включают российское — насколько убедительно оно для местного населения? Классическая информационная война предполагает, что воюющее государство стабилизирует эмоциональное состояние своего населения и дестабилизирует эмоциональное состояние людей по ту сторону, но в нашем случае ситуация сложнее. Россия не сеет панических настроений среди жителей Украины, потому что они рассматриваются как население, с которым нам предстоит жить вместе.
В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ
| Всё для «перемоги». Самые дикие фейки украинской пропаганды | Аргументы и Факты | Русофобская пропаганда киевского режима создала на Украине социальную группу монстров, утративших человеческий облик, творящих при первом же удобном случае чудовищные зверства и навязывающих свои взгляды окружающим. |
| Почему украинцы не реагируют на российскую пропаганду? | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Почему Россия не ведет против Украины агрессивную информационную войну | 18.09.2023 | ИА | Российским властям необходимо бороться с пропагандой и ложью Киева в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях. Об этом во время совещания Совбеза заявил президент России Владимир Путин. |
Журналисты разоблачили очередную порцию фейков украинских пропагандистов
Следите за развитием событий в трансляции: « Освобождение Донбасса продолжается: все новости о спецоперации на Украине » «Успехи украинской пропаганды заключаются в том, что она откровенно демонизирует российскую сторону, не гнушаясь ничем, ни в чём себя не ограничивая», — заявил эксперт. По мнению публициста, это выгодная позиция по сравнению с российской повесткой.
Другой — уже украинский — фильм «Гвардия», который выбрал Баженов, «основан на реальных событиях», чтобы, по мнению блогера, «зритель верил и не задумывался». Лента рассказывает о добровольцах, которые вступают в Национальную гвардию после событий на Майдане. BadComedian обвиняет авторов фильма в том, что они давят на эмоции зрителей и ничего толком не объясняют, а еще используют карикатурных персонажей. Такие же претензии у него возникли и к «Русскому характеру» — блогер неоднократно подмечает в двух фильмах похожие сцены, в которых местами меняются антагонисты. Еще два фильма, попавшие в обзор Баженова, — продолжение «Гвардии» и российский «Военный корреспондент». В последнем американский репортер приезжает на восток Украины и сталкивается с тем, что телеканалы в США не хотят передавать его информацию и тем самым скрывают правду о происходящем. Конец разбора Баженов посвящает украинскому политику Илье Киве.
Подписи под фото: «Так Киев встречает финальный штурм» и «Травмы детей, бегущих во Львов». Правда: На самом деле газета La Stampa опубликовала фото уральского журналиста Эдуарда Корниенко, который снял последствия удара выпущенной украинскими военными ракеты «Точка У» в Донецке. Тот самый пожилой дончанин, чье изображение облетело весь мир, все время кричал имя погибшей жены и повторял: «Я ее вижу последний, последний раз в жизни!
Напишите им, чтобы они удалили материал». Российское информационное интернет-агентство URA. RU подает в суд на итальянское издание за нарушение авторских прав и искажение фактов.
Также на сайте URA. RU размещено открытое письмо известных итальянских журналистов Маурицио Бельпьетро и Анджело Дорси, которые уличают главного редактора La Stampa Массимо Джаннини в непорядочности и манипулировании общественным мнением. Мнение эксперта Анна Мешкова, педагог-психолог Краснодарского ресурсного центра «Детство»: — Самая беззащитная перед фейками возрастная группа — это дети.
Им свойственно верить тому, что они видят и слышат. Информации в интернете много, а анализировать ее ребенку еще нужно научиться. Получается, что любая информация может восприниматься им как правда.
Современные дети достаточно рано получают доступ к интернет- пространству. Даже дошкольники уже разбираются в смартфонах и сами могут выйти в интернет. А школьники проводят там большую часть своего свободного времени.
Порой родители не подозревают, что смотрят их дочь или сын и с каким контентом сталкиваются. А ведь увиденное и прочитанное может отразиться на детях не лучшим образом. Как же помочь ребенку научиться критически подходить к любой информации в интернете?
Прежде всего, говорите о необходимости проверять источники информации и доверять только надежным сайтам. Старайтесь вместе найти, перепроверить заинтересовавшую ребенка информацию в других официальных источниках. Показывайте, как вы сами размышляете, чтобы решить ту или иную ситуацию, прийти к определенному мнению, сделать выводы.
Поддерживайте доверительные отношения, укрепляйте эмоциональные связи. Создавайте атмосферу принятия, в которой ребенку не будет страшно или стыдно рассказать вам о том, что он увидел в интернете или что хочет найти. Чему можно доверять в интернете?
На официальном сайте компании «Лаборатория Касперского», много лет работающей в сфере информационной безопасности, опубликовали универсальный алгоритм проверки любой информации Выявите источник информации У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь. Найдите ссылки на первоисточники Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит.
Следующий шаг — проверить сами ссылки. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала. Проверьте отдельные факты В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам.
Утверждения о том, что в украинских лабораториях якобы пытались создать этнически-ориентированное биооружие , ещё более сомнительны, сама возможность создания такого оружия отвергается биологами [61] [61] , ещё в 2017 году комиссия экспертов Российской академии наук составила заключение, научно обосновав невозможность создания генетического оружия [63] [64]. Искажение числа военных потерь См. Действия российской армии сопровождаются отрицанием военных потерь [69] [70] , скрытием фактов отступлений [71] [72] , наступательной дезинформацией и цензурой [17] [73].
В российской армии, несмотря на заявленный лозунг « Своих не бросаем », имеет место практика оставления на поле боя раненых и погибших. Российская власть также сдерживает новости о военных потерях, явно опасаясь взрывоопасности общественного мнения. Ещё в 2015 году Владимир Путин подписал указ, объявляющий все смерти военнослужащих государственной тайной, а в 2021 году Россия ввела уголовную ответственность за заявления, дискредитирующие армию [74].
Ярким примером сокрытия потерь стала ситуация с отсутствием информации о гибели военнослужащих с затонувшего крейсера «Москва» [75]. Сокрытие гражданских потерь и попытки переноса вины Россия отрицала любые факты участия своих солдат в военных преступлениях в отношении гражданских [76] [77] [78] ; при этом российское военное командование либо полностью отрицает гражданские потери произошедшие как во время боёв, так и на оккупированных территориях , либо обвиняет в них украинскую сторону [79] [80] [81]. Обстрелы Мариуполя Основные статьи: Обстрел родильного дома в Мариуполе и Бомбардировка Мариупольского театра 9 марта российская авиация произвела бомбардировку здания родильного дома в Мариуполе, в результате погибло 4 человека и пострадало как минимум 17 человек [82] [83].
Российская сторона отрицала все обвинения и заявляла, что соблюдала «режим тишины», больница давно не работала, а помещение было опорным пунктом украинского батальона « Азов » [84] [85]. Однако главный редактор фактчекингового проекта « Проверено. Утверждения о том, что одна и та же беременная Марианна Подгурская выдавала себя за двух жертв российской бомбардировки, не соответствуют действительности, что подтверждается и данными фактчекинга от Factcheck.
Таким образом был сделан вывод, что утверждения о «постановочных» и «срежиссированных» кадрах обстрела не выдерживают никакой критики и точно не соответствуют действительности. Однако предполагаем, что однажды кто-то понесёт за это реальную ответственность» [88]. Министерство обороны РФ заявило, будто здание не рассматривалось войсками РФ в качестве цели, 16 марта по наземным целям авиаудары не наносились, а во взрыве обвинило полк «Азов».
В открытых источниках были опубликованы свидетельства, противоречащие утверждениям Минобороны РФ [89] , дальнейшие расследования также признали версии ВС РФ несостоятельными [90]. Информация, предоставленная украинскими чиновниками, распространилась в международных СМИ, вызвав глобальный протест по поводу российской позиции. Российская сторона последовательно отрицала свою причастность к массовым убийствам гражданского населения в Буче и либо называла свидетельства убийств поддельными, либо обвиняла в них украинскую сторону [91] , несмотря на многочисленные доказательства того, что тела убитых гражданских появились в Буче во время присутствия российского военного контингента [92] [93] и свидетельства совершения убийств мирных жителей российскими военными [94] [95] [96] [97].
В ответ Россия официально отрицала какую-либо связь с событиями в Буче и даже пыталась поставить под сомнение правдивость кадров, появившихся в публичном пространстве, распространяя в социальных сетях короткие видеоролики сомнительного качества, воспроизведённые в замедленном режиме, давая зрителю идею о том, что все это было просто хорошо организованной постановкой, а трупы на самом деле были актёрами, играющими роли [98]. Международные СМИ и учёные же отмечают, что заявления представителей России о произошедшем не соответствуют действительности [91] [99] [100] [101]. Так, хотя российская сторона утверждала, что о трупах на улицах Бучи не сообщали на протяжении четырёх дней с ухода войск из Бучи 30 марта до первых фотографий трупов 3 апреля , на самом деле российские войска ещё оставались в окрестностях города до 1 апреля [102] [103] , в тот же день в украинских телеграм-каналах появились первые фотографии с места событий.
Наблюдаемые движения трупов на видеодоказательствах резни в Буче якобы на самом деле объяснялись искажениями из-за капли дождя, стекающей по лобовому стеклу, или искажением картинки в зеркале заднего вида. Заявления о том, что трупы якобы выглядят слишком «свежими», были отвергнуты судмедэкспертами [91]. Наконец, обвинения украинских войск в убийствах мирных жителей опровергаются тем фактом, что трупы появились до выхода из города российских войск.
Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Основная статья: Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Россия отрицала свою вину в ударе по торговому центру в Кременчуге, убившему как минимум 20 человек. Российская сторона заявляла, что торговый центр к моменту нанесения удара был «не функционирующим», а пожар в ТЦ начался из-за детонации поступивших из западных стран боеприпасов, которые якобы хранились в соседнем здании завода, куда и наносили удар российские войска. Оба эти утверждения не соответствуют действительности [104].
Свидетели, опрошенные Human Rights Watch, подтвердили, что торговый центр в момент удара был открыт [104] , о том же свидетельствуют фотографии чеков о покупках, сообщения о пропавших без вести, появившиеся после удара, опубликованные видео и посты в соцсетях и другие свидетельства [105]. В результате анализа видеозаписей и совмещения их с картой местности было установлено, что один удар был нанесён в районе восточной стороны ТРЦ, а второй — по северной стороне завода, рядом с южным краем пруда. Завод расположен приблизительно в 300 метрах к северу от торгового центра, а сами здания разделены стеной, растительностью и железнодорожными путями, что делает маловероятной версию возгорания ТРЦ в результате детонации боеприпасов.
Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар.
Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину. Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ. Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно.
Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года. Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах. Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111].
С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В.
По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113]. Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115].
С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116]. Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117]. Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора.
Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119]. Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116].
Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости.
Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck.
В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta. Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117]. Как отмечает « Сибирь.
Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122]. В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116].
Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125].
В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит. Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116]. Расследование вокруг волны обвинений в адрес президента Украины провели фактчекеры французского телеканала France 24 , в ходе которых было выявлено как минимум 3 крупных факта дезинформации.
В частности, речь идёт о двух фейковых фото, где на столе, рядом с политиком, с помощью цифровых технологий добавлены «дорожки» кокаина, и одном отредактированном интервью Зеленского « Украинской правде » 21 января 2019 года, ещё до победы на президентских выборах [117]. Онлайн-встреча с Илоном Маском. На первом видео, опубликованном как минимум 23 апреля в основном в пророссийских Telegram -каналах [119] [122] , а затем распространившемся на другие платформы социальных сетей и языки [126] , утверждается, что на столе Зеленского во время видеочата с Илоном Маском видна куча белого порошка.
Когда камера приближается к экрану компьютера, кажется, что куча белого порошка и размытая золотая банковская карта лежат на левой стороне стола, рядом с рукой Зеленского. Клип воспроизводится с нормальной скоростью, а затем снова в замедленном режиме, когда камера перемещается по части стола с порошком [121]. Фактчекеры из издания Snopes выяснили, что вышеупомянутый фрагмент видео взят из более длинного 13-секундного ролика.
Он был опубликован в Instagram -аккаунте Зеленского ещё 6 марта [119] [127]. Журналист « Би-би-си » Шаян Сардаризех также отметил, что оригинальное видео было снято в марте [127]. В подписи к посту президент поблагодарил Маска за поддержку Украины, отметив, что на следующей неделе должна была прийти очередная партия систем Starlink для разрушенных городов; также они обсудили потенциальные космические проекты [127].
По заявлению основателя Bellingcat Элиота Хиггинса , куча белого порошка была «прифотошоплена» к видео. В оригинальном видео, опубликованном 6 марта, на столе не было видно порошка [122]. В ролике левая часть стола Зеленского явно пуста, а рядом с его ноутбуком лежат размытый телефон и бумаги.
Когда камера приближается, чтобы показать Маска на экране президента, отражения от освещения комнаты синхронно движутся по пустой части стола [122]. Некоторые пользователи задались вопросом, было ли отредактировано само видео от 6 марта, однако через две секунды после начала видео можно увидеть отражение света на столе через карту, когда камера приближается к экрану ноутбука. Однако банковская карта не светится должным образом, что доказывает, что она была добавлена??
Агентство « Рейтер » сообщило, что в клип добавили белый порошок на стол [128]. В оригинальном ролике на том месте, где должны быть порошок и карточка, ничего нет — изображена пустая часть стола. Видео было опубликовано на сайтах « Би-би-си » и The Guardian , там так же нет следов наркотиков на столе [127].
Во втором видео, опубликованном 18 апреля в Telegram-канале «Invaccinable», показано интервью, в котором Зеленский якобы самостоятельно заявляет, что он «наркоман» [122]. Как утверждается в дезинформационном материале, Зеленский там «признаётся»: «Офигенно! Энергетик номер один, серьёзно.
Это энергия на весь день. В 7 утра я встал, погулял с собачкой, и я действительно нюхаю наркотики. Это режим, я в нём живу.
Всем советую, только не тяжёлые наркотики, потому днём тогда хочется спать.
И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине
| Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов | новости России и мира сегодня. |
| В NYT нашли объяснение пророссийским настроениям населения Украины | Военные РФ также успешно «выкуривали» украинских солдат из подвалов в Крынках. |
| В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ | Глава МИД РФ о переговорах с Украиной: Запад не хочет вести дела по-честному. |
| Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России | Причём украинская пропаганда воспользовалась самыми разными интернет-площадками – вплоть до порносайтов. |
| Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов - 10.05.2023 Украина.ру | В своем материале американская газета New York Times признала наличие у части населения Украины пророссийских настроений, но объяснила их «российской пропагандой». |
Будьте осторожны! В Украине придумали новый фейк про Россию
Российским властям необходимо бороться с пропагандой и ложью Киева в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях. Об этом во время совещания Совбеза заявил президент России Владимир Путин. Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева. Правда: Снимок, который украинская звезда пытается преподнести как фотохронику событий на Украине, на самом деле был опубликован еще 19 февраля этого года в одном из турецких изданий. Рассмотрим несколько примеров наиболее явной лжи российской пропаганды о войне в Украине за последние месяцы. Представители украинской власти уже стали опровергать заявления о якобы готовящемся вторжении России, что говорит о пике панической истерии на Украине, считает начальник Управления Народной милиции ЛНР полковник Ян Лещенко.
Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой
Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов рассказал «ФедералПресс» о том, почему российская молодежь доверяет украинской и оппозиционной пропаганде. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме Украина: США ведут опасную игру Украинцы не доверяют ни парламенту, ни кабинету министров, ни министру обороны. Об этом сообщил Министр просвещения России Сергей Кравцов на пресс-конференции «Украинские учебники как элемент пропаганды ненависти», которая прошла в штаб-квартире Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Это не пропаганда, это – вредительство! Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме Украина: США ведут опасную игру Украинцы не доверяют ни парламенту, ни кабинету министров, ни министру обороны. В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца.
ОСТОРОЖНО MEDIA
- Всё для «перемоги». Самые дикие фейки украинской пропаганды | Аргументы и Факты
- Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России - Ostorozhno Media
- Шаг I. Захватить повестку
- ОСТОРОЖНО MEDIA
- Читайте также:
В России нет пыток и коррупции. Автор РИА «Новости» сравнила Украину и «миролюбивую» РФ
Депутат Государственной Думы Максим Иванов похвалил украинскую пропаганду. После событий в Буче украинская пропаганда переключилась на новые формы фейков, которые должны показать «зверства» русской армии. В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца.