Ранее ИА Регнум сообщало, что журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина. Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал специально для «МК» эксперт по лжи Илья Анищенко.
Эффект разорвавшейся бомбы: почему в США боятся интервью Путина Карлсону
Популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон уже высказался о решении по российским активам. Нежнейшие отношения с супругой в исполнении. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Двухчасовой разговор Такера Карлсона и Владимира Путина охватил практически все важнейшие темы последних лет, сформировавшие отношения России с коллективным Западом. Нежнейшие отношения с супругой в исполнении. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию.
Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
Об этом он заявил The Mirror. Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал". Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист. По его мнению, практический эффект от интервью будет в том, что финансирование Киева, которое и так не могут утвердить в американском конгрессе, теперь станет еще менее вероятным. По его словам, трудно найти президента, который так же хорошо знает историю, свою страну и может свободно говорить о разных вещах.
Вышедшее интервью, как добавил он, дало возможность узнать иную точку зрения, без учета которой сложно составить адекватную картину мира, особенно в Штатах. Там сейчас ожидаются выборы президента, и кандидаты на этот пост не хотят выглядеть слабыми.
Мы поддерживаем одну из сторон. Не существует никакой украинской армии вне НАТО. Так что мы единственная сила, которая может усадить за стол две стороны и принудить их к миру. Вынужденное перемирие будет не идеальным, каждой стороне придётся чем-то поступиться, но это единственный вариант.
Я ставлю свой дом на это. Иначе мы начнём войну с Россией, и на кону жизнь на всей планете. Это два самых больших арсенала в мире, противостоящих друг другу. Мысль о том, что украинский конфликт может перерасти в глобальный и мировой, довольно часто в различных вариантах звучит у Карлсона. Иногда он прямо предвидит его горячую фазу. Они определённые силы в Америке - прим.
Не думаю, что они в ней победят, но считаю, что для победы c политической точки зрения есть необходимость объявить военное положение, чтобы получить военные полномочия... Конечно, мы уже воюем с Россией, мы помогаем их врагам, но я говорю про прямое боестолкновение... Это легко может произойти. Ну, знаете, устроим еще один Тонкинский залив. Вдруг внезапный ракетный удар по Польше. И пошло: "Это дело рук русских.
Наши союзники атакованы. Мы начинаем войну". Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями.
Ричард Карлсон предложил сыну попробовать себя в качестве репортёра. Так молодой Карлсон начал работать журналистом везде, куда брали. Хотя наверняка не обошлось без влияния отца, ведь все позиции для начинающего журналиста были, мягко говоря, неплохими. Сначала Такер стал фактчекером — проверял правдивость данных — в Policy Review, затем писал о преступности в Arkansas Democrat-Gazette. В 1995 Карлсон перешёл в новый журнал Weekly Standard, параллельно работал с несколькими известными изданиями. Работодателям он говорил прямо: в его семье дети рождаются один за одним, жена сидит с ними дома, много работать не может, поэтому ему нужны деньги.
Ничего личного, просто бизнес. Карьера на телевидении На телевидение Такера Карлсона привёл случай. В книге "Политики, партизаны и паразиты: мои приключения в кабельных новостях" Politics, Partisans, and Parasites: My Adventures in Cable News, 2003 журналист признался, что если бы задержался в тот судьбоносный день на обеде, то вряд ли бы сделал карьеру на телевидении. То, как Карлсон держался в кадре, понравилось руководству телеканала CBS. Утром он получил ещё одно предложение о съёмке. Так Карлсон попал на большой экран. Канал предложил годовой контракт в 50 тыс. Деньги определили карьеру. The Spin Room провалилось.
Следующее шоу CNN — Crossfire, в котором упражнялись в словесной дуэли представители противоположных политических взглядов, тоже провалилось. Так как с 10-го класса Карлсон обожал носить бабочки, то на рекламном баннере он был изображён в бабочке, а подпись гласила: "Мужчина. Но и это шоу оказалось провальным. В 2008 году его закрыли. В 40 лет Такер Карлсон остался без работы, из-за чего чуть не впал в депрессию. Однако долго он в таком состоянии всё-таки не пробыл. Деньги — около 3 млн долларов — дал американский миллиардер Фостер Фрисс. До 2019 года Такер Карлсон был соучредителем издания — вплоть до момента, когда издание оказалось в центре скандала. Как выяснили репортёры BuzzFeed, его главный редактор Дэвид Брукс был замечен в связях со сторонниками превосходства белой расы.
Такер Карлсон продал свою долю в издании в следующем же году. Карьера на Fox News. Собственно, с этого года Карлсон стал визитной карточкой канала.
В интересах же Трампа максимально сгустить краски, направив главный удар против Байдена, обвиняя его во всем без разбора. Перечитывая интервью Трамп — Карлсон, в этом легко убедиться.
Из того, что Карлсон наговорил А. Каролле, внимание привлекает сюжет с «нечаянно упавшими в Польше ракетами», которые используются в качестве casus belli. Ведущий намекает, что здесь будет иметь место провокация наподобие Гляйвица, используемая в качестве предлога. Во-первых, подобное уже происходило в ноябре 2022 года. Да, тогда в НАТО признали, что это не российская ракета, а украинская, выпущенная для отражения российского ракетного удара, но сбившаяся, как водится, с курса, и поразившая польский хутор.
Но при этом североатлантический официоз все равно возложил ответственность на Москву, которая, по его мнению, виновата уже тем, что атаковала Украину, спровоцировав ВСУ на аварийный пуск. Однако ни к чему серьезному тот инцидент не привел, а Владимиру Зеленскому, попытавшемуся его раздуть, мягко указали на место. Ждать здесь Гляйвица скорее всего не приходится. Во-вторых, и это уже намного серьезнее. Опять-таки приходится ссылаться на недавнюю публикацию.
Ключевое, о чем говорится в упоминаемом материале, опубликованном американской Politico: США дадут украинским военным все, что им нужно, чтобы продвинуться как можно дальше в своем контрнаступлении. В подходящий момент в следующем году Украина объявит о паузе в наступательных военных операциях и сместит основное внимание на защиту и восстановление освобожденных территорий при интеграции с западными институтами. Затем на своем саммите в июле 2024 года в Вашингтоне НАТО предложит Украине присоединиться к западному альянсу, гарантируя безопасность всей территории, контролируемой украинским правительством на тот момент в соответствии со статьей 5 договора НАТО.
Опубликована полная версия интервью Путина Карлсону на русском языке
- После интервью. Впечатления Такера Карлсона о Путине
- "Для меня это стало шоком": Такер Карлсон поделился мнением о Москве - 12.02.2024, Sputnik Латвия
- Такер Карлсон на русском и другие – Telegram
- Реакция Запада на визит журналиста в Россию
Такер Карлсон — кто это?
- Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России – Telegraph
- «Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
- Такер Карлсон — кто это?
- Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
- Кто такой Такер Карлсон?
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
| «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине | Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем. |
| Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным | Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network. |
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Столкнувшись с перспективой политической дестабилизации в США, Джо Байден и «бесноватая» часть его окружения попытаются найти выход, развязав военную авантюру, чтобы в этих условиях сохранить власть. Слово «победить» здесь про поле не натурального, а электорального «боя»; Карлсон намекает на победу на выборах, а вот ход военных действий он предсказывать не берется. При этом с одной стороны, не ждет от них ничего хорошего для американской стороны, а с другой, рассчитывает на противовес «бесноватым» в лице «адекватной» части окружения Байдена в которую не включает госсекретаря Энтони Блинкена , которой, как он считает, по силам эти планы сорвать. Сравнение двух цитат, между которыми считанные дни, за которые ровным счетом ничего в раскладах не поменялось, вскрывает явное противоречие между первым и вторым, что побуждает относиться к такеровским прогнозам скептически. А сможет быть, сначала нападет — потом развалится?
При всем безусловном уважении к его профессиональному мастерству и гражданской смелости, Карлсон выступает здесь с позиций не аналитики и экспертизы, а как политик, эпатирующий публику в каких-то целях, возможно, предвыборных. Повторимся: очень похоже, что он включается в политическую «большую игру» и о чем-то конкретном договорился с Трампом, которому неизменно симпатизирует. В интересах же Трампа максимально сгустить краски, направив главный удар против Байдена, обвиняя его во всем без разбора. Перечитывая интервью Трамп — Карлсон, в этом легко убедиться.
Из того, что Карлсон наговорил А. Каролле, внимание привлекает сюжет с «нечаянно упавшими в Польше ракетами», которые используются в качестве casus belli. Ведущий намекает, что здесь будет иметь место провокация наподобие Гляйвица, используемая в качестве предлога. Во-первых, подобное уже происходило в ноябре 2022 года.
Да, тогда в НАТО признали, что это не российская ракета, а украинская, выпущенная для отражения российского ракетного удара, но сбившаяся, как водится, с курса, и поразившая польский хутор. Но при этом североатлантический официоз все равно возложил ответственность на Москву, которая, по его мнению, виновата уже тем, что атаковала Украину, спровоцировав ВСУ на аварийный пуск.
Как мы увидим, он точно также лжёт «чтобы защитить систему». Карлсон на этой почве лгал обо всём на свете. Осенью он пугал всех тем, что к 24 ноября День благодарения в США закончится бензин.
А виноваты демократы и Байден, разумеется. Бензин, кстати, так и не закончился. Когда в феврале 2021 года в Техасе из-за внезапных заморозков коллапсировала энергетическая система, Карлсон, естественно, во всём обвинил демократов с их «зелёной энергетикой», а не местных республиканцев, которые сами выстроили в Техасе такую систему про это была подробная статья. На сайте politfact. Все они, естественно, ему нужны для поддержки своей версии происходящего и поиска врагов: коварные демократы, злобные иммигранты или защитники права на аборты.
Ну а если картина мира Карлсона противоречит фактам, то тем хуже для фактов. Это прозвучит как шутка, но в 2020 году Fox News выиграл суд по иску о клевете, выдвинутый против Карлсона. Адвокаты канала заявляли, что Карлсон в своих «новостных» выпусках «не озвучивает реальные факты» и что «его зрители должны это понимать исходя из контекста». А суд в своём заключении постановил, что «любой здравомыслящий зритель» не считает озвучиваемую информацию достоверной. Ещё раз, это американский суд оправдывает Карлсона, а тот такие оправдания принимает, а не пытается доказать свою правоту.
Борец с мигрантами Многое из того, что продвигает Карлсон имеет огромное значение для американцев, но мало беспокоит его почитателей в России и других странах. Из-за этого у его фанатов формируется урезанный и половинчатый образ ведущего. Сами его выступления по вопросам внешней политики занимают меньшую часть эфира. Более того, самих американцев гораздо больше беспокоит политика внутренняя: деятельность правительства, аборты, безработица и инфляция гораздо важнее. Как видите, по данным Gallup Россия и внешняя политика не входит даже в Топ-10 проблем американцев Одним из ключевых элементов политики Трампа была борьба с нелегальными мигрантами и Карлсон стоял в авангарде этой информационной войны.
В 1965 году был принят «Закон об иммиграции и гражданстве Immigration and Nationality Act », отменивший строгие ограничения на иммиграцию в США, сохранявшиеся десятилетиями. Сенатор от штата Массачусетс Тед Кеннеди тогда говорил : «Законопроект не наводнит наши города иммигрантами. Это не нарушит этнический состав нашего общества». Карлсон этот закон трактует как антиамериканскую политику руководства США. Когда предки Карлсона по материнской линии приехали в Америку из Италии и родили детей, ставших американцами, то это было строительство великого общества.
Когда сегодня приезжают иммигранты из Мексики и Центральной Америки и получают гражданство — это, как известно, уже другое. Так в чём же дело? Это была глупость? Интриги и заговоры? С точки зрения Карлсона — последнее.
Это их предвыборная стратегия. И мы знаем это, потому что они говорят это постоянно», — сказал Карлсон. Согласно «теории великой замены» демократы умышленно поощряют иммигрантов приезжать в Соединенные Штаты, чтобы заменить коренное население. Мигранты выступают за открытие границ и упрощение миграционного контроля в 2021 году Картины мигрантов, пытающихся пересечь границу Мексики в первые месяцы правления администрации Байдена не пропадали из эфиров телеканалов, что в глазах правых было безусловным доказательством «теории великой замены». Это определенно был бы подрывов демократии», — возмущался Карлсон в июле 2022 года.
Джо Байден открывает границы для небелых иммигранты, чтобы те украли рабочие места у белых американцев и голосовали за демократов — всё сошлось в их картине мира. К несчастью для Карлсона, в 2020 году за Трампа голосовало гораздо больше иммигрантов и цветного населения, чем обычно за республиканцев. Тогда как за демократов в последние годы голосует всё больше белых с высшим образованием. Хотя ещё 15 лет назад всё было ровно наоборот. У меня меньше политической власти, потому что они импортируют совершенно новый электорат», — сокрушается Карлсон вопреки фактам.
Но это ещё мелочи. Не важно сколько стоит их содержание или насколько сильно может снизиться уровень вашей жизни после их прибытия. Неважно, если уровень преступности резко возрастает, если вашей дочери будет страшно выходить на улицу, если в школах будет невозможно учиться, а больницы развалятся. Всё это неважно. Не жалуйся, а прими это как мужчина».
Оказывается не нищета мигрантов, в которой их держат в США, провоцирует преступность, а мигранты сами по себе. Ощущаете накал «правды»? Когда я начинал искать информацию, то даже не ожидал, что будет так нажористо. Сочась сарказмом, Карлсон в другой передаче говорил : «Мы обязаны признать, что мир беден и это же делает нашу собственную страну беднее, грязнее и более разделенной… Иммиграция — это акт искупления… Предыдущие руководители нашей страны совершали грехи. Мы должны заплатить за эти грехи, приветствуя бесконечную цепочку из караванов мигрантов».
Мигранты пересекают границу в районе реки Рио Гранде В другой передаче Карлсон заявил, что иммигранты долгое время «грабили» американских налогоплательщиков и несправедливо пользовались государственными льготами: «Американскую пиньяту избивали десятилетиями, и теперь она наконец развалилась. Наше национальное богатство может быть захвачено теми, кто доберётся сюда первым, и они придут». Каким же образом Мексиканцы, работающие за гроши, разворовывают национальное богатство? В это же время мигранты «пользуются бесплатным здравоохранением, бесплатным образованием, субсидируемым жильем, талонами на питание». Вот он корень всех бед.
Цены на жильё и лекарства такие высокие, потому что Хосе и Мария из Мексики всё выменяли на продуктовые талоны. Карлсон, конечно же, не расскажет, что школы разваливаются из-за недостатка финансирования, а не потому что мексиканцы по ночам растаскивают их на кирпичи. На самом деле одного единственного Безоса или банкиров из Морган Стэнли прокормить сложнее, чем несколько миллионов мигрантов. Богачи и корпорации в США традиционно не платят налоги на гораздо большие суммы, или платят их где-то в Ирландии. Карлсон словно не замечает, что именно его любимый бизнес заинтересован в бесконечном притоке дешёвой рабочей силы мигрантов про это была статья.
Речь не только о корпорациях, но и о том самом малом бизнесе: заправки, магазины, мастерские и т. Анти-карлсоновский плакат: «Расизм старой школы. Причёска обычного школьника». Карлсон далее рассказывают, что мигрантов можно легко победить с помощью ряда мер правительства, включая строительство стены на границе США и Мексики та самая стена, через которую перелезают с помощь обычной лестницы , ужесточение проверок и депортация иммигрантов без документов. Пока всё тормозят «самовлюблённые конгрессмены», не желающие «защищать нашу нацию».
В России все 2000-е с подобными идеями выступали парни в берцах и с бритыми головами.
Мнение эксперта «Вероятно, он собирается написать какой-то очерк о России. Мне кажется, рассматривается вопрос об интервью с Владимиром Путиным. Тем более, кажется, он сам подтвердил, что собирается брать у него интервью. Видимо, он попытается донести позицию Путина до своих зрителей на той площадке где он работает, в канале X. По всей видимости, будут заданы вопросы в том числе по отношению к украинскому конфликту, как Россия видит его решение», — рассказал «ФедералПресс» российский философ, политолог и журналист Борис Межуев. По его словам, вероятнее всего, следует ждать от Такера Карлсона самостоятельности — в данный момент у Дональда Трампа нет необходимости идти на политический контакт с Россией.
Думаю, он действует как самостоятельный журналист, а не как представитель Трампа. Трампу сейчас не очень выгодно меняться посланиями с Путиным. Вероятно, он представит свою позицию как независимый журналист со своими желаниями и амбициями», — заключил философ.
В Москве уже пообещали максимально жестко ответить на действия американских властей. Эксперты, впрочем, считают, что гораздо более болезненным для РФ станет возможное принятие аналогичного законопроекта европейскими депутатами.
Дело в том, что в Евросоюзе заморожены гораздо более серьезные суммы, принадлежащие России. Однако пока от поспешных действий европейских чиновников удерживает страх ответных мер, которые может принять Москва.
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Чем известен бывший аналитик Fox News Такер Карлсон и сделает ли он интервью с Владимиром Путиным, читайте в материале ФедералПресс. Взлет популярности Такера Карлсона связан с его передачей Tucker Carlson Tonight, которая выходила в прайм-тайм на телеканале Fox News с 2016 по 2023 год. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Журналист Такер Карлсон отметил, что Вашингтон планирует принять законопроект о конфискации замороженных активов РФ фактически для их передачи Киеву, поскольку так правящему классу в США легче будет «похищать» их, сообщает ТАСС.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
А сама беседа журналиста и президента РФ за 11 часов просмотра набрала более 90 миллионов. Интервью активно обсуждается в сетях, я же хочу рассказать о том, как Такер провёл время в Москве и немного о личной жизни журналиста. Такер Карлсон с женой Сьюзан Эндрюс Москва и американский журналист Карлсон провёл в Москве неделю, он прибыл в столицу России 1 февраля. Но даже журналисты об этом узнали не сразу, за неуловимым Такером устроили настоящую «охоту». Американский журналист проживал в фешенебельном отеле столицы —«Four Seasons». По словам очевидцев, Карлсон — в полном восхищении от Москвы и россиян. Он сам не ожидал, что в России его встретят словно рок-звезду и будут фотографировать на каждом шагу. Такер Карлсон в Москве Впрочем, от селфи с жителями столицы Такер не отказывался, а в беседах с москвичами восхищался архитектурой города, отмечая гостеприимство людей и культурное разнообразие столицы. Карлсон как-то признался, что склонен к полноте, так как обожает фастфуд, поэтому старается контролировать то, что ест, но иногда срывается. Вот и в Москве он с удовольствием подкрепился в ресторане быстрого питания «Вкусно — и точка», отведав пару двойных чизбургера, картошку и колу.
Судя по всему, качеством еды остался доволен. Такер побывал и в ресторане русской кухни, куда наведался со своими друзьями.
Хорошая работа, Такер Карлсон". Не знаю, как вы, а я рада, что он туда приехал.
Американцы заслуживают знать, что происходит и на что тратятся наши деньги". Но они должны иметь право на свободу слова и суждений - как граждане, а не рабы". Ни больше, ни меньше". Трудно передать, насколько я восхищаюсь им, учитывая риски, на которые он идет ради американского народа".
Он стоит особняком как журналист, готовый рисковать своей жизнью, взяв интервью у Путина. Это интервью станет самым просматриваемым в истории". Репост, если да". В поддержку Карлсона выступили ряд блогеров, журналистов, общественных деятелей.
При этом некоторые из них выражали беспокойство по поводу безопасности Карлсона. В связи с этим Чонг заявил, что Карлсон может пострадать. На публикацию блогера отреагировал Илон Маск. Маск также выразил возмущение по поводу сообщений о том, что ЕС может ввести санкции против Карлсона за интервью с Путиным.
О возможных санкциях, в частности, сообщало издание Newsweek со ссылкой на депутатов Европарламента. Можно соглашаться или не соглашаться с Такером, но он видный американский журналист, и такой шаг действительно бы глубоко оскорбил американскую общественность", - написал Маск в соцсети Х. В том же духе высказался и лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Речь идет о запрете на въезд в страны ЕС и, возможно, другие ограничения", - написал политик в соцсети Х.
Позже на сообщения о санкциях против американского журналиста отреагировал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. Он заверил, что в настоящее время дискуссий о введении санкций в Брюсселе не ведется. О чем Путин говорил с Карлсоном? Интервью с президентом России было опубликовано сегодня ночью на сайте Карлсона, а также в соцсети Х и на YouTube.
Беседа длилась чуть более двух часов. В общей сложности Путин ответил примерно на 60 вопросов. Так, Путин заявил, что Россия добровольно пошла на развал СССР, полагая, что тем самым пошлет сигнал Западу о стремлении наладить сотрудничество. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом", - заявил Путин.
Путин: Россия добровольно, инициативно пошла на развал Советского Союза Он также сказал, что прежнее российское руководство исходило из того, что после развала СССР больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Вы же нас обманули", - сказал Путин. Пять волн расширения. Но мы все терпели, все уговаривали.
Говорили, что не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться", - сказал российский лидер. Однако затем произошли события в Югославии. Россия не могла не выступить в защиту сербов. А после этого на Западе Ельцина стали обливать грязью и указывать на то, что он не смыслит в политике.
После развала СССР американские власти проводили в отношении России ошибочную, грубую, совершенно ничем не обоснованную политику давления. Давление, давление, давление. Это же все давление, давление. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем.
Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться - должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит", - заявил Путин. О предпосылках конфликта в Украине и причинах СВО Карлсон спросил у Путина, каким образом можно оставаться христианином, если приходится убивать кого-то другого. Путин ответил, что можно - если речь идет о защите своей родины.
С чего начались события в Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе - вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее", - заявил российский лидер. По его словам, в Украине в 2014 году был совершен госпереворот, который осуществлялся при поддержке ЦРУ и стал политической ошибкой.
Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без всяких жертв... И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане", - заявил Путин. Если бы смена власти в Киеве в 2014 году прошла законно и бескровно, то Украина смогла бы сохранить Крым, добавил президент России. Путин: цель России в Украине - прекратить войну, начатую в 2014 году Россия многократно предлагала искать решение проблем, которые возникли после 2014 года, мирными средствами.
Но эти доводы никто не слушал. Одновременно с этим, по словам Путина, шло освоение украинской территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Путин также обратил внимание на то, что Киевом были приняты законы, которые ограничивали права русских. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории - нетитульная нация.
Это все в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты в Украине в 2014 году, вооруженным путем", - подчеркнул президент. Путин о сущности денацификации "Что послужило триггером в последних событиях? Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются".
При этом, заявил Путин, бывшие руководители Германии и Франции признали, что, подписав Минские соглашения, выполнять их не собирались. Он заявил, что его страна не начинала войну в 2022 году. Именно руководство США довело ситуацию в Украине до черты, за которой начинались разрушительные для России последствия. Наша цель - прекратить эту войну.
И мы не начинали ее в 2022-м, это попытка ее прекратить", - сказал российский лидер. О мирных переговорах По словам Путина, российская сторона доводит до Вашингтона, что украинский конфликт закончится за недели, если Вашингтон прекратит поставки оружия Киеву. Перед тем как вы это сделаете - прекратите", - сказал Путин. Он также отметил, что Россия пока еще не достигла целей спецоперации в Украине.
Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился", - сказал он. Касаясь переговоров в Турции, Путин рассказал, что на Западе призывали Россию создать условия для окончательного подписания документов.
Журналист добавил , что после восьми дней, проведенных в Москве, он понял, что Россия, будучи самой большой страной, еще и "чрезвычайно разнообразна с точки зрения языков, культуры и религии". Он подчеркнул, что "сложно руководить такой страной на протяжении 24 лет" и "неспособный человек не смог бы делать этого", но Владимир Путин способен на это. Об украинском конфликте По словам Карлсона, президент РФ готов пойти на серьезный компромисс по Украине.
При этом, заявил он, Путин "не станет более открыт к переговорам", если этот конфликт будет затягиваться, Россия будет только укрепляться, и Западу надо над этим задуматься. Журналист добавил , что российские промышленные возможности намного более фундаментальные, чем об этом думали США.
Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба. Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро.
Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны. Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну. Я говорю об очевидном. Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять.
А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки.
И это свобода? Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно. Я предатель? Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник.
Между прочим, люди, называющие меня предателем, они... Не скажу, что эти люди ставят интересы Америки на первое место. И это еще мягко сказано. Есть много составляющих. Как вы сказали, вы не любите сталинизм. Вы изучали историю.
Централизованное планирование полезно, когда строят метро, красивое метро. Но и у нью-йоркского метро есть масса положительных сторон. Не чистота, нет, но эффективность, доступность, размах. В Нью-Йорке сеть метро просто невероятная. Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы.
Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом. Это само по себе интересно. Совершенно верно. У нас здесь больше централизованного планирования, чем в России. Нет, это не так. Это так, безусловно.
Вам кажется, что это правда. Возьмем климатическую повестку. Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов. У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки".
Это и есть централизованное планирование. Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике. В США нет свободного рынка. Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики.
Нет, я на самом деле за свободный рынок. Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду? Тот же Google. Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов?
Google — это монополия по любым меркам. Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему. Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка.
Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев. Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду. Как это поможет народу? Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту.
Никого не хочу обидеть. Я просто... Уже обидели. Я напишу: "Мы тебя достанем, когда будем достаточно сильны". Не сомневаюсь. Тебя первого уберем.
Ну, я белый человек, я просто перестану существовать. Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов. Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой.
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени. В США Карлсон уже подвергся жёсткой критике за этот материал, хотя он ещё не вышел.
Это не мемный канал. Источник: твиттер Источник: твиттер Президент РФ продолжал углубляться в детали, рассказывая бывшему ведущему Fox News об «ополячивании» территорий, которые вошли в состав современной Украины, и происхождении слова «украинец». Талеканал Страз Лицо Такера, когда он слышит «ополячивание». А мы так живём. В какой-то момент Такер Карлсон, кажется, потерялся в датах и именах. Продолжая отвечать на первый вопрос, президент РФ отдал журналистку копии писем полководца Богдана Хмельницкого с просьбами взять территории современной Украины под контроль московского царя. Источник: твиттер Мем про who is polovtzi «кто такие половцы» оказался пророческим.
Источник: твиттер Так Владимир Путин дошёл до развала Советского союза.
По данным СМИ, экс-ведущий телеканала Fox News прилетел во Внуково еще 1 февраля и уже четыре дня находится в столице. По его словам, он давно хотел посмотреть на Россию. Я хотел посмотреть на Россию, я так много читал о ней. Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено», — заявил журналист корреспонденту «Известий». Кто такой Такер Карлсон Такер Карлсон — известный американский журналист, телеведущий, комментатор и писатель, автор политического шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News, которое было закрыто в 2023 году. После истечения контракта с Fox News Карлсон ведет аналогичное шоу в соцсети X. Свою карьеру журналиста Такер Карлсон начал в 1990-х. В 1999 году Карлсон взял интервью у Джорджа Буша, однако материал был встречен критикой журналистского сообщества.
С 2000 года Карлсон перешел в CNN.
Другие консервативные комментаторы называли журналиста « кремлевским пропагандистом ». Однако те, кто знает Россию по собственному опыту, опровергают эти спекуляции. Так, американский журналист Кристофер Тремолье в своей статье в The Washingon Examiner говорил о том, что «Такер Карлсон не ошибается по поводу Москвы. Я был там, я знаю». Тремолье фактически повторил слова Карлсона. Например, в отношении метро.
Я думал об этом, конечно, в тот момент, когда у меня там не пытались вымогать деньги, когда меня не преследовал бомж или же не отбивался от бандитов, которые хотели причинить мне вред», — пишет Тремолье. Почему популярный американский телеведущий на самом деле выступает с заявлениями, которые в США называют «российской пропагандой»? И это при том, что сам Карлсон постоянно повторяет, что не служит интересам никакой другой страны, кроме той, в которой родился: «У меня только один паспорт, я патриот Америки». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркивал , что Карлсона во время его визита в Москву «не обращали в свою веру». И более того, представитель Кремля обозначил, что с «очень-очень многим у нас в стране он Карлсон — прим.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Сразу после увольнения Такера Карлсона акции Fox Corporation на Нью-Йоркской бирже резко упали, что стало отражением волнений на рынке, вызванных этим неожиданным поворотом. Такер Карлсон продолжил выпускать своё вечернее шоу и публиковать его в соцсети X бывший Twitter. Но он получил предупреждение от Fox News, требующее прекратить вещание, так как это нарушает их контракт, действующий до конца 2024 года. Разбирательства между юристами Карлсона и Fox News продолжаются. В своих передачах он обвинял Украину в разрушении инфраструктуры, при этом признавал, что у России были причины для начала военных действий. Одной их самых табуированных тем в США сегодня является украинский кризис.
Карлсон же не стеснялся находить и транслировать весьма неудобные факты, которые описывали ситуацию совсем не так, «как положено». Например, вот как обозреватель отреагировал на то, что Зеленский требует у Конгресса деньги. У нас они тоже есть, приятель. Ты кто вообще, тролль? С каких это пор у этого парня появились притязания на нашу казну?
При этом он напомнил, что это открытое военное спонсирование, а никакая не гуманитарная помощь. Такер Карлсон подверг критике и миграционную политику США, назвав её «несостоятельной и недалёкой». А ещё Такер Карлсон фактически единственный из журналистов-западников, кто усомнился в абсурдной версии о виновности РФ в подрыве собственного газопровода «Северный поток». Россия не взрывала собственные газопроводы. Этот взрыв был делом рук администрации Байдена», - открыто заявил он.
Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов.
Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует. Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист?
Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю.
Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания. С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы.
Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение. Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности.
Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал.
Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга.
Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет. Ваша мысль понятна, можно иметь и то, и другое. Но сожалеете ли...
Иметь и то, и другое. В этом весь смысл. У нас было и то, и другое. Я это видел.
Сожалеете ли вы в какой-то мере о том, что, высказывая эти соображения, вы в качестве доводов использовали московское метро и продовольственные магазины? Смотрите, я — один из самых несознательных людей среди всех, у кого вам приходилось брать интервью. Вот вы спрашиваете, как все это будет воспринято. Я понятия не имею, и мне это не очень интересно.
Но меня это потрясло. Я был шокирован. Сожалею ли я, можно ли меня в чем-то винить? Нет, я часто это делал, не давая никакого контекста, не объясняя в полной мере, почему я это делаю.
Продовольственные магазины. Меня потрясли цены. Да, я знаком с обменным курсом, я делал поправку на обменный курс. Два года санкций, полной изоляции от Запада.
До поездки туда я думал, я ожидал, что все цепочки поставок будут разрушены. Как можно получить хороший товар, если нет доступа к западным рынкам? Полный ответ я не получил, потому что был занят другими делами, находясь там. Но почему-то у них все есть, и это главное.
У них нет проблем с поставками, которые я предсказывал. Иными словами, санкции не ухудшили заметно положение в стране. В США и из уст наших политиков звучат всякие комментарии. Зачем мы это делаем?
Они отказываются от американского доллара. Это значит, что огромное количество долларов вернется сюда, разрушит нашу экономику и разорит нашу страну. Таковы последствия, и ставки очень высоки. Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба.
Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны.
Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну. Я говорю об очевидном. Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет.
Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю.
Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки. И это свобода?
Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно. Я предатель?
Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник.
С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение. Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности. Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть.
Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал. Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга. Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет.
Ваша мысль понятна, можно иметь и то, и другое. Но сожалеете ли... Иметь и то, и другое. В этом весь смысл. У нас было и то, и другое. Я это видел. Сожалеете ли вы в какой-то мере о том, что, высказывая эти соображения, вы в качестве доводов использовали московское метро и продовольственные магазины? Смотрите, я — один из самых несознательных людей среди всех, у кого вам приходилось брать интервью. Вот вы спрашиваете, как все это будет воспринято.
Я понятия не имею, и мне это не очень интересно. Но меня это потрясло. Я был шокирован. Сожалею ли я, можно ли меня в чем-то винить? Нет, я часто это делал, не давая никакого контекста, не объясняя в полной мере, почему я это делаю. Продовольственные магазины. Меня потрясли цены. Да, я знаком с обменным курсом, я делал поправку на обменный курс. Два года санкций, полной изоляции от Запада.
До поездки туда я думал, я ожидал, что все цепочки поставок будут разрушены. Как можно получить хороший товар, если нет доступа к западным рынкам? Полный ответ я не получил, потому что был занят другими делами, находясь там. Но почему-то у них все есть, и это главное. У них нет проблем с поставками, которые я предсказывал. Иными словами, санкции не ухудшили заметно положение в стране. В США и из уст наших политиков звучат всякие комментарии. Зачем мы это делаем? Они отказываются от американского доллара.
Это значит, что огромное количество долларов вернется сюда, разрушит нашу экономику и разорит нашу страну. Таковы последствия, и ставки очень высоки. Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба. Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны. Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну.
Я говорю об очевидном. Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки.
И это свобода? Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно. Я предатель? Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник. Между прочим, люди, называющие меня предателем, они... Не скажу, что эти люди ставят интересы Америки на первое место. И это еще мягко сказано.
Есть много составляющих. Как вы сказали, вы не любите сталинизм. Вы изучали историю. Централизованное планирование полезно, когда строят метро, красивое метро. Но и у нью-йоркского метро есть масса положительных сторон. Не чистота, нет, но эффективность, доступность, размах. В Нью-Йорке сеть метро просто невероятная. Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы.
Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом.
Оно ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США, называл Владимира Зеленского, президента Украины, "украинским кукловодом" и "крысоподобным". В интервью с Путиным тон Карлсона был менее язвительным: он постоянно называл его "господин президент", — говорится в статье Адама Гэббэта и Эндрю Рота. В статье Politico отмечается, что Карлсон "неоднократно повторял пропаганду Кремля". Интервью Путина В беседе с Такером Карлсоном президент РФ заявил, что Россия пока не достигла целей войны в Украине, а именно, по его словам, — "денацификации".
Также Путин отметил, что у него нет никаких глобальных территориальных притязаний и каких-то планов направлять свои войска в Польшу или Латвию. Еще он заявил, что Украина при СССР получила огромное количество территорий , "которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье", а также выразил мнение о том, что Россия добровольно и инициативно пошла на развал Советского Союза. Российский президент вновь повторил свой тезис о том, что Украина — искусственно созданное государство.
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Не испытывает симпатии Такер Карлсон и к властям Украины, которая с 2022 года находится в состоянии военного конфликта с Россией. В Москве Такер Карлсон уже несколько дней, он впервые приехал в Россию. Такер Карлсон об НЛО, демонах, ядерном оружии и другом. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине. Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае. Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае.