Тахтамукайский районный суд вынес приговор в отношении жителя дара К., обвиняемого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значи-тельном размере. Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея приговорил к условным срокам группу из семи местных жителей, которые участвовали в организации межрегионального канала незаконной легализации в РФ иностранных граждан, сообщило республиканское управление. Адрес. Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, улица Хазрета Совмена, 14.
Тахтамукайский районный суд - 84 фото
Спустя сутки пострадавших обнаружила старшая дочь Саида. Мать бывшего вице-губернатора Краснодарского края от полученных травм скончалась. Отец и сестра были госпитализированы.
Защита планирует в ближайшее время обжаловать приговор. Нападение произошло в ночь на 9 мая 2018 года. Двое мужчин в масках проникли в дом родных Мурата Ахеджака в ауле Псейтук. Чтобы выяснить, где хранятся ценности, бандиты пытали 79-летнюю Луизу и 81-летнего Казбека, а также их дочь Зарему.
Пожалуйста, опишите подробно о ней. Другие суды Гиагинский районный суд 385600, ст. Гиагинская, ул. Советская, д. Местом нахождения районного суда является ст. Суд создавался в составе 1 судьи.
Дата публикации: 6 февраля 2024, 09:01 Прокуратура Тахтамукайского района в суде взыскала денежные средства, переданные в качестве взятки, с осужденного за ее получение лица Прокуратура Тахтамукайского района провела проверку исполнения антикоррупционного законодательства. В сентябре 2023 года приговором Тахтамукайского районного суда бывший старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Тахтамукайскому району осужден по ч. В суде установлено, что за предоставление персональных данных умерших граждан на территории Тахтамукайского района он получил от работника коммерческой организации взятку в размере 40 тыс.
Полезное видео
- Суд общей юрисдикции Тахтамукайский районный суд
- Мировой судья
- Читайте также
- Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея - Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд — Республика Адыгея
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию?
В конце января подсудимые должны были услышать приговор, но этого так и не произошло. Однако, когда вышла, стало известно, что приговор на данный момент не может быть оглашен. Судебное следствие возобновляется, - сказали «Комсомольской правде» - Кубань» в Тахтамукайском районном суде. Как удалось узнать «КП» - Кубань», в ближайшее время в суде будут допрошены потерпевшие. Напомним, это громкое преступление случилось в ночь на 9 мая 2018 года.
Далее пояснила, что признает вину, то есть факт растраты вверенных ею денежных средств, однако, считает, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом. Раскаивается, заявленный гражданский иск в размере 15 950 340,21 рублей не признала, просила передать вопрос возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. АКБ «Новация» имеет 2 оперативных офиса, 2 дополнительных офиса и филиал, расположенный в пгт. ФИО3 работала в должности заведующего кассой с декабря 1993 года, являлась материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД. Указанные факты были доложены руководству и послужили основанием для проведения внезапной ревизии в кассе филиала. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей. Согласно расходному ордеру денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Тем самым, была искусственно занижена сумма остатка наличности. Фактически же эти денежные средства не вывозились, подпись от имени директора на ордере отсутствовала. Кроме того, сумма неподтвержденных кассовых ордеров составила 1 600 000 рублей. Опрошенная ФИО3 факт хищения подтверждала и поясняла, что отправляла деньги супругу на развитие бизнеса, при чем передавая их нарочно, через вагоновожатых. При этом у ФИО3 имеются три ключа от дверей хранилища с индивидуальными сейфами, а также два ключа от общего хранилища. Таким образом, одна без другой пройти в основное хранилище, где хранятся дубликаты ключей к индивидуальным сейфам, не может. Непосредственное сопровождение клиента к его индивидуальному сейфу и его одновременного отпирания для манипуляций с ним клиента, осуществляла ФИО3, так как является ответственным работником банка по данной линии. О чем ему также стало известно со слов самой ФИО50. При этом, при обращении клиента для вскрытия индивидуального сейфа делается специальная запись в явочной карте клиента. После чего вместе с клиентом ответственный работник банка заходит в хранилище индивидуальных сейфов, где работник своим общим ключом вместе с клиентом, у которого имеется его индивидуальный ключ, отпирают сейф клиента, и клиент производит манипуляции с содержимиым, а работник в это время выходит в коридор. По окончании манипуляций клиент своим ключом запирает сейф и уходит, а работник возвращается в хранилище и также своим общим ключом запирает второй замок сейфа. Каждое вскрытие хранилища сопровождается снятием его со специальной охранной сигнализации. Дубликат ключа, аналогичный ключу клиента хранится в хранилище банковских ценностей. В настоящее время ФИО47 уволена в связи с утратой доверия. Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД. При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может. Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД. ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи. В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал. С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом. Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47. Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает. Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3. Она решила также проверить свои деньги. Сразу же она поехала в банк. В кабинете управляющего банком находился также сотрудник службы безопасности банка по имени Родион. Родион сказал ей, что произошло хищение денег с банка, а также с сейфовых ячеек, находившихся в помещении депозитария. Она поинтересовалась, как это произошло. На ее слова Родион ответил, что была недостача в кассе, кассиры признались в том, что они взяли с ячеек деньги и пополнили недостачу. Находясь там, она проверила свою ячейку и обнаружила пропажу 20 000 долларов США. Рубли находились на своем месте.
Согласно 29-ой статье Конституции РФ они имели право на видеосъёмку, однако действия журналистов смутили мужчину, который якобы является администратором суда. Его зовут Ниб Нальбий Мугарбиевич. По словам журналиста Ирины Борс, сначала мужчина подошёл к членам съёмочной группы перед началом судебного процесса и, не представившись, стал толкать журналистов и пытаться отобрать у них камеру, а одного из молодых людей схватил за жилет. Произошедшее сотрудникам СМИ удалось запечатлеть на видео.
Приговор Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 21.06.2017 № 1-130/2016
В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Благодаря чёткому и слаженному взаимодействию членов следственно-оперативной группы лицо, подозреваемое в совершении данного преступления, было задержано в течение одних суток с момента возбуждения уголовного дела. В ходе следствия, проведенного по уголовному делу, установлено, что после убийства, трупы сына и своей невестки увидела бабушка обвиняемого. В результате пережитого стресса она скончалась от острой сердечно - сосудистой недостаточности. Козет Тахтамукайского района, где их оставил, тем самым пытаясь скрыть следы преступления.
Ивана Кононенко - к 8,5 года колонии строгого режима. До вступления приговора в силу они останутся под стражей», - рассказал журналистам руководитель объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея Артур Абдулаев. Как было озвучено в ходе судебного процесса, фигуранты не только ограбили дома семьи Ахеджак, но и похитили из особняка имущество на сумму 5,6 млн рублей. С Пономарева и Кононенко также взыскана компенсация морального и материального ущерба в размере более 900 тысяч рублей в пользу Казбека Ахеджака, отца покойного экс-вице-губернатора. Кто такой Мурат Ахеджак Мурат Казбекович Ахеджак с 2002 по 2010 годы занимал должность заместителя главы администрации Краснодарского края. Считался правой рукой тогдашнего губернатора Александра Ткачева и одним из самых влиятельных чиновников в регионе.
Вячеслав Пономарев приговорен с 9 годам 6 месяцам лишения свободы, Иван Кононенко получил срок 8 лет 6 месяцев. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Защита планирует в ближайшее время обжаловать приговор. Нападение произошло в ночь на 9 мая 2018 года.
В Колонном Зале Дома Союзов состоялся VII Всероссийский съезд судей
Тахтамукайский районный суд Адыгеи продлил следствие по делу о нападении на дом бывшего вице-губернатора Кубани Ахеджака. Заседания идут уже больше года. В конце января подсудимые должны были услышать приговор, но этого так и не произошло. Однако, когда вышла, стало известно, что приговор на данный момент не может быть оглашен.
Судебное следствие возобновляется, - сказали «Комсомольской правде» - Кубань» в Тахтамукайском районном суде.
В результате нападения мать бывшего заместителя главы Кубани скончалась на месте, его отца и сестру госпитализировали в реанимационное отделение Краснодарской краевой клинической больницы. В октябре 2019 года заместитель генпрокурора РФ Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение в отношении двух жителей Краснодарского края, дело было направлено в Тахтамукайский районный суд.
Айсы в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицировал действия подсудимого по ч. При назначении подсудимому наказания суд на основании ч. Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств приговорил признать Х. Айсу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ч.
Айсы под стражей в период с 03.
Часто задаваемые вопросы и ответы Как узнать решение мирового суда онлайн? С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?
Актуальный список судей
- Тахтамукайский районный суд: телефон, график и режим работы, список судей
- Защита документов
- Судебный участок № 2 - 5-66-27
- Судьи суда
Тахтамукайский районный суд - 84 фото
Теучежский районный суд Республики Адыгея, 385200, г. Адыгейск, ул. Ленина, 17. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата.
Мировой судебный участок №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея
Краснодарские журналисты столкнулись с агрессией в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея. Узнайте, как добраться, Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, Тахтамукай, ул. Совмена, 14 на карте Тахтамукая. Тахтамукайский районный суд: адрес на карте, как доехать, режим работы, телефон.
Полезное видео
- Telegram: Contact @ngkub
- Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Приговор Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея) от 21.06.2017 № 1-130/2016
- Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
- Подача документов в Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района через портал
- Мировой судебный участок №4 Тахтамукайского района Республики Адыгея
Ротация судей в Адыгее
Вышестоящий суд. Председатель Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. Председателю Тахтамукайского районного суда судебного участка №1 Республики Адыгея, Аул Тахтамукай, улица Хакурате от. Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей.