Граждане США и проправительственные эксперты и медиа всё чаще высказывают мысль, что Белый дом окончательно потерял контроль над Киевом, а это сулит лишь новыми бедами западным странам.

«Спустя девять месяцев после начала конфликта между Россией и Украиной все больше людей в ЕС – от политиков до лидеров бизнеса поняли, как попали в ловушку США, которые используют кризис как возможность обогатиться за счет ЕС. В США заявили о готовности участвовать в войне против России из-за Украины.

«Это конец»: в США сообщили Украине ужасающие новости

Вскоре о том, что США могут столкнуться с новым кризисом из-за оказания помощи Украине, что может негативно сказаться на будущих законопроектах о поддержке Киева, рассказала Виктория Журавлева, глава центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН. President Volodymyr Zelensky arrived in Washington at a critical moment, both on the battlefield and on Capitol Hill. Спикер палаты представителей США Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) в интервью Fox News заявил, что хотел бы получить от президента Джо Байдена и Белого дома ответы на «критически важные вопросы» об Украине, «которые стоят перед американским народом». Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне.

Politico: в Евросоюзе назревает кризис из-за Украины

Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. США кризис Демократическая Партия Республиканская Партия Трамп Байден. All of our coverage of the war in one place. Since Vladimir Putin ordered his tanks across the Ukrainian frontier in February 2022, the outcome of the war has been highly uncertain. Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 млрд долл. Европейские политики раздражены из-за действий Соединённых Штатов, которые зарабатывают на украинском кризисе, а также на дефиците энергоресурсов в Европе, сообщает издание Politico, ссылаясь на источники. Российские войска продвигаются, а Украина ждет новой партии американского оружия.

Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год

Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». в мире, сша, украина, кевин маккарти, джо байден, дональд трамп. ее крайнего срока. Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины.

В конгрессе США призвали объяснить, в чем развязка конфликта на Украине

Противостояние с Россией из-за Украины раздуло пламя и в самих Штатах. «Украина вступила в сезон недовольства и взаимных обвинений со всех сторон из-за вялого контрнаступления», – считает приближённый к Госдепу американский обозреватель Дэвид Игнатиус. Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис? Новости об обвале двух крупных банков в США породили мрачные прогнозы о новой Великой депрессии. После президентских выборов в США американские элиты намерены спровоцировать вооруженный конфликт между Россией и Украиной. Вооруженные формирования Украины оказались в критической ситуации из-за острого дефицита живой силы, сообщил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер, подробнее на ФедералПресс. Американские власти боятся возможной атаки исламистов, похожей на теракт в подмосковном «Крокус сити холле», заявил директор ФБР США Кристофер Рэй, пишет РИА Новости.

Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи

По ее словам, выделение США военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в.

Республиканцы в Конгрессе недовольны разделением проектов о помощи Украине и о границе США

Но главное — успокоить население попытался и президент Джозеф Байден. Он выступил перед нацией 13 марта с 5-минутным обращением. Оно не содержало никакой конкретики — лишь общие фразы, включая обещания выплатить деньги вкладчикам по гарантии. Удалось ли американскому лидеру повлиять на общественное мнение, станет понятно в ближайшие дни. Но учитывая, что в момент обращения акции американских банков продолжали падать, то едва ли. Он ожидаемо обвинил во всех проблемах Байдена и его администрацию. Дональд Трамп заявил, что проводимая политика приведёт к «новой Великой Депрессии ». Но здесь стоит напомнить, что эхо нынешних проблем возникло до президентства Байдена и было обусловлено коронакризисом. Проблемы у других банков После краха трех американских банков похожие сообщения стали поступать и о других финучреждениях. Так, американский инвестор Роберт Кийосаки заявил, что ждет скорого банкротства швейцарского Credit Suisse. По его словам, причина — в рынке облигаций, а Credit Suisse испытывает финансовые проблемы.

Что интересно, буквально сразу швейцарский банк заявил, что в его отчетности с 2021 года оказались «существенные недостатки». А еще позже стало известно, что краха Credit Suisse ждать пока не стоит — Центробанк Швейцарии принял решение одолжить ему поряка 50 миллиардов франков это 53,7 миллиарда долларов. Но куда более серьезными оказались проблемы у американского банка First Republic столкнулся с массовым оттоком средств вкладчиков, а его капитализация упала с 21 до 5 миллиардов долларов. Банк уже рассматривал продажу или привлечение ликвидности, и сработал второй вариант. Целый консорциум из 11 крупнейших банков США приняли решение совместно спасти First Republic — они внесли на депозиты в нем 30 миллиардов долларов на срок минимум 120 дней. Дополнительно он получил ликвидность от ФРС и в итоге собрал 70 миллиардов долларов ресурсов. Так что череда банкротств может прекратиться — если рынок четко увидит, что крупный бизнес и государства предпочитают стабильность. В обосновании решения ФРС сообщает, что на банковском рынке сложилась тяжелая ситуация, а потому стоит ожидать еще более серьезного ужесточения кредитных условий. Говоря проще, из-за рисков банки будут и дальше поднимать процентные ставки для населения и бизнеса. Кроме того, стало известно, что за прошлую неделю американские банки одолжили у ФРС рекордную сумму — 164,8 миллиарда долларов против 4,58 миллиардов неделей ранее.

Такой объем финансовой помощи связан с тем, что вкладчики начали активно забирать свои депозиты из банков и тем потребовалась ликвидность. Это самый высокий ее уровень с 2007 года. В апреле котировки его акций рекордно просели, упав со 123 до менее чем 10 долларов за бумагу. Однако 1 мая 2023 года стало известно, что банк спасли. А сам First Republic Bank формально был закрыт калифорнийским финансовым регулятором, Федеральная корпоарция страхования депозитов была назначена управляющим. Источник: Reuters Так как все вклады и активы его приянял JPMorgan Chase, интересы вкладчиков не пострадали — обязательства перед ними будет нести покупатель. Всего было передано активов на 229,1 млрд долларов и депозитов на 103,9 млрд. Причины банкротства банков США в 2023 году Уже сейчас можно утверждать, что банкротство американских банков случилось из-за дисбаланса между доступностью кредитов и привлекательностью депозитов. Напоминает кризис 2007-2008 годов, но в этот раз катализатором стали не частные лица, а инвесторы. Байден напрямую указал тем, кто утратил средства, что они направляли вложения в рискованные направления.

Эксперты The Economist указывают на то, что падение SVB было «скорее предсказуемым, чем неожиданным». Среди других мнений: крах банков в США в 2023 году связан с вложением огромных средств в «мыльные пузыри» — стартапы, которые выглядят сомнительными. Алексей Фёдоров, аналитик TeleTrade, видит лейтмотивом кризиса чрезмерное расширение денежной массы. Оно было ответом на коронакризис и было призвано стимулировать потребление. Другие эксперты указывают на ошибки в преодолении кризисных явлений, возникших ранее. Их просто «тушили деньгами» , которые теперь создают напряжённость на рынке. График акций SVB.

Она уточнила, что речь идет о грантовой помощи Киеву.

Специальная военная операция по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля, продолжается. Решение о ее проведении было принято на фоне обострения обстановки в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».

Спутниковые системы США, несомненно, предоставили украинцам картину местности в режиме реального времени, показывающую, что российские силы к западу от Изюма насчитывали менее 2000 легких войск эквивалент военизированной полиции или спецназу. Российское командование решило вывести свои небольшие силы из района, который составляет примерно 1 процент бывшей украинской территории, находящейся в настоящее время под контролем России. Однако цена пропагандистской победы Киева была высока — в зависимости от источника, по оценкам, от 5000 до 10000 украинских военнослужащих были убиты или ранены на плоской открытой местности, которую российская артиллерия, ракеты и авиаудары превратили в поле битвы. Вашингтон всегда ошибочно принимал готовность Путина к переговорам и ограничению масштабов и разрушительности кампании на Украине как свидетельство слабости, хотя было ясно, что цели Путина всегда ограничивались устранением угрозы НАТО для России на Востоке Украины. Стратегия Вашингтона по использованию конфликта для продажи истребителей F-35 Германии — вместе с большим количеством ракет, ракет и радаров правительствам союзников в Центральной и Восточной Европе — теперь дает обратный эффект. Россия уже контролирует территорию, которая производит 95 процентов украинского ВВП.

И нет необходимости двигаться дальше на запад. Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению.

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.

США погружаются в режим перманентной стагфляции

В 2018 году страны договорились о полномасштабном возобновлении работы комиссии, но до 2021 года новых заседаний не проводилось [7]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [9]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Сенат США призвал администрацию Януковича немедленно освободить Тимошенко и других политических заключённых. Также сенат призвал ОБСЕ оказывать многосторонней дипломатическое давление на Януковича, чтобы освободить Тимошенко, и призвал Государственный департамент США выдать запрет на выдачу виз тем, кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней [10]. В ответ МИД Украины отметил, что считают нецелесообразным комментировать резолюцию, поскольку она была принята «сомнительным образом» и носит декларативный, необязательный характер.

Основная статья: Вовлечённость США в события Евромайдана США с самого начала массовых протестов в Киеве в ноябре-декабре 2013 года поддерживали оппозицию в продвижении её требований и оказывали давление на украинские власти. Посол США Джеффри Пайет уже через несколько часов после разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября так отреагировал на своей странице в Twitter: «Пока работаю над тем, чтобы понять, что произошло, но, конечно, осуждаю применение силы против мирных демонстрантов» [12]. Накануне Нуланд встретилась с лидерами украинской оппозиции, оценив эту встречу как плодотворную. В тот же день Виктория Нуланд встретилась с Януковичем, заявив ему, что методы, использованные властями для разгона митингующих, неприемлемы. По окончании встречи Нуланд заявила, что у Украины есть шанс вернуться на путь евроинтеграции и что она хочет, чтобы Янукович двигался в этом направлении, а также возобновил переговоры с МВФ [13]. Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки тогда же впервые упомянула, что американская администрация рассматривает несколько вариантов воздействия на события, включая введение санкций против украинских властей [14].

Через полтора месяца, в январе 2014 года, госдепартамент США аннулировал американские визы для граждан Украины, которых в США считают причастными к силовому разгону «Евромайдана» в ноябре и декабре 2013 года [15] [16]. По словам Дженнифер Псаки, в предшествовавшие дни вице-президент США Джо Байден трижды беседовал по телефону с Виктором Януковичем: «Мы потребовали, чтобы власти Украины и оппозиция обеспечили, чтобы новое украинское правительство смогло способствовать политическому единству, оздоровлению экономики при поддержке МВФ и отвечало чаяниям народа на европейское будущее… Это три момента, которые вице-президент Байден отметил в беседах как важные при рассмотрении правительством Украины своих следующих шагов» [17]. Как сообщила Дженнифер Псаки, накануне госсекретарь США Джон Керри провёл телеконференцию с лидерами украинской оппозиции, в ходе которой «госсекретарь подчеркнул безусловную поддержку демократическим стремлениям украинского народа по отношению к ассоциации с Европой и приветствовал заявления этих оппозиционных лидеров, направленные против насилия, их смелую работу по защите демократии, прогресс в области достижения целей мирного урегулирования», а также «выразил озабоченность сообщениями о нарушении прав человека». США требуют от правительства Украины создания юридической комиссии по расследованию этих преступлений и привлечения виновных к ответственности [18]. В документе приветствовалось объявление об освобождении всех лиц, задержанных в ходе протестов как «важный шаг к деэскалации напряжённости и созданию пространства для мирного, ненасильственного решения политического кризиса на Украине». В целях дальнейшего укрепления доверия Госдепартамент призвал власти Украины «прекратить все расследования, аресты, задержания и судебное преследование в отношении демонстрантов и активистов гражданского общества, связанных с протестами Евромайдана» [19] [20].

При этом он также отметил, что протестующие должны реализовывать свои права мирным путём [21]. Байден резко осудил насилие и призвал Януковича немедленно отвести все силовые структуры — милицию, снайперов, военные и военизированные части, а также «нерегулярные силы». Он также призвал к немедленным и ощутимым шагам к сотрудничеству с оппозицией [22]. Александр Турчинов и Джон Керри , март 2014 года США поддержали украинскую оппозицию, пришедшую к власти в феврале 2014 года , и встали на сторону Украины в ходе российской аннексии Крыма [26] [27] , охарактеризовав действия России как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории, подрыв территориальной целостности Украины. США инициировали санкции против России и попытались организовать её международную изоляцию [28]. В связи с началом украинскими властями антитеррористической операции в Донбассе, 17 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и РФ состоялись четырёхсторонние переговоры по деэскалации конфликта на Украине, по итогам которых было принято совместное заявление [30] , однако попытка достичь соглашения между противостоящими сторонами не имела успеха.

С самого начала вооружённого конфликта в Донбассе Конгресс США выступал за разрешение поставлять Украине оружие и ещё в 2014 году принял закон о поддержке свободы Украины, санкционирующий такие поставки. Администрация Барака Обамы, однако, препятствовала реализации этого плана, опасаясь, что это приведёт к втягиванию США в конфликт в Донбассе. В связи с этим военная помощь Украине при Обаме ограничивалась предоставлением «нелетального» снаряжения [31]. США обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт — в частности, использованием регулярных войск в боевых действиях на стороне сепаратистов, поставками оружия и финансовой поддержкой. В 2016 году по требованию вице-президента США Джо Байдена Порошенко уволил генпрокурора Виктора Шокина , который вёл расследование против украинской газовой компании Burisma Holdings , в правление которой входил сын Байдена Хантер. По словам самого Байдена, он поставил Украине ультиматум: если генпрокурора не уволят, Киев не получит заём на 1 млрд долларов [32].

С 2017 года руководство Украины, учитывая то, что процесс урегулирования украинского кризиса в «нормандском формате» на основе Минских соглашений зашёл в тупик, сделали ставку на посредничество новой американской администрации Дональда Трампа [33]. Предвыборная кампания Трампа проходила под лозунгом улучшения отношений с Россией, и его победа вызвала обеспокоенность в Киеве, который явно делал ставку на победу Хиллари Клинтон [34]. Однако всё изменилось после визита украинского президента Петра Порошенко в Вашингтон в конце июня, одним из главных итогов которого стало подписание соглашения на поставку Украине американского антрацита [35]. Уже 7 июля спецпредставителем Госдепартамента США по Украине был назначен Курт Волкер , известный как убеждённый противник «нормандского формата», который, по его мнению, выгоден лишь России [36]. Представляя Волкера в Киеве 10 июля, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил: «Цель США — восстановить территориальную целостность и единство Украины, которой мы дали уже 600 млн долларов с начала кризиса. В своих дискуссиях с российскими руководителями я неоднократно заявлял, что Москва должна предпринять первый шаг по деэскалации, в частности обеспечить прекращение огня и вывод тяжёлых вооружений… Мы разочарованы отсутствием прогресса в выполнении минских договорённостей, мы призываем Россию выполнять их условия, в частности добиться от сепаратистов прекращения боевых действий.

В конце декабря 2017 года Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Президент Дональд Трамп таким образом, в отличие от своего предшественника, уступил давлению Конгресса, с 2014 года выступавшего за оказание «летальной военной помощи» Украине. При этом, называя поставляемое оружие «сугубо оборонительным», в США не считают этот шаг нарушением минских договорённостей. Летальное оружие, поставки которого начинаются в 2018 году, включает в себя крупнокалиберные снайперские винтовки Barrett M107A1, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin 210 противотанковых ракет и 35 установок стоимостью 47 млн долларов в январе 2018 года Курт Волкер заявил об ограничениях на использование поставляемых противотанковых комплексов — они могут использоваться только при необходимости отразить танковую атаку, а не «для нападения и применения на линии конфликта в Донбассе» [37]. Реакция России на решение о поставках американского оружия Украине оказалась предсказуемо негативной: в Москве считают, что оно поощряет сторонников силового решения конфликта и способствует втягиванию США в конфликт на востоке Украины [31]. По данным Минобороны США на середину 2018 года, с 2014 года США направили на поддержку Украины в сфере безопасности подготовку военнослужащих и закупку военной техники более 1 млрд долларов [38].

В июле 2018 года группа американских компаний Raytheon — Lockheed получила от Пентагона контракт на производство противотанковых ракетных комплексов Javelin, в том числе, для Украины. В марте 2018 года Курт Волкер заявил, что Донецкая и Луганская народные республики должны быть ликвидированы, поскольку не соответствуют Конституции Украины. По его словам, эти республики «являются образованиями, которые созданы Россией для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт» [40]. Это высказывание вызвало жёсткую реакцию в России [41]. Помпео подчеркнул, что США «придерживаются своего давнего принципа отказываться признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права», и призвал Россию «прекратить оккупацию Крыма». Госсекретарь также заявил, что Вашингтон намерен оставить в силе связанные с аннексией Крыма санкции, пока Россия не возвратит полуостров под контроль Украины [42].

Волкер выразил убеждение в том, что лучший путь к урегулированию конфликта — развитие предложения о направлении в Донбасс миротворческой миссии ООН, а также продолжение проводимых Киевом реформ [43]. На встрече с американской делегацией, участвовавшей в инаугурации, Зеленский призвал США ужесточить санкции против России, чтобы помочь Украине справиться с «российской агрессией»: «США являются мощным и очень серьёзным партнёром для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию на Донбассе и в Крыму мы не сможем.

Суд приговорил семерых украинцев, участвовавших 17 февраля 2018 года в нападении на Российский центр науки и культуры, к различным срокам тюремного наказания заочно. Об этом сообщает Следственный комитет России.

Но не только они объясняют обострение проблемы в последние годы. Резкий толчок к внутреннему негативизму в отношении собственного правительства дал «постоянный шквал необоснованных обвинений» Дональда Трампа до и после президентских выборов 2020 года, считает Генри Брэди из Калифорнийского университета в Беркли. Меньше них в собственные выборы верят только Венгрия, Турция и Колумбия.

Двухпартийная «развилка» стала для американцев ловушкой, любой выход из которой означает войну. Эта растущая поляризация доверия привела к появлению таких институтов, которым больше доверяют демократы журналистика, высшее образование, наука , и других, которым больше доверяют республиканцы религия, вооруженные силы и полиция. Проблема становится только острее, когда работники таких учреждений становятся неким политическим монолитом, неизбежно гасящим их профессионализм. Поляризация американского общества носит достаточно уникальный характер, поскольку сочетание идеологии, расы и религии в нём делает разделение Америки всеобъемлющим и глубоким. Совокупное действие этих трёх факторов в США привело к тому, что общественная поляризация достигла «точки невозврата», став необратимым процессом, считает группа исследователей Корнельского университета во главе с профессором М. Связана эта самая «точка» с событиями 6 января 2021 года, «штурмом Капитолия». Признаков тому, что политическая машина Штатов пошла вразнос, вполне достаточно. И «это означает формирование экстремистских центров общественного мнения, размывающих и разрушающих договорные точки соприкосновения, которые у сторонников различного рода плюралистических теорий всегда считались основой стабильной демократии», считает Мейси.

С этой точки зрения современное американское общество напоминает политический ядерный реактор, в котором градус общественного противостояния это его «температурный режим», и если «температура» станет критической, то возникнет неконтролируемая реакция, которую уже невозможно остановить. Легко заметить, что поляризация американского общества ведет к опасному сдвигу во взаимоотношениях социальных групп и слоев, когда их различия в позициях и взглядах на основные проблемы общественного развития скатываются к примитиву «свой» и «чужой». И чем резче это безапелляционное деление социальных групп и слоев на «своих» и «чужих», на «верных» и «неверных», тем ближе будет к ним их собственный, американский «Октябрь». Это значит, что в XXI веке Демократическая партия США стала «точкой притяжения» неверующих американских избирателей — наиболее политически активных граждан. При Трампе произошло беспрецедентное сближение количества американцев, считающих религию «верным помощником» в решении мирских, общественных проблем и, напротив, относящихся к ней как к рудименту прошлых исторических эпох, считает профессор Мейси. Почему наше доверие к институтам рухнуло, и почему наши демократические нормы развалились?

Экономику США пока поддерживает на плаву активность правительства, которое занимает рекордные триллионы долларов. Но это даёт и обратный эффект — рост инфляции.

ФРС оказалась в безвыходной ситуации. Инфляция не падает — поэтому ключевую ставку не снизить. Но экономика уже вовсю заваливается. Они хотели добиться так называемой «мягкой посадки» в 2024 году.

В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН

По словам Гаспаряна, сейчас об устойчивости экономики Украины говорить не приходится. Чтобы закрыть финансовые дыры, Зеленский отпускает курс гривны. Чем это опасно? Дальше ты экономишь миллиарды. Этими миллиардами ты затыкаешь дыры. При этом у тебя в стране обнищание пенсионеров, бюджетников. Но это такая мелочь для Зеленского, на которую можно, в принципе, не обращать внимания, и все довольны», — резюмировал он. Другой эксперт, политолог Алексей Мартынов, подчеркнул: помощь со стороны США выглядит не совсем как поддержка, а, скорее, как займ, расплачиваться за который предстоит сразу нескольким поколениям украинцев.

Сенаторы ожидали, что к ним присоединится президент Украины Владимир Зеленский по видеосвязи, но он в последнюю минуту отменил выступление. Издание также напоминает, что глава офиса президента Украины Андрей Ермак, выступая во вторник в Институте мира США в Вашингтоне, заявил, что если Конгресс США не сможет быстро одобрить военную помощь Украине, то существует «очень высокая вероятность» того, что Украина проиграет. Правда при этом, некоторые представители Пентагона выступили против заявлений Белого дома о том, что военная помощь Украине вот-вот закончится, заявив, что они рассчитывают, что оставшихся 4,8 миллиардов долларов на помощь хватит на всю зиму. Но украинские чиновники утверждают, что без притока большего количества средств они в лучшем случае обречены на тупиковую ситуацию. Поскольку поставки оружия замедлились, украинские войска с трудом продвигаются на поле боя — и сталкиваются с проблемами набора и обучения по мере роста людских потерь. Читайте также:.

В материале уточняется, что единство Запада пошатнулось, поскольку высокопоставленные европейские чиновники пришли в ярость из-за администрации президента США Джо Байдена и обвиняют американскую сторону в том, что они наживаются на кризисе, в то время как страны Евросоюза страдают. Кроме того, в издании отмечается, что европейские лидеры обсуждали с американским президентом влияние политики США на европейские рынки, но Байден не знал о её последствиях для Евросоюза.

Это также относится и к китайско-американским отношениям». Вот пресс-релиз о встрече Блинкен а с китайским министром Ван И: «Китайско-американские отношения в целом стабилизировались, но негативные факторы продолжают расти и накапливаться… В нынешней турбулентной международной ситуации следующий шаг в китайско-американских отношениях должен сначала ответить на фундаментальный вопрос, а именно, должны ли Китай и Соединенные Штаты быть партнерами или соперниками? Это первая кнопка для стабильного развития китайско-американских отношений. Если Соединенные Штаты всегда будут считать Китай своим главным соперником, китайско-американские отношения будут только непростыми и полными проблем. Ван И подчеркнул, что тайваньский вопрос является первой непреодолимой красной линией в китайско-американских отношениях. Китай требует, чтобы Соединенные Штаты строго соблюдали принцип одного Китая, воздерживались от подачи ложных сигналов сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня… не использовать Тайвань в качестве инструмента сдерживания Китая и других обязательств, прекратить вооружать Тайвань и поддержать мирное воссоединение Китая… Соединенные Штаты приняли бесконечные меры по подавлению экономики, торговли, науки и технологий Китая. Это не честная конкуренция, а сдерживание…Прекратите подрывать интересы стратегической безопасности Китая и прекратите подрывать с трудом заработанный мир и стабильность», — говорится в официальном сообщении.

Новости сша кризис из за украины