крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм.
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Ночью в Крыму на мысе Тарханкут Россия потеряла четыре установки ПВО – три С-300 и одну С-400. РИА Новости, 1920, 28.04.2024. За минувшие сутки российские системы противовоздушной обороны сбили пять украинских ракет ATACMS. Соответствующую информацию предоставили в воскресенье, 28 апреля, в Министерстве обороны РФ. Позднее в пресс-службе белорусского минобороны уточнили, что украинская ракета была сбита сегодня утром силами войск противовоздушной обороны.
Ракета С-300 была сбита войсками ПВО Беларуси – Минобороны
На территории Беларуси упала украинская ракета комплекса C-300. Эта новость быстро облетела информационное пространство. Глава государства был незамедлительно проинформирован об инциденте и поручил разобраться в произошедшем. Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. Ракета взлетела всего на несколько десятков метров вверх, после чего рухнула прямо на пусковую установку. РИА Новости, 1920, 28.04.2024.
Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища
Первая - залёт ракеты в Белоруссию, аналогичный недавнему инциденту в Польше, когда ракета полетела не в ту сторону. Вторая - ракету сбили в результате работы белорусских систем ПВО. Напомним, что 29 декабря брянский губернатор Александр Богомаз заявил о работе ПВО во втором по величине городе области - Клинцах. Обошлось без разрушений и пострадавших.
Хоть в характеристиках и указывается цифра в 60 км. Но при такой дальности вероятность попадания меньше 0,2. Свою «дырявость» «Патриот» продемонстрировал в 1991 году, когда Саддам Хусейн выпустил по саудовскому городу «антикварную» ракету «Дхаран 91» — аналог советской Р-11, разработанной в 50-е годы. И хоть не было ни ложных целей, ни радиопомех «Патриоты» при расходе 158 зенитных ракет смогли сбить только 45 иракских из 92 запущенных.
Что же касается современных российских систем, то они уже раздвинули рамки борьбы с самолетами и тактическими ракетами и способны противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам. Сама система начала разрабатываться 11 января 1985 года в КБ «Антей». Она оснащалась ракетами, созданными в КБ «Факел». В настоящий момент оба этих конструкторских бюро находятся в составе концерна «Алмаз-Антей». С 1993 года С-300ПМУ1 стоит на вооружении сухопутных войск. Система предназначена для борьбы с массированно применяемыми современными самолётами, крылатыми и аэробаллистическими ракетами, тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами в любое время суток и в любых погодно-климатических и физико-географических условиях при интенсивном радиоэлектронном противодействии противника. Ее существенная новизна по сравнению с предыдущими системами семейства С-300 заключается в использовании нового поколения элементной базы.
Сам взрыв произошел в воздухе, после чего боевая часть ракеты вошла в грунт, но не разорвалась. Премьер Молдовы Дорин Речан отказался отвечать журналистам на вопросы об упавшей ракете. Местные власти предупредили одесситов о ракетной угрозе. Кадры с работой украинской ПВО появились в соцсетях. Узнать подробнее Читайте также:.
О происшествии немедленно проинформировали президента Александра Лукашенко, сообщает пресс-служба главы соседнего государства. По поручению белорусского лидера группа специалистов из числа сотрудников Следственного комитета и Министерства обороны устанавливает причины падения.
В настоящее время рассматриваются две основные версии случившегося. Первая - залёт ракеты в Белоруссию, аналогичный недавнему инциденту в Польше, когда ракета полетела не в ту сторону.
Российская ПВО за сутки сбила 5 ракет ATACMS и 46 украинских дронов
В огороде лежит непосредственно боевая часть ракеты С-300. На ней есть некоторые элементы сохранившейся маркировки, по которым удалось установить, что это ракета С-300 образца 1968 года», — отметил Беляков. Ракеты — уже в вертикальном положении и готовы к пуску. Сверхнадежный наземный щит С-300 — главный эшелон противовоздушной обороны, на боевой позиции. В полях приднестровского села Кицканы нашли еще два фрагмента упавшей ракеты С-300, сообщает МВД непризнанной республики. Обломки украинской ракеты комплекса С-300, которую ранее сбили силы противовоздушной обороны (ПВО) Белоруссии, упали на окраине деревни Горбаха Ивановского района республики, в 66 метрах от жилого дома, передает «БелТА». На территории Беларуси упала украинская ракета комплекса C-300. Эта новость быстро облетела информационное пространство. Глава государства был незамедлительно проинформирован об инциденте и поручил разобраться в произошедшем. Завершены испытания зенитной ракетной системы войсковой противовоздушной обороны С-300В4, целью которых было подтверждение возможности перехвата системой современных крылатых, баллистических и перспективных гиперзвуковых ракет вероятного противника.
Зенитно-ракетный комплекс С-300 ПМ2 “Фаворит”
При этом существует еще более неприятный вариант — когда Израиль целенаправленно пойдет на уничтожение самой С-300, "загрузив" ее ракетами "Иерихон", "Лора", "Далила", "Попай Турбо", "Предейтор Хок" наземного и воздушного базирования, беспилотниками-"камикадзе" "Гарпия" и "Хароп". Расчет будет на исчерпание боекомплекта "трехсотки" если атакующих ракет будет больше, чем готовых к пуску ЗУР и уничтожение уже пустых ПУ и других элементов ЗРС. Этот вариант весьма затратен, но вполне надежен, тем более что Вашингтон потом все это израильтянам оплатит. Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР.
Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету. Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух.
Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России. Не будем здесь обсуждать политический аспект проблемы нужно ли это Москве , возьмем чисто военный. Для постоянного просмотра воздушного пространства Израиля необходимо постоянно же держать в воздухе где-нибудь над центром Сирии хотя бы один самолет ДРЛО А-50 или А-100.
Кроме того, у израильских берегов должен постоянно находиться хотя бы один российский разведывательный корабль. Однако даже реализация всех этих мер панацеей не станет. По своим качественным характеристикам техническому оснащению и уровню подготовки личного состава ВВС Израиля, видимо, можно считать лучшими в мире.
В частности, они самые летающие в мире. То есть их самолеты поднимаются в воздух постоянно, в подавляющем большинстве случаев — для осуществления учебных полетов в собственном воздушном пространстве или над Средиземным морем. Понять, что данная группа самолетов взлетела не для учебы, а для удара по Сирии, вряд ли будет возможно, а когда они зайдут в воздушное пространство Ливана, будет "почти поздно".
Более того, поняв, что за ними наблюдают в постоянном режиме, израильские летчики начнут осуществлять ложные заходы в Ливан, не подразумевающие нанесение удара. Они совершенно задергают российских наблюдателей и сирийских зенитчиков, возможно, даже спровоцируют "холостые" пуски ими ЗУР весьма недешевых. Когда те окончательно утомятся — а на это вряд ли понадобится больше одного-двух месяцев — будет нанесен очередной реальный удар.
Таким образом, потерять даже один самолет израильтяне могут лишь в том случае, если утратят бдительность и сами подставятся, как это случилось год назад, когда сирийцы сбили F-16I. То есть это на самом деле лучшие в мире средства наземной ПВО большой дальности средняя дальность осталась в советском прошлом. Но от них нельзя требовать больше того, что они могут дать исходя из свойств ЗРС вообще.
Ведь даже самый выдающийся тяжелоатлет не сможет поднять штангу массой в тонну. Грубо говоря, "трехсотку" надо заслужить — иметь сильную сбалансированную ПВО с хорошо обученным персоналом. Если это у страны есть, С-300 станет основным наземным элементом такой ПВО, качественно повышающим ее возможности.
Если этого у страны нет, С-300 будет просто бесполезна и лишь получит антирекламу, если дело дойдет до ее боевого применения. И никто не захочет вникать в объективные обстоятельства. Что, наверное, правильно.
С политической точки зрения необходимость поставки Россией в Сирию С-300 сомнений не вызывает. Но в военном плане Сирия "трехсотку" пока не заслужила. Последствия и издержки в первую очередь — имиджевые этого противоречия Москва автоматически берет на себя.
Как отметил президент США Джо Байден «на полях» саммита G20 в Индонезии, предварительная информация исключает вероятность того, что упавшая на территории Польши ракета была запущена из России. Читайте также:.
Я езжу на Mitsubishi Pajero Sport 3G Все относительно, к примеру ракета от 300 не обслуживаемая, то есть как на заводе в пенал засунули так там она свое время и коротает, это тоже определенный минус, а может и плюс, в ракетах с пороховыми двигателями есть регламент на замену именно этих порохов, в данном случае, скорее всего порох был просрочен. Из личного опыта, стреляли на камчатке в 93 году с места постоянной дислокации, 300 вывели тогда на побережье, мишень, захват, пуск, и ракета полетела не в сторону Тихого океана, а в сторону вулкана Авача, рухнула на дачный поселок, хорошо что район заранее оцепляли и обошлось без жертв.
Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать? Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место. В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности. Самокритика В конце озвучу те слабые места своих рассуждений, которые я вижу и знаю, а так же задам ряд вопросов, на которые я не нашел или не искал ответ. Первое это, конечно, небольшая выборка. Я упомянул и проиллюстрировал меньше десятка случаев, хотя их намного больше и какие-то из них вполне могут разрушить мою теорию. Второе - это недостаточность материалов. Для более объективной оценки на каждый эпизод обстрела нужно собирать все доступные видео-фото материалы и анализировать. Возможно, там, где я пишу, что обломки не были показаны - я просто не увидел или не нашел. Например, на фото из Харькова видна маркировка, указывающая на самый старый вариант ракеты. Хорошим контраргументом могли бы стать фото обломков с маркировкой ракет от С300 новых версий, которых не может быть на вооружении украинской ПВО. Третье, это то, что я делаю допущения. Например, что на складах находится много Точек-У.
Обломки ракеты С-300 нашли в приднестровском селе Кицканы
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Это больше, чем расстояние от Воронежа до границы. Но чтобы снаряд долетел до нашего города, ракеты должны быть в приграничных украинских регионах — а это для них рискованно.
Мне поставлена задача кого-то уничтожить. На том месте, где я сейчас, я не достаю.
Вот что он рассказал: - В комплексы С-300 изначально, еще при их разработке, были заложены возможности стрельбы не только по воздушным объектам, но и по наземным целям. Нашим войскам в середине 90-х годов была поставлена задача более подробно изучить возможность работы «по земле». Мы делали расчеты, готовили специалистов и проводили такие стрельбы на полигоне «Ашулук» в Астраханской области. Первые такие стрельбы проводились в 1996 году. На самом краю полигона — почти за его пределами, до сих пор находится «кладбище» тары из-под ракет - транспортно-пусковых контейнеров. Из них тогда на земле выкладывали макеты, имитирующие различные объекты, которые служили целями для стрельбы наших комплексов по наземным целям. Стреляли так: боевые расчеты по команде вводили координаты неподвижной цели, ракета стартовала, подлетала к этой наземной цели и на определённой высоте подрывалась. После этого командиры проверяли, насколько точно и сильно осколками и динамическим ударом взрывной волны поражен этот объект.
А поражались они очень хорошо.
Часто тактика использования ракет-приманок сопровождается последующим применением беспилотных летательных аппаратов или боевых крылатых ракет, что увеличивает риски и требует мгновенной реакции оборонных систем. Ранее журналисты Авиа.
ПВО сбила пять американских ATACMS
Модернизированная ПУ дополнительно оснащена силовым кабелем длиной 60м на катушке для возможного электропитания ее от источника соседней пусковой установки. ПУ 5П85СМ имеет лучшую развесовку по сравнению с прототипом, а нагрузки на узлы крепления и оси колес шасси соответствуют требованиям ТУ на шасси. Модернизированные ПУ входят непосредственно в состав ЗРК и взаимодействуют с кабиной управления радиолокатора подсвета и наведения. Весь процесс перевода ПУ к боевому использованию автоматизирован.
Подъем качающейся части с ракетами в вертикальное положение, функциональный контроль, предстартовая подготовка ПУ и пуски ракет проводятся дистанционно по командам из РПН, передаваемым по радио-телекодовой связи. Государственные испытания этих установок были проведены по расширенной программе по сравнению с программой испытаний ПУ 5П85С. Они включали в себя транспортные испытания пробегом на 10 тыс.
Многофункциональная радиолокационная станция подсвета и наведения 30Н6Е. Многофункциональная радиолокационная станция подсвета и наведения 30Н6Е, состоящая из антенного поста см. Антенное устройство радиолокационной станции состоит из фазированных антенных решеток с цифровым управлением положения луча.
Для повышения дальности обнаружения и обстрела целей на предельно малых высотах, а также при развертывании зенитного ракетного комплекса в лесистой или сильно пересеченной местности антенный пост может быть установлен на специальную передвижную вышку. В аппаратном контейнере размещены рабочие места операторов, многопроцессорная ЭВМ и встроенная аппаратура функционального контроля.
Размер вражеского диверсанта значения не имеет. С-300 это не только боевые расчеты, но и радиолокационный командный пункт.
Станция может обнаружить любую цель: от самолета до беспилотника. Благодаря этой станции мы можем обнаружить цели на дальности, позволяющей их своевременно уничтожить. Все небо под нашим контролем», — сообщил начальник расчета пусковой установки. Контроль — тотальный.
У этого семейства зенитно-ракетного комплекса нет аналогов в мире. Видит дальше, летает выше, бьет мощнее кого бы то ни было. И за считанные мгновения раскусит любого, кто решит прикинуться невидимкой. От поступления команды и до поражения цели максимум тридцать секунд.
Американского пилота засекли на высоте в 22 тысячи метров. Но приобретённый на вьетнамских и ближневосточных просторах боевой опыт продемонстрировал некоторые недостатки в ЗРК типа С-75. При условиях нынешних военных конфликтов, когда самолёт долетает до целей в считанные минуты, возникла необходимость оперативного приведения средств ПВО в готовность к пуску ракет.
Возникновение в итальянской, турецкой и прочих европейских армий ракет для стрельбы на малых и средних дистанциях производства США, делало советские границы с Европой практически беспомощными при внезапных ракетных атаках. Временной интервал с поступления сигналов об атаке с воздуха, нужного для приведения ЗРК в режим боя, в таком положении почти не было. Возникновение на снарядах баллистического назначения ключевых разделяющихся элементов подталкивало сторону в обороне наращивать число зениток.
Маневры стратегических бомбардировщиков проходили на внушительной высоте, из-за чего требовалось повысить дистанцию полёта ракет, вес боевой части и предельную высоту. Процесс развертывания РК С-300 Но полностью разрешить проблему так и не удалось. Остро необходим был подвижный и эффективный комплекс ПВО, который одновременно мог следить сразу за несколькими мишенями, пускать ракеты на большие дистанции и ликвидировать противника на огромных высотах.
В тот период это была передовая система, базирующаяся на современных технологических новинках и новейших подходах в оснащении подобных комплексов дополнительными военизированными средствами. Командование противовоздушной обороны СССР поставили перед инженерами непростую задачу — разработка унифицированного подвижного комплекса, который будет использоваться разными подразделениями советской армии. Основными условиями к комплексам стала его хорошая подвижность, большой радиус ликвидация противника на большой высоте, серьёзная дистанция поражения цели и максимально возможный темп запуска ракет.
Изначально, время на приведение ЗРК в боевое состояние и обратное свёртывание равнялись полутора часам. Позже данный показатель сократился более, чем в десяток раз. Труды над созданием передового ЗРК развернули в 1969 году.
На протяжении пяти лет проводилась непростая и тщательная работа по разработке зенитной улучшенной ракеты, созданию управляющих огневых систем и подвижной транспортировочной платформы. Проектирование системы проводилось в условиях тесного взаимодействия. С учётом того факта, что новейший ЗРК обязан быть универсальным, все его модификации разрабатывались отдельными предприятиями.
Морская вариация ЗРК создавалась усилиями института «Альтаир».
После отстрела крышки контейнера ракета подбрасывается вертикально вверх на высоту 50 м[ источник не указан 3703 дня ], а уже в воздухе запускается стартовый двигатель на высоте 20 метров для С-300П [32] и производится наклон в сторону цели посредством газодинамических рулей элеронов, тем самым устраняя необходимость поворота пусковой установки [4]. Схема пуска допускает: Размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружения противника [33] , что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН; а Стрелять в любом направлении, в том числе по баллистическим целям и низковысотным, даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ, и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по вертикали, так и горизонтали на любое необходимое значение вплоть до «в противоположную» сторону ; б без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет [34] в сторону цели [35] , которые могут с малых высот или сквозь помехи, или через разделение цели например, пуск самолётом ряда ракет — появляться неожиданно, а не там, куда направлена ПУ. С-300 имеет серьёзные возможности по адаптации к помеховой обстановке и подавлению «уводящих помех». Применяются помехоустойчивые линии связи с автоматической перестройкой частот, имеются режимы «коллективной» работы, данные, полученные с разных РЛС, стекаются на единый командный пункт.
КП, обобщая обрывочные сведения с нескольких радаров, постоянно имеет полную картину происходящего. Через мгновение компьютер точно определит координаты цели, например, местонахождение постановщика помех [33]. Возможно семейство С-300В одновременное активное и пассивное обнаружение в стандартном режиме [31]. Такое оборудование является уникальным и позволяет радару 36Д6 обнаружить цель на высоте 60 м на дальности 40 км против 27 км без вышки [39].
МО Белоруссии: провокация Киева рассматривается как версия падения ракеты С-300
- Украинскую ракету С-300 сбили белорусские силы ПВО
- Что рассказали в Минобороны
- В Сети появилось видео падения ракеты С-300 на пусковой комплекс
- Ракета С-300, упавшая в Белоруссии, была сбита силами ПВО республики
В Приднестровье упали обломки ракеты С-300
Однако почему в Киеве решили, что дальность стрельбы на наземные цели составляет 230 км или всё же 250 км? Просто это классический пример анализа военно-технических вопросов невоенным и, очень похоже, технически безграмотным «аналитиком». Нет проблем, давайте подскажем украинцам, как правильно. Надеюсь, автора за это не обвинят в госизмене.
Взгляните на схему. Если произойдёт промах по цели, а затем не сработает автопилот для набора максимальной высоты, а потом и предохранительно-исполнительный механизм назовём его для простоты взрывателем, хотя это и неправильно не выполнит самоликвидацию, то ракета продолжит полёт. Правда, команды коррекции траектории с земли поступать уже не будут из-за неправильного положения ракеты, и полёт её станет неуправляемым.
Но целей на больших высотах над Украиной не наблюдается. Следовательно, и наводить ракету в такую точку нет необходимости. Вся украинская авиация прижата к земле, и выше «потолка» в 1 км не работает по соображениям безопасности.
Даже при попытке применять противорадиолокационные ракеты HARM, для пуска которых нужно было бы забраться как можно выше, украинские лётчики стараются не рисковать. А при промахе по маловысотным целям и не сработавшем автопилоте и взрывателе, ЗУР далеко не улетит. Так что эта подсказка с подвохом.
Да, 48Н6ДМ улететь на 500-600 км при промахе и неисправности бортовой аппаратуры, наверное, могла бы, но подходящие условия для этого не возникают. Однако киевские и не только, «эксперты», вероятно, чтобы блеснуть техническими познаниями, убеждают публику, будто коварные русские «модернизировали ЗРК С-400», и будто бы теперь этот комплекс совершенно спокойно может использовать зенитные ракеты как баллистические. Придётся их разочаровать.
ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может. Объясняем почему. Сначала была баллиста Но прежде давайте разберёмся, что такое баллистическая ракета.
Дело в том, что «баллистическая» - это не характеристика размеров и дальности ракеты, а обозначение принципа её полёта. И не только ракеты, а всего, что запускается по баллистической траектории. Термин происходит от названия боевой метательной машины из античных времён - баллисты.
Всё, что каким-то образом бросается вверх, летит по баллистической траектории. Это камень, выстрелянный из рогатки, это гранаты и миномётные мины, артиллерийские снаряды и запущенные из РСЗО, в конце концов, спортивные снаряды - молот, диск, копьё, всяческие мячи, и даже прыгун в длину или в высоту. Лучше всего представление о баллистической траектории даёт такой рисунок.
Так выглядят траектории полёта классического активного артиллерийского снаряда. Обратите внимание, что одинаковые дальности можно получать при разных значениях угла бросания угла возвышения ствола , но при этом будут и разные углы подхода снаряда к цели. В безвоздушном пространстве, например, на Луне или планетах без атмосферы, траектория представляла бы собой правильную параболу, но с учётом сопротивления воздуха, она сильно отличается.
Причём та её часть, которая соответствует подъёму снаряда, не совпадает с той частью, где он снижается.
Ранее, 15 ноября 2022 года, на территорию Польши упали два снаряда, они угодили в зерносушилку , расположенную на польско-украинской границе. Погибли два человека. Тогда президент Украины Владимир Зеленский поспешил обвинить в происшествии Москву , однако на следующий день была установлена принадлежность ракет ВСУ. Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с «Известиями» предположил, что ПВО пыталась атаковать российскую ракету, но сбилась с курса и угодила на территорию Польши.
Кроме этого, важной деталью является тот факт, что только в 1983 году, с созданием ЗРК С-300 ПМУ, появилась возможность боевого развертывания и свертывания комплекса в течении пяти минут.
Второй вариант, что она просто потеряла управление и улетела не в ту сторону, либо это был специально сделанный пуск. Второе крайне маловероятно с учетом того, что Украине, в общем-то, не нужна война на два фронта, просто с военной точки зрения это было бы глупостью стратегической. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня заявил , что инцидент с украинской ракетой в Белоруссии вызывает крайнюю обеспокоенность. По словам Пескова, Москва и Минск находятся в постоянном контакте. Еще вчера вечером белорусский МИД вызвал посла Украины и вручил ему ноту протеста. При этом эксперты отмечают, что жесткого ответа со стороны Белоруссии скорее всего не последует. Жертв и пострадавших нет, постройки тоже не повреждены — ракета упала в поле. Комментирует гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов: — Пока что складывается впечатление, что самые радикальные варианты не рассматриваются. Скорее всего, сейчас это будет карта, которую будут держать про запас на случай каких-то дальнейших обострений, по крайней мере, я пока не вижу оснований для того, чтобы предполагать какие-то радикальные подвижки.