Облигации «Роснано» упали на 40% после объявления о риске банкротства.
В «Роснано» сообщили о возможном банкротстве
РОСНАНО предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства. Облигации «Роснано» открылись снижением котировок, они подешевели на 40% на фоне новостей о скором банкротстве компании. А в октябре — Роснано-6, на такую же сумму. Оба выпуска с госгарантией. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Песков прокомментировал инициацию банкротства. В этом году самая «высокотехнологичная» госкорпорация России «Роснано» объявила о признаках неплатежеспособности, указав, что не сможет до конца года погасить долги из. АО «Роснано» отчиталось о долгах и предупредило об угрозе своего банкротства. Компания допускает вероятность банкротства, если власти не примут решение восстановить её ликвидность для исполнения обязательств перед кредиторами.
Оно нам больше не нано. Эксперты назвали банкротство «Роснано» неизбежным
АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании. АО «Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчете компании. После новостей о возможном банкротстве Роснано, которые появились вечером 03.10.2023, на следующий день их облигации Роснано2Р5 (RU000A102HB3). В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве.
Главные котировки
- «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства
- Почти 100 миллиардов — это вам не шутки. Измерили финансовую дыру «Роснано» после отъезда Чубайса
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- «Роснано» видит возможные признаки своего банкротства | PROбанкротство
В "Роснано" предупредила о риске банкротства
Соответствующее обращение министр финансов Антон Силуанов уже направил президенту Владимиру Путину. По информации РБК, сейчас рассматриваются два сценария — «ликвидация или передача с соответствующим сужением профиля деятельности». Читайте также Андрей Бунич: Мы могли бы достичь невероятных темпов роста и повышения уровня жизни, избавившись от зависимости от Запада Что стоит за предложением Владимира Мау перевести страну на мобилизационные рельсы Активы компании предлагается распродать, за исключением тех, что представляют ценность для технологического развития страны: их могут передать другим профильным госкорпорациям. Не исключается и вариант продолжения «политики расчистки баланса, но сохранение института развития как центра компетенций по инновациям». Собеседники «Ведомостей» отмечают, что в условиях санкций, в частности, ограничений на поставки высокотехнологичной продукции, накопленный компанией опыт может помочь в решении задач с импортозамещением. Пока, по их словам, решение о будущем компании не принято, это будет зависеть от мнения президента. В Минфине изданию подтвердили проведение работы по стабилизации текущей ситуации и обеспечению устойчивого финансового состояния госкомпании, а также заверили, что все обязательства, в том числе покрытые госгарантиями, будут выполнены в полном объеме. По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. По информации ТАСС, на 31 декабря 2020 года внешний долг компании насчитывал более 146 млрд.
И в этом их минус. Это вредно для экономики. По идее у всех компаний, создаваемых для поддержки инновационных проектов, должен быть срок жизни, после этого аудит и ликвидация или продолжение деятельности.
Зеленский своим указом ввёл в действие соответствующее решение совета национальной безопасности и обороны Украины. Как сообщало ИА Регнум ранее, всего в новый санкционный список Украины были включены 147 физических и 303 юридических лица, в основном из России.
Срок действия ограничений составляет от пяти до десяти лет.
Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест.
За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей. Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения. Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже.
Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды.
В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали.
В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию.
В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии. Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось.
О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве. Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю. Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности.
В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие.
По данным РБК, тогда объём обязательств «Роснано» составлял около 148 млрд рублей, включая 108 млрд, обеспеченных госгарантиями. А вскоре после этого бессменный на протяжении ряда лет глава «Роснано» небезызвестный Анатолий Чубайс благополучно и, что особенно характерно, беспрепятственно покинул Россию. События продолжали развиваться. В октябре 2022 года СМИ сообщали о том, что в правительстве обсуждали вопрос о расформировании компании. К тому времени «Роснано» практически полностью потеряла возможность самостоятельно платить по обязательствам. В отчёте компании говорится, что она не в состоянии погасить свои долговые обязательства и вновь вынуждена обратиться за помощью к государству, чтобы покрыть свои долги и прямые убытки. В «Роснано» тем самым признали наличие всех признаков неплатёжеспособности. Поразительное развитие событий! Мало того, что государство уже вытаскивало «Роснано» за уши из долгов, мало того, что власти фактически позволили г-ну Чубайсу, почуявшему, что дело может принять уголовный характер, бежать из страны, так сейчас тому же государству вновь предлагается оплатить все задолженности детища г-на Чубайса и иже с ним!
Вспомним его знаменитую фразу, облетевшую практически все СМИ: «У нас много денег, очень много». И действительно, их благодаря государству изначально было много.
Что будет с Роснано: какую «пользу» принесло стране детище беглеца Чубайса
Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел. Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов.
Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы.
В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля.
В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей. Но Чубайс объяснил это спецификой венчурной индустрии. Хотя венчурным фондом, строго говоря, «Роснано» не являлось.
О чём говорил и сам Чубайс. Примерно с того момента «Роснано» сосредоточилось на прибыли, а не на прорыве. Компания начала активно инвестировать в разнообразные проекты, в том числе не относящиеся к её первоначальному профилю.
Например, участвовала в создании первой российской газовой турбины большой мощности. В итоге к концу 2016 года компания впервые вышла на самоокупаемость, в 2018 году получила чистой прибыли на 5,6 млрд рублей, а по итогам 2019 года Чубайс заявил, что построенные «Роснано» заводы выплатили в бюджет свыше 130 млрд рублей налогов, таким образом формально возместив государству затраты на первоначальное развитие. Начало кризиса Ещё в 2016 году Счётная палата указывала на злоупотребление кредитами, взятыми под государственные гарантии.
Компания докладывала о прибыли, но по факту гасила одни кредиты другими, постоянно наращивая свои долги. Из-за выплат процентов по кредитам, в частности, 2019 год «Роснано» закончила с чистым убытком в 16,5 млрд рублей. В 2020 году на обслуживание долга компания потратила около 22 млрд рублей, при этом 9 млрд были направлены на погашение основной суммы, а 13 млрд — на уплату процентов.
В декабре 2020 года Чубайс сообщил , что покидает свой пост и ему «не стыдно посмотреть на то, что сделано», несмотря на всю критику его деятельности, провалы проектов и неоправданно высокие зарплаты сотрудников «Роснано». Тогда он успел поработать председателем госкомитета по госимуществу, вице-премьером, руководителем Администрации Президента, министром финансов. Под его руководством в госкомитете разработали программу приватизации — передачи государственного имущества в частные руки.
По программе каждый житель России имел право на государственные блага, но по факту большая часть имущества оказалась в руках олигархов. При этом Чубайс был одним из идеологов рыночных реформ, которые привели к проблеме неплатежей — главному «сюрпризу» того десятилетия. В «Роснано» Анатолий Чубайс успел уступить свой пост Сергею Куликову из Военно-промышленной комиссии до того, как компанию задела очередная волна критики.
На прошлой неделе обязательства перед кредиторами «Роснано» по шестой серии облигаций исполнил Минфин. Впервые в истории компании по ее долгам произвели выплаты из ресурсов казны. По словам источников, у корпорации не было достаточно ликвидности, чтобы исполнить все обязательства и продолжить работу в нормальном режиме. Представитель «Роснано» заявил изданию, что новый менеджмент компании успешно справляется с выходом из исторического портфеля и погашением накопленных долгов. По его словам, вместо заемного финансирования следует рассмотреть привлечение частного капитала и снижение доли участия государства в корпорации. До декабря 2020-го госкорпорацию возглавлял Анатолий Чубайс.
Силуанов не видит смысла спасать ее 04. Ранее в правительстве рассматривали вариант ликвидации компании. Имущество «Роснано» могут передать в «Ростех» и «Росатом».
НОВОСТИ Компания «Роснано» предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства, пишет «Интерфакс» со ссылкой на отчет компании. В « Роснано » считают банкротство неизбежным, если государство не примет решения о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами. Объем требований кредиторов на конец первого полугодия 2023-го значительно превысил стоимость активов корпорации.
Учитывая размер долгов, которые должны быть погашены до конца года, исполнение «Роснано» обязательств в полном объеме за счет собственных средств объективно невозможно, — говорится в отчете. Чистый долг «Роснано» на 30 июня составил 95,56 млрд руб.
Через несколько дней торги возобновились, но стоимость облигаций рухнула.
Минфин, впрочем, заявил 24 ноября, что дефолта по облигациям с госгарантиями правительство не допустит, и котировки частично наверстали потери. Но определенные вопросы к сложившейся в стране модели финансирования институтов развития применительно к "Роснано" возникали и ранее. Например, в 2016 г.
Счетная палата по итогам анализа деятельности госкомпании пришла к выводу, что общество заключало сделки с заинтересованностью и гасило старые долги за счет привлечения новых. В начале 2022 г. Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку деятельности госкомпании при предыдущем менеджменте, писали "Ведомости" в апреле.
Независимыми аудиторами, в том числе Федеральным казначейством, обнаружены факты завышения реальной рыночной стоимости портфельных активов института развития, а также некорректного ведения отчетности, сообщал он в письме генеральному прокурору Игорю Краснову. Начиная с 2017 г. Таким образом, привлеченное с 2016 г.
Тогда же Куликов обращался к Силуанову и Мишустину с просьбой докапитализировать компанию, писали "Ведомости". Необходимая "Роснано" сумма не называлась. В письме Краснову Куликов указывал, что размер внешнего долга госкомпании на конец 2020 г.
По данным компании, на текущую дату долг составляет 116 млрд руб. Пора переосмыслить Из важных проектов "Роснано" можно выделить "Лиотех" — комплекс по производству литий-ионных аккумуляторов, которые будут востребованы в случае реализации стратегии Минпрома по развитию электромобильного производства в стране, полагает независимый промышленный эксперт Максим Шапошников. Кроме этого важной представляется компания "Крокус наноэлектроника" — предприятие по производству энергонезависимой памяти, а также совместное с ТМК предприятие по производству нержавеющих труб, добавил он.
Принципиальных знаний и специализированного научного персонала у "Роснано" не было — научную экспертизу осуществляли внешние подрядчики, полагает эксперт. В этой связи роль компании вполне по силам государственным коммерческим банкам и ВЭБу, считает Шапошников. Ключевой вопрос в ситуации с "Роснано" — переосмысление концепции институтов развития в принципе, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Госкомпания считалась опорным институтом развития, где ситуация, однако, сложилась так, как она сложилась, отметила эксперт. Сейчас дискуссия должна идти о том, в какой мере вообще институты развития выполнили свою функцию поддержки экономического роста через долгосрочные проекты, предложила Орлова. То, что происходит с "Роснано", — это яркий пример выбора между государственным и частным.
Компания «Роснано» на грани банкротства. А с Чубайса не спросишь
"Роснано" на пороге банкротства. На этот раз объектом обсуждений стала госкорпорация «Роснано», которая заявила о риске банкротства. В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве.
АО «Роснано» предупредило о риске банкротства
Бывший глава корпорации Анатолий Чубайс покинул свой пост в конце прошлого года. После этого, уже в начале 2021 года был издан нормативно-правовой акт, обязывающий госкорпорации в том числе и «Роснано» отчитываться перед Правительством РФ о результатах своей деятельности. Эксперты отмечают, что «Роснано» остается инвестиционной компанией и потому возможные риски при расходовании финансовых средств неизбежны. В конце 2020 года инвестпортфель корпорации составлял 133,5 млрд рублей, которые были вложены в 51 проект. При этом финансовая отдача от них тогда составила 11,1 млрд рублей, превысив результаты 2019 года почти в два раза.
Финансовые проблемы «Роснано» были известны экспертам достаточно давно.
На третьей строчке антирейтинга — московское ООО «Гематологическая корпорация», которое с 2010 года развивает метод диагностики свертываемости крови. К концу 2022 года компания пришла с убытком в 295 миллионов рублей при выручке 76 миллионов.
На четвертой позиции с убытком в 264,5 миллиона рублей при выручке в 309 миллионов — компания из Ленобласти ПАО «Фармсинтез», которая с 2013 года выводит на российский и мировой рынки препараты для лечения рассеянного склероза и онкологических заболеваний. Замыкает антитоп-5 ООО «Сигма. Новосибирск», специализирующееся на наномодифицированных металлах и сплавах.
Как указано на сайте компании, с 2012-го она серийно создает компании, чья основная цель — разработка и производство новых т ехнологических продуктов. В 2014 году «Сигма. Новосибирск» запустила пилотное производство наномодификаторов, улучшающих прочность и устойчивость металлов к перепадам температур, и даже договорилась о поставках пробных партий на несколько машиностроительных заводов — «Сиблитмаш», «Сибэлектротерм» и «Томусинский РМЗ».
К концу 2022-го «Сигма. Новосибирск» при выручке в 9,9 миллиона пришла с убытком в 224 миллиона рублей. Кого банкротят Кандидатов в банкроты среди «дочек» «Роснано» в общей сложности четверо.
От комментариев по сложившейся ситуации в «Роснано» воздержались.
По словам источников, у корпорации не было достаточно ликвидности, чтобы исполнить все обязательства и продолжить работу в нормальном режиме. Представитель «Роснано» заявил изданию, что новый менеджмент компании успешно справляется с выходом из исторического портфеля и погашением накопленных долгов. По его словам, вместо заемного финансирования следует рассмотреть привлечение частного капитала и снижение доли участия государства в корпорации. До декабря 2020-го госкорпорацию возглавлял Анатолий Чубайс.
Пришедший ему на замену Сергей Куликов в марте 2022 года обратился в Генпрокуратуру и попросить проверить деятельность компании при предыдущем менеджменте.
Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому перешел на нелегальное положение», — сказал Путин. В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов имущества АО «Роснано». Если акционер «Роснано» все его акции принадлежат государству не примет решения для нормализации бухотчетности и предоставления ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в условиях бюджетных и иных нормативных ограничений, «высока вероятность возникновения признаков банкротства эмитента», говорится в документе. Финансовый консультант Наталья Смирнова ранее говорила «РБК Инвестициям», что в норме показатель должен находиться в диапазоне 3—4. Соотношение текущих активов к пассивам составило 0,34. Данное значение должно быть выше 1, чтобы исключить кассовый разрыв ввиду нехватки ликвидности.
Компания «Роснано» предупредила о риске несостоятельности
| Могилу для Роснано приготовят к октябрю » Компромат ГРУПП | об этом говорится в отчете компании на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. |
| Роснано заявило о риске банкротства | Сообщается, что «Роснано» продала свою долю 49,8% в компании «Оптосенс» и с прибылью вышла из сделки. |
| Роснано – последние новости | РОСНАНО предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам за счет собственных средств и высокой вероятности возникновения признаков банкротства. |
| «Роснано» предупредила о своем банкротстве — Газета "Советская Россия" | В «Роснано» сообщили о рисках банкротства. Фото: ИЗВЕСТИЯ / Татьяна Полевая. |
Большие ожидания
- «Роснано» заявило о признаках банкротства // Новости НТВ
- Все новости
- «Роснано» предупредила, что не сможет самостоятельно погасить долги в 2023 году
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства
- Закат Роснано: почему детище Чубайса — банкрот?
«Роснано» заявило о потенциальном риске банкротства
| Почему "Роснано" оказалось на грани банкротства - Российская газета | Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве. |
| Чубайс «разворовал» и «удрал»?: «Роснано» грозит ликвидация из-за миллиардных долгов | Почему Роснано нечем платить— Деньги на будущее. |
| «Роснано» предупредила о риске банкротства | Октагон.Медиа | Акционерное общество (АО) «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в. |
| Что будет с Роснано: какую «пользу» принесло стране детище беглеца Чубайса | Одна из первых высокотехнологичных отечественных компаний «Роснано» предупредила о возможном скором банкротстве. |
| В "Роснано" заявили о признаках банкротства — 03.10.2023 — Экономика на РЕН ТВ | АО «Роснано» во вторник, 3 октября, выпустило отчет, в котором говорится, что в связи с невозможностью погашения кредиторской задолженности до конца текущего года акционерное. |
"Роснано" сообщила о потенциальном риске банкротства
| Компания «Роснано» предупредила о риске банкротства. Силуанов не видит смысла спасать ее | Российская госкомпания «Роснано», ранее возглавляемая Анатолием Чубайсом, находится на грани банкротства. |
| Всё проср… пардон, пРОСНАНО?! | В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве. |
| "Роснано" предупредило о риске банкротства - 03.10.2023, ПРАЙМ | Госкорпорация «Роснано», созданная в 2007 году для строительства в России инновационной hi-tech индустрии, находится на грани банкротства. |
Компания «Роснано» не может погасить долги и предупредила о риске банкротства
Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. об этом говорится в отчете компании на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. Корпорация "Роснано" предупредила о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами за счет собственных средств и заявила, что в настоящее время |. В конце августа, после публикацией РОСНАНО пресс-релиза по усеченным результатам за 1П 2023 г. по МСФО, где менеджмент признавал. Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности.
«Роснано» заявило о признаках банкротства
Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря. Роснано предупредило о риске несостоятельности: компания сама все обязательства в 2023г исполнить не сможет. Читайте последние новости на сегодня по теме Роснано. Госкорпорация «Роснано», созданная в 2007 году для строительства в России инновационной хайтек-индустрии, находится на грани банкротства. Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве. Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма.
"Роснано" сообщила о потенциальном риске банкротства
А люди ждали показательной казни. Хотя нет больше никакого Чубайса. Есть независимый исследователь из Глазго Моше Израилевич», — съязвил он. Журналистка Ольга Скабеева также не скрыла сарказма: «Ну, надо же. Вот только-только дождались отъезда Чубайса, и сразу обнаружили признаки банкротства», — написала она в своем телеграмм-канале. Но вот понесет ли Чубайс ответственность, если все-таки удастся доказать его причастность к растратам и неэффективное руководство «Роснано», приведшее уже практически к банкротству компании? Многие в этом сомневаются: «Как с гуся вода!
Что будет дальше? В «Роснано» отметили, что у корпорации есть «возможность выработать компромиссные варианты развития ситуации, которые позволят избежать наиболее негативных сценариев». Там пообещали продолжить открытый и конструктивный диалог с кредиторами и заинтересованными лицами.
Владелец бондов «Роснано», гендиректор «Арикапитала» Алексей Третьяков заявил РБК, что возможная реструктуризация долгов, а тем более дефолт «Роснано» ударят по всем госкомпаниям, доверие к которым со стороны инвесторов снизится. Однако большинство экспертов всё-таки считают дефолт «Роснано» крайне маловероятным. По словам того же Третьякова, государству просто придётся вмешаться и оперативно успокоить рынок, не допуская даже просрочки по купонным выплатам. Наилучшим вариантом решения такое развитие событий называет и управляющий УК «Альфа-капитал» Евгений Жорнист. Реструктуризация, по его словам, будет худшим выбором и даст рынку сигнал, что государство больше не помогает компании, и той придётся справляться самостоятельно. Управляющий активами УК «Открытие» Дмитрий Космодемьянский указал «Секрету», что, вне зависимости от исхода, случившееся стало большим ударом по имиджу всех госкомпаний. Дмитрий Космодемьянский управляющий активами УК «Открытие» Изначально и большинство инвесторов, и рейтинговые агентства не рассматривали кредитоспособность «Роснано» в отдельности от возможной поддержки государства. Было понимание, что конечным инициатором достаточно рисковых венчурных проектов, на которые ориентируется «Роснано», является государство. В противном случае рыночные инвесторы вряд ли бы стали их финансировать, а сама компания выбрала бы другую модель финансирования своей деятельности.
Мы не исключаем, что теперь инвесторы станут больше внимания обращать на кредитные показатели компаний, что может привести как к изменению их кредитных рейтингов, так и переоценке справедливой доходности на карте облигаций. Это может увеличить стоимость привлечения средств для целого сегмента квазигосударственных компаний. Вместе с тем аналитик допустил, что ситуацию могут использовать в определённых корпоративных и PR-целях. Но, по его словам, влияние ситуации с «Роснано» на российский рынок акций стремится к нулю, а сильное снижение котировок происходит на фоне роста геополитической напряжённости, в первую очередь опасений обострения конфликта на Украине. В международном рейтинговом агентстве Fitch, единственном из западных агентств, которое присваивало рейтинг «Роснано», заявили РБК, что ситуация с долгом «Роснано» может стать тестом на готовность России нести финансовые потери из-за высокорисковых инвестиций. Пока представители Fitch считают, что с большой долей вероятности государство поддержит компанию. Инвестиционный банкир, профессор Высшей школы экономики Евгений Коган заявил , что спасти положение могли бы 30—40 млрд рублей из бюджета. Сумма для государства не такая уж большая, но само обсуждение возможности просрочки моментально отразилось на биржевом рынке. Коган посоветовал инвесторам «не "сливать" бумаги», не скупать их по низкой стоимости и «не пытаться выскочить из истории по любой цене».
По его словам, история с «Роснано», безусловно, окажет влияние на волатильность бумаг самой компании, но не на рынок в целом, поскольку фундаментальная устойчивость экономики России на высоком уровне, и на доходности гособлигаций эти проблемы существенно не скажутся. О том, что реакция рынка чрезмерна, заявил «Секрету» аналитический обозреватель и депутат Госдумы Михаил Делягин. По его словам, такой финал «Роснано» был предсказуем, поскольку некоторые особенности управления «Роснано» были «просто не совместимы с реальной жизнью». Вместе с тем экономист не верит в сильное влияние этого дефолта на российскую экономику, но не исключает, что он может стать формальной причиной, которая запустит более серьёзные процессы на фондовом рынке. По его словам, этот «наноудар» может стать последней соломинкой, которая сломает спину верблюда. Коллаж: «Секрет Фирмы, depositphotos.
Корпорация "Роснано" опять на грани банкротства. Но людей все равно будоражат подобные «сенсации». А «Роснано» с завидной регулярностью их подкидывает, словно скандальный артист, чья популярность угаснет без очередной порции жареных фактов. Итак, основанная Анатолием Чубайсом корпорация «Роснано» завила об угрозе банкротства. Заявление это мы нашли в отчете за первое полугодие, который опубликовала корпорация. Цитируем: «Учитывая размер кредиторской задолженности в виде кредитов и облигационных займов, подлежащих погашению до конца 2023 года, исполнение АО РОСНАНО долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно». И вывод: если акционеры читай — государство, потому что единственным акционером «Роснано» является Российская Федерация не помогут, то «высока вероятность возникновения признаков банкротства», говорится в документе. Короче, крышка. О том, что в корпорации подгорает, говорил и президент. Согласно финансовому отчету, долгов у корпорации накопилось на конец полугодия почти на 96 млрд рублей. И они только растут - по сравнению с 2022 годом прибавили 5 млрд рублей. Действительно, там есть проблемы. Точно такие же «проблемы» у компании были год назад - детище Анатолия Борисовича тоже плакалось о риске банкротства. Тогда чуть ли не в последний день, отпущенный на погашение долгов перед банками, Министерство финансов перечислило корпорации необходимую сумму. Сейчас тоже вся надежда на Минфин. Отсюда логичный вопрос: а может, "проще пристрелить, чтоб не мучались"? Может, и пусть банкротятся себе? Но вот с этим сложно. Как не раз объясняли эксперты, «Роснано» - все-таки госкорпорация, и крупная, поэтому ее банкротство может вызвать недоверие к другим государственным компаниям. И их ценные бумаги посыпятся.
Акционерное общество АО «Роснано» не сможет погасить задолженность перед кредиторами до конца 2023 года за счет собственных средств, говорится в отчете организации, опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации. Авторы отчета уточнили, что АО «Роснано» имеет признаки неплатежеспособности. В компании также предупредили, что, если акционеры не примут меры для улучшения финансовой отчетности, то существует высокая вероятность банкротства организации.