Левокумским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда оставлен без изменения приговор Левокумского районного суда, которым Евгений Меризонцев осужден за убийство. Уголовное дело направлено в Левокумский районный суд. Левокумский районный суд признал мирового судью в отставке судебного участка № 2 Левокумского района Александра Черноусова виновным по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Осужден мировой судья, бравший 110 000 руб. за решение по административному делу
Адрес Левокумский районный суд: 357960, Ставропольский край, Левокумский р-н, с Левокумское, ул Карла Маркса, д 168. 9 февраля текущего года Изобильненский районный суд Ставропольского края признал Г.С. Заруднева виновным в совершенных преступлениях и приговорил к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. И.Н. Иванов поручил расследование уголовного дела Нефтекумскому межрайонному следственному отделу, сообщает пресс-служба СУ СКР по Ставропольскому краю.
Левокумский районный суд (Ставропольский край)
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А. Администрация Грачевского муниципального района Ставропольского края. 356250, Ставропольский край, Грачевский район, с. Грачевка, ул. Ставропольская, 42 +7 (86540) 4-04-06. Хорошёвский районный суд. Новости. Хорошевским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении Симоненко В.А. Новоалександровский районный суд Ставропольского края вынес обвинительный приговор восьмерым участникам преступного сообщества, организовавшими незаконную смену власти в колхозе «Россия». Бывший глава Левокумского района осужден за превышение должностных полномочий, сообщается на сайте Левокумского районного суда Ставропольского края. Ставропольский край — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.
На Ставрополье вынесли приговор экс-главе Левокумского района
Подробностей ВККС не раскрывает, однако можно предположить, что дело Гладских может быть связано с давним скандалом. Правда, кандидатом служитель Фемиды был не настоящим, а "общественным". В 2005 году Гладских защитил диссертацию в пятигорской автономной некоммерческой организации "Академия информационных технологий в образовании, науке и курортологии". В этой "Академии" действительно был формальный Диссертационный Совет и Высшая аттестационная комиссия, однако выдаваемые дипломы имели статус "общественной" аттестации.
По данным следствия, в ноябре 2013 года мировой судья должен был рассматривать административное дело водителя, отказавшегося по требованию ГИББД пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения ч. Суд назначил Александру Черноусову пять лет условно с испытательным сроком четыре года и со штрафом в размере 5,5 млн руб.
Цитирование материалов сайта допускается только при условии установки активной гиперссылки на оригинальный материал. Копирование, распространение, иное использование опубликованных на сайте видеоматериалов без предварительного согласия правообладателя не допускается. Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или лицом, которое главный редактор специально уполномочил.
Напомним, бывший директор Калммелиоводхоза и жители Москвы были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой лиц. Суд приговорил экс-руководителя учреждения к 8 годам лишения свободы, штрафу пятьсот тысяч рублей. Ему запрещено занимать должности на госслужбе.
В Левокумском округе фермер выстрелил соседу в ногу из-за земельного спора
Авария Левокумском районе Ставропольский край. Левокумский муниципальный округ. Ставропольский край. Главная» Новости» Новости александровского района ставропольский край. 19 апреля Нефтекумский районный суд Ставропольского края приговорил Константина Самсонова к семи годам и шести месяцам колонии общего режима, он арестован в здании суда.
Справочник
Контакты Бастрыкину разрешили начать уголовное преследование судьи из Ставропольского края Высшая квалификационная коллегия судей ВККС удовлетворила представление председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края Евгения Гладских. Гладских в скором времени может стать фигурантом дела о мошенничестве. Подробностей ВККС не раскрывает, однако можно предположить, что дело Гладских может быть связано с давним скандалом. Правда, кандидатом служитель Фемиды был не настоящим, а "общественным".
Поделиться 0 Ранее несправедливо отсидевший в тюрьме житель Ставропольского края получил компенсацию от государства в размере 2 млн 650 тыс. В общей сложности мужчина провёл под стражей более 3,5 года, сообщает Левокумский районный суд. Как сообщается, мужчину осудили в 2022 году по двум статья Уголовного кодекса, одна из которых — за незаконное производство и сбыт наркотиков.
Согласно показаний свидетеля ФИО , данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Оценивая оглашенные вышеуказанные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, суд, признавая их достоверными, учитывает, что их протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями положений ст. В протоколах допроса указанных лиц имеются их подписи и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано. Замечаний по содержанию протоколов от них следователю не поступало. Протоколы допросов, как процессуальные документы, не оспорены участниками процесса. Суд учитывает, что все указанные по делу свидетели после разъяснения им вышеуказанных прав и обязанностей, добровольно поясняли обстоятельства известные им, указав источник своей осведомленности. Суд не усматривает оснований для оговора всеми свидетелями подсудимого Магомедова М. Подсудимый также не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны всех свидетелей. В период времени с дата г. Следов обработки почвы в период с дата по начало сентября не выявлен. Давая оценку вышеприведенным заключения эксперта, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентным специалистом, выводы экспертизы мотивированные и обоснованные. Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М. Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М. Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т. Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат. Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М. С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М. Преступления совершены с прямым умыслом из корыстных побуждений. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст. Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.
Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. Как видно из материалов дела, Магомедов М. В соответствии со ст. Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М. С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Магомедову М. Оснований для применения положений ст. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Согласно ст. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Из материалов дела следует, что Магомедов М. Суд учитывает требования п. Как следует из материалов дела, на иждивении у подсудимого находится мать в возрасте 94 года, нуждающаяся в постоянном уходе и посторонней помощи. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого - 63 года, суд приходит к выводу, что исправление Магомедова М. При этом суд полагает, что в отношении подсудимого должен быть применен достаточный испытательный срок, чтобы она своим поведением могла показать свое исправление. Обстоятельств, препятствующих согласно ч. Исходя из тяжести совершенного подсудимой преступлений, данных о ее личности, и руководствуясь положениями ст. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ему назначается наказание условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В санкции ч. Суд не нашел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая семейное положение подсудимого, его возраст и условия жизни его семьи. При этом окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам ч. Меру пресечения Магомедову М. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. Разрешая вопрос о гражданском иске, суд исходит из следующего. Согласно ч. При таких обстоятельствах, на основании ст.
На Ставрополье мужчина открыл стрельбу у здания суда
История Левокумского суда начинается в тяжелые годы Великой Отечественной войны. Жители села Левокумского испытали всю тяжесть немецкой оккупации начавшейся 18 августа 1942 года. Освобождено село Левокумское было 10 января 1943 года и уже через год в селе был образован суд. В настоящее время не сохранилось точной даты о времени создания суда. Но по имеющимся в архиве документам можно установить, что первый приговор вынесенный в Левокумском суде -2 февраля 1944 года. В открытом судебном заседании суд в составе председательствующего- Тамадаева, нарзаседателей-Соколова.
Цитирование материалов сайта допускается только при условии установки активной гиперссылки на оригинальный материал. Копирование, распространение, иное использование опубликованных на сайте видеоматериалов без предварительного согласия правообладателя не допускается. Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или лицом, которое главный редактор специально уполномочил.
Не повлияли на исправление алиментщика и обязательные работы.
За этим последовало уголовное дело. Но и наказание в виде исправительных работ не изменило ситуацию. В итоге наказание заменили на лишение свободы сроком на три месяца, что не повлияло на ситуацию с долгом ребенку.
Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или лицом, которое главный редактор специально уполномочил. Не каждая позиция главного редактора является официальной позицией редакции.
О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24.
Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края
Его приговорили к семи годам особого режима. Читайте также:.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или лицом, которое главный редактор специально уполномочил. Не каждая позиция главного редактора является официальной позицией редакции. О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24.
В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, а в разделе «Судебные акты» опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования.
Отдельные разделы сайта содержат справочную информацию об уплате госпошлины, штрафа и получить необходимые образцы документов, заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, запросы, отзывы, замечания и предложения, а также получить иную необходимую информацию. Сайт, обеспечивая реализацию конституционного принципа открытости судопроизводства, позволяет узнать сведения о работе Левокумского районного суда Ставропольского края и способствует повышению эффективности взаимодействия с участниками судопроизводства.
Что еще почитать
- В Левокумском районе судья попал под суд за взятку
- Левокумского районного суда ставропольского края
- Бывшего главу Левокумского района осудили за присвоение бюджетных денег
- Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Информация по делу №М-208/2024
Суды (Левокумский район)
Распечатать материал Осужден мировой судья, бравший 110 000 руб. По данным следствия, в ноябре 2013 года мировой судья должен был рассматривать административное дело водителя, отказавшегося по требованию ГИББД пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения ч.
Телефон приемной: 8 86543 3-18-06. Канцелярия по гражданским делам: 8 86543 3-21-98.
Канцелярия по уголовным делам: 8 86543 3-21-98. Экспедиция: 8 86543 3-20-82. Левокумский районный суд Ставропольского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
В связи с тем, что истец успел передать супругам О. В указанный день истец приехал к ответчикам домой за деньгами, но получил отказ. В исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежную сумму в размере 65 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.
Контакты Бастрыкину разрешили начать уголовное преследование судьи из Ставропольского края Высшая квалификационная коллегия судей ВККС удовлетворила представление председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края Евгения Гладских. Гладских в скором времени может стать фигурантом дела о мошенничестве. Подробностей ВККС не раскрывает, однако можно предположить, что дело Гладских может быть связано с давним скандалом. Правда, кандидатом служитель Фемиды был не настоящим, а "общественным".