Дата для его учреждения была выбрана не случайно.12 марта1879 года российский император Александр II издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Что известно о новом руководителе ФСИН и сможет ли он восстановить репутацию пенитенциарной системы? Как сообщил директор ФСИН России Аркадий Гостев, такая мера станет еще одним шагом по укреплению духовно-нравственных ценностей. Уголовно-исполнительная система (УИС) отмечает 144-ю годовщину образования, глава ФСИН РФ поздравил сотрудников ведомства с праздником. состоялась торжественная церемония открытия чемпионата ФСИН России по стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия, посвященная 145-й годовщине образования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
Реформа ФСИН: последние новости
Повышение зарплаты сотрудникам ФСИН в 2024 году в России. Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы. В рамках пленарного заседания выступили первый заместитель председателя Совета общероссийской общественной организации ветеранов УИС Михаил Попко с докладом «Становление и развитие общероссийского ветеранского движения уголовно-исполнительской. Главные новости об организации ФСИН на
Хронология истории уголовно-исполнительной системы
Все эти новости и изменения свидетельствуют о постоянном развитии и совершенствовании ФСИН как важного компонента системы правопорядка в России. Эмблема ФСИН Федеральным органом уголовно-исполнительной системы является Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН), подведомственная Минюсту России и созданная для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых. Во ФСИН опровергли информацию о тяжелой болезни основателя "Суммы" Магомедова. Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г. В документе подведены итоги деятельности УИС за 10 лет и перечислен ряд основных ориентиров ее развития до 2030 г. В рамках пленарного заседания выступили первый заместитель председателя Совета общероссийской общественной организации ветеранов УИС Михаил Попко с докладом «Становление и развитие общероссийского ветеранского движения уголовно-исполнительской. История уголовно-исполнительной системы России.
Задачи и полномочия
- День работника уголовно-исполнительной системы России - ГБОУ ДПО МЦПС
- Материалы рубрики
- архив новостей
- История развития уголовно-исполнительных инспекций | Статья в журнале «Молодой ученый»
- Бывших заключенных научат жить по-новому: что стоит за реформами ФСИН | Москва | ФедералПресс
- Содержание
145 лет уголовно-исполнительной системе России
Подобные расследования велись и в отношении глав областных управлений ФСИН. Так, в 2022 году было закончено расследование коррупции в тюменском областном управлении ФСИН. Руководитель обвинялся в получении крупных взяток [162]. В 2023 году был вынесен приговор в отношении бывшего начальника отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-2 в Астраханской области. По версии следствия, в 2021 году он получил от родственников трёх осуждённых более 80 тысяч рублей. За эти деньги обвиняемый обещал подготовить материалы для поощрения заключенных и непривлечения их к дисциплинарной ответственности за нарушение условий режима содержания и правил внутреннего распорядка дня. Фигуранту назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим [163].
В 2022 году стало известно о задержании заместителя начальника управления собственной безопасности ФСИН Иркутской области , обвиняемого во взятке в 10 млн рублей [165]. Избиения, пытки и смерти[ править править код ] Российские правозащитники отмечают, что пытки в российских тюремных учреждениях являются системным явлением и регулярно применяются в отношении задержанных практически в каждом регионе страны. Полиция использует их для получения признательных показаний или любой другой необходимой информации в рамках расследования. Информация о пытках становится известной благодаря адвокатам и правозащитникам [166]. Одним из самых громких дел начала 2000-х стала смерть аудитора Сергея Магнитского в 2009 году. До этого Магнитский заявлял о масштабной схеме хищения бюджетных средств российскими чиновниками.
Всё это время он жаловался на неоказание медицинской помощи администрациями СИЗО и систематическое нарушение прав человека. Магнитский умер за семь дней до истечения одногодичного срока, в течение которого его могли законно удерживать без решения суда [168]. В акте о смерти было записано, что Магнитский умер от токсического шока и острой сердечной недостаточности. В графе «диагноз» указан острый панкреатит и закрытая черепно-мозговая травма. Однако впоследствии, когда дело рассматривалось в Тверском суде, представитель «Матросской Тишины» представил акт, в котором информации о травме уже не было. Смерть Магнитского вызвала широкий международный резонанс и стала поводом для принятия в 2012 году в США и позднее в Канаде « Закона Магнитского », который ввёл персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России [169] [170].
В 2016 году стало известно о систематических пытках Ильдара Дадина — оппозиционного активиста, ставшего первым в России осуждённым за неоднократное нарушение правил проведения митингов и пикетов. По словам Дадина, в сегежской колонии ИК-7 он подвергался жестоким пыткам и истязаниям [171] [172] [173]. Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки серии «Варшавянка». Изобретателя нашли подвешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощь. Судебные медики установили, что Пшеничный подвергся пыткам: перед смертью его изнасиловали, во рту были обнаружены метки от электротравмы, нанесённые шнуром от кипятильника, позвоночник был сломан, а на теле были резаные и колотые раны.
Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию [176] [177]. На февраль 2022 года следствие по делу о гибели Пшеничного продолжалось [178]. В 2017 году в интернете были опубликованы видеозаписи с пытками заключённых в ярославской ИК-1. Фигурант одной из записей, Евгений Макаров, после пережитых пыток умер в больнице Рыбинска. На одном из видео осуждённых прогоняют через строй избивающих их сотрудников ФСИН. После публикации роликов было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК «Превышение должностных полномочий» [179].
Вскоре выяснилось, что пытки носили систематический характер, а видео снимались сотрудниками в качестве отчёта для начальства. Дело получило широкий общественный резонанс. В результате председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила разделить функции ФСИН по контролю и охране — с перевоспитанием и социализацией, которыми должна заниматься гражданская служба [180] [181] [182] [183]. В феврале 2019 года были задержаны и отправлены под домашний арест бывший начальник ИК-1 Дмитрий Николаев и его заместитель по безопасности и оперативной работе Игит Михайлов [186]. В 2022 году девять сотрудников ИК-1 получили реальные сроки [187]. По словам адвоката Алексея Михальчика, Марцинкевич жаловался на пытки и принуждение к даче показаний [188] [189].
Михальчик заявил, что у него есть «очень серьёзные сомнения» в том, что Марцинкевич сам свёл счёты с жизнью в исправительном учреждении [190] [191]. В 2020 году осуждённых Иркутской колонии подняли бунт из-за регулярных избиений со стороны сотрудников. Родственники заключённых с 2013 года обращались к правозащитникам с рассказами о пытках — по их словам, сотрудники ФСИН регулярно избивали и насиловали заключённых. После подавления бунта появились сообщения о новых пытках заключённых, в том числе в виде помещения в анальное отверстия кипятильника, которого впоследствии включали прямо в прямой кишке [192] [193].
Также снизилось в 6 раз количество осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, в том числе за счет проводимой с ними профилактической работы субъектами профилактики правонарушений, в число которых входят федеральные органы исполнительной власти, органы прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
Проведены мероприятия по оптимизации сети учреждений уголовно-исполнительной системы, установлены социальные гарантии ее сотрудникам, в том числе увеличено их денежное довольствие, введена в эксплуатацию система электронного мониторинга подконтрольных лиц. По состоянию на 2010 год в мировом рейтинге пенитенциарных служб уголовно-исполнительная система занимала 22-е место по количеству лиц, отбывающих наказания, на 100 тыс. С учетом проводимой государственной политики, в том числе в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, предполагается, что к 2024 году в мировом рейтинге пенитенциарных служб уголовно-исполнительная система может занять 30-е место с последующим прогнозируемым снижением к 2030 году.
На вопрос о том, как задержали преступника или раскрыли дело, часто отвечают что-то в духе: «Это оперативная работа». Но что кроется под этим штампом, знают не многие. На деле же это обычная работа сотрудников силовых ведомств. То есть разные действия, направленные на раскрытия преступлений: опрос свидетелей, сбор улик, исследование доказательств, наблюдение, прослушка телефонов и еще куча разных приемов составляют арсенал оперативных работников. В силовых ведомствах существует такая ставка — оперуполномоченный.
То есть сотрудник, который ведет такую работу. Важна такая работа и в уголовно-исполнительной системе УИС , под которой главным образом понимаются учреждения ФСИН: изоляторы, разного рода колонии, тюрьмы и контролирующие инспекции. Как и полагается всем профессионалам, у таких оперативников есть свой праздник — День оперативного работника УИС. Когда отмечается День оперативного работника уголовно-исполнительной системы в 2024 году Дата праздника фиксированная и не зависит от года и дней недели. В 2024 году День оперативного работника УИС будет отмечаться 8 мая. История праздника Профессиональный праздник можно назвать молодым. Гражданская война завершилась, в стране установилась новая советская власть. Но следить за врагами или искать их она не перестала.
Помимо этого, планируется сокращение штата психологов. Нововведения не коснутся простых служащих, и они продолжат выполнять обязанности. Также увольнения в первую очередь коснутся специалистов, не задействованных напрямую с работой ведомства. Причина подобного развития последних событий — недостаток финансирования ФСИН из-за дефицита бюджета. За счет воссоединения структур планируется сэкономить затраты.
Читать: ФСИН ПИСЬМО: электронное письмо лицам находящимся под стражей Официальной информации от правительства по этому преобразованию пока нет — сегодня чиновники активно обсуждают реформу, так что скоро будут обнародованы данные по нововведению. Глава МВД сказал, что такое объединение поможет сделать работу этих структур более целенаправленной и эффективной — это поможет понизить уровень преступности в стране. Помимо этого, к работникам службы исполнения наказаний будут предъявляться новые требования, согласно которым они обязаны: Уважать права заключенных и хорошо к ним относиться. Помогать государству в искоренении коррупции. Уважать традиции народов, проживающих в стране.
Сотрудник ФСИН должен быть примером для заключенных, поэтому недопустимо аморальное поведение. Приветствуется взаимопомощь между военнослужащими. Сохранится основная задача структуры — обеспечение безопасности Подробности реформы Вот несколько важных деталей нововведения — сотрудники обязаны доносить информацию о коррупции контролирующим органам.
Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо»
Новые модели одежды не только помогут улучшить внешний вид осужденных, но будут способствовать дальнейшей гуманизации условий их содержания, подчеркнул министр юстиции РФ Константин Чуйченко. Постоянный адрес новости: eadaily.
В многовековой российской истории имеется ряд сложных вопросов, на которые нельзя дать однозначного ответа. Иногда это связано с недостаточностью дошед- ших до нас источников например, вопрос о происхождении Рюрика и российской государственности , иногда со сложностью оценки происходивших событий на- пример, опричнина. Недавно научное сообщество при поддержке Президента Российской Федерации составило перечень таких вопросов и честно отразило его в концепции единого учебника истории России. На многие вопросы нельзя дать твердого ответа.
Многое из того, что хотелось бы узнать, сокрыто от нас недостат- ком исторических источников. Поэтому правильно и честно будет перечислить в начале данной лекции проблемы, с которыми столкнется любой из сотрудников УИС при изучении истории исполнения наказаний древнерусского периода. Большую сложность в изучении древнерусской истории представляет со- хранность архивов. В Европе гораздо шире было распространено каменное строи- тельство, поэтому, например, профессор университета Амстердама доктор Гай Гелтнер имел возможность в 2000-е годы поработать в архивах городов север- ной Италии и иметь на руках документы XIII века, касающиеся тюрем. Он смог посчитать количество заключенных, нашел описания камер, описание охраны. Поскольку на Руси зодчество было деревянное, то страшные пожары регулярно уничтожали целые города, а вместе с ними и архивы.
Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время. Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века. Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы. Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология.
В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный. Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище».
Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина. Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства. В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей.
Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов. Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы. Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени.
Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый. И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года.
Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы. Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза.
Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы. Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве.
С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне. Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи».
Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах.
Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы». От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника». Виды мест лишения свободы.
Древнерусские места лишения свободы можно разделить условно на две группы. К первой группе относились специали- зированные постройки, предназначенные предположительно исключительно для содержания лишенных свободы лиц — поруб и погреб. Во вторую группу можно отнести постройки, используемые в качестве места лишения свободы ситуативно. Поруб Слово «поруб» многозначно. Оно означало как деревянный сруб, так и ме- сто лишения свободы, которое встречается только в летописях. Наряду с термином «поруб» применялось однокоренное слово «порубать» порубить, порубание , оз- начавшее лишение свободы арест без указания его деталей.
Например, выраже- ние «порубили псковских гостей» означало лишение свободы псковских купцов. При этом, как правило, нельзя понять ни правовых оснований задержания, ни под- робностей о месте и режиме содержания. Впервые поруб упоминается в летописи в 1036 году, когда князь Ярослав Владимирович Мудрый лишил свободы посадил в специальную постройку — поруб своего брата Судислава Владимировича. Повесть временных лет сообщает об этом так: «…в этот же год, посадил Ярослав Судислава брата своего во Пскове, так как был оклеветан перед ним». Исходя из краткого сообщения летописи мы не можем понять, в чем обвинялся пусть даже и необоснованно Судислав Владимирович, не знаем, как велся процесс, не имеем понятия о внешнем виде поруба и условиях содержания. Очевидно только то, что Судислав просидел в заключении 24 года, был освобожден в 1059 году сыновьями Ярослава Мудрого после смерти отца в 1054 году, и что основанием для лишения свободы была воля Великого князя Киевского, которая по сути и была законом и решением суда одновременно.
Всего в русском летописании имеются данные о следующих порубах годы : 1036—1059 — 24-летнее содержание в порубе в Пскове князя Судислава Вла- димировича, брата Ярослава Мудрого; 1067—1068 — содержание в «порубе» в Киеве полоцких князей — Всеслава Брячиславича и двух его сыновей; 1146 — содержание в порубе в монастыре святого Иоанна в Переяславле Русском князя Игоря Ольговича; 1159—1160 — содержание в порубе в Минске Менске князя Володши Рог- волдовича Борисовича Изяславского; 8 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Таким образом, можно утверждать, что в 1036—1177 годах в порубах, располо- женных в пяти городах Псков, Киев, Переяславль Русский, Менск, Владимир , содержалось 10 князей. Учитывая, что термин «поруб» не встречается кроме летопи- сей больше нигде в отличие от погреба , можно уверенно утверждать, что он являлся в XI—XII веках местом лишения свободы князей. Повесть временных лет донесла до нас имена первых русских князей. У Рюрика указан только один сын — Игорь, у Игоря только один сын — Святослав ряд исследователей считает, что у Игоря и Святослава могли быть братья, погиб- шие в борьбе за власть, имена которых летопись до нас не донесла. У Святослава после его гибели осталось три сына — Ярополк, Олег и Владимир будущий крести- тель Руси.
В ходе борьбы за власть Олег погиб в битве, Ярополк был убит варягами по приказу Владимира.
До этого времени в государстве не было единого механизма управления тюремными делами, хотя существовали различные остроги, «ссыльные места», тюрьмы. Обращая взгляд к прошлому системы исполнения наказаний, можно увидеть не только трагические картины неоправданно жестокого обращения с людьми, преступившими общепризнанные нормы поведения, их полного бесправия, но и созидательные, отражающие постоянное продвижение по пути реформирования, укрепления гуманистических начал, уважения человеческого достоинства и превращения людей с преступным прошлым в социально полезных граждан. Указом Президента России от 8 октября 1997 года было положено начало реформированию уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел с передачей ее в ведение Министерства Юстиции. Начиная с 1999 года, 12 марта принято считать Днем образования Уголовно-исполнительной системы.
Впервые эта дата отмечалась в 1999 году, в год 120-летнего юбилея уголовно-исполнительной системы России. Ранее, вплоть до 1998 года, сотрудники пенитенциарной системы, отмечали свой праздник 10 ноября, вместе с сотрудниками МВД. В России единая система управления местами заключения начала формироваться в начале XIX в. В 1802 году в составе МВД была учреждена 4-я экспедиция, которая занималась вопросами управления тюрьмами и местами "общественного призрения" больницы, приюты и др. В 1879 году было образовано Главное тюремное управление, осуществлявшее надзор за местами заключения, пересылкой и исправительными приютами, инспекция мест заключения и ссылки. В 1895 году ГТУ было передано в ведение Министерства юстиции, которое контролировало систему исполнения наказаний до 1922 года Постановлением Совета народных комиссаров от 12 октября 1922 года все места заключения были переданы под надзор Наркомата внутренних дел НКВД РСФСР, в структуре которого было образовано Главное управление местами заключения. В 1953-1954 гг.
Содержание
- 12 марта - День работника уголовно-исполнительной системы
- 12 марта - День работника уголовно-исполнительной системы
- Архипелаг ФСИН: Как менялась тюремная система в новейшей истории России - YouTube
- Предотвратила побег опасного преступника
Литература по истории уголовно-исполнительной системы России
ФСИН - систематизировала и обобщила огромный пласт материалов по собственной истории, и эта работа продолжается. В рамках изучения истории развития отечественной уголовно-исполнительной системы преподавателем кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и правоохранительная деятельность» Ириной Александровной Маркунцовой 23 апреля 2024 года была организована. Профессиональный праздник отметили сотрудники пресс-служб уголовно-исполнительной системы России.