Здесь размещена информация по специальностям бакалавриата и специалитета — Институт истории СПбГУ. Здесь размещена информация по специальностям бакалавриата и специалитета — Институт истории СПбГУ.
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО
Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом. Дикую историю убийства аспирантки, в котором обвиняется известный петербургский историк Олег Соколов, прокомментировал Исполняющий обязанности Института истории СПбГУ Александр Филюшкин. В прошлом году студент Института истории СПбГУ (так теперь называется исторический факультет легендарного питерского университета) Федор Соломонов взял РИА Новости, 31.05.2023. Санкт-Петербургский госуниверситет попросил правоохранительные органы провести проверку после распространившегося в СМИ и соцсетях высказывания доцента Института истории СПбГУ о СВО РФ, сообщается на сайте вуза. актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга. Процесс ликвидации исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начатый в 2001 году смещением декана истфака СПбГу Игоря Фроянова, завершился.
Скандал вместо защиты диплома
Скандал в СПбГУ раскрывает новые подробности о его главном участнике — доценте Михаиле Белоусове, собравшем вокруг себя «бригаду хороших студентов». В СМИ появилась информация об объединении исторического и философского факультетов СПбГУ. Санкт-Петербургский госуниверситет (СПбГУ) проводит внутреннюю проверку в связи с высказываниями студентов и доцента Института истории Михаила Белоусова об отношении к спецоперации на Украине.
В легендарном университете Санкт-Петербурга сформировался глубокий бандеровский гнойник
В итоге, было принято решение о создании Института истории без объединения двух факультетов. Поделиться в соцсетях.
Ранее сообщалось, что исторический и философский факультеты СПбГУ не будут объединять в институт истории и философии. Решение отказаться от данной инициативы было принято на заседании Ученого совета философского факультета. По словам декана философского факультета Сергея Дудника, предложение о создании единого института не нашло понимания в коллективе историков. Исторический факультет ведет свою историю от факультета исторических и словесных наук, созданного в 1819 году.
В распоряжении Readovka оказалась запись с заседания Студсовета 22 февраля этого года, на котором присутствовал директор института, доктор исторических наук Абдулла Хамидов, по происхождению чеченец. На записи Белоусов несет провокаторскую околесицу о своей готовности «вступить в спецназ Кадырова» и каламбурит, что сокращение курса занятий по историографий все равно, что удары по Крымскому мосту, обещая со своей стороны «удары по центрам принятия решений». Именно об этом шла речь в разлетевшемся накануне скрине с сообщением Белоусова, в котором он самодовольно объяснял последователям, что его «виртуозные» перлы на заседании — «свошная риторика в рамках постиронии, то есть откровенного стеба», и что он считает это совершенно нормальным.
Ну а если у кого-то не получается заниматься ни наукой, ни учёбой, то он пытается самовыразиться таким вот общественно порицаемым способом", — сказал чиновник в разговоре с РИА Новости. Читайте также: Из СПбГУ уволили преподавателя, который участвовал в акции против мобилизации С конца прошлой недели в Сети стали распространяться скриншоты сообщений Белоусова и учащихся СПбГУ, написанных на фоне траура по погибшему на Украине студенту Фёдору Соломонову. В частности, доцент написал, что "прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно". Публиковавшие скрины усмотрели в них признаки русофобии и "заукраинского подполья" в университете.
Институт истории СПбГУ сейчас
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ) — структурное подразделение (институт) в составе. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. В понедельник, 29 мая, стало известно, что Санкт-Петербургский государственный университет (СПБГУ) попросил силовиков проверить высказывания доцента института истории Михаила Белоусова. Ректор СПБГУ подписал приказ об увольнении доцента Института истории за антироссийскую позицию и критику спецоперации на фоне траура по погибшему в ходе СВО студенту.
Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук
За время своей научной деятельности он написал 13 монографий. В России и за рубежом Фроянов считался одним из ведущих специалистов по истории русского средневековья. Исследования Фроянова заложили основы для уточнения научных представлений о социально-экономической и политической жизни XIV-XV веков. В новость внесены изменения 16:42 мск - добавлены подробности в третьем и четвертом абзацах.
В распоряжении Readovka оказалась запись с заседания Студсовета 22 февраля этого года, на котором присутствовал директор института, доктор исторических наук Абдулла Хамидов, по происхождению чеченец. На записи Белоусов несет провокаторскую околесицу о своей готовности «вступить в спецназ Кадырова» и каламбурит, что сокращение курса занятий по историографий все равно, что удары по Крымскому мосту, обещая со своей стороны «удары по центрам принятия решений». Именно об этом шла речь в разлетевшемся накануне скрине с сообщением Белоусова, в котором он самодовольно объяснял последователям, что его «виртуозные» перлы на заседании — «свошная риторика в рамках постиронии, то есть откровенного стеба», и что он считает это совершенно нормальным.
Скриншот с группы «Подслушано истфак СПбГУ» После того, как данные универсантов попали в сеть, они сообщили о травле — с анонимных аккаунтов им начали поступать угрозы и оскорбления. MR7 поговорили с другом молодого человека, которого в тематических каналах называли активным «почитателем доцента» и противником СВО. Однако оказалось, что сам студент учится на другом факультете, а Белоусова знает лишь заочно. С Белоусовым он даже не знаком, — рассказал MR7 один из друзей. При этом, в распоряжении MR7 ребята предоставили скриншоты переписок с неизвестными, которые агрессивно обвиняли случайно попавшего в список студента другого факультета в том, что он «против России» и «глумится над гибелью погибшего товарища». Причём, по словам друзей «обвиняемого», сам учащийся никогда не высказывался касательно СВО и занимал нейтральную позицию.
Также, как утверждают однокурсники другого студента, информация о котором была «слита» в интернет с пометкой о его участии в «тусовочке», он был отчислен с Истфака ещё в марте. Поднаучные подопечные Касательно самой «тусовочки», MR7 удалось выяснить, что она действительно могло возникнуть на основе схожих политических взглядов студентов и доцента. Учащиеся анонимно рассказали нам, что чате в соцсетях с Белоусовым состояли и последователи «тусовочки», которые писали дипломные и курсовые работы у других научных руководителей, и те, кто не имел отношение к неформальному объединению, но работал над исследованиями вместе с Михаилом. При этом, студенты отметили, что доцент часто вёл себя неформально — например, обсуждал зарплаты других работников университета, мог задавать вопросы о личной жизни, затрагивал политику. Они также заявили, что пытались рассказать о ситуации другим преподавателям, но, по словам универсантов, им ответили «что доводов для комиссии по этике недостаточно» специальные орган в СПбГУ, который разбирает подобные прецеденты. Все эти нюансы студентам удалось урегулировать внутри коллектива. А конфликты, которые случались на факультете Истории между самой «тусовкой» и другими и учащимися, в том числе и с патриотической позицией, происходили не из-за взглядов касательно СВО, а, например по вопросам выборов в студенческий совет.
Владимир Емельяненко Десять студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ могут отчислить из вуза за "неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции". Университетская комиссия по этике рассмотрела высказывания и действия студентов, которые, согласно ее выводам, посчитали возможным "иронизировать над произошедшим, порочить память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции".
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Мелкий ремонт удаление пятен, плесени или реставрацию обложки, уголков, корешка, листов, переплета книги Показать контакты Объявление о покупке разыскивается книга Объявление о продаже.
Звучали истории о безобразиях в основном сексуальных в стенах истфака, обвинения в адрес декана и ректора, не распознавших убийцу в трудовом коллективе. На волне хайпа слышались призывы, доходящие до абсурда: уволить все начальство Соколова, разогнать Институт Истории, а может, и весь Университет. Как и любой хайп, эти крики скоро утихли; однако, как говорится, осадочек остался. Связываясь с преподавателями и выпускниками истфака СПбГУ, я поначалу стремилась узнать, лежит ли на университете хотя бы косвенная вина в убийстве аспирантки. Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит». Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли. Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти.
Владимир Емельяненко Десять студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ могут отчислить из вуза за "неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции". Университетская комиссия по этике рассмотрела высказывания и действия студентов, которые, согласно ее выводам, посчитали возможным "иронизировать над произошедшим, порочить память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции".
В СПбГУ вместо истфака появится Институт истории
По словам учащихся, историческая школа под угрозой исчезновения. Так называемые малые кафедры не могут продолжать работу. Всё из-за вышедшего в апреле приказа. Теперь дисциплины по выбору, набравшие менее десяти слушателей, будут отменены. Особенно пострадают поклонники античности, медиевистики и этнографии.
Жукова считает, что в стенах вуза гораздо больше студентов, которые поддерживают СВО и с уважением относятся к защитникам Донбасса, но они не так заметны. Мы смотрели со снисхождением: дети, мало ли что пишут. Большинство наших студентов понимают, что правильно, но просто их не видно: они не ходят с плакатами, не ждут похвалы или реакции. Они просто живут и учатся, в отличие от этих критиков СВО. RT попытался связаться с Михаилом Белоусовым, чтобы узнать о его позиции, однако после скандала он удалил свою страничку в соцсетях, его номер недоступен.
По данным RT, доцент продолжает преподавать, в вузе он читает лекционные курсы «Внешняя политика России» и «История российского конституционализма». Пресс-служба СПбГУ опубликовала на сайте официальное заявление, в котором сообщила, что 26 и 28 мая Белоусов дал письменные объяснения. В них доцент заявил, что не совершал действий, в которых его обвиняют. Кроме того, Белоусов направил обращение в правоохранительные органы, в котором заявил, что его оклеветали. Там помещена моя фотография и мои Ф. С этой страницы было написано сообщение, которое порочит мои честь и достоинство...
А рядом можно увидеть населённые пункты: Центральный , Адмиралтейский , Петроградка , Крестовский остров , Васильевский остров.
Громкий скандал разразился на истфаке сейчас он называется Институт истории Санкт-Петербургского госуниверситета. В апреле стало известно, что студент этого вуза Федор Соломонов погиб на Украине. В прошлом году он взял академотпуск и пошел добровольцем на СВО, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Преподаватели и студенты организовали небольшой мемориал Федора и возложили к нему цветы. Однако другая группа «почтила память» погибшего студента издевательским флешмобом, разместив в своих соцсетях портреты известных антифашистов 20 века и украинские флаги в знак борьбы с «рашизмом». Это глумление привлекло внимание к истфаку СПГУ. Выяснилось, что там уже 4 года как сформировалась проукраинская группа под руководством пятикурсника Михаила Мартина под названием «тусовочка». Она практически узурпировала студсовет и студенческий журнал «Студень». Студсовет постоянно порывался проводить «антивоенные» собрания и издавать соответствующие резолюции. Администрации вуза даже пришлось вызывать полицию, чтобы сорвать такое заседание 24 февраля прошлого года. Но «тусовочка» собирала сторонников в кафе, а «Студень» публиковал отчеты об этих событиях. Кроме того, журнал занимался травлей преподавателей и студентов института, высказывавших патриотическую позицию. Администрация распорядилась лишь указать, что «Студень» не имеет официального отношения к истфаку. В сентябре прошлого года группа Мартина отпраздновала отступление российской армии в Харьковской области, устроив прямо в стенах вуза раздачу изюма и конфет «Азовская коровка». Всю эту деятельность патронировали преподаватели. Нарастающий скандал крутится вокруг доцента Михаила Белоусова. Большинство его заукраинских постов в соцсетях сейчас затерто, но один сохранился. В нем преподаватель отстаивает свое право упоминать символику СВО «в духе постиронии и откровенного стеба». Он объявляет всех своих коллег-оппонентов «нерукопожатными» и банит. Это «красная черта», — написал доцент. Опекаемые доцентом студенты ведут себя еще разнузданней. Они называют российскую власть «узурпаторами», желают свободы «политзаключенным», издеваются над понятием «русский мир». У главы научкома истфака Павла Арефичева в галерее фото горящего дома правительства РФ. Другой член «тусовочки» Даниил Панков издевается над легендарным бойцом с позывным «Гиви». При этом Белоусов продолжает читать следующие лекционные курсы: «Внешняя политика России», «История российского конституционализма», «Биография декабриста как исследовательская проблема» спецкурс. Но он не один такой на истфаке. Другой преподаватель Татьяна Таирова, специалист по гетману Мазепе, уже сбежала из России и сейчас раздает интервью украинским СМИ на мове, где проклинает Родину. Справедливости ради оппозиция у «тусовочки» есть. Недавно заседание студсовета закончилось дракой с распылением газового баллончика. После скандала руководство СПбГУ заявило, что готово уволить преподавателя-заукраинца.
Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы
| 21-летний студент из Петербурга погиб в ходе СВО: Общество: Россия: | На заседании онлайн-семинара «История революций и общественного движения России» с докладом «Последняя обитель: феномен Белого Крыма в 1920 году» выступит Александр Сергеевич Пученков (д.и.н., профессор Института истории СПбГУ). |
| Институт истории СПбГУ — Рувики | В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. |
| Институт истории СПбГУ сейчас | В этом здании 2 института: истории и философии, а а также некоторые лаборатории биологического факультета. |
| Ваши запросы похожи на автоматические. Подтвердите, что вы человек | актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга. |
СПбГУ отчислил студентов доцента, которого уволили из‑за якобы его слов про эсвэошную символику
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Прочитанный курс лекций «Информационное обеспечение реализации национальной политики РФ: методологические подходы и методики» был посвящен, в том числе, теоретическим подходам этнологической экспертизы, методологии, методам, техникам ее проведения.
Но актерская игра не помогла «бунтарю» — в итоге вся подноготная скандала вскрылась. Источник: Telegram-канал "Readovka".
Также появились предположения, что возглавит новую структуру нынешний декан философского факультета Сергей Дудник. Но в Управлении по связям с общественностью СПбГУ на вопрос о том, когда появится официальная информация о создании института истории и философии, заявили, что никакими сведениями не обладают. Виктор Журавлев рассказал, что ученые советы философского и исторического факультетов на своих заседаниях в ноябре обсуждали вопрос о создании Института на базе двух факультетов.