Новости инкин максим

Это нужно для оглашения судебно-психиатрической экспертизы Раковой и для уточнения позиции другого фигуранта дела — Максима Инкина. Бывший сотрудник Фонда новых форм развития образования Максим Инкин, обвиняемый в рамках уголовного дела о мошенничестве.

Фигурант дела экс-замминистра просвещения Раковой обжаловал арест

По мнению следствия, Максим Инкин и два других фигуранта дела похитили выделенные средства. Бывший гендиректор Фонда новых форм развития образования Максим Инкин, который обвиняется в мошенничестве по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой. Это ректор "Шанинки" Сергей Зуев, бывшие сотрудники Фонда новых форм развития образования Евгений Зак и Максим Инкин. «Началось всё в 2014 году, когда предприниматель Игорь Инкин решил взять ссуду на развитие своего небольшого дела.

Арестованный подельник Марины Раковой «готов отчитаться за каждую покупку»

Евгения Зака к тому же называют любимчиком Германа Грефа. Причём основную роль, если верить документам, играл Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Инкиным. Из паспорта проекта следует, что Ракова его возглавляла и лоббировала выделение огромного количества бюджетных средств на реализацию программы «Учитель будущего». А ответственными за реализацию проекта были Зак и Хамардюк. При этом после увольнения Раковой из Минпросвещения почти вся её команда перешла на работу в Сбер вслед за своим бывшим патроном.

Между тем за время работы Раковой в Минпросвещения Фонду новых форм развития образования выделили аж 2,837 миллиарда рублей субсидий. Заявление об отставке Раковой с поста замминистра было подписано в марте прошлого года, а в январе 2020 года фонд получил сразу 1,62 миллиарда рублей. Примечательно, что ни до Раковой, ни после её ухода фонду такие огромные суммы господдержки не выделялись и близко. Какое количество денежных средств было похищено, пока можно говорить только приблизительно.

Следствие пока оперирует понятием «десятков миллионов рублей. Максим Инкин — личная жизнь, жена, семья, кто родители О личной жизни Максима Инкина ничего не известно. На него подписано 576 человек.

Зуеву суд на два года запретил занимать должности на госслужбе. Также суд взыскал с Раковой 2 млн 180 тыс. Бывшие топ-менеджеры Сбербанка и Фонда новых форм развития образования Евгений Зак и Максим Инкин приговорены к четырем с половиной и трем с половиной годам условно с дополнительными наказаниями. Гражданскому супругу Раковой Артуру Стеценко суд назначил три года лишения свободы условно. Фигуранты признаны виновными в особо крупном мошенничестве - от одного до четырех эпизодов ч.

Фабула дела В уголовном деле , в частности, идет речь о хищении 21 млн руб. Еще один эпизод связан с хищением 20 млн руб.

Наши слушатели Все права защищены.

Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.

Как сообщила пресс-секретарь суда Ольга Бондарева, соответствующие постановления вынесены 30 сентября - об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 ноября 2021 года. Кроме того, арестована юрисконсульт, преподаватель Ранхигс Кристина Крючкова.

Громкое дело: Роковой ва-банк Марины Раковой

Новой мерой пресечения для всех фигурантов дела экс-замглавы Минпросвещения Раковой, обвиненной в крупном мошенничестве, избран запрет определенных действий. Перечисленным лицам запрещено пользоваться интернетом и покидать места проживания. Предусмотрены прогулки с 12:00 до 14:00. Стеценко и Раковой судом запрещено совместное проживание.

Тверской райсуд Москвы отправил Мау под домашний арест. Ему было предъявлено аналогичное обвинение, как и другим фигурантам в хищении средств.

Но спустя месяц экс-ректору смягчили меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде, еще через несколько дней источники в окружении и пресс-служба РАНХиГС сообщили, что он вернулся на работу в качестве ректора. В середине октября 2022 г. Мау ушел в отставку в январе 2023 г. МВД полагает, что в продолжение преступного умысла руководители учебного заведения представили заведомо фиктивные результаты работ по договорам, тем самым похитив около 22 млн руб.

То есть дело чрезвычайно темное, а применительно к Сбербанку вообще очень неприятное.

Конечно, история постсоветских банков, насчитывающая тридцать лет с небольшим, знает много сюжетов на тему "Долг на двери, а получка в Твери". В Лондоне большая сила банковских работников, которые сочли за благо поспешно бежать, чтобы не быть притянутыми к Иисусу. Если бы Ракова и иже с нею были бы функционерами какого нибудь Гешефтбанка — что ж, не они первые, не они последние. Тем более, что и сумма-то — фу-фу. Бывали случаи, когда крали гораздо больше.

Но Сбербанк — не Гешефтбанк, а банк, во-первых, системообразующий, во-вторых, в нем очень много вкладов трудящихся, в-третьих, распространено мнение — основательное или неосновательное — что лопнуть он не может, потому что последствия были бы ужасны. Но это представление может оказывать противоположное действие на банковскую стратегию. С одной стороны, руководство СБ вроде бы должно понимать: "Блюдите, сколь опасно ходите" и осознавать все меру своей ответственности. С другой стороны, оно может исходить, из того, что разориться ему не дадут ни при каких обстоятельствах, а значит, можно выкобеливать как угодно. Собственно, и М.

Появились странные подробности дела о хищении 21 млн рублей у Минпросвещения 20. Напомним, 12 октября ректора Шанинки Сергея Зуева задержали по по ч. Материалы дела не разглашались. Тверской суд отправил его под домашний арест, но 19 октября прокуратура подала апелляцию на это решение и попросила суд заменить Зуеву домашний арест на содержание в СИЗО. Как рассказывал DK. RU, в защиту ректора Шанинки высказались политики и бывшие коллеги по работе. Известно было лишь то, что следствие, предположительно, связано с делом Марины Раковой, отправленной под арест по делу о хищении ранее, 7 октября.

Максим Инкин — последние новости

Также меру пресечения смягчили и другим фигурантам дела: гражданскому мужу Раковой Артуру Стеценко, управляющим директорам Сбербанка Евгению Заку и Максиму Инкину. Бывшие сотрудники ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» и топ-менеджеры Сбербанка Евгений Зак и Максим Инкин и гражданский муж Раковой Артур Стеценко также. Женя (Зак) и Максим (Инкин) были сотрудниками министерства образования и науки РФ, после этого они были приглашены на работу в государственный фонд. По мнению следствия, Максим Инкин и два других фигуранта дела похитили выделенные средства. РЕН ТВ стала известна роль арестованных управляющих директоров Сбера Максима Инкина и Евгения Зака в уголовном деле, главным фигурантом которого является бывший.

В кабинетах высокопоставленных сотрудников Сбербанка начались обыски

По версии следствия, в 2017 году Максим Инкин совместно с бывшим заместителем министра просвещения Российской Федерации. Управляющий директор Евгений Зак и управляющий директор дивизиона "Цифровые платформы образования" Сбербанка Максим Инкин арестованы до 29 ноября. По версии правоохранительных органов, в итоге деньги были похищены Максимом Инкиным и двумя другими фигурантами уголовного дела.

Управляющего директора «Сбербанка» Зака суд арестовал по делу о мошенничестве

По мнению следствия, Максим Инкин и два других фигуранта дела похитили выделенные средства. В рамках этого же дела у Раковой прошли обыски. По словам источника информагентства в правоохранительных органах, женщину не стали задерживать по итогу обысков и обвинений ей не предъявляли. Читайте новости и статьи octagon.

В рамках этого же дела у Раковой прошли обыски. По словам источника информагентства в правоохранительных органах, женщину не стали задерживать по итогу обысков и обвинений ей не предъявляли. Читайте новости и статьи octagon.

На это ушло некоторое время. Инкин заявил, что признает вину в полном объеме и даже то, что входил в состав преступной группы, в которой были ректор Шаники Сергей Зуев, бывший замминистра просвещения Марина Ракова, другой руководитель ФНФРО Евгений Зак и исполнительный директор Шанинки Кристина Крючкова. Впрочем, Инкин оговорился, что на тот момент Зуева и Крючкову не знал, но заверил, что понимал: какая-то преступная группа была. Новый прокурор — старые сроки На финальном слушании появился новый прокурор. Он зачитал характеристики Марины Раковой, а затем заново запросил для подсудимых сроки. До этого в январе наказание им уже предлагал назначить его коллега, гособвинитель Акакий Харбедия. Впрочем, в позиции прокуратуры ничего не изменилось. Самый большой срок в восемь лет колонии общего режима со штрафом в 1 млн рублей представитель прокуратуры просил назначить Марине Раковой, Сергея Зуева он предложил осудить на 6,5 года колонии с аналогичным штрафом, а остальных четырех подсудимых отправить в колонию на сроки от трех лет до 5,5 года общего режима со штрафами от 500 тысяч до 900 тысяч рублей. Всем вменили мошенничество в особо крупном размере ч. Эпизоды дела Два основных эпизода дела связаны с хищением на сумму 41,5 млн рублей. Первый касался хищения 21,291 млн рублей бюджетных средств, выделенных в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование» в 2019-2020 годах. В рамках него между Московской школой социальных и экономических наук Шанинкой , которая являлась исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора на оказание услуг и выполнение работ в рамках научных и образовательных проектов.

Ракова покинула пост замминистра в марте прошлого года, а в январе 2020 года фонд получил сразу 1,62 миллиарда рублей. Стоит ли говорить о том, что ни до Раковой, ни после ее ухода фонду такие огромные суммы господдержки даже не снились. Резюмируя - уголовное дело есть, Раковой нет, подельники найдены, проверки идут, официальных комментариев нет. Такая достаточно насыщенная история уже несколько дней строится на основании инсайдерской информации. Дальше явно будет интересно. Так к чему мы про это? К тому, о чём «Версия» уже давно и системно пишет. Ошибочные теории опасны. А люди, спешащие руководить выработкой смыслов для реализации своего эго не могут руководствоваться хайпом и новизной. Сегодняшняя ситуация очень наглядно демонстрирует то, какие люди занимаются продвижением альтернативных основ образования в России, и на каких принципах её руководитель был готов строить новую систему. Напомним читателям, что, по нашему мнению сами программы Сберкласса Германа Грефа таят в себе глубинные противоречия. Одним из них остаётся факт, что организации, продвигающие программу, не спешат получать лицензии на образование. То есть они такие новые, что им старые нормы лишь мешают развиваться? Манипулировать и точка Даже если отойти от вопроса хищений и обратиться к целям, которые преследуются при построении новой системы образования, то чего только стоят высказывания Германа Грефа. Как ранее уже писала «Версия», в 2012 году на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге руководитель «Сбербанка» произнес фразу, ставшую уже легендарной: «Господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только все люди поймут основу своего «я», манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными? Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как в таком случае управлять обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую и получать не препарируемую, через обученных правительствами аналитиков и политологов, информацию. Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря, мне кажется, вы не совсем понимаете, что вы говорите». Именно так звучит программа сегрегации российского общества по Грефу. И самое страшное, что это не случайно брошенные слова - они подкрепляются активными действиями в данном направлении. Сразу возникает вопрос - какие образовательные стандарты может принимать человек, высказывавший такие взгляды?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий