Большинство граждан Германии высказались против появления у ФРГ ядерного оружия, а также против размещения иностранных ядерных ракет на ее территории. Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле? На территории Германии вот уже пять лет как размещено американское ядерное оружие. Вопрос, реально ли было создание Третьим рейхом атомного оружия, волнует не только любителей альтернативной истории Второй мировой войны. «кошелёк» Киева.
Популярные теги
- Читайте также:
- Идеи от общего "чемоданчика" до покупки "тысяч бомб"
- Рассвет и закат атомной энергетики Германии / Хабр
- Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ - Макрон
Германия 2024. Taurus хотят поставить тайно, Ядерное оружие в Польше, Москву обвинили в грабеже
Этот механизм НАТО практикует с 60-х годов. Также Майер не считает, что вооружение самолетов высокоточным ядерным оружием повышает риск применения подобного оружия. Часть немецких экспертов считают, что ядерная угроза исходит от России, которая использует ядерный потенциал как инструмент политики. Немцев очень сильно напугали заявления о возможном появлении ядерного оружия в Крыму.
Это не в наших интересах". Затем к дискуссии подключился лидер Свободной демократической партии СвДП , министр финансов Германии Кристиан Линднер: "Недавние заявления Дональда Трампа следует рассматривать как призыв к дальнейшему рассмотрению этого элемента европейской безопасности". Линднер видит выход в большей кооперации Федеративной Германии в этом вопросе с двумя европейскими ядерными державами - Францией и Великобританией. Вопрос, по его словам, заключается в том, на каких политических и финансовых условиях французское и британское правительства готовы поделиться с партнерами своими ядерными зонтиками, готовы ли увеличить с этой целью свои арсеналы. Но ответов не дает. Впрочем, сказано уже достаточно, чтобы понять, что нынешний безъядерный статус страны немецкий истеблишмент - во всяком случае, значительную и все большую его часть - устраивать перестал. Рассуждения об "общеевропейском ядерном компоненте" в заблуждение вводить не должны. По сути, это эвфемизм, словесная маскировка для ядерного вооружения Германии, лидера Евросоюза, значительно превосходящего все остальные страны ЕС и по размеру экономики, и по численности населения. Нет сомнений в том, что для страны, обладающей мощным современным ВПК, накопившей большой опыт в атомном машиностроении и атомной энергетике, создание ядерного арсенала не составит никакой проблемы.
Самые острожные эксперты отводят на это максимум 3-4 года. А некоторые уверены, что понадобится не более года. Однако есть проблемы правового свойства: Германия связана рядом международных обязательств. Договор возвращал безоговорочно капитулировавшей стране полный суверенитет во внешних и внутренних дела, открывая тем самым дорогу к ее объединению. При этом немецкая сторона брала на себя ряд обязательств. Пункт 1 статьи 3 "Договора "Два плюс четыре" гласит: "Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств... Но не находит. Создавать ядерный щит в рамках ЕС не имеет смысла, поскольку неясно, где будет находиться командование, в чьих руках будет "красная кнопка", считает, к примеру, профессор международной политики университета бундесвера Мюнхен Карло Масала.
Профессор сомневается, что члены ЕС смогут договориться друг с другом по этому вопросу. Чтобы реализовать этот проект, необходимо создать полномасштабный европейский оборонительный союз. Что же касается европейских ядерных держав, то в составе Евросоюза находится сегодня лишь одна из них - Франция. И ее ядерный арсенал проблему в любом случае не решает.
Это заголовок свежеопубликованной статьи в Bild - самой массовой и популярной газете Федеративной Республики. Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. Но довольно продолжительное время дискуссия на эту тему была уделом маргиналов.
В приличном обществе, в бомонде задаваться подобными вопросами было, мягко говоря, не принято. Мейнстримом, напротив, была идея тотальной денуклеаризации - избавления от всего ядерного, включая атомные электростанции. Для Германии эта позиция американского лидера стала шоком. Ледяным душем. Который существенным образом повлиял и на отношение немцев к ядерной теме. Табу было сломано. Но рухнув в экспертно-медийной среде, в политических кругах, не говоря уже о коридорах власти, оно продолжало оставаться в силе.
Здесь перелом случился совсем недавно. Свою роль сыграл, понятно, и конфликт на Украине. Но "контрольным выстрелом" стали высказывания того же Дональда Трампа, имеющего, как известно, неплохие шансы на возвращение в Белый дом. Напомним, что бывший и, возможно, будущий президент США поведал о своем разговоре с неназванными им европейскими лидерами в то время, когда находился у власти. По его словам, "один из президентов большой страны" обратился к нему с вопросом: "Хорошо, сэр, если мы не заплатим и на нас нападет Россия, вы защитите нас? На самом деле я бы посоветовал им делать все, что они, черт возьми, захотят". Бурная реакция немецкого истеблишмента не заставила себя ждать.
Но на сей раз возмущением дело не ограничилось: в речах политиков все чаще звучит мысль о необходимости создания альтернативы американскому ядерному зонтику. Начало положила Катарина Барли, заместитель председателя Европейского парламента, представляющая Социал-демократическую партию Германии. В интервью изданию Tagesspiegel Барли высказала сомнения в том, что Европа надежно защищена американским ядерным щитом. На прямой вопрос журналиста, нужны ли ЕС собственные атомные бомбы, Барли ответила так: "На пути к созданию европейской армии это тоже может стать темой". Но Европе нужен надежный сдерживающий фактор.
В субботу, 25 марта, Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину для программы "Москва. Путин" заявил, что договорился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко о размещении "в самое ближайшее время" на территории республики российского тактического ядерного оружия. При этом Путин пояснил, что Россия не передает тактическое ядерное оружие Белоруссии.
Набирающая обороты информационная кампания приносит плоды
- Берлин ожидает от Москвы и Вашингтона прорыва в контроле над ядерными вооружениями — Клуб «Валдай»
- В Германии мечтают о ядерном оружии
- Примечание
- Что еще почитать
Ядерные бомбы под шумок. Зачем американцы модернизируют оружие в разгар пандемии
«Конечно, Германия должна решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии», – пояснил он в ходе конференции. В числе прочего они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. «Если немецкие военные самолеты действительно установят и используют американское ядерное оружие, это будет означать, что ядерная война начнется полным ходом. НАТО Германия Новости Германии Экономика Бизнес Деньги. Опрос INSA: боле 57% немцев не хотят, чтобы Германия обладала ядерным оружием.
В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии
| Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии | 15.03.2024 | ИА | Оживились старые страхи, что российское ядерное оружие может оказаться в ненадежных руках. |
| В Германии мечтают о ядерном оружии - Аргументы Недели | Новость, свежак: уже 80 лет в Германии готовятся к ядерной войне! |
| Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией | Политолог Владимир Оленченко считает, что разговоры о возможной передислокации ядерного оружия в Польшу и Белоруссию связаны с тем, захочет ли Германия избавиться от оного. |
| Ядерное оружие в Германии – угроза России | VIGIL Journal | В дальнейшем в Германии были построены интересные прототипы энергетических ядерных реакторов. |
| Берлин ожидает от Москвы и Вашингтона прорыва в контроле над ядерными вооружениями — Клуб «Валдай» | Однако тема, раньше, как выразился Колер, совершенно немыслимая для немецкого сознания, была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в 2017 году. |
В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии
США планируют модернизировать ядерное оружие, находящееся в Германии. «кошелёк» Киева. Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. На территории Германии вот уже пять лет как размещено американское ядерное оружие. Ядерное оружие может быть задействовано для обороны от враждебных действий или агрессии со стороны других государств. Интерфакс: МИД Германии назвал заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии "продолжающейся попыткой ядерного запугивания", сообщает немецкая газета Welt.
Германия отказалась присоединиться к договору о запрещении ядерного оружия
«Если немецкие военные самолеты действительно установят и используют американское ядерное оружие, это будет означать, что ядерная война начнется полным ходом. Будучи в разы менее мощными по сравнению с современным ядерным вооружением, они тем не менее привели к одномоментной гибели десятков тысяч людей. Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. 28.04.2024 | Общая стратегия обороны ЕС, ключевым элементом которой является французское ядерное оружие, позволит выстроить гарантии безопасности в Европе, заявил. В Германии оценили решение о тактическом ядерном оружии в Белоруссии.
Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией
| В ФРГ озаботились риском распространения ядерного оружия из-за планов России | Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. |
| Ядерное оружие в Германии – угроза России | Нюанс состоит в том, что Германия не может самостоятельно применить это ядерное оружие. |
Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией
А Польша граничит с территорией Белоруссии и у белорусов возникает естественное обеспокоенность", — отметил ученый. Заключая, Владимир Оленченко напомнил, что в недавнем интервью руководитель Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что в случае размещения ядерного оружия в Польше или Прибалтике он даст согласие на размещение российского ядерного оружия на территории Белоруссии. Бой за каждый метр: что происходит на польской границе Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о возможности размещения ядерного оружия России в Белоруссии являются серьёзным предупреждением. До этого, 10 ноября Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Германия откажется размещать на своей территории ядерное оружие, то оно может оказаться "восточнее". Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.
Сначала Родерих Кизеветтер, влиятельный депутат Бундестага от христианских демократов, специализирующийся на темах внешней и оборонной политики, заявил о том, что если США желают от европейских партнеров больших вложений в безопасность или же хотят вообще уйти из Европы, то европейцам стоит подумать о том, чтобы положиться в целях политики сдерживания на франко-британский ядерный зонтик, который мог бы финансироваться из общего оборонного бюджета ЕС. С Великобританией после ее выхода из ЕС в таком случае могли бы быть заключены соответствующие партнерские соглашения. По мнению Кизеветтера, вопрос пока не является предметом для дискуссий, но тем не менее, как отметил депутат, не должно быть запрета на мнения. Затем «Frankfurter Allgemeine» опубликовала статью своего редактора Бертольда Колера, в которой утверждалось, что в случае если Америка переложит задачу обороны Европы в значительной мере на плечи самих европейцев, то ситуация повлечет за собой неприятные для них последствия: повышение оборонных расходов, возобновление обязательного призыва, пересечение красных линий и совершенно немыслимое для немецкого сознания - вопрос о собственном ядерном потенциале сдерживания, который смог бы компенсировать сомнения в американских гарантиях. Москва между тем вооружается», - говорилось в материале. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС. В «Spiegel» четыре известных немецких политолога - Ф. Зауэр, К. Масала, П.
Хельманн и Р. Вольф - опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в том числе международно-правовые аргументы, обосновывали тезис о том, что создание собственного ядерного оружия только навредит Германии. Но в то же время авторы признавали, что в случае «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС.
Однако хорошо понятно, что в данном контексте речь идёт о Германии. Именно таким хитрым способом многие в Берлине надеются получить доступ к ядерным бомбам. Любопытно, что партия зелёных, к которой принадлежит Йошка, с момента своего основания была тесно связана с сопротивлением ядерному перевооружению. Сейчас же обстановка в ФРГ так сильно изменилась, что Фишер в первых рядах начал требовать от федерального правительства инвестиций на модернизацию вооружений. По его словам, немцы должны восстановить свои возможности сдерживания. Мол, пока у Германии есть сосед Россия, который следует имперской идеологии, немцы не могут обойтись без её сдерживания.
При этом сам Гейзенберг говорил, что боялся просить ресурсы для реализации задумки.
А на знаменитый "Манхэттенский проект" США потратили в 200 раз больше средств, чем Германия выдавала на ядерную программу. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Нацисты и атом
- В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии
- ЧАСТЬ 1. Развитие атомной энергетики в Германии
- Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим»
- Популярные теги
В Германии мечтают о ядерном оружии
Создание общеевропейской стратегии обороны, где ключевое место будет отдано французскому ядерному оружию, позволит гарантировать безопасность ЕС и выстроить соседские отношения с Россией. Атомная бомба Гитлера: было ли у Третьего рейха в запасе ядерное оружие, и почему американцы опередили немцев в создании бомбы? Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР. По данным Столтенберга, имеющиеся на вооружении Германии истребители могут наносить удары ядерным оружием в отличие от истребителей ряда других стран Альянса. «Конечно, Германия вправе решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии», – заявил он.
Макрон назвал ядерное оружие Франции ключевым элементом отношений Европы с Россией
Все ли ресурсы страны задействованы и что еще, возможно, планируется сделать? Нужно понимать политические последствия, как это будет воспринято в белорусском обществе. Сегодня есть тот оптимум помощи, который Беларусь может себе позволить и который необходим России. Помимо дипломатических, есть военные меры: поддержка боеприпасами, тыловое обеспечение, совместное обучение на полигонах.
Это то, что объективно Беларусь может дать. О большем пока говорить преждевременно. Беларусь должна перестроить армию под новые условия.
В России это понимают. Если они входят в состав России, это не требует специальной процедуры признания. По Абхазии и Осетии есть вопросы.
Пока мы не понимаем судьбу этих государств.
Так, российская сторона сообщила, что подобные действия нарушают договоренности о нераспространении ядерного оружия. Журналисты Deutsche Welle попытались разобраться в этом вопросе. Действительно США планирует перевооружить многоцелевые «Торнадо» новыми атомными бомбами, взамен 20-ти старых бомб США поставит 20 новых, сообщается, что они значительно точнее старых моделей.
Еще в марте 2010 года Бундестаг поручил правительству ФРГ добиваться вывода ядерного оружия с территории Германии, но пока этого так и не произошло.
Науседа указал на свое согласие с Дудой в том, что нынешний показатель в два процента от ВВП недостаточен в эти "динамичные и сложные времена". Анджей Дуда и Гитанас Науседа. Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной с литовским президентом пресс-конференции в Литве 26 апреля президент Польши вновь поднял эту идею.
Ученые, оборудование и материалы, имевшие отношение к ядерной программе гитлеровской Германии, были вывезены главным образом в США и СССР, где в дальнейшем использовались для развития национальных В. К важнейшим трудностям проекта принято относить отсутствие единого руководства ядерными исследованиями, нехватку оборудования и ключевых материалов металлического урана и тяжелой воды , недостаток ученых и недостаточный уровень финансирования после того как проект столкнулся с первыми трудностями, его перестали относить к приоритетным, финансирование проекта было сокращено в пользу развития ракетного направления. Согласно Парижским соглашениям 1954 г. В 1957—1958 гг. ФРГ совместно с Италией и Францией предприняла попытку организовать «ядерно-стратегическое сообщество», центральной задачей которого, согласно мемуарам бывшего министра обороны ФРГ Й.
Штрауса, являлось совместное производство ядерных взрывных устройств ЯВУ, см. Ядерное взрывное устройство. Соответствующие секретные соглашения о сотрудничестве были подписаны министрами обороны трех стран Ж. Шабан-Дельмасом, Й. Штраусом и П. Во избежание нарушения Парижских соглашений 1954 г.