10 декабря во многих городах России состоялись акции протеста под лозунгом «Верните честные выборы».
Запад ответил на честные выборы в России надуманными обвинениями
На праймеризе «Единой России» это был сочинский кейс, - когда на выборах даже внутри одной партии встал вопрос о неверном подсчете голосов. Евгений Капустин имеет практический опыт участия в выборной компании. Он баллотировался в депутаты городской Думы Новороссийска в 2020 году. Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку.
Занятые на проекте люди и другие звёзды шоу-бизнесу сразу стали давать комментарии в прессе и в своих инстаграмах: Программа «Голос» прошла, но осадок остался.
Неблагодарное дело — пересматривать результаты, и всё-таки я надеюсь, что Первый канал это сделает. Валерий Меладзе , наставник Ержана Максима Я думаю, для нас история «голоса» окончена. Нателла Крапивина , продюсер Светланы Лободы, наставницы Микеллы Абрамовой Я абсолютно согласен с тем, что нужно проверить, что не было никаких махинаций с голосами со стороны заинтересованных лиц. Если выяснится, что все это честно, значит, это честно, и тем, кому не нравится победитель — это их проблемы.
Если выяснится, что хоть какие-то махинации были, я за то, чтобы аннулировать результаты финала и сделать честный финал. Дмитрий Нагиев , ведущий шоу «Голос. Дети» К сожалению, её родители не соизмерили своё информационное влияние — слишком много их звездных друзей топило за девочку. Такой возможности нет у других родителей, и произошёл драматический перекос.
Константин Эрнст , генеральный директор Первого канала Одновременно в соцсетях начали распространяться скриншоты с такими сообщениями и переписками. Все они сводятся к тому, что Микелла Абрамова победила нечестным путём, с использованием, если можно так выразиться, административного ресурса. Однако иных доказательств, кроме письменных свидетельств анонимных третьих лиц, у авторов, кажется, нет, или они не приводятся. Вечером 27 апреля Первый канал опубликовал протокол голосования телезрителей.
Механизмы и причины, по которым молодежь бунтует, отличаются от привычных более старшим поколениям. Режим надеется, что к осени среди этих буйных контингентов возобладает усталость. Пипл рассядется по пабам и переключится на новые повестки.
На центральных каналах могут появиться фильмы в духе легкого порно с привкусом новой искренности. А как иначе вернуть молодежь в телевизор? Так будет или эдак, рассосется или нет, вокруг этого и развернется в ближайшие месяцы настоящая война.
И ее важнейшим рубежом будет Новая цифра протестующих. Будет она или нет? Потому что мышление элит, как справедливо учит нас Дудь, оно по природе своей инвестиционное.
Если есть рост цифры, значит это перспективно, в это надо вкладываться, это работает капитализм животворящий. А мы, кстати, теперь знаем, что проспект Сахарова не вместит 150 тысяч. Но это не будет иметь значения.
Если 150-200 тысяч соберутся, то лучше дать им место, где постоять и разойтись, чем не дать». И, кстати, в отсутствие бюрократически организованных путингов сразу стало видно, что у нас мало умных самостоятельных людей, желающих сохранения путинизма в неизменном виде. Режимы, как известно, распадаются тогда, когда начинается раскол элит.
И главный аргумент тех, кто считает путинизм адекватным русской ментальности сводится к тому, что вся наша сегодняшняя дурость, мол, народом поддерживается. Более того, в представлениях этих людей народ наш настолько агрессивен и консервативен, что восстановит путинизм даже без Путина в условиях раскола элит. Уйдет страх.
И, что гораздо важнее, уйдет апатия — ощущение бессмысленности выражения своего мнения. На улицы Москвы выйдет в два-три раза больше людей. И властители дум расскажут об этом в сети, поскольку сами выходят на митинги.
И митинги показывают, что такое ядро у нас есть. В принципе для аналитика это было очевидно и без митингов. Мощное антипутинское ядро отслеживается по массе косвенных свидетельств.
Но выход десятков тысяч людей на Сахарова делает этот факт очевидным».
Это они хотели таким образом показать? Соратница Путина Э. К 1995 к нам обратились Олег Басилашвили и Галина Старовойтова, чтобы организацию зарегистрировать как юр. К 17 декабря 1995 невзирая на сроки 3 месяца нач.
В России закончились выборы президента. Первые итоги
| У нас нет честных выборов - это очевидный факт! Как я был наблюдателем на "честных" выборах. | «ЦИК РФ обеспечила проведение выборов на высоком организационном уровне при соблюдении конституционных прав всех участников избирательного процесса. |
| В России 83% граждан считают выборы президента честными | это оксюморон сочетание несочетаемого. |
| "ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО" | А если прямо сейчас провести свободные, честные, конкурентные выборы, то скорее всего, победит коммунист. |
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
Результаты опроса обнародованы в статье «Выборы президента – честные и чистые?». Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе. Более половины россиян (69%) считают, что региональные выборы 2022 года прошли честно, без фальсификаций и серьезных нарушений.
Игорь Левитас: Выборы в России прошли честно, а на лай мосек наплевать
В ходе него было опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Как сообщал ранее « ФедералПресс », выборы президента состоялись 4 марта. Подписывайтесь на ФедералПресс в.
Это большой миф о том, что голосование в РФ фальсифицируется. Конечно есть Чечня в которой фальсификации могут быть очень существенными, но в целом по стране фальсификации на президентских выборах это крайне несущественная часть голосов. Но так же честными выборами нельзя назвать из-за отсутствия либерального режима, который мог бы позволять в полной мере свободу слова и свободу СМИ. Не допуск реальной оппозиции к выборам так же является причиной не считать выборы свободными. Тот режим в котором мы существуем сам по себе подразумевает ту ситуацию, что люди грубо говоря программируются быть за действующий режим или как минимум не быть против.
На другой день 18 -го декабря 1995, то есть после выборов в Госдуму, нам выдали свидетельство о регистрации. Это всё, что надо знать, как власть Курганской области противодействует честным выборам в регионе. А далее - все материалы на нашем сайте. В подтверждение сказанного.
Эта ситуация не оставляет кандидатам от оппозиционных партий шансов даже на достижение тех результатов, которых они добились на прошлых выборах», — сказал собеседник ForPost. По его мнению, максимальная ясность отмечается лишь в стане либералов. Уже сейчас понятно, что роль единого кандидата от этой социально-политической группы, а заодно и роль аутсайдера предстоящей кампании, отведена Борису Надеждину. Это максимум, на что может рассчитывать Надеждин», — считает политолог. По поводу кандидатов от остальных партий давать прогнозы рискованно, добавил он. При самом благоприятном стечении обстоятельств Грудинин повторит свои результаты 2018 года. Скорее всего, в марте следующего года он так же, как и в прошлый раз, с большим отрывом от лидера, займёт второе место», — предположил руководитель «Института коммуникационного менеджмента». У других партий-тяжеловесов кроме объективно складывающихся неблагоприятных условий действуют ещё субъективные факторы, полагает наш собеседник. Но, уточнил он, ЛДПР и «Справедливая Россия» будут вынуждены обозначить участие в кампании и выдвинуть кандидатов из второго эшелона, и наверняка в руководстве этих политсил прекрасно понимают, что большая часть их избирателей сделает выбор в пользу Путина. И это не происки Администрации президента, как кто-то может расценивать, а объективная реальность. У таких политиков как Игорь Стрелков недостаточно организационных и финансовых ресурсов даже для того, чтобы соблюсти процедурные требования по регистрации в качестве кандидата», — пояснил Вадим Сипров.
ВЦИОМ: 83% россиян назвали выборы президента честными
10 декабря во многих городах России состоялись акции протеста под лозунгом «Верните честные выборы». Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ]. Сторонники акции «За честные выборы» нашлись даже среди избирателей «Единой России» (22%). Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными.
РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России»
Козлова, д. Электронная почта: info gazetacrimea. Другие издания могут использовать материалы "Крымской газеты" при условии обязательной ссылки на первоисточник в виде упоминания издания "Крымская газета" в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу-первоисточник На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
У ассоциации в защиту прав избирателей — уже целая кипа обращений с сообщениями о многочисленных нарушениях.
Обязательно приписывается — явка обязательна. Что это значит — явка обязательна, во-первых, в условиях кризиса? А все участники получат вот такие дипломы, подписанные главным судьей, который везде разный и по совпадению — кандидат в депутаты.
В 18 округе уже главный судья соревнований меняется.
Краснодарский край на мероприятии был представлен 6 делегатами, преимущественно юристами, в том числе и с опытом работы в прокуратуре и адвокатуре. Почему это важно? Когда проходят выборы, как правило, вся страна обсуждает Краснодарский край. На праймеризе «Единой России» это был сочинский кейс, - когда на выборах даже внутри одной партии встал вопрос о неверном подсчете голосов.
Естественно, мы подняли шум, но наша целомудренная и "независимая" пресса, присутствующая в зале сделала вид, что ничего не произошло. Самое главное, если на территориальных избирательных участках все-таки присутствуют наблюдатели, то в ЦИКе Самое главное, если на территориальных избирательных участках все-таки присутствуют наблюдатели, то в ЦИКе при окончательном подсчете голосов ни какого кроме госпожи Панфиловой и ее подручных нет! Отсюда и уверенность пресс-секретаря господина Пескова относительно 90 процентов выборов путина! По-моему, все ясно, почему уважаемый господин Путин держится у власти уже более 20 лет! Если не будет контроля за выборами, не будет и самих выборов как таковых Если не будет контроля за выборами, не будет и самих выборов как таковых, власть постарается убрать видеокамеры с избирательных участков.
Главное - контроль при подсчёте голосов. Молодежь должна убедить ветеранов обязательно идти голосовать, поскольку не использованные бюллетени могут быть использованы за них. Голосовать нужно только в день выборов и никак не накануне. Власть понимает, что десятки миллионов голосов будут не за ЕР, поскольку та обнажила свою сущность. Честные выборы проводятся одним днем.
В России 83% граждан считают выборы президента честными
В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев. This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through.
В России закончились выборы президента. Первые итоги
Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ]. Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. «Новые люди» с юридическим образованием хотят передать свои знания наблюдателям, которые должны обеспечить честные выборы в Государственную Думу. В Москве прошла согласованная акция за честные выборы: фоторепортаж.
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Поэтому задача «держать народ в накормленном и спокойном состоянии» делегируется вниз, на региональные и муниципальные уровни власти. Делегируется именно задача, но не деньги на ее выполнение. Ситуация складывается как со знаменитыми «майскими указами»: губернатор должен в лепешку расшибиться, но обеспечить определенный уровень зарплаты бюджетников. При этом Москва пытается с каждым годом забирать из регионального бюджета все больше денег. Таким образом, задача оказывается нерешаемой; но кого это когда останавливало? А мы будем время от времени проверять, как хорошо у тебя получается.
Вот будут выборы — и проверим», — такой месседж транслируют региональным руководителям в Кремле, в том числе и на совещаниях у Володина про «честные выборы». Беда в том, что все это очень хорошо понимают и губернаторы. Знают, как их будут оценивать. Знают, что «победителей не судят». Знают, что происходит с теми, кто не сдает тест.
Поэтому-то, любая «накачка» в АП может иметь, разве что, обратный эффект. Возвращается Иван Петрович с установочного совещания, взмокший и бледный, в глазах белочки, чертики и Гайзер с Белых, и думает только об одном: как бы спокойно «референдум о доверии» пережить. Да известно как. Собственно, мы уже видели работу этого механизма во время так называемых праймериз «Единой России».
Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть. Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей. И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд. Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху.
Наблюдатель из Черногории оценила выборы в России Наблюдатель из Черногории Миюшкович назвала выборы в России прозрачными Читать 360 в Проходящие в России выборы показали, что демократия никуда не делась. Весь процесс голосования полностью прозрачен и открыт. Об этом в комментарии «360» заявила наблюдатель и журналист из Черногории Драгана Миюшкович.
При самом благоприятном стечении обстоятельств Грудинин повторит свои результаты 2018 года. Скорее всего, в марте следующего года он так же, как и в прошлый раз, с большим отрывом от лидера, займёт второе место», — предположил руководитель «Института коммуникационного менеджмента». У других партий-тяжеловесов кроме объективно складывающихся неблагоприятных условий действуют ещё субъективные факторы, полагает наш собеседник. Но, уточнил он, ЛДПР и «Справедливая Россия» будут вынуждены обозначить участие в кампании и выдвинуть кандидатов из второго эшелона, и наверняка в руководстве этих политсил прекрасно понимают, что большая часть их избирателей сделает выбор в пользу Путина. И это не происки Администрации президента, как кто-то может расценивать, а объективная реальность. У таких политиков как Игорь Стрелков недостаточно организационных и финансовых ресурсов даже для того, чтобы соблюсти процедурные требования по регистрации в качестве кандидата», — пояснил Вадим Сипров. Читайте также: Анатолий Вассерман: лозунг сменяемости власти — преступление против прав избирателей Референдумные выборы Политологи, с которыми поговорил ForPost, не разделяют мнения депутата Госдумы от КПРФ Николая Коломейцева о дестабилизации выборами общественно-политической жизни. Вадим Сипров посетовал на то, что некоторые российские политики заимствуют смысловые конструкции с Украины, где сейчас идут дискуссии об отмене президентских выборов в 2024 году. Для чего депутат Госдумы из фракции КПРФ Николай Коломейцев начал советовать нам рецепты киевских политиков, неизвестно», — недоумевает он. Но очевидно, что предстоящие президентские выборы в России будут носить референдумный характер: Владимира Путина искренне поддерживает подавляющее большинство избирателей — как минимум в этом внутриполитическая ситуация в России отличается от украинской, отметил гендиректор «Института коммуникационного менеджмента». И никаких внутриполитических конфликтов — во всяком случае в публичной сфере — во время кампании в России не ожидается, заключил Вадим Сипров.
Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году
Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подписала соглашение «За честные выборы» с 15 политическими партиями и Общественной палатой РФ. Выборы в России прошли честно, президент выбран подавляющим большинством народа, чего я желаю всем тем странам, которые пытаются представить дело иначе. Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки". Сторонники акции «За честные выборы» нашлись даже среди избирателей «Единой России» (22%). Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события.