Говорил ли Цицерон: «Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы»? Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы (цицерон) фигу власти, а не добровольный взнос в 1 трлн на пенсию!
Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы…
«Чем ближе крах империи, тем безумнее становятся ее законы». "Чем ближе крах мира, тем безумнее его законы" Рыбак. Почему, чем ближе к старости, тем больше волнуют новости? И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии.
Россия, последняя колониальная империя (5)
Новости рыбалки. #ближе #империи #безумнее #законы #Сказки. Госдума решила отменить комиссии при оплате ЖКХ, сообщает РИА Новости. Крах ожидает не империю, а антинародную власть. Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.
Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы...
Сегодня на пленарном заседании Госдумы планируется рассмотреть 79 вопросов. В том числе вопросы, связанные с охраной здоровья. Сегодня будет представлен один из наших законопроектов. Валерий Федорович о нем расскажет. Сегодня будет рассмотрен огромный пласт законопроектов во втором и третьем чтении. Есть такой афоризм: «Чем ближе крах империи, тем безумнее в ней становятся законы».
Сегодня будет огромный перечень таких безумных законов. Более-менее «адекватный закон» - это закон, который позволяет ограничить распространение информации в сети, если издание блогер нарушило закон. Мы не поддержали этот законопроект в первом чтении, потому что формулировка в чем заключается нарушение весьма размытая. Во втором чтении законопроект мы также не поддержим. Мы не поддержим законопроект, который позволяет скрывать информацию об имуществе должностных лиц исключительно на основании их должностного положения.
На наш взгляд закон закроет дорогу нормальному цивилизованному обращению информации и к доступу граждан и СМИ к этой информации. Мы подготовили поправки, которые исключают эту норму. Ряд законопроектов Вяткина ограничивают возможности для проведения публичных мероприятий. Если эти законопроекты будут приняты, то публичные мероприятия из «уведомительных» фактически превратятся в «разрешительные». Для проведения того или иного публичного мероприятия его организатор будет обязан открыть соответствующий счет, куда будут перечисляться деньги.
Потом следить за этим счетом, предоставлять отчет. На любом этапе возможно наказание организатора и возможно прекращение публичного мероприятия. Фактически «свободное» проведение публичного мероприятия становится невозможным.
Другими словами — бывший президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу или личному досмотру.
Впрочем, туманная возможность привлечь экс-президента к ответственности всё же останется — по особому порядку, предполагающему снятие иммунитета: треть депутатов должна будет выступить с обвинением, а две трети — проголосовать за, после чего обвинение должен подтвердить Верховный суд, а Конституционный суд — выдать заключение о соблюдении порядка выдвижения обвинения. И вот после этого Совет Федерации в случае согласия не менее двух третей сенаторов сможет принять решение о снятии неприкосновенности. Ах да, всё это только в случае серьезного обвинения — например, в Госизмене. Однако, их резко осадил полпред президента РФ в Госдуме Гарри Минх, выступивший с интересным предложением: «Я вам предлагаю, не нравится Конституция — закрывайте вы эту работу, идите на улицы, там вы найдете себе соратников, только это уже совсем другие люди будут.
Я не говорю о выборах, я говорю о добровольном сложении полномочий. Вы обязаны Конституцию соблюдать, вы обязаны принимать решения в рамках Конституции» Поддержал Минха и спикер Госдумы, «единоросс» Вячеслав Володин, сказавший что если в Госдуме дискредитируют институты власти, то на это надо отвечать, иначе «вот так начинается распад страны», припомнив «огромные жертвы и расстрел царской семьи» в 1917 году. В общем, здравствуй, диктатура страха перед массами. Власть уже совершенно без стеснения показывает так называемой парламентской оппозиции, кто в доме хозяин.
Управляемая «демократия» в действии. На фоне всего этого, ещё один законопроект — об увольнении педагогов за призывы к нарушению Конституции — выглядит вполне невинно.
Анатолий ПарахинПросветленный 27999 5 лет назад И даже подозреваю ко всем империям относиться! Лидия Сбитнева Просветленный 29695 Я бы так не сказала, мысль - продукт деятельности мозга, а не государственного образования.
Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги.
Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. Интересно, что Байден пытается делать то же самое.
Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара?
Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады. Однако пока американские долговые бумаги находят спрос.
Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США.
Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет? Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты.
Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию. Да потому, что за Россией могут пойти другие!
И тогда "питательные потоки", которые подпитывают этого американского долларового паразита, будут становиться все меньше и меньше. Это и станет концом Америки. Соединенным Штатам противопоказан многополюсный мир, за который выступает Россия. Хотя санкции пока не дают явных результатов, в Вашингтоне рассчитывают на долгосрочные последствия санкций. А еще это сигнал китайцам: посмотрите, мол, что будет и с вами, если вы пойдете на конфликт с Западом.
Если учесть, что "холодная война" длилась 40 лет, то и нынешняя "ледяная война" Запада против России так я называю нынешнее противостояние - гораздо более ожесточенное, чем в годы "холодной войны" рассчитана на длительный период. Быстро она не завершится. Теперь мастерская мира - это Китай Сейчас еще рано говорить, что произойдет с мировой системой в случае краха доллара. В любом случае падение Америки как финансовой сверхдержавы не будет моментальным. Такие разветвленные системы моментально не рушатся.
Мировая финансовая система должна на что-то опираться. Пока она опирается на доллар. Так что доверие к доллару пока есть, но его уже гораздо меньше, чем было 20 лет назад. Государства все чаще начинают вкладывать свои средства в разные валюты, частично переходят на торговлю в национальных валютах. В итоге мировая финансовая система придет к большему разнообразию в расчетах и приспособится к меньшей роли доллара.
Но потери от этого будут больше всего для США. Потому что они могут утратить свою уникальную позицию государства, которое живет в долг по отношению ко всему остальному миру. Если когда-то доллар рухнет, мир успеет к этому приспособиться. А вот для США последствия будут очень тяжелыми. Система ложных ориентиров Что ждет США в этом случае?
Алексей Пушков: Ничего хорошего. Поэтому им надо во чтобы то ни стало сохранить свою паразитическую систему. Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение? Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров!
Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность. Сегодня США должны миру 35 трлн долларов!
Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России.
Доллары берутся из пустоты. Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы.
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы Сказки народов мира
В Кремле уже стесняются показывать деда Пу россиянам?, Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы., Вести БЕЗ Киселева. Цицерон говорил"Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы"Очень близко подошел к действительности? Крах ожидает не империю, а антинародную власть. Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы Марк Туллий Цицерон. Интересно о гениях и известных личностях 54 "Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.". Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы Марк Туллий Цицерон.
Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы?
Закон о здравоохранение необходим нашему государству. У нас нищенское финансирование системы здравоохранения. И даже в Москве одна треть больниц и поликлиник была разрушена. Я недавно был в 6-й горбольнице.
Это слезы, сердце разрывается. Все рушится. Ничего не делается, а людям заткнули рты масками.
Мы в своем законе прописали запрет на закрытие больниц и поликлиник. Мы в этом законе прописали финансирование на здравоохранение не менее 8-10 процентов ВВП. И даже сегодня, в условиях пандемии, продолжают сокращать больницы и поликлиники.
Врачей выгоняют на улицу. Но нет у «Единой России» таких законов как наши законопроекты об образовании и здравоохранении , она их не вносит. Она вносит другие законы: «Запретить», «Отобрать», «Дополнительные налоги из населения выкачать».
Сейчас совершается новое преступление — уничтожаются наши школы! Вы помните эксперимент по ЕГЭ. Сегодня этот эксперимент распространили на всю страну.
Этот эксперимент нанес непоправимый вред система образования. Распоряжением Правительства РФ вводится новый эксперимент по дистанционному образованию. Целые школы и города будут отправлены на дистанционное образование.
У США и Украины действительно есть шанс стать бывшими лучшими друзьями, ведь миллиарды выданы в кредит, а долги нужно платить. Ранее «Хибины» сообщили , что после выделение средств Байден ждёт прорыв ВСУ на поле боле для этого требуется мобилизация , кадровые перестановки и передачу украинских активов под американских «хозяев».
У меня нет слов для комментирования.
Отдельные пользователи и целые паблики нередко приводят якобы изречение Цицерона в публикациях с критикой той или иной законодательной инициативы. Судя по поисковой выдаче Google, это «высказывание Цицерона» известно не так давно. Его самые ранние упоминания можно обнаружить в 2017 году, причём на ресурсах, которые сложно назвать специализирующимися на античной философии. Вероятно, впервые, эту фразу приписал философу некий Геннадий Бей в сочинении «Межконкурентный узел» на сайте Proza.
Активно же её начали распространять уже в следующем году, когда появились многочисленные публикации в Facebook , «ВКонтакте» и Twitter.
Please wait while your request is being verified...
Падение империи Постер. Падение империи арт. Уничтожение коммунизма. План Рапацкого кризис в Кремле. Торжество коммунизма. Крах коммунизма. Падение римской империи. Древний Рим падение римской империи. Падение Западной римской империи 476 г.
Падение Рима 476. Падение империи США. Гибель империи США. Распад СССР. Звездные войны первый орден армия. Армия первого ордена Звездные войны. Звёздные войны 7 первый орден. Высказывания Цицерона о государстве.
Цицерон цитаты чем ближе крах империи. Кризис в Кремле читы. Крах империи реклама по телевизору. Страны проигравшие войну. Тем ближе крах империи. Чем безумные законы тем ближе крах империи. Афоризм чем ближе крах империи. Чем ближе крах империи безумные законы.
Афоризмы Тацита. Чем больше законов тем ближе государство к падению. Тацит цитаты. The Life and suffering of Sir Brante. The Life of suffering of Sir Brante игра. The Life and suffering of Sir Brante навыки. The Life and suffering of Sir Brante арты. Падение Российской империи.
Книга про падение империи и революцию. Падение империи 2024. Падение империи 2024 Дата выхода.
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
Злата сегодня "звезда"! Только на вашем хуторе возможно такое увидеть - Гоги на сеансе массажа. Дик тоже своё дело знает, то поросят сторожит, то баранов.
А сколько в нём невозмутимости. Поросята по хво... Я Татьяна. Постоянно жду и смотрю Ваш расклад. У нас сложные отношения, но Вы даете надежду. Мой мужчина очень скрытный.
Для создания аутентичности военных сцен использовались консультации военных экспертов и военных техников. Фильм обладает интригующим сюжетом, полным неожиданных поворотов и драматических моментов. Визуальный стиль фильма подчеркивает атмосферу напряжения и опасности в мире, раздираемом войной и насилием. Музыкальное сопровождение фильма помогает подчеркнуть эмоциональную глубину сцен и действий персонажей. Фильм не стесняется затрагивать сложные социальные и политические вопросы, вызывая у зрителей размышления и дебаты. Премьера фильма вызвала широкий резонанс в обществе, подняв важные вопросы о будущем человечества. Продюсеры фильма вложили значительные ресурсы в его производство, чтобы достичь максимальной кинематографической ценности.
ЧЕМ БЛИЖЕ КРАХ ИМПЕРИИ...
Честь имею! Когда несправедливость становится законом, Сопротивление - является Долгом! С уважением,.
Я пытаюсь помочь людям найти этот выход… Рабочий народ это часть трудящегося для своего социального благополучия народа порабощённая силой капитала буржуазии! Буржуазия это часть народа владеющая частной собственностью для порабощения наёмных трудящихся, присваивая себе прибавочную стоимость в виде части прибыли от продажи произведённой этими трудящимися продукции или наживающаяся за счёт продажи за большие деньги результатов востребованности какого-либо своего таланта или способностей и присваивающая за эти деньги средства для жизни сверх всякой меры в ущерб менее финансово обеспеченной части населения.
Для изменения такого положения необходимо сменить вектор социально-экономических взаимоотношений населения с монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда! Разве это так трудно понять? А значит ещё и потому народ должен иметь право на свою долю производимых в стране базовых средств для жизни по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда для своей счастливой жизни на своей земле, что именно народ занимается производительным трудом по производству необходимых средств для жизни и для развития своей страны! Разве Ленин когда-нибудь предлагал, чтобы право на труд гарантировало всем право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда?
Я что-то такого не помню. Если бы Ленин, Сталин и их последователи были марксистами, то что ему мешало внедрить в СССР социально-экономические предложения Маркса после вступления во власть? Всех марксистов они уничтожили. А ведь ещё более 150 лет назад Энгельс 1820 — 1895 совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, чтобы быть в состоянии заниматься трудом и творчеством в науках, искусствах, в политике, в религии и прочее, то есть для того, чтобы трудиться!
Для этого, следовательно, всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения непосредственных материальных средств для жизни, чтобы удовлетворять свои насущные потребности! Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К. Вопрос общественного производства и справедливого распределения средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при производстве и распределении необходимого для развития жизни общества, монополию ЗАКОНА о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по количеству и квалификации труда как основной признак социализма и до сих пор никто ничего лучше не придумал: "Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, планомерно производящих общими усилиями в своё рабочее время средства для своей счастливой жизни и вместе их потребляющих для восстановления своих потраченных жизненных сил, что необходимо для ежедневного и благополучного продолжения жизни как своей семьи так и всего общества. Весь продукт труда союза этих свободных людей сначала представляет собой общественный продукт.
Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни членами союза и должна стать индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих личных потребностей. Именно поэтому общая масса необходимых каждому базовых средств для жизни должна быть распределена между ними по потребностям каждого количеством относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды по зарплате или от степени мастерства делать эти средства удобными и готовыми для своей счастливой и благополучной жизни. Формы такого распределения будут меняться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная доля каждого участника производственных отношений в необходимых жизненных средствах определяется равным количеством необходимого общественного труда по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда. В этих условиях труд и его рабочее время будет играть двойственную роль, когда одна определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны.
По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали.
До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего.
С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера.
И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний.
Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата.
Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4.
То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза. А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение. Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Куда же идут молодые образованные люди? Они идут в менеджеры, в адвокаты, в финансисты, то есть туда, где можно за большие деньги обслуживать американскую олигархию. И формируют состоятельный обслуживающий класс, но класс непроизводительный. Современная американская экономика производит в основном услуги.
Молодые американцы не идут в инженеры, потому что гораздо большие деньги можно получать в других местах.
Похоже, прав был Мао Цзэдун, выведя формулу «Одиночные пикеты рождают власть». Вдобавок, если законопроект будет принят, власти смогут запрещать проведение акций в связи с «ЧС либо угрозой её возникновения». Также будут запрещены публичные мероприятия рядом со зданиями экстренных оперативных служб. Второй законопроект в каком-то смысле ещё веселее: это запрет на проведение митингов «на иностранные средства». В нём предлагается дополнять уведомление о проведении мероприятия пунктом с реквизитами банковского счета, используемого для сбора средств на организацию мероприятия. И дописать 11 статью того же самого ФЗ пунктом о запрете на перечисление и получение денег от иностранных государств, организаций, граждан, международных организаций, лиц младше 16 лет, анонимных жертвователей и т. То есть, с одной стороны, это рассчитано исключительно против согласованных мероприятий вряд ли мерзкие и коварные рептилоиды из Госдепа будут подавать заявку на проведение митинга , с другой стороны — похоже, даст возможность анонимно скинуть на указанный в заявке счет рублей 50, и по этой причине запретить его проведение.
Помимо этого, Госдума в среду одобрила в первом чтении президентский проект об ужесточении требований к парламентариям. Путин предложил лишать сенаторов и депутатов полномочий досрочно, если выяснится, что у них было иностранное гражданство или вид на жительство. Также россиянам в течение пяти лет нужно проживать в регионе непосредственно перед выдвижением в сенаторы. Но есть интересное исключение для этой черты оседлости — для лиц, имеющих звания высшего офицера, спецзвание высшего начальствующего состава или соответствующий им классный чин.
Чем ближе крах империи тем безумнее законы Кто сказал?
- Чем ближе крах империи тем - Алевтина Петровна Монастырская
- Крах империи 2024 - фото сборник
- Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы? смотреть видео онлайн
- Деконструкция образа Цицерона
Другие материалы
- Алевтина Петровна Монастырская
- Малюта Скуратов
- Траектория падения
- Чем глупее законы, тем ближе крах Империи — Александр Васильевич Васильев на
- Смотрите также