Ленинский райсуд под самый Новый год, 29 декабря, отправил на 2 месяца в СИЗО бывшего «газового короля», депутата Госсобрания РМ Максима Автаева! ООО "МОРДОВЦЕМРЕСУРС". Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск». соцсети [Россия] ^ MediaMetrics: свежие котировки новостей. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 13.04.2024, публикуемым налоговой службой РФ, Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) упоминается в следующих юридических лицах.
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
| Автаев Максим Петрович | Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. |
| В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО | Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание. |
| Тревожная кнопка 29 Декабря | Приступив к реализации задуманного Автаев организовал передачу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов. |
| В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения - Лента новостей Мордовии | видео. Автаев Максим Петрович - официальная декларация. |
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
Автаев Максим Петрович, Саранск. Об этом сообщил в своем Теlegram-канале глава Мордовии Артем Здунов. Доверился гнилой команде,которая и предала его как многих доверчивых людей Удачи Максим Петрович! новости Саранска.
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами. По версии следствия, он руководил крестьянско-фермерским хозяйством, оформленным на его двоюродного брата, и получал государственные субсидии, которые затем тратил на личные нужды. Общая сумма полученных грантов оценивается в 5,7 миллиона рублей.
Зато жертвой подобных «перебросок и недоимок» рискует стать та же Юлия Мокроусова. По данным «С», требующим уточнения в головном офисе «Газпрома», женщина уже написала заявление об уходе по собственному желанию. И бухгалтер АО «Газпром газораспределение Саранск» вроде как тоже.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.
Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.
Защита документов
Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5. Индивидуальный предприниматель. Оцените новость+5. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Продолжается веселый сериальчик под названием «Как Максим Автаев неожиданно «приватизировал» технику газовой компании, где служил начальничком, а потом вернул ее на базу». 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск». Доверился гнилой команде,которая и предала его как многих доверчивых людей Удачи Максим Петрович!
С газ долой!
Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. ООО "МОРДОВЦЕМРЕСУРС". Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск». соцсети [Россия] ^ MediaMetrics: свежие котировки новостей. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский».
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
О том, как реализуется программа у нас в регионе мы побеседуем с генеральным директором компании «Газпром газораспределение Саранск» Максимом Автаевым. В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев. В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев.
Автаев Максим Петрович
Напомним, Автаев был арестован по решению Ленинского районного суда Саранска в конце декабря прошлого года. Однако после подачи апелляции адвокатом обвиняемого Верховный суд Мордовии признал решение районного суда слишком строгим и изменил его. Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г. Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М. Баранову Е.
Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение.
При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий.
Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.
Напомним, что приехавшая в знойном ноябре в Саранск комиссия из центрального офиса «Газпрома» провела ревизию в местных филиалах, по итогам которой выяснились весьма любопытные факты. И вроде как проверяющие строго посмотрели на Мокроусову и коротко спросили перепуганную женщину: «А где? Ходят слухи, что после этого уже уволенный из «газового царства» Мордовии Максим Автаев, по совместительству депутат Госсобрания РМ, вернул взад снегоход и «УАЗ», а затем и спецтехнику, которую, опять же по предварительным данным, успел «впарить» своему дружбану Мише Струенкову, возглавляющему муниципальное предприятие «Спецсервис».
Говорит, что заявку на грант не подавал и денег не получал. Фермерское хозяйство было оформлено на двоюродного брата Автаева. Похоже, между родственниками произошла ссора и начался раздел бизнеса. Туда его поместили после того, как Ленинский суд удовлетворил ходатайство следователя.
В Саранске судья Куликова поможет поделить имущество «газовому» семейству Автаевых после развода
С 2014 года по 4 мая 2022 года М.П. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск». По мере продвижения уголовного дела, которое в отношении депутата Госсобрания РМ Максима Автаева возбудил Следственный комитет, становится все больше интимных подробностей его непростой и полной трудов жизни. В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Баранова Евгения Николаевича к Автаеву Максиму Петровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Автаева Максима. Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем.