Главная» Новости» Новости ульяновска сегодня онлайн последние свежие события на урицкого скандал.
В Ульяновске приговорен к 19 годам убийца таксиста, сбежавший от конвоя перед судом
Железнодорожный районный суд Ульяновска приговорил мошенника из Бурятии к 3 годам колонии общего режима и определил взыскать с осуждённого причинённый его преступными действиями ущерб. Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. новости Ульяновска. Информацию по вопросам замещения вакантной должности судьи, вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Железнодорожного районного суда вска Вы можете получить по телефону: 8 (8422) 36-22-94. В четверг Ленинский районный суд Ульяновска огласил приговор бывшему первому заместителю губернатора Ульяновской области Анатолию Озернову, обвинявшемуся в. ГТРК ВОЛГА Ульяновск. Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника.
Бывшему руководителю фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» вынесен приговор
Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16. Архив тэгов: Железнодорожный районный суд Ульяновска. Сортировка. По информации , в этой истории недавно появился первый осужденный — в конце июня Железнодорожный районный суд вынес приговор младшему лейтенанту линейного отдела полиции, а ныне курьеру одной из ульяновских компаний.
Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
Ленинский районный суд Ульяновска приговорил бывшего первого заместителя главы города Михаила Сычева к 3,5 года лишения свободы за хищение муниципального имущества. Вечером в четверг, 17 ноября, в Ленинском районном суде завершилось оглашение приговора по резонансному делу о хищении электроэнергии у МУП «Ульяновская городская электросеть» УльГЭС. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Муниципальное образование "город Ульяновск". Версия для слабовидящих. Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и арестовал еще одного фигуранта уголовного дела заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Муниципальное образование "город Ульяновск". Версия для слабовидящих.
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер — Пермь с тепловозом
Сыктывкарский городской суд заочно арестовал иноагентов Гарри Каспарова* и Геннадия Гудкова*, а также еще двоих человек по обвинению в создании террористического общества. 22.08.2023 года в Ленинском районном суде г. Ульяновска состоялось принесение присяги впервые назначенного судьи! Железнодорожный районный суд Ульяновска приговорил мошенника из Бурятии к 3 годам колонии общего режима и определил взыскать с осуждённого причинённый его преступными действиями ущерб. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей
Следствием и судом установлено, что в 2018-2019 годах Сычев совместно с предпринимателями Ольгой Колесниковой и Сергеем Кузнецовым похитили находящиеся в собственности города Ульяновск два земельных участка и расположенные на них строения под видом безвозмездной передачи имущества религиозной организации на основании поддельных документов. В результате администрация Ульяновска утратила право собственности на муниципальную недвижимость общей стоимостью более 21 млн рублей. Колесникова приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и шесть месяцев.
Прошлой осенью в ульяновской транспортной полиции произошел скандал, стоивший должностей руководителю линейного отдела Виталию Самодурову на фото и его заместителю — начальнику полиции Руслану Хасанову. Троих их подчиненных обвиняли в превышении полномочий — они фальсифицировали задержания по наркостатьям. Делалось это ради красивой отчетности: зона ответственности линейного отдела ограничивается транспортными объектами, и обеспечить хорошие цифры по задержаниям непросто — приходилось выкручиваться. Изымали свою же коноплю Схема была следующей. Сотрудники во время патрулирования Ульяновска ловили человека, по их мнению занимавшегося поиском закладок. Грозили отправить в СИЗО, повесить статью потяжелее — а это уже колония и хороший срок. Избежать такой участи можно было, поучаствовав в спектакле за авторством полицейских.
Так, в мае прошлого года на станции Ульяновск машинист тепловоза эксплуатационного локомотивного депо нарушил правила безопасности во время маневровых работ по осаживанию состава. Суд признал машиниста виновным по ч.
Возбуждалось дело по первой части статьи 228 УК РФ: полицейские получали раскрытие, задержанный — «легкое» обвинение, не сулящее лишения свободы. Схема сломалась на одной из пойманных таким образом женщин: на инсценировку ее уговорили, обещая свободу, но не знали о непогашенной судимости — а она обеспечивала тюремное заключение. Когда перед «актрисой» замаячила такая вероятность, она сдала «режиссеров» сотрудникам собственной безопасности. Список подозреваемых стал шириться: работники линейного отдела сдали коллег из Железнодорожного ОМВД, вместе с которыми использовали ту же схему. Первый пошел По информации 73online. На стадии следствия мужчина заключил досудебное соглашение, полностью признал вину и просил провести процесс без исследования доказательств. Суд признал его виновным в превышении полномочий часть 1 статьи 286 УК РФ и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно.
Экс-военкома Арска приговорили к 3,5 года колонии за взятки
Тогда как сам подсудимый заявлял о невиновности и готовности отправиться на СВО даже из колонии. По мнению экс-военкома, его дело построено на оговоре со стороны реального виновника преступлений — его бывшего заместителя Фанила Сафиуллина, который заключил досудебное соглашение со следствием и уже получил условный срок по другим эпизодам выдачи военников. К слову, прения по этому делу пришлось проводить дважды. Это ходатайство было рассмотрено и отклонено, однако перед следующим заседанием Бурганов попал в больницу из-за проблем с сердцем. После его выписки суд завершил прения, сегодня предоставил обвиняемому право выступить с последним словом и удалился в совещательную комнату. И сегодня же в Тюлячинском суде был провозглашен обвинительный приговор.
Ульяновск, проспект Созидателей, 11, по просьбе Г. Николаев-Балл, осмотрев М.
При этом Н. Ульяновск, проспект Созидателей, 11, с целью обоснованности выдачи листка временной нетрудоспособности М. Ульяновск, проспект Созидателей, 11, М. Таким образом, Н. Прокуратурой района в лице помощника прокурора Бидюка Е.
В ведомстве отмечают, что на момент сбора средств дольщиков у компании не было разрешения на строительства, а после получения денег стройку «заморозили».
Потерпевшими по уголовному делу проходят десять человек, нанесённый им ущерб оценивается на сумму более 20 млн рублей. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде. Арестовано его имущество на сумму 700 тыс.
Родители были уверены в том, что в смерти мальчика виноваты врачи Барышской районной больницы. По факту смерти они обратились в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении врачей. Но в итоге после долгих разбирательств уголовные дела были прекращены и врачей не признали виновными в совершении преступления. Родители очень переживали из-за того, что виновные так и не понесут наказание. Родственники решили обратиться за помощью к адвокату и подать в суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
В суде доказана вина лечебных учреждений в дефектах оказания медицинской помощи. По мнению суда, установлен факт непрямой косвенной причинно-следственной связи между дефектами при оказании медпомощи и смертью ребёнка. В итоге Ленинский районный суд взыскал с двух этих больниц в пользу родственников мальчика 1 600 000 рублей. Решение суда больницы пытались обжаловать в Ульяновском областном суде, но судебная коллегия подтвердила, что были доказаны дефекты в оказании медпомощи, и общая сумма компенсации осталась без изменения. Миллионы умершей жены После регистрации брака в 1988 году мужчину был военным направили служить на Украину в Черновицкую область, супруга поехала с ним. После увольнения со службы семья осталась там проживать. Родился общий сын. Брак не расторгали, ездили друг к другу в гости.
В суд поступили «конопляные дела» из транспортной полиции
Каким образом его анкетные данные могли оказаться в вышеуказанных документах, ему не известно. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление договоров. В настоящее время какая-либо документация по аренде не сохранилась. Договор аренды данного кабинета был расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «Спецпожстрой к» не производит арендную плату. Он не помнит, с кем он общался по поводу данного заказа, кому передавал работу, договор до настоящего времени не сохранился, возможно его и не было. Стоимость таких работ составляла примерно 20 000 рублей, но он не помнит, кем и как данные работы были оплачены.
Вероятно, работа оплачена в полном объеме, так как он бы запомнил задолженность. Топографическая съемка делается для того, чтобы в последующем проектировщик смог отразить на нем проектируемый объект, в данном случае — многоуровневый гаражный комплекс. Кто составлял проект данного объекта, ему не известно. Какое гаражное общество находится на данном участке, ему тоже не известно. Результат работы выглядит как план участка с отражением координат на 1 листе, в стольких экземплярах, сколько требует заказчик.
Он не помнит, сколько экземпляров он изготовил в данном случае. Данный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данные сведения, записанные на CD-R диск признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный СD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу.
Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Анализ изложенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющихся относимыми и допустимыми, позволяет суду признать вину Козака В.
В судебном заседании установлено, что Козак В. Обман как способ совершения мошенничества может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Хотя к этому времени, как установлено приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22. К моменту заключения договоров подсудимый не имел проектной и разрешительной документации, выдаваемой соответствующими органами, а указанный в этих договорах срок окончания строительства вымышленный, поскольку первое разрешение на строительство объекта было получено лишь 14.
Однако даже после получения первого разрешения на строительство, Козак начал строительство фундамента более чем через год согласно актам освидетельствования скрытых работ от 20, 22, 27 и 29 января 2016 года , то есть после окончания срока действия разрешения, выданного на срок до 15. При этом, несмотря на то, что на основании заказанной Козаком проектной документации разрешение от 14. Полученные по заключенным договорам денежные средства в кассу Общества не вносились, по данным налогового органа и согласно выводам эксперта, за период 2013-2016 годов прибыль выручка у Общества отсутствовала. Таким образом, заключение договоров с потерпевшими имело формальный характер, с целью придания видимости для потерпевших предпринимательской деятельности, а фактически направлено не на исполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших путем обмана. Совокупность приведенных выше сведений и обстоятельств, указывает на совершение подсудимым мошенничества.
В связи с изложенным, доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления, отсутствии в его действиях корыстного мотива и о наличии между ним и потерпевшими гражданско-правовых отношений в сфере предпринимательства, суд расценивает критически, как способ защиты, направленный на уклонение от уголовной ответственности за совершенное преступление. Показаниями подсудимого, сведениями из приказов ООО «Спецпожстрой к» о назначении с 21. Так, он заключал договоры с потерпевшими от имени Общества, использовал вверенную ему печать и принимал деньги как руководитель Общества, арендовал и использовал офис для преступной деятельности. Потерпевшие, которым он представлялся как руководитель ООО «Спецпожстрой к», будучи обманутыми относительно истинных его намерений по отношению к их имуществу, передавали ему свои денежные средства как руководителю Общества, в счет выполнения договорных обязательств. Поэтому отсутствие сведений в ЕГРЮЛ о подсудимом как руководителе Общества, не умаляет значения этих доказательств, и суд признает доказанным совершение подсудимым мошенничества с использованием своего служебного положения.
Таким образом, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя о квалификации действий Козака как единого продолжаемого преступления, объединенного единым умыслом на хищение денежных средств у потерпевших по уголовному делу, действия Козака В. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает частичное признание подсудимым инкриминированных ему обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья его и его близких родственников, ряд ведомственных наград, почетных грамот, благодарственных писем от различных организаций и органов власти. При этом суд не усматривает в действиях Козака смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что изложенная в объяснениях Козака информация о его причастности к преступлению на тот момент уже имелась у сотрудников полиции, проводивших в отношении него доследственную проверку, то есть по своей сути указанное сообщение не являлось добровольным. Занятая Козаком позиция по делу также исключает возможность признания смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку признанные им обстоятельства преступления лишь подтвердили имеющуюся у органов предварительного следствия информацию, иных, значимых, сведений Козаком представлено не было. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершаемого на протяжении длительного времени, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положениями ч.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и конкретных обстоятельств совершения преступления, количества потерпевших по делу, исходя также из его имущественного положения и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Козаку В. По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с этим суд не усматривает оснований и для применения ст. Законных оснований для применения положений, предусмотренных ст. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного Козака без реального отбывания назначенного наказания, поскольку по делу не имеется как оснований для применения ст. Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Поскольку Козак В. В связи с отбыванием Козаком наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 8.
По информации Минздрава РФ, суррогатным напитком отравились 106 человек, 46 из них скончались, в том числе один ребенок. Согласно данным главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в ведомстве одном производстве соединены 28 уголовных дел в семи регионах, где были зафиксированы отравления, проведены более 500 химических экспертиз.
Ранее сообщалось , что с августа 2019 по июль 2021 года первый замгубернатора региона получил от знакомого взятки в размере более 2,7 миллиона рублей. За эту сумму он способствовал победе подконтрольного его знакомому ООО "Ин-Сервис" в аукционе на ремонт на ремонт в здании регионального правительства для оборудования там ситуационного центра губернатора. При исполнении госконтрактов при этом были завышены стоимость материалов и объем работ.
Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Покасова и Зайшлова соответственно к 5 годам 11 месяцам и 5 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Ульяновскаяобласть 73регион Прокуратура.
Экс-военкома Арска приговорили к 3,5 года колонии за взятки
| Вердикт вынесен | Городской суд Ульяновска признал виновным в получении взятки (ч.6 290 УК РФ) 45-летнего директора ОГАУ «Центр информационных технологий» Сергейя Конзаева. |
| Ульяновский чиновник, отвечавший за проведение ЕГЭ, получил 8 лет колонии | Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. |
| Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым | Железнодорожный районный суд Ульяновска продлил срок содержания под стражей владельцу компании "Анди" Анару Гусейнову, который проходит по делу об отравлении людей спиртосодержащим напитком "Мистер Сидр", сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. |
| Выманил у ульяновцев более 1,2 млн рублей: вынесли приговор жителю Бурятии | Организация 'Железнодорожный районный суд г Ульновска' зарегистрирована 17 февраля 1943 года по адресу 432012, Ульяновская область, г Ульяновск, ул. Инзенская, д. 4/23. |
Ульяновского дорожника Геннадия Шакирова суд оставил в СИЗО ещё на месяц
Владельца стройкомпании приговорили к шести годами лишения свободы Фев 5 Предстоит доследование и устранение нарушений, препятствующих рассмотрению материалов судом Окт 22 Ему вменили призыв к участию в акции в поддержку Алексея Навального Апр 23 После лечения в Ульяновской областной клинической психиатрической больнице Сергей Карпов стал инвалидом Янв 23 Пострадавший и его родственники смогли добиться компенсации морального вреда, но руководство учреждения пытается отменить решение суда Окт 18.
Суд установил, что при пропуске пассажирского поезда она не убедилась, что на пути перегона Бряндино — Тиинск нет других составов, а потом дала неверные распоряжения по движению поездов. Это привело к тому, что на железнодорожной станции Бряндино Куйбышевской железной дороги пассажирский поезд сообщением Адлер — Пермь столкнулся с маневровым локомотивом. В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб. Среди пострадавших были 25 человек, в том числе один ребенок.
Суд считает, что надлежащим ответчиком по иску Хасанова Ф. При этом в состав общего имущества данного дома входят в том числе - крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции, балконы и лоджии.
Работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий пункт 4. При обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций пункт 4. Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости пункт 4. Таким образом, независимо от того — с крыши жилого дома или с козырька одного из балконов данного дома сошел снег, повредивший автомобиль истца, лицом ответственным за причинение вреда имуществу Хасанова Ф. Учитывая, что ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» отказывается добровольно выплатить истцу причиненный ему материальный ущерб, вышеуказанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
Кроме того, учитывая, что суд удовлетворяет требования истца, в его пользу с ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» в соответствии с положениями ст.
Так или иначе, справедливость восторжествовала. Дел по таким преступлениям в России рассматривается немного. Это дело Дело Боцмана судебный прецедент», — подытоживает заместитель руководителя администрации Губернатора Ульяновской области начальник государственно-правового управления, член Правления Ассоциации юристов России Алексей Преображенский. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале Комментарии.