Прежний председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев скончался 24 февраля в Москве в возрасте 80 лет. РИА Новости, 1920, 01.04.2024.
Зампред Верховного суда предложил упростить освобождение фигурантов дел под залог
Между тем судом установлено, что все действия по заключению кредитного договора и переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счет со стороны потребителя совершены одним действием - путем введения четырехзначного цифрового кода, направленного Банком SMS-сообщением, в котором назначение данного кода было указано латинским шрифтом, в нарушение требований пункта 2 статьи 8 Закона о защите прав потребителей о предоставлении информации на русском языке. При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о заключении кредитного договора в соответствии с законом и об отсутствии нарушений прав потребителя финансовых услуг противоречат приведенным выше нормам материального права. В нарушение части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не выяснялось, каким образом в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами согласовывались индивидуальные условия договора, кем было сформулировано условие о переводе денежных средств в другой банк, а также кем проставлялись в кредитном договоре отметки V об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учетом того, что кроме направления Банком SMS-сообщения латинским шрифтом и введения потребителем четырехзначного SMS-кода, никаких других действий сторон судами не установлено. Судом даже не установлено, каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме. С учетом того, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке на имя Устиновой А. При немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на счет другого лица само по себе не означает, что денежные средства были предоставлены именно заемщику. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В пункте 1 постановления Пленума N 25 разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2022 г. N 2669-О указано, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом.
При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. В частности, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительная выдача банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица лиц. В соответствии с пунктом 3 Признаков осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, утвержденных приказом Банка России от 27 сентября 2018 г. N ОД-2525, к таким признакам относится несоответствие характера, и или параметров, и или объема проводимой операции время дни осуществления операции, место осуществления операции, устройство, с использованием которого осуществляется операция и параметры его использования, сумма осуществления операции, периодичность частота осуществления операций, получатель средств операциям, обычно совершаемым клиентом оператора по переводу денежных средств осуществляемой клиентом деятельности. Ссылаясь на надлежащее исполнение Банком обязанностей при заключении и исполнении договора потребительского кредита, суд не дал оценку добросовестности поведения Банка, обязанного учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг, хотя это имело существенное значение для разрешения спора. В частности, судами не дано оценки тому, должен ли был Банк, действуя добросовестно и осмотрительно, учитывая интересы клиента и оказывая ему содействие, принять во внимание несоответствие устройства, с использованием которого совершались операции, устройству обычно используемому клиентом, характер операции - получение кредитных средств с одновременным их перечислением в другой банк на счет карты, принадлежащий другому лицу, и предпринять соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением. Доводы возражений ответчика о том, что номер карты для получения кредитных средств был указан истцом, что она ознакомилась с условиями договора кредита, не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций такие обстоятельства не исследовались и не устанавливались. Напротив, как указано выше, судами установлено, что со стороны потребителя было совершено одно действие по введению четырехзначного цифрового кода, направленного Банком SMS-сообщением и сопровожденного текстом на латинице. Такой упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит порядку заключения договора потребительского кредита, подробно урегулированному приведенными выше положениями Закона о потребительском кредите, и фактически нивелирует все гарантии прав потребителя финансовых услуг, установленные как этим Федеральным законом, так и Законом о защите прав потребителей.
В частности, составление договора в письменной форме с приведением индивидуальных условий в виде таблицы по установленной Банком России форме, с указанием полной стоимости кредита, с напечатанными отметками V напротив строк об ознакомлении и согласии с различными условиями договора и т. Кроме того, выводы суда о согласованном сторонами способе аутентификации клиента не основаны на каких-либо установленных обстоятельствах и материалах дела. Так, имеющееся в материалах дела соглашение о дистанционном банковском обслуживании само по себе таких сведений не содержит т. Ссылаясь на наличие волеизъявления истца на заключение договора потребительского кредита и перевод денежных средств на неустановленный счет в другом банке, которые совершены 11 марта 2020 г. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права судами апелляционной и кассационной инстанций не исправлены. Исходя из изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении настоящего дела судами существенно нарушены нормы права, данные нарушения являются непреодолимыми и могут быть устранены только путем отмены состоявшихся по делу судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Шпионаж — сознательное действие. Человек осознает, что выдает государственные секретные сведения или иные сведения, которые могут причинить ущерб государству. Право на защиту должно существовать - и существует. Нынешний уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает изъятий о госизмене.
Он умер в больнице после продолжительной болезни онкологии. Исполняющим обязанности председателя станет первый заместитель Лебедева — Пётр Серков. Вячеслав Лебедев родился в 1943 году. Он окончил юридический факультет МГУ им.
В 1970 году поступила на юридический факультет Ленинградского государственного университета специальность «правоведение» , училась на одном курсе с будущим президентом России В. Окончила вуз в 1975 году.
Зампредседателя Верховного суда РТ стал судьей года России
| ВККС одобрила отставку двух зампредов Верховного суда | Бывший председатель Ростовского областного суда не согласилась с решением Высшей квалификационной коллегии судей и подала апелляцию. «В удовлетворении административного искового заявления Елены Золотаревой отказать», – огласил решение суд. |
| Зампред Верховного суда подала заявку на конкурс на должность главы ведомства | Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. |
Заместителю председателя Верховного суда Коми продлили полномочия
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу части 1 статьи 196 этого же Кодекса, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам пункт 9 постановления Пленума N 25. Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых заказываемых товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг. Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.
N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе исполнителе, продавце и о товарах работах, услугах. При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя исполнителя, продавца , на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Частью 6 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 октября 1991 г.
N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" установлено, что алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами. Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.
N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара работы, услуги , имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах работах, услугах , обеспечивающую возможность компетентного выбора статья 12 Закона о защите прав потребителей. При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров работ, услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей. При дистанционных способах продажи товаров работ, услуг информация должна предоставляться потребителю продавцом исполнителем на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.
Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя продавца, изготовителя. Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите займе " далее - Закон о потребительском кредите , в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" части 1, 3, 4 статьи 5 , а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.
Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, Форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита займа четким, хорошо читаемым шрифтом часть 12 статьи 5. Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита займа или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита займа только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и или на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита займа часть 18 статьи 5. С банковского счета заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита займа в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет банковские счета , распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета банковских счетов заемщика, за исключением списания денежных средств, относящихся к отдельным видам доходов части 22.
Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита займа заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом часть 1. Если при предоставлении потребительского кредита займа заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и или третьими лицами, включая страхование жизни и или здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита займа по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита займа. Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита займа обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита займа.
Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается часть 2. Если при предоставлении потребительского кредита займа заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и или третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита займа в соответствии с частью 2 данной статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать, в частности, стоимость такой услуги, право заемщика отказаться от нее в течение четырнадцати дней и т. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств часть 6.
По версии следствия, они выносили «нужные» приговоры за деньги. Расследование длится с апреля. В рамках него прошли обыски в домах Золотаревой и Юровой, а также в зданиях нескольких судов.
Соответствующий указ о его назначении подписал президент страны. По словам экспертов, власти республики рассчитывали, что г-н Семенов избавится от приставки «и. Но не сбылось. По итогам заседания высшей квалификационной коллегии судей в апреле 2022 года ее члены рекомендовали на должность руководителя ВС Башкирии Сергея Крылова, на тот момент имевшего девятилетний стаж в судействе и три года проработавшего в должности председателя судебного состава второго кассационного суда общей юрисдикции. До этого с 2012-го он трудился судьей ВС республики.
Однако г-н Крылов отозвал свои документы и дело до рассмотрения кадровой комиссией при президенте РФ не дошло. В ноябре 2022 года комиссия собралась снова.
RU - Заместитель председателя Верховного суда, председатель Судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов на заседании Госдумы назвал излишне сложной процедуру избрания меры пресечения в виде залога и предложил ее упростить.
Может быть, даже стоить посмотреть, не нужны ли какие-то изменения в нормативное урегулирование, уж очень усложнили процедуру.
Зампред ВС призвал установить единый подход при назначении наказания в виде лишения свободы
Беляев выпустился из юридического факультета Казанского государственного университета. У него 30-летний юридический стаж в системе уголовного судопроизводства. Последние 15 лет судья лично рассматривал резонансные уголовные дела об убийствах и бандитизме.
Бывшая судья была не согласна с мнением коллег, которые не только отняли у нее мантию, но и разрешили Следственному комитету изучить деятельность судьи, которая, на взгляд следствия, нарушала закон и не один раз. Зампред областного суда не согласилась с таким мнение ВККС и попросила Верховный суд перепроверить решение Высшей квалификационной коллегии судей. И ВС оставил его без изменения. Такое решение было принято еще в конце августа, но известно о нем стало лишь сейчас.
Разумеется, я требовательный начальник, но также требователен в первую очередь и к себе. Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу. Работа наша сложная и требует грандиозной самоотдачи, я бы даже сказал, самопожертвования в плане траты времени и моральных сил.
У любого судьи должен быть надежный тыл в виде слаженной и качественной работы аппарата суда. Этот труд требует особого внимания и поддержки. Когда родных нет рядом, как ни странно, помогает сама работа в плане саморазвития.
Помногу и с удовольствием читаю профессиональную периодику, черпаю для себя что-то важное.
По приглашению спикера Госдумы Вячеслава Володина, который находится с рабочим визитом в Саратовской области , во встрече приняли участие заместитель председателя Верховного Суда РФ Василий Нечаев и председатель комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Отметим, в Государственную думу был внесен законопроект, который предполагает открытие пяти отдельных апелляционных и девяти кассационных судов. Кассационные суды полностью заменят президиумы судов всех уровней и будут рассматривать жалобы на вступившие в силу акты районных и областных судов.
Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
Выступление ГЛАЗОВА Юрия Владимировича, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России, в ходе обсуждения посредством веб-конференции проекта. — Временно исполняет обязанности первый заместитель Верховного Суда Серков Петр Павлович, — сообщил начальник управления по взаимодействию со СМИ ВС РФ Павел Одинцов. Бывший председатель Ростовского областного суда не согласилась с решением Высшей квалификационной коллегии судей и подала апелляцию. «В удовлетворении административного искового заявления Елены Золотаревой отказать», – огласил решение суд. Заместитель председателя Верховного суда России Ирина Подносова намерена участвовать в конкурсе на должность председателя суда. Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность заместителя Председателя Верховного суда РФ – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Заместитель председателя Верховного суда РФ Ирина Подносова.
Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
А так кого только поначалу не прочили в освободившееся кресло — даже Дмитрия Медведева. Потом для отбора нового председателя Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс. Но единственным кандидатом стала Ирина Подносова. В принципе, с этого момента все стало ясно.
Сначала кандидатуру утвердила коллегия. Потом одобрение дала комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий.
С сентября 2018-го по июль 2020 года руководила Вторым апелляционным судом общей юрисдикции. Карьера в Верховном суде 24 июля 2020 года Ирина Подносова перешла на должность заместителя председателя Верховного суда России — председателя коллегии по экономическим спорам.
Эта должность возникла после упразднения в 2014 году Высшего арбитражного суда. В 2020 году Высшая квалификационная коллегия судей ВККС дала рекомендацию переназначить его на второй срок, однако Верховный суд и Совет судей не поддержали его кандидатуру, и Свириденко подал в отставку. Судья Ирина Подносова на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Фото: Council. Комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий одобрила ее кандидатуру уже 20 июля.
На заседании ВККС 1 марта 2024 года стало известно, что с августа 2020 года по февраль 2024 года Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, а также вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. После того как 23 февраля 2024 года он ушел из жизни, этот пост стал вакантным — в настоящее время обязанности председателя временно исполняет Петр Серков , первый заместитель Лебедева. При этом к кандидатам предъявлялся ряд требований: возраст — не моложе 35 лет; высшее юридическое образование; стаж работы в юриспруденции — не менее десяти лет.
Он умер в больнице после продолжительной болезни онкологии. Исполняющим обязанности председателя станет первый заместитель Лебедева — Пётр Серков. Вячеслав Лебедев родился в 1943 году. Он окончил юридический факультет МГУ им.
Может быть, даже стоить посмотреть, не нужны ли какие-то изменения в нормативное урегулирование, уж очень усложнили процедуру. Достаточно простая мера пресечения, а процедура избрания меры пресечения в законе на трех страницах изложена", - сказал он.
Путин утвердил нового зампреда Верховного суда Коми
Совет Федерации на 535-м заседании назначил Владимира Зайцева на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда (ВС) РФ. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) сообщила о прекращении полномочий двух заместителей главы Верховного суда — Василия Нечаева и Олега Свириденко. 17 апреля Совет Федерации утвердил Подносову в должности председателя Верховного суда России. Ирина Подносова получила должность заместителя Председателя Верховного суда России — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. заместителем Председателя Верховного Суда Республики Хакасия.
ВККС одобрила отставку двух зампредов Верховного суда
Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Бывший председатель Ростовского областного суда не согласилась с решением Высшей квалификационной коллегии судей и подала апелляцию. «В удовлетворении административного искового заявления Елены Золотаревой отказать», – огласил решение суд. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 года № 97-СФ Подносова Ирина Леонидовна назначена на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации. Ирина Подносова – заместитель председателя Верховного Суда, имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи более 33 лет. Бывший первый заместитель председателя Верховного суда России Владимир Радченко заявил в беседе с НСН, что оспорить приговор о государственной измене можно. Госдума приняла поправки о пожизненном лишении свободы за государственную измену.
Лебедев против Чемезова — избавится ли председатель ВС РФ от нелюбимого зама
| Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России | С 2003 по 2009 год занимал должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, где был председателем Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. |
| СФ назначил зампреда Верховного суда, которого коллега обвинял в интриганстве - | Полномочный представитель Президента РФ в Совфеде, экс-заместитель начальника Государственно-правового управления Президента РФ Артур Муравьёв, представляя кандидатуру Подносовой, отметил: "Заместитель председателя Верховного суда РФ. |
| № 85-КГ23-1-К1 от 23.05.2023 | По мнению председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой поправки в процессуальное законодательство позволят повысить эффективность судопроизводства, сообщил РАПСИ. |
| Коллегия судей рекомендовала Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда РФ | Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2023 г. Устиновой А.П. восстановлен срок подачи кассационной жалобы. |
| Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России | Совет Федерации назначил Ирину Леонидовну Подносову на должность Председателя Верховного Суда РФ сроком на шесть лет. |
Зампред ВС призвал установить единый подход при назначении наказания в виде лишения свободы
Биография заместителя председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой, председателя Верховного суда РФ и преемника Вячеслава Лебедева. Личная жизнь, образование, семья, возраст, карьера, слухи и последние новости в 2024 году на 24СМИ. Заместитель председателя Верховного суда РФ Ирина Подносова. "Задержание заместителя министра — явный признак начавшегося процесса очищения в российской армии и пристального внимания государственного руководства к высшим чинам Министерства обороны", — подчеркнул первый заместитель председателя комитета Госдумы. «Зампред Верховного суда Ирина Подносова, которую СМИ называют наиболее вероятным преемником Вячеслава Лебедева, подала документы для участия в конкурсе на должность председателя Верховного суда РФ», — сообщил он. Заместителя председателя ВС РФ Подносову называли одним из главных кандидатов на руководящий пост после смерти бессменного руководителя Верховного суда Вячеслава Лебедева.