Наткнулся на ролик блогера Ильи Варламова, посвященный 100 дням военных действий в Украине, в котором военный обозреватель "Новой газеты"* (издание признано в РФ иноагентом) Валерий Ширяев оценил действия российской армии в Украине. 18 минут ужаса Военный эксперт разбирает обстоятельства атаки террористов на «Крокус Сити Холл» 22 марта и существующие версии трагедии. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ. К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия».
Военным экспертом валерием ширяевым
Квалифицированный персонал даже в глухой провинции за такие деньги набрать нереально. А если мы говорим о создании мобилизационного резерва, то работа на них свалится невероятной сложности и требующая высочайшей квалификации. Резервист — это звание. Это социальные гарантии — гарантированная работа, социальный пакет. Потому что в отличие от обычного гражданина он обязан раз или два раза в год прибыть на призывной пункт и в течение пары недель пройти какой-то курс доподготовки и только после этого вернуться обратно в гражданскую жизнь. Если резюмировать, то у нас есть призывной контингент, но резерва в том смысле, который мы в это слово вкладываем, у нас нет. Нынешний призывной контингент надо добирать, проводить ускоренную доподготовку в течение пары месяцев.
И только тогда он будет потенциально готов пополнить войска. А ведь есть ещё такое понятие, как добровольцы. Мы даже не знаем, как называть этого человека, в каком статусе он пребывает и какие ему полагаются социальные пакеты. И что делать, если он получает ранение или, не дай бог, в случае его гибели? Звезду ему на могилу поставит военкомат или отдадут тело родственникам, и делайте с ним что хотите? Даже эти вопросы не решены.
Есть и более рутинные проблемы. Доброволец должен быть поставлен на довольствие, на питание, на медицинское обслуживание, должен получить продовольственный и вещевой аттестат, он должен получать зарплату. Ему, в конце концов, оружие как-то надо выдать. Всё это в рамках войсковой части Министерства обороны. Он должен быть оформлен как военнослужащий вооружённых сил. Вот этот шлюз перехода добровольца в статус военнослужащего Вооружённых сил Российской Федерации и должен быть решён Государственной думой.
Контрабандная помощь России — На примере украинской войны мы увидели, что Запад оказался очень сплочённым. А у нас есть страны-друзья, которые понимают нашу идеологию, мотивацию этой военной кампании? Сейчас действуют так называемые «вторичные санкции» против зарубежных компаний, которые попытаются России чем-то помогать. И пока на глобальном рынке всё ещё действует диктат США и Европы, эти санкции, к сожалению, работают. Это не имеет никакой юридической подоплёки, обычное право сильного. Все эти компании, ушедшие с нашего рынка, они же ушли, нарушая все подписанные контракты.
Никакого форс-мажора не было, просто захотели и ушли. А точнее, им сказали уйти, и они выполнили это распоряжение. В этом смысле те страны, которые категорически не заинтересованы в усилении экономического и политического доминирования Соединённых Штатов и Европы, могут помогать России, чтобы она не потерпела поражение в глобальном противостоянии, только очень осторожными методами. А порой даже негласными. И в первую очередь это, конечно, Китай. У Пекина с Америкой совершенно «не детский» конфликт, глобальное экономическое противостояние.
Поражение России приведёт к катастрофическому для Китая изменению геополитической ситуации. Они, разумеется, в этом совершенно не заинтересованы. Поэтому вполне возможна китайская военная помощь в виде высокотехнологичных поставок, в первую очередь элементной базы. Это небольшие компактные грузы, которые достаточно легко перевезти и скрыть в случае, если государства договорятся между собой о совместных мероприятиях по секретности этих поставок. А по части что-то спрятать китайцы очень большие мастера. Я считаю, что никто нам помогать не будет.
В этом конфликте у нас союзников нет. Есть государства, которые испытывают к нам уважение, имеют с нами исторические связи. Они официально занимают относительно нейтральную позицию, не присоединившись к блоку наших откровенных противников, и наш МИД им благодарен уже даже за это. А в рабочих контактах они и вовсе на нашей стороне. Но официально поставлять нам эшелонами вооружение, боеприпасы, технику они, скорее всего, не будут. Рассчитывать мы можем только на себя.
Критичная для нас элементная база, как правильно отметил Валерий, возможно, будет поставляться методом секретных специальных операций. Современная война — это война техники и технологий. Без элементной базы «Калибры» лишатся своих достоинств. Война в режиме «онлайн» — Почему всегда осторожная Индия так резко отказалась помогать Украине? Индийцы даже закрыли экспорт своей пшеницы, ещё больше разогревая рынок зерна, который и без того лихорадит из-за блокады украинских портов. И украинцы сделали ставку на Пакистан.
Сейчас эта страна в очень большой степени вооружена украинским оружием. В том числе танками и другой бронетехникой. И это положение очень не нравилось Индии, которая находится с Пакистаном в состоянии перманентного конфликта, время от времени перерастающего в вооружённое противостояние. У них между собой были три полноценные войны! А Россия, как наследник Советского Союза, продолжала поставлять оружие в Индию. А почему?
А потому что Украина поддерживала врага Индии — Пакистан. Как на Востоке говорят: друг моего врага — мой враг.
То есть это не может быть вольнонаемный работник, и как раз этого военные по всему миру и опасаются». Зачем военным создавать отдельные подразделения, чтобы туда шли по контракту? И зачем "безопасникам" идти служить в армию, получать копейки, если они могут работать в какой-нибудь IT-компании, где будут получать в три-четыре раза больше и иметь ту же самую отсрочку от призыва на военную службу?
Баррос говорит, что командование ВСУ наплевательски отнеслось к западным военным поставкам.
Тяжелые танки, которые, исходя из военной доктрины НАТО должны рассматриваться как «стратегический резерв», украинский Генштаб оценил как «расходуемые тактические ресурсы». Иными словами, украинцы попросту растранжирили все Bradley, Stryker и Leopard, которые должны были сохранить. Теперь же новую бронетехнику ВСУ уже никто не выделит. Их доставка займет несколько недель, говорит Гади, поскольку часть боеприпасов уже была доставлена на территорию Польши. Второй этап — это зенитные боеприпасы, которые необходимы для ЗРК. По мнению эксперта, поставки противоракет «в ограниченном количестве займут намного больше времени».
А вот бронетехника в том числе БМП, самоходные гаубицы и тем более танки украинцы могут получить лишь через несколько месяцев. И это только в самом оптимистичном случае. Читайте также Мясорубка в Красногоровке: мобики-ВСУшники от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают русские ФАБы На фоне потери инициативы на Южно-Донецком фронте в укровермахте начались взаимные обвинения офицеров и солдат — Этот пакет помощи даст [военным заводам] Европы передышку на несколько месяцев. Но в таком масштабе, вероятно, в ближайшем будущем американцы уже не смогут поддерживать украинцев, — говорит Франц-Штефан Гади в интервью австрийскому изданию Heute.
По данным независимых источников, с начала операции их не менее 6 тысяч. И эта цифра постоянно увеличивается. Для того чтобы продемонстрировать успехи, о которых заговорит вся Украина, недостаточно разгромить батальон ВС РФ на переправе. Но до сих пор среди военных идут дебаты, каким оружием он был атакован. Вероятность, что это была норвежская противокорабельная ракета NSM, считается вполне серьёзной. Российские военные отдают себе отчёт, что вне объявленных списков натовского вооружения, отправленного на украинский театр военных действий, могут быть системы вооружений, проходящие по секретным статьям.
В том числе и для обкатки в реальных боевых действиях, проверки заявленных производителем характеристик. Украинские комментаторы справедливо замечают, что ещё два два месяца назад даже разговоры о поставках на Украину тяжёлых вооружений НАТО считались рискованными, а сегодня они уже на поле боя. Оборонные заводы Украины частично разрушены, частично не имеют комплектующих. Военные в категорической форме требуют поставок по самой банальной причине: старые советские или закупленные позже в России, а чаще всего созданные украинским ВПК системы вооружения выходят из строя под огнём противника. Довоенные запасы не бесконечны. А вот политики склонны превращать новое оружие в надежду. Надо понимать, что чудесного оружия вроде Wunderwaffe, которое само по себе переломит ход спецоперации, не существует. Всё решают в первую очередь стойкость и профессионализм украинских военных. Атака на «Москву» уходит в прошлое, нужны новые успехи. Можно нанести глубокое огневое поражение по тыловым объектам или критическим точкам военной инфраструктуры.
Но авиация Украины практически недееспособна: оставшиеся машины используются эпизодически или для специальных заданий. В качестве целей фигурируют одни жилые здания или просто географические центры поселений, площади и тому подобное. Это свидетельство политического решения о бомбардировках в ущерб сугубо военному. Что же тогда говорить о политическом эффекте настоящих боевых операций, перенесённых на территорию России? Количество обстрелов и действий диверсионно-разведывательных групп ВСУ на территории приграничных областей России неуклонно растёт. По последней информации, шестеро российских пограничников якобы погибли. Идёт расследование. По моему мнению, вполне можно ожидать вероятный комбинированный удар тактическими ракетами по объектам в глубоком тылу России, сопряжённый с неожиданным рейдом авиации по типу атаки на нефтебазу в Белгороде. Разумеется, организация целеуказания ложится в таком случае почти целиком на беспилотники. Недостатка в них благодаря поставкам из-за рубежа ВСУ не испытывает.
При поддержке ограниченными действиями спецназа ВСУ в приграничной полосе но обязательно на направлении авиаудара подобная операция вызовет в мировых СМИ такую бурную дискуссию в пользу украинской армии и политиков, что намного превзойдёт её реальный военный эффект. Но вероятные будущие поставки ATACMS или атака группой самолётов или вертолётов крупного железнодорожного узла британскими ракетами Brimstone входят в список поставок резко усилят возможности ВСУ при организации подобной операции в самом ближайшем будущем. Обратимся к поставкам по другим типам вооружений. Нынешние военные действия принесли в общество новые мифы и разрушили среди специалистов старые. Очень много было сказано о преимуществах, которые дают армии турецкие беспилотники «Байрактар». Этому способствовала практика их применения в Нагорном Карабахе и Ливии. Множество стран, увидев результат, бросились их закупать. Украинское общество возлагало на эти машины особые надежды. Но что может таракан с воздушным винтом, крылом длиной 12 метров, неубирающимся шасси на скорости 130 километров в час против современных зенитных систем развитых стран?
Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция
В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует Россия, почему ЧВК «Вагнер» — «уникальное явление», насколько оправдана критика Пригожина в адрес Шойгу, какова вероятность, что будет использовано тактическое ядерное орудие и когда наступит мир. Валерий Ширяев 01:10 Об атаке дронов на Москву и Подмосковье. Что это были за беспилотники?
Кому выгоден арест Тимура Иванова? Валерий Ширяев. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев.
Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника.
Бурденко, то надо узнавать, как часто и в каких объемах там обновляют запасы. Не исключено, что это плановое мероприятие.
Такие «новости» являются элементом информационно-психологической войны. Цель такой информации — посеять панику и страх в нашем обществе». Радиоперехват 7 февраля появились сообщения о свежих радиоперехватах разговоров высокопоставленных российских военных.
Анонимные источники сослались на информацию своих источников в разведке. В этих разговорах российские официальные лица якобы выражали недовольство тем, что их планы были раскрыты и обнародованы западными странами. Логика такова: мы вам три месяца назад показали план нападения, а вот сегодня русские генералы жалуются, что мы его рассекретили.
Таким образом, подтверждается «истинность» плана, ставшего стержнем мощной пропагандистской кампании она уже превзошла масштаб и длительность кампании во время подготовки вторжения армии США в Ирак. Вообще-то план нападения и расчленения Украины вместе с картой составлены начальником управления военной разведки вооруженных сил Украины ВСУ Будановым накануне интервью американской газете Military Times еще осенью. Американские разведчики и чиновники не оспаривали первоисточник.
После этого никаких серьезных изменений он не претерпел, кочуя из газеты в газету и из доклада в доклад. Но предположим, что украинская военная разведка действительно похитила сверхсекретный план войны. Предстоит ответить на вопрос: почему наши начальники возмущаются спустя три месяца?
В чем вообще смысл исполнения плана, разоблаченного перед всем белым светом три месяца назад? На войне упредить противника на неделю — выиграть сражение. За текущий квартал ни одно соединение ВСУ не отправилось в места старательно обозначенных на карте ударов.
Кто будет отражать десант в Одессе? А президент Зеленский, чья администрация в следующую среду должна бежать из столицы, не спросил их, какие войска отправлены на оборону беззащитного Киева. Перед нами какая-то война двоечников.
Одни потеряли план, другие за три месяца не удосужились построить оборону все достойные украинские части по-прежнему сосредоточены на линии соприкосновения с 1-м и 2-м армейским корпусами «ДНР-ЛНР». Предположим, все это не более, чем рассуждения. Но полное отсутствие даже признаков комплекса мероприятий ВСУ в ответ на неминуемое наступление России, до которого осталось трое суток — неопровержимый факт!
Недоказуемые и непроверяемые сведения В январе США заявили, что располагают достоверной информацией, указывающей на то, что Россия подготовила группу спецназа для проведения отдельной операции под чужим флагом в Донбассе. Речь о расстреле военных «ДНР» переодетыми в украинскую форму российскими солдатами. А на прошлой неделе агентства заявили , что у США есть разведданные о подготовке видеосюжета, с инсценированным нападением ВСУ в качестве предлога для начала войны.
Нечто похожее перед Новым годом попытался изобразить министр Шойгу, когда обвинил американскую ЧВК в тех же краях в подготовке провокации с химическими веществами. Причем, американские мифы шли от анонимных разведчиков, а тут свой авторитет положил на стол глава МО. Но получилось не очень — мировое информационное пространство Москва не контролирует.
Все подобные заявления невозможно доказать, проверить и рассматривать всерьез. Однако, за ними вполне может скрываться реальный факт совершенно другого рода. При создании плана мероприятий по запугиванию мира наш Генштаб вполне мог предусмотреть игру в процессе противоборства средств радиотехнической разведки.
Поэтому, жалобы российских генералов на срыв планов войны по телефону, преднамеренные утечки о записи провокационных видео и переодетых в украинскую форму убийцах в Донецке могли быть частью плана дезинформации. Для чего? Когда такие сообщения становятся частью доклада президенту США, они производят впечатление.
Это часть системы запугивания. Но это всего лишь обоснованное предположение наших источников. Поставки современного российского оружия в Донбасс могут стать новым этапом эскалации Спутниковые снимки Как раз снимки из космоса и находятся в решительном противоречии с объявленной датой нападения.
Если осталось три дня, то они должны показать созданные для такого грандиозного наступления запасы материально-технических средств и боевой инфраструктуры прямо на границе или совсем рядом. Медицинские пункты, например, размещаются за вторым эшелоном полка на удалении 6-8 км. Спутниковые снимки.
Он и не проектировался для противоборства с ними. Все победы «Байрактаров» были одержаны над плохо обученными, немотивированными зенитчиками. Стоило «Байрактарам» столкнуться с нормально поставленной системой армейской ПВО, и всё стало на свои места.
Но как ударные дроны в текущей обстановке они не дают никаких особых преимуществ. Просто ливийские мятежники и армянские добровольцы не имели нужных навыков и техники. Мотивация ВСУ всем известна.
Она доказана трёхмесячным противостоянием на Светлодарской дуге. Но, несмотря на всю важность качества и достаточности боеприпасов и оружия, на первом месте в любом вооружённом конфликте стоит человек, его выучка. Исходя из этого, можно оценивать эффект, который окажет на ход военных действий новый закон США о ленд-лизе и вообще поставки вооружений для ВСУ.
Ложных сообщений и утечек в прессу, которые должны замаскировать маршруты, объём и номенклатуру поставок, столько, что достоверных цифр пока немного. В большинстве случаев они могут быть искажены. При этом очень много оружия приходит не с заводов или площадок оружейных компаний, а изымается со складов длительного хранения Пентагона.
С августа 2021 года в пользу поставок ВСУ было девять таких изъятий оборудования из запасов. Проще с финансами, по которым отчётность открыта. Уточнять суммы, которые будут выделены в будущем, на этом этапе вообще не имеет смысла: дадут столько, сколько будет надо.
Потом историки будут считать и сравнивать. Есть лишь обстоятельство, которое отчасти ограничивает законодателей и администрацию США. Все военные поставки оцениваются по рыночной стоимости, поскольку по ней вооружение закупается и для самого Пентагона.
Поэтому на один условный миллиард долларов закупок США в пользу ВСУ придётся намного меньше боеприпасов и систем оружия, чем поставленных на такую же сумму российской группировке на Украине. В том числе 23 942 противотанковые управляемые ракеты ПТРК , 1033 зенитные ракетные системы ПЗРК и 1468 ракет к ним, 90 гаубиц, 174 173 артиллерийских снаряда, 9 вертолётов, 33 радара, 7888 автоматов и пистолетов и около 60 млн патронов для стрелкового оружия. Ничего похожего в мире не было со Второй мировой войны.
Пополнение лучше всего делать теми же системами советской армии, к которым украинские военные привычны, они умеют ими управлять и ремонтировать в полевых условиях. Именно поэтому Великобритания по всему миру разыскивает советское оружие через представителей минобороны и своих военных атташе. Такое оружие могут продать 23 страны.
В 2020 году они прошли ремонт в Белоруссии. Но оружие советских и российских образцов, которое поставляют на Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии. Дело в том, что ему немало лет и всё зависит от того, как оружие содержали.
Качество регламентных работ, предписанных производителем, зависит от добросовестного эксплуатанта. Например, рассматривается вариант закупки танков Т-84УД в своё время Исламабад закупил 320 штук украинского производства в Пакистане. Наибольшую поддержку Украине оказала Польша, просто передав из состава своих вооружённых сил 240 танков Т-72.
Их достаточно на комплектацию двух танковых бригад, и в качестве этих машин сомневаться не приходится. На сегодняшний день украинские политики и ВСУ исповедуют принцип «берём всё и не глядя! Если уж поставлять в войска системы стандартов НАТО, то лучше всего стремиться к унификации.
Пересортица, требующая отдельного обучения личного состава для работы со множеством систем, резко ухудшает положение и даже взаимодействие в бою. Переобучение личного состава при таком неоправданном нуждами фронта многообразии не самая простая задача для ВСУ.
Как стал возможен крупнейший теракт за десятилетия? / Редакция
Военным экспертом валерием ширяевым. Ширяев военный эксперт. Ширяев эксперт. Ширяев эксперт фото. Вы держитесь с Марианной Минскер. Директор Академии Михайлова. Живой гвоздь. Венедиктов живой гвоздь логотип. ВНИИОЗ Киров директор. ДЮСШ Академия. Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Ширяев новости. Продолжает военный обозреватель Валерий Ширяев.
Валерий Ширяев о потерях армии
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По его словам, зафиксированы многочисленные факты бегства ВСУ с первой линии обороны в селе Бердычи, где противник понес большие потери в личном составе и военной технике, передает ТАСС. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников».
Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО. Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года. Провал украинской тактики был связан с тем, что ВСУ попытались хапнуть больше, чем могли: начали наступление на слишком многих участках одновременно, не рассчитав потерь личного состава и тяжелой бронетехники. Баррос говорит, что командование ВСУ наплевательски отнеслось к западным военным поставкам. Тяжелые танки, которые, исходя из военной доктрины НАТО должны рассматриваться как «стратегический резерв», украинский Генштаб оценил как «расходуемые тактические ресурсы». Иными словами, украинцы попросту растранжирили все Bradley, Stryker и Leopard, которые должны были сохранить. Теперь же новую бронетехнику ВСУ уже никто не выделит. Их доставка займет несколько недель, говорит Гади, поскольку часть боеприпасов уже была доставлена на территорию Польши. Второй этап — это зенитные боеприпасы, которые необходимы для ЗРК. По мнению эксперта, поставки противоракет «в ограниченном количестве займут намного больше времени». А вот бронетехника в том числе БМП, самоходные гаубицы и тем более танки украинцы могут получить лишь через несколько месяцев.
Самая трезвая оценка. Если 340 тысяч всего, то очевидно, что 264 тысячи - это полное враньё sergeypantyuhin6681 этот эксперт вообще твердил, что никакой войны не будет и быть не может user-pe4ez6wr6u Ширяев про Афган точно знает он там учавствовал user-kq3ql2dg5x 8 месяцев назад Если у России такие потери тогда на украине миллион? Украина теряет в десятки раз больше и это факт.
Главный замысел Сырского заключается в том, что он планирует начать масштабную информационную кампанию по дезинформации об освобождении Часова Яра», — отметил Баранец. Эксперт отметил, что, по замыслу Сырского, это принудит российских генералов отдать приказ на максимально скорое освобождение города. При этом Баранец уточнил, что российская армия не имеет задач по срочным взятиям городов к определенным датам.
Медиасвора (лента днищ)
Послушать интересно,но направленность Ширяева понятна. чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции, которую устроила Россия? Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. Видео Обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев о том, почему провал США в Афганистане – не военный, а идеологический.
Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре
Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра Источник фото: mil. Взятие Часова Яра станет большой победой нашей армии, но те, кто называет город "стратегическим" пунктом обороны ВСУ, ошибаются, заявил Михаил Ходаренок Российские военные ведут бои за освобождение города Часов Яр от неонацистов. В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. Он призвал проявлять профессионализм, не разбрасываться эмоциями и реально смотреть на боевую обстановку. Это создаст благоприятные условия для дальнейшего продвижения наших войск.
По мнению военного эксперта, Часов Яр - всего одно, и не самое краеугольное, как считают некоторые, звено в обороне нацистов. Хотя овладение этим городом благоприятные условия для дальнейшего продвижения вглубь территории противника. И на очереди уже может встать агломерация Славянска и Краматорска. Но, опять-таки, эта агломерация, эти населенные пункты Славянск и Краматорск, являются мощным укрепленным районом противника, и бои за него могут занять достаточно продолжительное время", - подчеркнул аналитик.
Михаил ХодаренокСпецоперация РоссииУкраина.
Россия все равно в любой момент может начать новое наступление. Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты. Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры.
Рано или поздно.
Впервые применена против армии Саддама Хусейна в 1991 году. Оборудование для стрельбы по движущимся целям так и не было установлено, его разрабатывают для новой ракеты, которая придёт на смену. В ближайшее время следует ожидать модернизации, появятся варианты, стреляющие на расстояние до 1 тыс. Такая дальность и точность возбудила надежды в украинском обществе и среди военных. Однако 30 мая президент Байден заявил, что США не будут поставлять Украине ракетные системы, с помощью которых могут быть нанесены удары по территории РФ. Рассмотрим эту ситуацию в контексте военных действий.
Наличные запасы гораздо менее точных ракет «Точка-У» на Украине резко сократились: часть из них уничтожена Вооружёнными силами России, часть уже использована. На это указывают буквально единичные случаи применения данного оружия в последние три недели. Возможно, критически необходимый запас на чёрный день на складах хранится, но это не меняет ситуацию. Для обещанного политиками решительного контрудара ВСУ собирает резервы, но судьба его туманна. Об этом стали писать и западные комментаторы. В действительности главный успех ВСУ в том, что удалось остановить продвижение российской группировки по плану так называемого первого этапа операции. Он отменён по факту.
А вот тут похвастать особо нечем. По данным независимых источников, с начала операции их не менее 6 тысяч. И эта цифра постоянно увеличивается. Для того чтобы продемонстрировать успехи, о которых заговорит вся Украина, недостаточно разгромить батальон ВС РФ на переправе. Но до сих пор среди военных идут дебаты, каким оружием он был атакован. Вероятность, что это была норвежская противокорабельная ракета NSM, считается вполне серьёзной. Российские военные отдают себе отчёт, что вне объявленных списков натовского вооружения, отправленного на украинский театр военных действий, могут быть системы вооружений, проходящие по секретным статьям.
В том числе и для обкатки в реальных боевых действиях, проверки заявленных производителем характеристик. Украинские комментаторы справедливо замечают, что ещё два два месяца назад даже разговоры о поставках на Украину тяжёлых вооружений НАТО считались рискованными, а сегодня они уже на поле боя. Оборонные заводы Украины частично разрушены, частично не имеют комплектующих. Военные в категорической форме требуют поставок по самой банальной причине: старые советские или закупленные позже в России, а чаще всего созданные украинским ВПК системы вооружения выходят из строя под огнём противника. Довоенные запасы не бесконечны. А вот политики склонны превращать новое оружие в надежду. Надо понимать, что чудесного оружия вроде Wunderwaffe, которое само по себе переломит ход спецоперации, не существует.
Всё решают в первую очередь стойкость и профессионализм украинских военных. Атака на «Москву» уходит в прошлое, нужны новые успехи. Можно нанести глубокое огневое поражение по тыловым объектам или критическим точкам военной инфраструктуры. Но авиация Украины практически недееспособна: оставшиеся машины используются эпизодически или для специальных заданий. В качестве целей фигурируют одни жилые здания или просто географические центры поселений, площади и тому подобное. Это свидетельство политического решения о бомбардировках в ущерб сугубо военному. Что же тогда говорить о политическом эффекте настоящих боевых операций, перенесённых на территорию России?
Количество обстрелов и действий диверсионно-разведывательных групп ВСУ на территории приграничных областей России неуклонно растёт.
Военэксперт Баранец: ВС РФ близки к взятию под контроль Часова Яра
25 октября в 19 часов вас ждет разговор с военным журналистом и экспертом, обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Россия копит в тылу крупнейшие резервы, чтобы провести наступление и разгромить ВСУ за год-полтора, заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев. Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики».
Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев. Новая газета х Живой гвоздь // 30.06.23
Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны. По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать.
Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре
А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты. Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры. Рано или поздно. За что же сейчас воюют ВСУ? Другой большой ценности в Азовском побережье у Украины уже нет.
Не говоря о том, что аэродромы, на которых самолет будет базироваться, тоже будут известны. Во-первых, они должно быть доработаны — на Украине нет готовых аэродромов, которые пригодны для F-16. F-16, в отличие от советских самолетов, капризен, требуется специальная доработка: удлинение взлетной полосы, установка дополнительного навигационного оборудования. Это будет заметно, эти аэродромы, конечно, станут мишенью». Как выразился в беседе с Bloomberg бывший пилот, который участвовал в разработке авиасимуляторов для F-16, замена советских истребителей на американские — «это как пересесть с Lada на Honda Accord». По мнению другого собеседника, поскольку системы С-400 создавались именно для борьбы с истребителями четвертого поколения, российские ПВО будут фиксировать F-16 задолго до того, как самолет сможет выпустить собственные ракеты. Правда, как указывает агентство, их использование влетит в копеечку: стоимость одного боеприпаса может превышать 1 млн долларов. Приводятся в статье и оценки по стоимости самих самолетов: в зависимости от комплектации и страны-покупателя чек за каждый F-16 может варьироваться от 20 млн до 200 млн долларов.
Не преуменьшать риски советует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины.
Они совершенно не похожи на традиционные резкие, но не по существу часто вообще без содержания заявления нашего МИДа. И все же эксперты и пресса должны оценивать их критически — в силу особой роли разведки в информационных спецоперациях, о которой простодушно заявил Джеймс Клэппер.
В то же время условный Кремль пошел по другому пути. Он просто перемещает войска, организовал в Западном и Южном округе длительную серию с конца сентября на сайте МО их можно считать десятками формально не связанных единым оперативным замыслом маневров, которые партнеры на Западе считают подготовкой ударной группировки вторжения. И Кремль никак не комментирует западные обвинения: его способ давления намного дороже, но не менее действенный.
По крайней мере, пока обвинения в западном стиле от российских чиновников можно посчитать на пальцах одной руки. Бесконечные заявления в стиле «сами такие» от Захаровой проверять нет смысла. По умолчанию наше главное заявление — три пункта требований к НАТО в стиле ультиматума.
Что же делать исследователю, не желающему дрейфовать в сторону, указанную политическими убеждениями и идеологией? Как быть тому, у которого нет средств верификации: агентуры в противостоящих станах, радиоэлектронной разведки, спутниковой группировки оптического и радиолокационного контроля, штата искушенных аналитиков? Предлагаю исходить из общеизвестных опубликованных фактов, признанных экспертным сообществом.
Мы обсудили их со специалистами из военной среды. Все недоказуемые утверждения и версии придется пересчитать и исключить из рассмотрения. По порядку.
Важнейшее входящее обстоятельство. Во всех заявлениях, попавших в СМИ, правительство США и их союзники рассуждают о распространенном с ноября плане захвата российской армией двух третей Украины, с оккупацией Киева, десантом в Одессе, выходом атакующей группировки на правый берег Днепра с территории Белоруссии. Проверим, возможно ли это.
Погода Исходное положение: непременное условие якобы предстоящего наступления — замерзший грунт. Только так может передвигаться бронетехника. На этом разведка настаивает с ноября, само утверждение легло в основу определения сроков вторжения.
Если в декабре это еще можно было связать с реальными климатическими условиями, то в минувшую пятницу уже нет. Температура воздуха с 10 февраля в Харькове, Киеве и Дебальцево — от 2 до 6 градусов. В Одессе, где предсказали крупную десантную операцию, — от 7 до 10 градусов выше нуля.
Прогноз на две недели на больший срок наука строить надежные предсказания пока не умеет — аналогичный. Утверждения разведсообщества прямо противоречат реальности. Захват Киева Прогноз включен в официальный доклад президенту 7 февраля.
Исходное положение: Киев будет взят за два дня с начала вторжения. В качестве атакующей группировки указаны войска, прибывшие на учения «Союзная решимость-2022» в Белоруссию. В СМИ сообщается, что собрано 60 тысяч бойцов.
В реальности половина из них — белорусские военнослужащие. Белоруссия подняла в ружье фактически все свои ВС. В беседе с Макроном Путин сообщил, что по окончании учений в Россию вернутся 30 тысяч благодаря этому мы можем строить предположения, сколько их прибыло из Сибири и Дальнего Востока.
Допустим, что Путин назвал неверную цифру. Пренебрежем тем, что, по данным той же самой разведки США, бОльшая часть этих войск действует на границе с Польшей и Литвой, в Гродненской и Брестской областях. Но в любом случае, белорусская армия не пересечет границы Украины.
Так что численность представлена некорректно. Само утверждение, что огромная столица будет захвачена всего за пару дней, наши источники называют дезинформацией. Они отвергают саму возможность захвата Киева имеющимися в настоящее время силами и средствами.
Среди наших экспертов есть люди, планировавшие операции, численностью сравнимой с заявленной 60-тысячной группировкой. Это мнения, они не опровергают чужое предположение напрямую. Тем не менее, считаю полезным всем интересующимся ознакомиться с тем, что такое захват куда меньшего города, бои в плотной городской застройке и в полном окружении на примере Майкопской бригады в новогоднюю ночь 1995 года.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля
Чтобы проанализировать ситуацию на фронте спустя полтора года боевых действий, мы поговорили с военным экспертом Валерием Ширяевым, которого вы регулярно видите в наших выпусках. Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. «Октагон» совместно с сайтом представляют аналитический доклад военного эксперта, ветерана боевых действий в Афганистане Валерия Ширяева. Эксперт назвал несколько вариантов окончания конфликта, к которому стороны должны прийти через два года.