Генеральный директор, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров рассказал, какие изменения в настроениях российских граждан произошли за. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В интервью РБК глава ВЦИОМа Валерий Федоров рассказал про «4 России». Именно на такие части поделила страну Евгения Стулова, глава «Минченко консалтинг».
Содержание
- Глава ВЦИОМ Фёдоров: социальное самочувствие граждан улучшилось за период СВО
- Глава ВЦИОМ Федоров сообщил, как повышение тарифов ЖКХ скажется на долгах населения
- Глава ВЦИОМ Валерий Федоров дал прогноз по влиянию санкций на богатых и бедных
- Весь сор в одной избе
- Глава ВЦИОМ на форуме "Россия" рассказал о росте интереса граждан к опросам
- Глава ВЦИОМ Федоров написал книгу о том, как читать то, что нужно, и не читать лишнего
Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров рассказал о рейтингах власти в период СВО
Общество, Валерий Федоров, ВЦИОМ. Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров высказался на тему антироссийских санкций и сделал прогноз их влияния на богатых и бедных. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров привел мнение социологов о том, как Специальная военная операция отразилась на российском обществе. Интервью публикует РБК. По словам Федорова, общество условно разделилось на четыре части. Об этом в интервью «Известиям» заявил генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
Подбор параметров
- Глава ВЦИОМа Федоров рассказал о 20 млн россиянах, «ушедших в себя» из-за СВО -
- Глава ВЦИОМ Федоров сообщил, как повышение тарифов ЖКХ скажется на долгах населения
- Глава ВЦИОМа Федоров рассказал о своем восприятии судьбы Пригожина для России
- Глава ВЦИОМ Федоров: 20 миллионов россиян «ушли в себя» из-за СВО - - 30.09.2023
- Подбор параметров
Глава ВЦИОМа Федоров рассказал о 20 млн россиянах, «ушедших в себя» из-за СВО
Все это очень тяжело. Выросло девиантное поведение, снизилось деторождение. Людям приходится прилагать больше усилий, чтобы сохранить контроль над своей жизнью. Это сильно выматывает.
До него был крымский консенсус, до этого был так называемый путинский консенсус в начале 2000-х годов, когда Путин только пришел к власти, стал президентом.
У него тоже были феноменально высокие рейтинги, они держались довольно долго. То есть такой консенсус вокруг фигуры лидера для нас — это скорее норма, чем отклонение. Вопрос, насколько этот консенсус широкий, то есть насколько он охватывает все слои общества». О рейтинге Путина после референдума о статусе Крыма: «Крымский консенсус продержался около четырех лет.
Он сформировался весной 2014 года, «русская весна», воссоединение с Крымом, Севастополем, всеобщий взрыв энтузиазма, патриотизма, «мы встали с колен». Закончился он летом 2018 года после пенсионной реформы. Он был действительно очень широким, практически всеохватным. Это действительно феноменально высокий уровень.
Понятно, что потом он немножко снижался, но это снижение было очень плавным, и оно растянулось на четыре года». Об индикаторах настроений в обществе: «Сегодня у россиян существует два индикатора, по которым они видят, что всё идет на лад или всё идет в противоположном направлении. Первый — это курс доллара, и второе — это стоимость барреля нефти. Поэтому если стоимость барреля нефти падает, а курс доллара растет, значит, всё плохо и будет хуже; если наоборот, то, значит, всё нормально и будет лучше.
Крымский консенсус выдержал оба удара и после этого просуществовал еще три с половиной года». Об отличиях между российским и западным обществами: «Главное отличие — это то, что у нас политика и медиа устроены неконкурентно. То есть если для США внутренний раскол — не просто противоречие, а именно раскол, это уже фактически норма, ни один самый великий государственный деятель не остается необруганным, нераскритикованным, и все там ходят как по минному полю, то у нас, конечно, совершенно другой ландшафт. Это важный фактор, но далеко не единственный».
О реакции россиян на уход западных компаний: «Уход западных брендов вызвал волну негодования буквально в режиме «ах вы сволочи, ну и валите, справимся и без вас, а если попытаетесь второй раз зайти, то мы к вам уже не придем». Одно дело, когда Россия сражается с Украиной. Другое дело, когда Россия сражается с Западом, и Украина превращается просто в один из фронтов, один из театров для боевых действий. И более того, люди поняли, что судьба нашей страны решается не на Украине, что этот фронт не главный, главный фронт другой — это фронт дипломатический, финансовый, экономический, внешнеполитический и т.
И вот эта картинка очень быстро всё расставила по местам и вынудила занять позицию: ты со своей страной, с ее лидером, с ее курсом, или ты против». Кстати, инициатива была выдвинута еще за несколько месяцев до этого, причем выдвинута фракцией КПРФ в Госдуме, не «Единой Россией», как обычно. Мы замерили [уровень одобрения] и потом опубликовали. Но никаких других сценариев нас не просили протестировать, нас не просили выяснить отношение к военному конфликту, к денацификации — нет, ничего подобного не было».
Об интересе властей к соцопросам при принятии решений: «Конечно, власть учитывает данные опросов населения. Я бы даже сказал, что за последние, наверное, 20 лет я вижу непрерывный рост интереса со стороны властей к данным опросов общественного мнения. Но говорить о том, что сейчас решения принимаются на базе опросов, как это происходит зачастую в Соединенных Штатах, в Великобритании, во Франции, в странах так называемой старой парламентской демократии — нет, этого нет. Вот там действительно очень часто решения политиков продиктованы соотношением поддержки».
О том, почему властям не стоит учитывать общественное мнение: «Мы же избираем политиков, чтобы они отвечали за судьбу большой страны. Они должны смотреть не на цифры опросов общественного мнения, а должны смотреть в будущее, вдаль. Цифры же меняются очень быстро, они зачастую настроениями определены, настроение — очень изменчивая натура. К тому же мы, обыватели, не владеем информацией стратегической, разведывательной, экономической.
У нас система интересов другая, прямо скажем, повседневный круг у нас: семья, работа, зарплата, отдых, дети, здоровье.
Мы привыкли к подобным растратам при строительстве дорог, когда аукционы выигрывают близкие к властям компании, а потом привлекают субподрядчиков, которые укладывают асфальт в два раза дешевле. Но чтобы в социологии — это открытие. Это одна из уловок, позволяющая ограничивать конкуренцию среди поставщиков. Два года назад правительство обещало закрыть дыру в законе, однако поручение Дмитрия Медведева не выполнено до сих пор. К примеру, за 1,5 млн руб. Казалось бы, где недвижимость, а где соц-исследование об Общественной палате?
Но «устойчивая связь» есть. Конфликт интересов? Государственный ВЦИОМ получает от власти многомиллионные заказы и «перераспределяет» их между юрлицами, подконтрольными своим сотрудникам. При этом прибыль, если верить бухотчетности, за год составила всего 2,5 млн руб. В результате акционеру — Росимуществу — досталась мизерная часть от оборота АО.
Однако некоторые эксперты полагают, что центр занимается скорее обслуживанием интересов власти, чем выявлением реального общественного мнения. Если взять результаты исследований центра, то они зачастую попадают в нужную струю. Чуть позже кремлевские социологи отчитались: уверенность в способности властей защитить россиян от террористических атак растет. Что касается Госдумы, то косвенно версию о скорее пропагандистском эффекте от соцопросов, исследующих отношение населения к депутатам, подтверждает один из главных критериев выборов поставщика — «упоминаемость участника закупки в СМИ и на информационных интернет-ресурсах». Поэтому запросивший почти 28 млн руб.
ВЦИОМ обошел в конкурсе более скромные организации. Видимо, Володину нужен пиар, а не просто дешевые социсследования. Цифра 1,4 млрд руб. Как выяснил «Собеседник», госконтракты этим летом получили пиар-агентства, параллельно занимавшиеся предвыборным пиаром кандидатов от ЕР. К примеру, компания «Има-Консалтинг». По словам наших источников, так чиновники «благодарят» политтехнологов за работу на партию власти.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров назвал численность «партии войны» в России
Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров рассказал, какие изменения в настроениях российских граждан произошли за. Об этом сообщил в интервью РБК глава ВЦИОМ Валерий Федоров. Об этом в интервью РБК 30 сентября рассказал глава Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. Глава ВЦИОМ Фёдоров: социальное самочувствие граждан улучшилось за период СВО. Предприниматели вместе с молодёжью, женщинами с детьми и мужчинами среднего возраста вошли в список наиболее пострадавших от пандемии Covid-19 групп населения, заявил глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров. По его словам, сейчас бизнесмены находятся в глубокой депрессии. Федоров добавил, что для одних спецоперация стала «долгожданным событием», для других — «шоком, травмой, стимулом улететь», а для третьих — «возможностью прилично заработать». А кто «ушел в себя»? «Россия столичная», считает глава ВЦИОМ.
Глава ВЦИОМа Федоров рассказал о 20 млн россиянах, «ушедших в себя» из-за СВО
авторские рецензии-конспекты на труды социальных ученых, исследователей и практиков, которые публикуются на сайте ВЦИОМ в разделе "Книжная зависимость". Мы поговорим о состоянии общественного мнения в России сегодня, о социально-политической ситуации, о том, чего люди ждут, чего они боятся, на что надеются. Владимир Ворсобин обсуждает вместе с главой ВЦИОМ Валерием Федоровым, почему выборы объединили россиян и каких настроений стоит опасаться в нашем обществе. Подписывайтесь на наш подкаст, чтобы не пропустить новые крутые интервью. Валерий Федоров поделился с главой региона своими впечатлениями от столицы республики, предприятий, которые он посетил. «Саранск – необычный город: чистый, ухоженный, он разрушает стереотипы о российской глубинке!» — отметил, в частности, руководитель ВЦИОМ.
Федоров Валерий Валерьевич
| Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров назвал численность «партии войны» в России | Мы поговорим о состоянии общественного мнения в России сегодня, о социально-политической ситуации, о том, чего люди ждут, чего они боятся, на что надеются. |
| Россиян почти перестала волновать ситуация на Украине | Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров сообщил, что 50% россиян не могут отличить достоверные новости от фейков. «Проблема фейковых новостей все более и более обостряется, каждый второй признается. |
| Глава ВЦИОМ Федоров: 20 миллионов россиян «ушли в себя» из-за СВО | Глава ВЦИОМа Федоров: космополитизм у молодежи в России не является характерным явлением. |
| Глава ВЦИОМ Федоров призвал Россию начать информационную войну в Китае, Индии и Бразилии | Глава ВЦИОМа Валерий Федоров прокомментировал уход из жизни Евгения Пригожина, отметив его негативное влияние на устойчивость страны. |
| Федоров Валерий Валерьевич | Федоров Валерий Валерьевич. генеральный директор ВЦИОМ. Подписка на новости. Дайджест новостей без спама и рекламы. |
Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров рассказал о рейтингах власти в период СВО
Ранее психотерапевт Ирина Крашкина заявила, что просмотр фильмов со сценами насилия может ухудшить состояние человека. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Сам Владимир Путин в четверг дал интервью итальянской газете Corriere della Sera, но на вопрос журналистов "о России после Путина с 2024 года" отвечать отказался. Впереди ещё пять лет напряженной работы. И при такой стремительной динамике, которую мы сейчас наблюдаем в мире, трудно делать прогнозы.
Много у меня друзей и знакомых на Украине. Это другая страна. И наши интересы там — обеспечить свою национальную безопасность. Раз уж взяли мы на себя такую миссию. А не превращать Украину в какую-то колонию нашу или сателлита и так далее. Это сценарий очень затратный, финансово, политико-, идееемкий. А у нас, знаете, кроме военных действий на Украине, сейчас другая война идет — война с большой буквы. Не специальная операция, а война. И она, конечно, не с Украиной. Украина — это просто одно из полей этой войны. Война идет с Соединенными Штатами, с Западом. И эта война, в которой наши позиции существенно хуже, чем в украинской специальной операции. Вот вместо того, чтобы увязать, завязать на Украине и истощать свои собственные ресурсы, его перестройкой - так называемым нацбилдингом, а он гораздо сложнее будет, чем спецоперация, я думаю, нам надо сосредоточиться на основном фронте. Он не военный в прямом смысле, он, скорее, экономический, финансовый, дипломатический, идеологический, стретегический, но он для нас, конечно, гораздо важнее, чем то, что сейчас происходит в несчастной братской стране. Мардан: - Тогда получается, что мы влезли в большую войну, про которую вы говорите, просто неподготовленными? Мы взяли на себя колоссальные издержки, мы уже понесли чудовищные потери, как минимум, в размере половины ЗВР, ну, это навскидку, а на самом деле сильно больше. И ради чего? Ради того, чтобы там все закончить и уйти? Оставить абсолютно враждебную нам территорию, абсолютно враждебную! Федоров: - Ну, враждебные бывают по-разному. Бывают с зубами, бывают — без. Бывают враждебные, но трусливые, которые будут долго сидеть и не высовываться. Бывают враждебные, вооруженные и агрессивные. Так что еще раз: нам нужно гарантировать, что больше ни одна мышь не дернется в сторону НАТО, что Яворовский полигон не будет полигоном для подготовки украинской армии по стандартам НАТО, что украинская армия не будет насыщаться наступательными вооружениями, которые она сможет обратить в нашу сторону, что украинская территория не будет местом для размещения баз НАТО как уже планировалось в Одессе и на Азовском море. Британцы уже начали их строить. Речь идет о военной безопасности. Если речь идет о нацбилдинге, друзья, посмотрите на Ирак, посмотрите на целый ряд… На Ливию посмотрите. Как там у американцев нацбилдинг получился? Мардан: - Ну, есть принципиальная разница между американцами и арабами, живущими в Ливии и русскими и русскими, живущими на Украине.
Все опросы показывают, что абсолютное большинство россиян против запрета абортов. Если бы эту точку зрения, что надо запретить аборты, стали сейчас навязывать, то в нашем национальном единстве пробежала бы очень серьезная трещина. У нас есть символ власти — президент. Общество на него смотрит и к нему прислушивается. Но под президентом есть правительство, многочисленные администрации, министерства, есть парламент, третья власть — суды. Много разных мнений. Кто-то считает, что не нужно вообще этим вопросом заниматься. Кто-то считает, что, наоборот, нужно этим заняться, иначе нас ждет демографическая катастрофа. Володин даже не рекомендует многим возвращаться, дескать, у нас отношение к ним тяжелое. Правда, тяжелое? Может быть, мы делаем слона из мухи? Демограф Алексей Ракша оценивал общее число уехавших примерно в 650 тысяч. Это примерно в два раза больше, чем и без всякой СВО уезжало в год. То есть не очень много на самом деле - в стране живут 150 миллионов человек. К тому же многие уже вернулись. Отношение к тем, кто вернулся, хорошее. А к тем, кто нет - разное. Если ты айтишник, твой заработок зависит от того, сможешь ли ты получать деньги, а в России ты их получать не можешь, если работаешь на западную компанию, уехав в Грузию или в Армению, ничем не замазался, деньги на ВСУ не переводишь, не призываешь свергнуть власти, - в чем проблема? Живи спокойно. Доля россиян, которые считают, что 2024 год будет в целом успешным для страны, максимальная за всю историю измерений. Что-то сопоставимое было только в конце 2007 года, а это был самый успешный в экономическом отношении год за всю постсоветскую историю. Что произошло в 2008 году? Глобальный кризис. Не обошел он и Россию. И тяжелый социально-экономический кризис нас постиг. Ожидания были высокими, а реальность оказалась совершенно другой. Что будет в этот раз, я не знаю, фиксирую, что ожидания высокие. Если реальность их подкрепит, уверен, все у нас будет замечательно.