Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. Сообщается, что Украина отвела (с передовой – ред.) предоставленные США боевые танки Abrams M1A1", — говорится в материале того, уточняется, что в США признали тот факт, что ВСУ больше не используют эти танки на фоне активности российских БПЛА. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. Российский основной боевой танк Т-72Б3. Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области.
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС).
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. "Абрамс" производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела", — сообщили в пресс-службе военного ведомства в среду, 6 марта. Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории.
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве. Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72.
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Из Ирака пришла ужасная новость о том, что 35-я бригада 9-й бронетанковой дивизии иракской армии перевооружена с американских танков М1А1М «Абрамс» на российские танки Т-90С. В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне. И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ. Поэтому сравнивать их немного некорректно. Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим. Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" — танк с необитаемой башей что значительно увеличивает шансы экипажа выжить при попадании , усиленной защитой и современными системами — почему не увеличить его производство?
Эксперты объясняют — испытания еще не проведены до конца и форсировать их пока нет смысла: во-первых, испытания нужно проводить полноценно и правильно, а во-вторых, зачем, если сейчас на поле боя хватает Т-90М "Прорыв"? И в этих условия форсировать производство "Арматы" тоже не имело бы особого смысла, потому что для нее тоже нужно создать дополнительную инфраструктуру, которая обеспечит ее применение.
Всего, напомним, на Украину прислали 31 такую машину. До последнего времени их явно берегли. Однако взятие российскими солдатами авдеевского укрепрайона и продвижение дальше на запад вынудило бандеровцев бросать в бой самые резервные резервы. В том числе и «священные» Abrams. Которые подтвердили истину, что хорошо горят любые танки.
Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто.
Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм. Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела.
Однако панцирь Т-72 — лишь средство выживания. После того как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков. Несмотря на то, что встроенной равно как и навесной динамической защитой большинство зарубежных танков не обладает, «Старт-2» способен с помощью тройного кумулятивного заряда пробивать до 660 мм брони за встроенной динамической защитой или 680 мм за навесной.
Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали. Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72.
Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства? Все еще вполне актуален. Фото: fonstola. На сегодняшний день на постсоветском пространстве используется достаточно большая номенклатура противотанковых ракетных комплексов, как ручных, так и стационарных. В первую очередь это, конечно же, семейство РПГ-7, эффективность которого в значительной степени зависит от используемой гранаты.
Наиболее результативным противотанковым выстрелом для РПГ-7 остается граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью от 1988 года разработки — 650 мм. Российский гранатомет Крюк с обманкой. Фото: wikimedia. Помимо этого, на вооружении России, пускай, и в ограниченном количестве стоят гранатометы РПГ 20-ой серии. Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году.
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
Дескать, скоро самостийные солдаты получат американские и немецкие танки, а также комплексы ПРО и ракетные установки. И вот тогда инициатива опять вернется к «захисникам незалежностi». Это объективное развитие. Это все будет на нашей территории.
Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк. К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила.
С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов». Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО!
М1а2 Абрамс арт. Танк Абрамс м1а2 подбит. Танк т72. Иракский танк т 72. Т-72 люк мехвода. Challenger 2 подбитый. Танк челенжер с т-62 в Ирак. Буря в пустыне операция 1991.
Подбитые танки Ирак 1991. Т 55 Ирак Джавелин. Т-55 Desert Storm. Подбитый танк т72 в Карабахе. Т 72бм Иловайский котёл. Абрамс м1а2 Ирак. Танк Абрамс в Ираке. Леопард 2а6 подбитый.
Подбитая Меркава. Уничтоженный Советский т72 в Сирии. Танки Абрамс в Ираке. Абрамс м113. Танк m1a1 Abrams. M1 Abrams в Ираке. Abrams m1a1 Косов. Абрамс и т90.
M1a2 «Абрамс» т90. Подрыв боекомплекта т90. Турецкие "леопард 2а4" подбитый. Подбитые танки т 90. Т55 танк подбитый. Т-55 подбитый. Т-64 БВ подбитый Донбасс. Танк т-72 ВСУ.
Т-64бв ВСУ. Танки Азербайджана т72 подбит. Крым историческая хроника в картинках. Т72 Дебальцево. Т-72 ВСУ. Авдеевка т 72.
Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе. Причиной отзыва американского танка из Украины стали опасения Пентагона, что танк M1 Abrams повторит судьбу немецких танков Leopard.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Сначала пехота сбила танку гусеницы выстрелом из РПГ-7, после чего танк добили дронами "Упырь". Машины не были задействованы в летне-осеннем контрнаступлении ВСУ, украинское командование берегло их и в основном использовало в целях пиара.
Источник: AP 2023 В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов.
Вашингтон согласился передать Киеву данные образцы техники в январе 2023 года, но за год ситуация на поля боя существенно изменилась. По информации журналистов, всего США отправили в зону украинского конфликта 31 единицу техники.
Об этом сообщили источники агентства Associated Press, передает Tengrinews. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя.
Он подчеркнул, что американские танки имеют минимальную толщину брони сверху. Именно там находится их самое слабое место. Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра.
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
В Минобороны сообщают, что на Авдеевском направлении случился бой, в ходе которого экипаж российского танка с первого же выстрела уничтожил танк противника. К сожалению, других подробностей нет, а значит мы пока не знаем, имена отличившихся танкистов и подробности сражения. Даже без этого очевидно, что подобные действия нанесут ущерб престижу американской военной промышленности. Уже много раз российские военнослужащие доказывали, что оружие США не обладает чудесными свойствами и часто уступает советским аналогам. Стоит отметить, что украинские Abrams всё же отличаются от тех, что находятся на вооружении американской армии. С экспортного варианта сняли урановую броню, а также некоторые электронные компоненты.
По его словам, которые приводит РИА Новости, кроме фактических потерь в боевых машинах, это еще и имиджевые потери для Вашингтона. Ранее агентство Associated Press писало, что ВСУ отвели американские танки Abrams M1A1 в тыл из-за российских беспилотников-разведчиков и дронов-камикадзе. Распространение дронов на украинском поле боя означает, что «нет открытой местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь обнаружения», резюмировали в издании.
В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
Фото: fandom. Можно с уверенностью сказать, что современные ОБТ достаточно хорошо защищены, если речь идет о лобовом бронировании. Как правило, бронетехника XXI века оснащена катанной стальной броней, которую дополняет комбинированная противотанковая. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом БОПС и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе КС. При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств.
Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита. Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии.
Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5. Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5.
Она в свою очередь имеет комбинированное лобовое бронирование, которое в пересчете на гомогенную сталь соответствует 400 мм против БОПС и 500 мм против КС. Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали. Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload.
Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой. Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы. В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок.
Подчеркнем, что попытки использовать в передней линии совместно с танками легкие плавающие боевые машины пехоты а исторически сложилось именно так обречены на провал и могут привести лишь к серьезным потерям в БМП и в танках, ибо последние лишаются поддержки пехоты. Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне. В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа.
Они огнем из своих пулеметов, расположенных в плоских башенках, могут защитить борта и корму танка от танкоопасной живой силы.
На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger.
Так, по официальному заявлению иракского правительства помимо потерянных в бою танков у вооруженных сил имелось около 60 боевых машин, подбитых и поврежденных в ходе боевых действий за Мосул. В один момент эти танки стало некому ремонтировать. В итоге к 2018 году на базе 9-й танковой дивизии Ирака имелось около 80 единиц «Абрамсов», половина из которых была банально разобрана на запчасти. Уничтоженный «Абрамс» иракской армии По итогу боевого применения и эксплуатации «Абрамсов» иракской армией можно сделать вывод, что в менее профессиональной армии американские танки понесли значительные потери от не самого сильного противника. Выявилась слабость американских машин перед поражением из ПТРК. Помимо этого, отсутствие должного технического обслуживания в короткий период времени опустошила танковый парк «Абрамсов» иракской армии. Не всегда хорошая подготовка экипажей приводила к дополнительным потерям танков ввиду заброса взрывчатых веществ в открытые люки, а также бросание танков с небольшими повреждениями или в застрявшем состоянии. В то же время даже в руках иракцев «Абрамсы» периодически демонстрировали высокие боевые качества и живучесть. В очередной раз была доказана их высокая устойчивость перед выстрелами РПГ. Помимо этого, там, где удавалось организовать хорошее взаимодействие между войсками, эти танки несли минимальные потери. Захваченные боевиками брошенные иракские «Абрамсы» Так, в ходе битвы за Мосул, несмотря на колоссальные потери в легкой бронетехнике, иракская армия потеряла полностью уничтоженными всего два танка «Абрамс». В первую очередь минимальные потери связаны с тем, что танки применялись во взаимодействии с пехотой. Сами «Абрамсы» в этой битве, помимо поддержки наступления и уничтожения огневых точек в зданиях, играли роль уничтожителей машин со смертниками, и даже прикрывали огнеметные системы ТОС-1А, при их выезде на позиции. Уничтоженный заминированной машиной со смертником «Абрамс» иракской армии в Мосуле Однако не только территория Ирака является театром военных действий «Абрамсов». Еще одним конфликтом, где были применены данные танки стала война в Йемене. Саудовская Аравия ведущая боевые действия против движения «Ансар-Аллах» Хуситы применяла в боях танки «Абрамс». Боевые машины применялись в различных опорных пунктах в горных районах страны. Однако подобное применение «Абрамсов» оказалось полностью неоправданным. Зачастую танки играли собой неподвижные огневые точки с возможностью минимального маневра в горной местности, подобные машины быстро поражались расчетами ПТРК хуситов. Помимо этого, саудовские военнослужащие, не отличающиеся высоким боевым духом, зачастую бросали свои позиции и военную технику, отступая перед рейдовыми группами движения «Ансар-Аллах». В свою очередь хуситы не стремились захватить оставленные «Абрамсы» банально сжигая их. Так, за 2015 год войска Саудовской Аравии потеряли как минимум семь M1A2S, три из которых были брошены и впоследствии сожжены движением «Ансар-Аллах». В 2016 году было зафиксировано уничтожение одного «Абрамса», а в 2018 еще как минимум трех машин, две из которых были потеряны в ходе наступления войск Саудовской Аравии в провинции Хаджа, еще один был подбит из ПТРК уже на саудовской территории и впоследствии сожжен, когда его бросил экипаж. Всего в ходе боевых действий в Йемене, по заявлениям саудовских военных, с учетом небоевых потерь, были выведены из строя порядка 20 «Абрамсов». Боец «Ансар-Аллах» стоит на уничтоженном «Абрамсе» Саудовской Аравии Тем самым можно отметить, что богатая страна с возможностью применять в боевых действиях американские М1А2S весьма глупо их теряла, как от неправильного применения, так и из-за слабой подготовки и низкого боевого духа личного состава. Сожжение хуситами брошенного саудовскими военными «Абрамса» Рассмотрев условия применения «Абрамсов» в разных условиях и в разных странах, можно сделать вывод, что подобные танки являются боевыми машинами не для всех армий. Так, если «Абрамсы» весьма четко вплетены в функциональность американской военной машины, представляя собой налаженный и хорошо работающий организм, то в армии Ирака и Саудовской Аравии «Абрамсы» не продемонстрировали чудес на поле боя. Более того сами понесли значительные потери от не самых сильных противников. Тем самым в условиях плохой разведки, подготовки экипажей и средств поддержки американские танки могут быстро превратиться в груду сгоревшего металлолома. В свою очередь при четко отлаженном военном механизме подобные боевые машины могут устроить настоящий погром на поле боя. В свою очередь стоит отметить, что «Абрамс» несомненно живучий танк, способный выдерживать попадания РПГ. Помимо этого, его поражение зачастую не приводит к гибели экипажа, напротив в большинстве случаев военнослужащие успевают покинуть подбитую противником машину и даже могут попытаться побороться за ее жизнь. Экипаж пытается тушить подбитый в ходе «громового пробега» «Абрамс» Тем самым к своим эксплуататорам «Абрамс» сразу выдвигает ряд условий в виде хорошей поддержке, выучки экипажа, своевременному ремонту и обслуживанию, а также правильному использованию. И пошли на этот шаг Соединенные Штаты лишь под предлогом, что поставка «Абрамсов» поспособствует передаче ВСУ танков Leopard 2 из стран Европы, коих планируется поставить Украине больше сотни. При этом заявляется , что сами танки попадут в руки украинской армии не раньше конца 2023 или начала 2024 года. Застрявшие в грязи на учениях танки «Абрамс» При использовании «Абрамсов» на Украине немаловажно будут стоять вопросы насколько компетентные экипажи будут применять данные танки, насколько хорошо будет организован их ремонт и обслуживание, а также насколько мудро подобными боевыми машинами будет распоряжаться украинское командование.