Международный уголовный суд (МУС, расположен в Гааге) планирует завести первые два дела против Российской Федерации в связи с событиями на Украине, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на источники, осведомленные о решении. Суд считает, что российский президент несет ответственность за незаконную депортацию детей с Украины в Российскую Федерацию.
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
Как минимум две страны уже высказались о готовности арестовать президента Российской Федерации Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в Гааге за военные преступления в Украине. Смотрите видео на тему «Путин Гаагский Суд 2023» в TikTok. Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить $5 млрд компании «Нафтогаз Украины» за ущерб от потери активов в Крыму. Представители Пентагона блокируют передачу в Международный уголовный суд в Гааге данных о якобы имевших место нарушениях закона со стороны российских военнослужащих на Украине.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест российского президента Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой. 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Представитель МИДа РФ Мария Захарова уже заявила, что никаких юридических последствий это решение, принятое в Гааге, для России иметь не может. Россия приступила к созданию Международного суда, статус которого предусмотрен Уставом ООН. Международный суд ООН признал Россию виновной в нарушении некоторых положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма в связи с тем, что российские власти не расследовали случаи оказания в 2014 году финансовой поддержки.
Гаагский суд и Израиль
- Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина
- Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина. Реакция экспертов
- Поделиться
- Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
- "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
Суд над Россией в Гааге
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Украинский контрнаступ, Карабах, ядерное оружие и многое другое МИД России напомнил, как страны НАТО, обвиненные Сербией в нарушении Конвенции о геноциде за операцию «Союзная сила» против Югославии в 1999 году, доказывали этому же Суду, что Конвенция не регулирует вопросы применения силы то есть Белград в своих обвинениях не может апеллировать к ней , а «гуманитарные бомбардировки» в «защиту» косовских албанцев юридически оправданны. В тот раз Международный суд ООН встал на сторону альянса. В случае же с Украиной те же самые государства в некоторых случаях даже представленные теми же юристами пытались доказать обратное. Российские дипломаты не упустили возможности указать судьям на косовский прецедент, и аргументы «союзников» Украины были отклонены. Одним из регулирующих эту сферу документов является Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. За нее Киев формально и зацепился, потому что в иных случаях не надо добиваться согласия России участвовать — она уже сторона, подписавшая эту конвенцию. Всё развалилось на стадии доказательств, на этом дело и закончилось, — отметил эксперт. Оно касается заявлений официальных лиц России о геноциде населения Донбасса.
Украина настаивает на ложности этих тезисов. Однако будучи истцом, она вынуждена, по сути, сама доказывать свою невиновность.
Помимо этого, суд обвинил Путина в «неспособности осуществлять должный контроль над гражданскими и военными подчиненными». За день до этого The New York Times сообщила со ссылкой на анонимные источники, что суд в Гааге собирается возбудить уголовные дела по предполагаемым военным преступлениям и запросит ордера на арест нескольких российских чиновников.
Для анализа выбирались лишь те материалы, которые были призваны подтвердить навязываемую Гаагой версию. При этом не были приняты во внимание рассекреченные Минобороны России документы, свидетельствующие о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках на месте крушения. Аналогичным образом суд не захотел детально разобраться в том, откуда была запущена ракета. Все факты, указывающие на то, что пуск мог быть произведен военнослужащими ВСУ с подконтрольной Киеву территории, были попросту проигнорированы. К материалам уголовного дела не приобщили первичные необработанные данные с российских радаров, а также переданные концерном «Алмаз-Антей» доклады и итоги натурного эксперимента, подтверждающего, что ракета была запущена из района, находившегося под контролем киевских властей.
То же касается и показаний ряда важных свидетелей, привлеченных стороной защиты. При этом сама Украина отказалась предоставить суду как данные радаров, так и записи переговоров наземных служб слежения за полетами. Более того, работавшие в тот день украинские диспетчеры, которые могли бы пролить свет на обстоятельства трагедии, бесследно исчезли. Такое странное поведение властей государства, на территории которого и произошла катастрофа, нисколько не смутило голландское правосудие. Определённую ясность могли бы внести спутниковые снимки США , которые были сделаны в день авиакатастрофы.
Трибунал для команды Путина. Как вершится правосудие в Гааге, и кому не удалось его избежать
Может ли ситуация измениться в будущем? О чем говорит нам дело Милошевича? Сейчас Путин, похоже, уверен в своей власти и не имеет причин опасаться экстрадиции. Однако, как пишет The Guardian, будущий лидер Кремля может счесть, что в интересах России отправить Путина в Гаагу вместо того, чтобы защищать его - гипотетически, конечно.
Хороший пример - Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, которому Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения в ряде военных преступлений во время войны в Косово в 1999 году. В 2001 году, на фоне междоусобиц между оппозиционными политиками в Сербии после отстранения Милошевича от власти, премьер-министр Зоран Джинджич проигнорировал постановление суда, запрещающее экстрадицию, и приказал передать Милошевича в Гаагу. По его словам, любое решение, кроме сотрудничества, приведет страну к катастрофе.
Арест Милошевича был обусловлен, в том числе, международным давлением на югославское правительство. В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором.
Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он. Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника.
Что на самом деле означает этот приказ для войны в Украине? Журналисты Би-би-си пишут, что, несмотря на то, что Путин, по всей видимости, избежал суда, пятничное объявление имеет огромное значение по нескольким причинам. Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине является нарушением международного права.
Суд заявил, что причина, по которой он обнародовал ордер на арест, заключается в том, что эти преступления все еще продолжаются. Таким образом он пытается остановить их. Ордер также является сигналом для высокопоставленных российских чиновников, военных и гражданских, которые также могут быть привлечены к ответственности сейчас или в будущем.
Их возможность выезда за пределы России будет строго ограничена. Организация Human Rights Watch, например, назвала решение о выдаче ордера на арест Путина "тревожным сигналом для других, кто совершает или скрывает злоупотребления". Этими ордерами на арест МУС объявил Путина в розыск и сделал первый шаг к прекращению безнаказанности, которая слишком долго подпитывала войну России против Украины, сказал Балкис Джаррах, директор НПО по вопросам международного правосудия.
Киев обвинял Москву в нарушении положений Международных конвенций. Фото: pxhere. В РФ прокомментировали решение суда. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, Украина заявляла, что ЛНР и ДНР якобы являются террористическими организациями, которые финансируются Москвой; кроме того, Киев утверждал, что Россия будто бы проводит в Крыму кампанию расовой дискриминации крымских татар и украинцев. Но, как сообщила председатель суда Джоан Донохью, суд отклонил большинство претензий.
В октябре Москва выдвинула предварительные возражения против юрисдикции суда и приемлемости иска, в итоге разбирательство по существу приостановили. В июле текущего года в Гааге заработал Международный центр по расследованию преступлений на Украине. Кремль считает международный трибунал нелегитимным.
За день до этого The New York Times сообщила со ссылкой на анонимные источники, что суд в Гааге собирается возбудить уголовные дела по предполагаемым военным преступлениям и запросит ордера на арест нескольких российских чиновников.
Кремль ответил на ультиматумы Гаагского трибунала
О том, как на решение суда в Гааге отреагировали российские и заграничные политики в материале ФедералПресс. Представители Пентагона блокируют передачу в Международный уголовный суд в Гааге данных о якобы имевших место нарушениях закона со стороны российских военнослужащих на Украине. «Мы не признаем этот суд, мы не признаем юрисдикцию этого суда. Международный уголовный суд (МУС) собирается выписать ордер на арест израильского премьер-министра из-за военной операции в секторе Газа. Что означает решение Международного уголовного суда (МУС), который выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Львовой-Беловой, и какие неочевидные факторы мотивируют судей в Гааге.
СКР начал проверку из-за выдачи международного ордера на "арест" Путина
В октябре Москва выдвинула предварительные возражения против юрисдикции суда и приемлемости иска, в итоге разбирательство по существу приостановили. В июле текущего года в Гааге заработал Международный центр по расследованию преступлений на Украине. Кремль считает международный трибунал нелегитимным.
И суд — лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо», — написал бывший президент России.
По его мнению, решение Гаагского суда является «никому не нужным». Как на решение МУС отреагировали иностранные политики Официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь призвал Международный уголовный суд занять «объективную и беспристрастную» позицию, а также избегать политики двойных стандартов. По его словам, Гаагский суд должен уважать неприкосновенность глав государств — как того требует международное право.
Я выиграла иск и получила некоторую долю уверенности в том, что государственная система Нидерландов работает. При входе в здания судов нужно пройти серьезную проверку, почти как в самолете, сами судебные инстанции доступны для всех. В компетенцию местного гаагского суда входят дела, где неизвестно местопребывание лиц, против которых ведутся расследования. Именно поэтому сюда обратились голландские родственники жертв катастрофы боинга MH-17. Здесь приговорили заочно к пожизненному сроку Игоря Стрелкова, в 2014 году являвшегося командиром ополченцев.
В юрисдикцию еще одного "гаагского" суда - Международного Уголовного суда ICC - входят геноцид, военные преступления, преступления против человечности и преступления против мира, что включает планирование, инициирование или осуществление крупномасштабного и серьезного акта агрессии с использованием военной силы государства. Суд инициирует расследования, а потом решает, достаточно ли доказательств для возбуждения уголовного дела. Суд открылся в 2002 году как постоянно действующая организация. Все страны, ратифицировавшие Римский статут в 2000, обязаны сотрудничать с МУС для ареста и передачи разыскиваемого лица суду. Сейчас этот суд, который и выдал ордер на арест двух россиян, заседает в Гааге, но, в принципе, судьи могут переехать и в другое месте. Так что в отличие от других судов, называть МУС «Гаагским судом» не совсем правильно. Все у нас прекрасно понимают, что шансы на то, что президент России Путин предстанет перед Международным уголовным судом, равны нулю.
То есть данный ордер усложняет переход от боевых действий к переговорам по Украине, а значит, война на истощение будет продолжена», — прогнозирует одесский политик Вячеслав Азаров. Что мол, остановимся там, где есть, и дальше начнется санкционная война, удушение и превращение России в большой Иран. Судя по озвученному решению, фантазии о заморозке — это только фантазии. Никто никаких переговоров с нами вести не будет, по крайней мере, до тех пор, пока не закончатся украинцы которых совсем Западу не жалко , а, возможно и поляки которых, в общем, тоже. Противостояние это будет длиться не год, не два, а значительно дольше, со всеми вытекающими. Замириться не дадут. Остается только побеждать».
Суд над Россией в Гааге
| Судьба Международного уголовного суда решена — Юрий Городненко - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | В целом расцениваю выписанный в Гааге ордер как вклад в победу России. |
| Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде — Новости — Forbes Kazakhstan | Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест российского президента Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой. |
| Россиянка из Голландии рассказала, как жители восприняли скандальный вердикт о Путине | Этот суд не следует путать с Международным уголовным судом (МУС), который также находится в Гааге, но не является органом ООН и не признается Россией. |
| Гаагское судилище для российской элиты: Запад запускает последний кастинг для предателей | Катюша | Международный суд в Гааге — организация из числа тех, что управляются чиновниками ООН. |
| Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ | Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. |
Комментарии
- Telegram: Contact @bbcrussian
- Что еще почитать
- Решение суда в Гааге по аресту Путина. Какие последствия
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой - 17 марта 2023 - Е1.ру
Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
| В ООН отреагировали на решение суда в Гааге об «аресте» Путина: Политика: Мир: | Незаконная депортация детей Украины стала веским поводом для международного суда в Гааге подписать ордер на арест президента и уполномоченного по правам ребёнка России. |
| Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина. Реакция экспертов | Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей Международным уголовным судом (МУС) в Гааге ордеров на "арест" президента РФ Путина и детского омбудсмена Львовой-Беловой. |
| Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации | Россия приступила к созданию Международного суда, статус которого предусмотрен Уставом ООН. |
| Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение? | Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордеры на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. |
| Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение? | Глава Генассамблеи ООН Чаба Кереши готов к контактам с президентом России Владимиром Путиным несмотря на ордер Международного уголовного суда (МУС) в Гааге на «арест» российского лидера. |
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
| Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи с незаконной выдачей Международным уголовным судом (МУС) в Гааге ордеров на "арест" президента РФ Путина и детского омбудсмена Львовой-Беловой. |
| Актуальные новости и события из суда в Гааге | Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
| К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения | Представитель МИДа РФ Мария Захарова уже заявила, что никаких юридических последствий это решение, принятое в Гааге, для России иметь не может. |
| Гаагское судилище для российской элиты: Запад запускает последний кастинг для предателей | Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордеры на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. |
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
В настоящий момент Международный уголовный суд (МУС) в Гааге не сможет возбудить дело против российских властей и президента РФ Владимира Путина за начало СВО на Украине. 26 февраля 2022 года, на второй день после начала Россией специальной военной спецоперации, Украина подала в Международный суд Организации Объединенных Наций в Гааге иск против России. Уголовный суд в Гааге это не США, а ЕС. Сейчас этот суд, который и выдал ордер на арест двух россиян, заседает в Гааге, но, в принципе, судьи могут переехать и в другое месте. «Мы не признаем этот суд, мы не признаем юрисдикцию этого суда.
Косачев допустил возможность выхода России из-под юрисдикции Международного суда ООН
С приходом к власти республиканцев Гаагу начали воспринимать как антиамериканский судебный анклав. Он предусматривает применение любых мер - вплоть до военных - для защиты американских солдат, которых попытается за что-либо судить Гаагский суд. Вновь отношения Вашингтона с Гаагой уже при Трампе. В 2017 году Международный уголовный суд начал рассматривать обвинения против солдат США. Их уличали в частом применении пыток и избиений против афганцев в тюрьмах ЦРУ и в Гуантанамо в 2003 и 2004 годах. В ответ на это администрация Трампа ввела санкции против судей Международного уголовного суда. Кроме того, по решению Белого дома в 2020 году любому иностранцу, сотрудничающему с Гаагским судом, может грозить заморозка банковских аккаунтов в США и запрет въезда в страну.
Причем, по данным издания Politico, часть доходов, на сумму около 5 млрд евро, будет удержана для покрытия затрат на возможные юридические разбирательства с Москвой.
О готовности отстаивать российские активы в суде заявляла председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Необходимо, правда, отметить, что Politico ссылается на компанию Euroclear. В распоряжении этого депозитария непосредственно находятся российские активы. Еврокомиссия ни о каком удержании 5 млрд евро не говорит. Словом, перспектива выплаты компенсаций украинцам представляется пока туманной. А вот для сбора информации, как считают европейские чиновники, сейчас самое время. В сообщении пресс-службы RD4U указывается, что со 2 апреля начинается прием заявлений от лиц, чье недвижимое имущество было уничтожено или повреждено.
Для этого заявители должны предоставить целый набор документов. Главный из них — это выдаваемый местными украинскими властями акт осмотра поврежденной квартиры или дома.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации 22:11, 14. По данным газеты, МУС планирует добиться выдачи ордеров на арест тех, кто связан с "похищением" украинских детей и перевозкой их в Россию, а также с "намеренными атаками" по гражданской инфраструктуре.
В министерстве иностранных дел России эти обвинения назвали ложными. Россия отрицает обвинения в "насильственном вывозе несовершеннолетних" с украинской территории. Минобороны РФ заявляло, что наносит удары только по объектам военной инфраструктуры и связанным с ними объектам энергетики. NYT отмечает, что сначала свои обвинения коллегии судей представит главный прокурор суда Карим Хан.
Последний день завершается выступлениями представителей Украины. В иске Киев поддержали 32 государства — это рекордное число интервенций. Конвенция о геноциде от 1948 года — один из основных документов международного права. В ней не только определяется, что можно считать геноцидом, но и закрепляется обязанность стран-ее участниц предотвращать такие преступления и наказывать их виновников. Появление такого документа — ответ международного сообщества на Холокост — одно из самых шокирующих преступлений XX века.
Украина и Россия подписали, а спустя несколько лет — в 1954-м — ратифицировали Конвенцию, еще будучи советскими республиками. Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора. Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права.
А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно. На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву.
Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия?
"Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
В МУС поясняют, что приняли такое решение в рамках рассмотрения дела о "незаконной депортации людей из занимаемых Россией частей Украины - это нанесло ущерб украинским детям". С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", - отметила Захарова. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий.
Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так к этому и относимся», — ответил Песков на вопрос о том, как Кремль относится к информации о возможности рассмотрения в Гааге уголовных дел против России.
Сюжет СВО Ордер связан с делом о «незаконном вывозе детей». По мнению суда, Владимир Путин и Мария Львова-Белова виновны в депортации детей с территории Украины в Российскую Федерацию в течение года, начиная с 24 февраля 2022 года, когда началась специальная военная операция. И должны понести уголовную ответственность за это преступление.
Каждый документ, по словам Кузьмина, нацелен на то, чтобы доказать необходимость прекращения разбирательства на начальных этапах. Кроме того, российский посол назвал не имеющее прецедентов "лавинообразное" вступление в судебный процесс "западных покровителей" Украины, которые пытаются политически надавить на суд. Он также выразил надежду на то, что суд до конца 2023 года или в начале 2024 года вынесет решение о необходимости рассмотрения иска Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со спецоперацией. Как утверждает посол РФ, если иск к рассмотрению по существу одобрят, то в этот вопрос включат и совершение геноцида Украиной в Донбассе.