А у министра обороны РФ Сергея Шойгу есть советник – генерал-лейтенант Андрей Ильницкий. Фото: Министерство обороны РФ. Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России. Об этом в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий. Ильницкий Андрей Михайлович – Действительный государственный советник 3 класса, член Совета по Внешней и Оборонной политике. Советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества» заявил, что Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу.
Эксперт сообщил о необходимости ментального антизападного иммунитета для россиян
Тогда началась политика русофобии, которая сегодня уже без каких-либо нюансов является системной для Запада. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в ходе заседания Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. По его словам, Россия, наряду с Китаем, Ираном и Кореей, объявлена противником, что доктринально закреплено во всех основных американских документах, и, соответственно, как это принято у наших западных «партнёров», всё это становится реальной политикой.
Первичный информационный повод появляется на Западе — и его подхватывают наши СМИ. Это ментальность, которая уже выстроилась. Проявления этого воздействия извне уже видны. Многие даже умные молодые люди сегодня оказываются очень наивны в вопросах политики, применения ВС и безопасности страны, поскольку пользуются готовыми мыслительными моделями, продвигаемыми из-за границы... На наших глазах на Украине буквально за тридцать лет выросло уже поколение людей, у которых ментальность полностью изменена вот такими средствами — через СМИ, через образование. Там внедряются западные ценности, западные взгляды, в том числе не только на современность и на будущее, но и история же переписывается.
И мы видим, что у нас такой процесс тоже идёт", - отметил в интервью "Царьграду" главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт "Изборского клуба" Виктор Мураховский. Соответственно, средства достижения этой цели могут быть какими угодно... Чем теснее становилось на мировой «лестничной площадке», тем чаще информационное воздействие оказывалось в силах решать задачи былого вооружённого воздействия. Хотя, конечно, вплоть до накопления ядерного потенциала, способного гарантированно уничтожить не только жертву, но и агрессора, пушки по-прежнему оставались «последним доводом королей». Но, заметим, — всё же последним. Но сейчас наступили времена, когда в выражении «последний довод королей» слово «последний» приобрело значение «финальный", «окончательный». Для всех. Отменило ли это войны?
Поскольку не отменило их цели. Это отменило только возможность вооружённого решения вопроса между ядерными державами. Но это же потребовало эволюции войны в другие формы. Отчего и возникло и стало модным понятие «гибридных войн». И в этом смысле Андрей Ильницкий просто дал общее определение тому, что происходит в сфере государственного противостояния сегодня, на наших глазах", - считает обозреватель "Царьграда", военкор, писатель Александр Цыганов.
Ильницкий отметил, что Вашингтон в прошлом году пытался быстро победить Россию в экономической и ментальной сферах, но ему это не удалось.
По словам советника министра обороны, на проведение ментального блицкрига нужно год или два на предательство элит и ещё до полутора десятков лет на формирование у населения новой идентичности. Автор статьи отметил, что первый этап не просто закончился для Запада неудачно, но и повлек за собой потерю инициативы и репутационный ущерб для «пятой колонны».
В ней, как заявил советник, победа может быть достигнута не за счет боевых действий армий, а благодаря воздействию на самосознание. Андрей Ильницкий напомнил недавнюю статью экс-посла США в РФ Макфола, который прямо призвал администрацию Байдена воздействовать на российское общество. По словам Ильницкого, чтобы победить в этой войне РФ должна атаковать.
Меню сайта
А вот работа в гражданской среде, в международной, будь то напряжение в Белоруссии, Карабах как точка, которая должна заискрить — тогда было написано. Сейчас у них Приднестровье… У нас вообще отсутствует система принятия решений на упреждение, выработки некой стратегии и действий в этой связи по своей повестке, а не навязанной нам. Потому что, когда мы рефлектируем на повестку Rand, мы действуем в их повестке, мы отвечаем на вопрос, который ставят они, а, значит, мы проигрываем. Что может быть следующей целью? Исходя из анализа докладов Rand, вышедшего в октябре этого года?
Так вот, анализ показывает, что на очереди перенапряжение ситуации в черноморском макрорегионе.
Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Ильницкий пишет, что в феврале-марте 2022 г. США и их союзники хотели устроить «молниеносную войну» в экономической и ментальной сферах, но допустили ошибку. По словам Ильницкого, для «ментального блицкрига» понадобится не менее 1-2 лет, чтобы добиться представительства элит страны, еще около 15 лет уйдет на формирование новой идентичности у населения.
С недавних пор коловрат стал считаться символом русского нацизма. Напомним, несколько песен этой треш-металл-группы запрещены Минюстом РФ, как экстремистские за ультраправую националистическую направленность.
И вот теперь эти методические технологии и пособия, написанные для зарубежья, пригодились dеep state для разрушения США как национального государства. Спусковым крючком этому процессу послужил запуск проекта, названный многими «Восстание меньшинств». В конце XX - начале XXI века в США был запущен социо-инженерный проект перезагрузки политического класса - формирование так называемой элиты меньшинств, со своей идеологией, новой идентичностью и повесткой для всей страны. Основная фаза проекта началась в конце нулевых годов XXI века. Кеннеди Исполнительного Указа в далёком 1961 году, получившего название «Программа позитивных действий». Объявил Кеннеди - это тогда, когда Америка почувствовала, что, проиграв космическую гонку СССР, она должна срочно повышать интеллектуальный уровень своих элит.
Помните: «Учите физику, иначе нам придётся учить русский язык» и началом процесса стало решение приёмной комиссии Гарвардского университета повысить сложность вступительных экзаменов и соответственно повысить проходные баллы в тестах на академические способности. Президент Гарвардского университета решил положить конец приёму молодых людей по наследственным характеристикам, а именно, WASP - преимущественно студентов частных школ и детей родителей, закончивших Гарвард или другие школы «Лиги плюща», и начать принимать по их способностям merits. До этого формирование властных элит было как в старой доброй Британии - по аристократическому принципу - через престижные закрытые и весьма немногочисленные школы, университеты и далее во власть. Таким образом, в американском обществе был запущен переход от наследственного принципа аристократия к интеллектуальному merit с попыткой создать новый класс - меритократию, которая, в конечном счёте, значительно потеснила протестантскую WASP элиту. В российской транскрипции это интеллектуальное меньшинство называется интеллигенцией, а, как известно из истории - доступ её к институтам образования и рычагам управления к добру не приводит - о чём роман Достоевского «Бесы». Эта «интеллектуализированная» элитная страта США начала, энергично работая локтями, заполнять коридоры власти, университетов и бизнеса, и, придя туда, породила новое социальное явление - «разбуженный капитализм» woke capitalism - англ. Словосочетание «разбуженный капитализм» понимается как нарастающая волна социальной активности бизнес-компаний с их владельцами, публично объявившими свою социально-политическую философию, в которой они делают вид, что прибыль отнюдь не первична, а главное то, что они производят и продают обществу не материальные, а ценностные продукты, основанные на морали и социальной справедливости. Подчеркну - именно делают вид - ибо в США, как известно, «всё просто так - кроме денег». Классическими примерами «разбуженного капитализма» стали программы, осуществляемые на средства отдельных мультимиллиардеров Джорджа Сороса, Майкла Блумберга, Джеффа Безоса и других и крупных хайтек-корпораций.
Все эти процессы эволюционировали до тех пор, пока в начале 2010-х годов история «перетряхивания» американской элиты неожиданно повторилась. Американский истеблишмент снова вошёл в турбулентную область, и вновь всё началось с университетов - точнее, с тех самых вступительных тестов и экзаменов в учебных заведениях США. А произошло следующее - встав на тропу «разбуженного капитализма», интеллектуальная элита, по-видимому, от пресыщения жизнью и сплина, озаботилась несправедливостью по отношению к меньшинствам. О чём речь? Важно подчеркнуть - все эти процессы «перетряхивания элит» имели проектный и весьма управляемый тем самым глубинным государством dеep state характер! Вдруг синхронно и сразу на публику было вынесено, что, согласно статистике и академическим исследованиям, практически по всем тестам, контролирующим словарный запас, математические и другие интеллектуальные способности, афроамериканцы значительно уступают белым, а также выходцам из Европы и Азии и, значительно недобирая баллы на тестах, не поступают в университеты. Это же недопустимая сегрегация! Процесс пошёл. Для того, чтобы обеспечить доступ для поступления в высшие учебные заведения афроамериканцам и другим меньшинствам, кто не набирал необходимый минимум, во многих вузах США было принято решение не считать результаты тестов главным критерием для приёма.
Тогда же политическая активистка Мишель Обама опубликовала статью, название которой говорило само за себя: «Не разрешай результатам своих тестов определять, кто ты есть». В результате тесты были отменены, резко возросла квота цветных меньшинств при приёме в университеты, а при одном и том же уровне дохода и знаний вероятность попадания афроамериканцев в высшие учебные заведения по сравнению с белыми стала почти в 4 раза выше у латиноамериканцев выше в 1,8 раза. Но поступить мало - надо же ещё учиться. Для того, чтобы эти студенты из меньшинств поспевали за процессом обучения, были созданы облегчённые и одновременно политкорректные версии учебных курсов и специализаций. Такие студенты чаще выбирали вместо естественных наук, математики и экономических дисциплин созданные специально под них курсы по социальным наукам типа: «Феминистские исследования», «Афроамериканские исследования», «Критическая теория расы», «Социология и психология меньшинств», «Теория права и меньшинства» и т. Важная деталь - в подготовке этих студентов основная ставка стала делаться не на достижение академических успехов, а на развитие лидерских навыков и организационных способностей. Все подобные студенты тщательно отслеживались и поддерживались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице, как на уровне университетов, так и по окончании. Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия.
Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость». Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM. В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость. Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов. Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace!
Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена. Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619». Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки. Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений. Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей. Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию.
Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г. В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие.
Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне»
Советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил о «ментальной войне» Запада против России, пишет журнал «Арсенал Отечества». По словам чиновника, страны избегают прямой конфронтации с РФ, но ведут войну нового, информационно-гибридного типа. Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе. Андрей Ильницкий. советник министра обороны России. Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости.
В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта. Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти!
Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом. Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством!
В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания! В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др. Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками.
Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве. Речь идёт о так называемых «методологах». В поздние 70-е и 80-е годы, в СССР, а затем и в России начали разрабатываться и внедряться в практику технологии формирования властной элиты из технократов-интеллектуалов - так называемых прогрессоров - интеллектуального меньшинства то есть - в русской транскрипции - интеллигенции. Идеологом и основателем этого движения был философ и социо-технолог Георгий Щедровицкий. Позднее движение прогрессоров оформилось в движение методологов. Что характерно - эти методологи отца и сына Пётр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских, элитах именно в пору поздней перестройки на фоне «социализма с человеческим лицом», с деидеологизации и космополитизации советских элит.
Поначалу методологи были весьма активны на публике - вспомните «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях и НИИ по всей стране, но особенно в столицах и т. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х быстро свернули свою публичную активность и пошли иным - более надёжным путём - через подготовку и внедрение своих представителей прежде всего во властные и образовательные структуры. Именно тогда пооткрывались разного рода школы коучей и т. Их продекларированной задачей было - формирование и продвижение нового класса интеллектуалов - технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашённой интеллектуальной уникальности предназначено было править большинством на основании той самой «новой избранности и принадлежности». О привязке к национальной российской идентичности, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь, разумеется, не шла. Всё было точно по Оруэллу - «Власть - не средство, власть - цель».
Очевидно сходство технологии движения методологов с технологиями глобалистов «Революции меньшинств». И не случайно нынешний идеологический лидер методологов Пётр Щедровицкий в интервью тому самому Арестовичу заявил о предпочтительном, на его взгляд, для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Ну что ж - спасибо за ясность, Пётр Григорьевич. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо иного, привнесённого извне - нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось - вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано.
Это уроки нашей истории. Именно потому необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state. Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют, и что делать для того, чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой - deep state. Идеология национального государства Победить Запад наперво мы должны ментально - для этой победы нужна мощная собирающая народную волю идеология. Идеология - это не «продукт ума» политологов, не привнесённый извне конструкт. Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа.
Идеология российская должна пронизывать всё - от элит до глубин общества, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология должна быть идеологией большинства - присущей тому самому глубинному народу. Речь, разумеется, идёт о стратегических замыслах и действиях, а не о полит-технологических имитациях. Наши враги, пытаясь понять наши сильные и слабые стороны, изучают Россию на протяжении столетий. Советский эмигрант Владимир Лефевр, один из создателей теории рефлексивного управления, смог в 80-е года доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай русский народ и его государство - это отличная от Запада с правящей элитой dеep state этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты, лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. Потому, чтобы ослабить советское государство и победить его в холодной войне, Лефевр предложил сфокусироваться на советских элитах, ментально разложив их, попутно демонизировать Советский Союз, называя его «империей зла» и, тем самым, деморализовать народ, убеждая советских граждан, что они живут в ущербном «совке».
Разложить советскую элиту, на поверку оказавшейся заражённой космополитизмом, оказалось намного проще, чем ожидалось, - сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей номенклатуры. Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил своё существование, практически без единого выстрела. Эта историческая драма показала эффективность технологии ментальной войны, блицкриг которой заключается в параличе воли противника через воздействие на его правящую элиту и медиакультурную среду, чтобы затем их же руками разваливать государственные институты и перезагружать идеологию. Уроки из этого тогда извлёк Китай, где идеологическая работа КПК с обществом не ослабла, а профилактические чистки номенклатуры от бациллы космополитизма - регулярны.
Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». По его словам, Запад ведет против России ментальную войну, цель которой — парализовать волю и оккупировать сознание. Это борьба, уточняет автор, ведется на разных уровнях: за то, что слышат и видят люди, за то, как они чувствуют и переживают, как мыслят и воспринимают информацию, а также за их ценности.
Ментальная гигиена, пишет советник главы военного ведомства, «состоит в наработке — через воспитание и обучение — у подрастающего поколения и личного состава ВС РФ — навыка самостоятельной работы с информацией, способности критически мыслить — того, что называется умением жить своим умом, не пассивно потребляя информацию, но активно работая с нею». Ментальный иммунитет Ильницкий определяет как «способность общества, обособленной группы лиц или отдельной личности обеспечивать свою социокультурную ментальную идентичность привычки, образ жизни, коммуникацию и др.
По сути, речь идет о власти абсолютно закрытой и бесконтрольной, агрессивной и экспансионистской, действующей во имя своих интересов и по ею самой установленным правилам. Речь идет о глобальной власти, нацеленной на уничтожение национальных государств и международного права. Снаружи ее действия направлены на разрушение цивилизационных основ и ментальной сферы России. Идеология — это луч, пронизывающий туман «серой зоны». Высокоорганизованные государства не существуют без идеологии. Отсутствие, слабость идеологии в настоящем — это фундаментальная неопределенность будущего. Идеологическое оснащение России должно быть действенным, мощным, соответствовать вызовам времени. Обеспечение этого — задача государства. Базовая платформа — Стратегия национальной безопасности РФ — уже есть, необходима активная, идеологически выверенная наступательная политика. Но чем шире мы открывались и шли навстречу западным «партнерам», тем более те использовали нас в своих интересах, напрочь пренебрегая нашими. Что, собственно, не ново. Больше века тому назад тот же Штейнменц писал о тогдашних властелинах мира — англичанах: «Им присуща определенная неспособность понимать другие народы и сильное нежелание обращаться с ними честно и справедливо». Сто лет прошло, но по-прежнему чванливое отношение англосаксов к другим — их «культурный» код. Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны. Они пребывают в отчаянии от перспективы исторического провала, ликвидации их как «глобальной метрополии», прекращения существования сытого и благополучного «цивилизованного мира» за счет перекачивания мирового богатства в свою пользу — того, чем они занимались без малого пятьсот лет. За истекшие путинские двадцать лет, защищая свою безопасность и национальную свободу, суверенитет, мы, Россия — подорвали фундамент, на котором зиждилась их многовековая система культурного, политического, экономического доминирования, грабежа — военное превосходство. Россия для Запада — это извечная «ненормальность и непонятность», это раздражающая загадка. Существование нашей нелицемерной морали и нравственных основ общества — это та самая «неправильность», что мешает гегемонии Запада. Потому наше противостояние с Западом — это противостояние цивилизационное, экзистенциальное, где у России выбор один — остаться собою или исчезнуть. Не для того Запад с его «пятой колонной» в советской номенклатуре разваливал СССР, чтобы сейчас сохранить суверенную Россию. Потому Запад будет пытаться «дожать» нас. Отступать нам некуда — ни в пространстве, ни во времени. Потому будем побеждать! Как и когда это началось? Серьезность назревающего конфликта, связанного с продвижением НАТО к границам России и приведшего сейчас к военным действиям, была очевидна для всех участвующих сторон как минимум с 1994 года. Россия неоднократно предупреждала, что принятие Украины и Грузии в НАТО противоречит ее элементарным интересам безопасности и будет означать пересечение некой «красной линии». То есть речь шла о классическом конфликте, каких было немало. В соответствии с Уставом ООН этот конфликт должен был быть решен и, вероятно, мог быть решен дипломатическим путем. Но этого не произошло. Ничто не было предпринято ни для того, чтобы предотвратить большое столкновение украинской и российской армий, ни для того, чтобы добиться мирного окончания уже полыхающих боев на востоке Украины. И продвигалось оно, прежде всего, со стороны США, а возражения России просто игнорировались. Запад пошел на то, чтобы в 2014 году поддержать насильственное свержение легитимно выбранного президента Украины и привести к власти правительство, выступающее за вступление Украины в НАТО. По словам Виктории Нуланд, занимающей сегодня поста заместителя госсекретаря, США с 1991 года истратили пять миллиардов долларов на поддержку реформ на Украине и ее западной ориентации. В действительности эта сумма может быть значительно больше. Часть этих денег пошла на меры по оказанию влияния на выборы и на формирование проамериканских сил, что подтверждается и утечками из официальных источников США. Дипломат Виктория Нуланд, сенатор Маккейн и другие представители западных правительств пошли даже на то, чтобы лично подзадоривать демонстрантов на Майдане и неприкрыто планировать создание нового прозападного правительства для Украины. Тем не менее эта первоначальная роль Украины, как демократического буфера и витрины западной демократии на территории русского мира, с треском провалилась. В результате единственной ролью и предназначением Украины, предписанной западными сценаристами, стала роль «антироссийского образования» — инструментом перенапряжения и ослабления России с целью свертывания пространства русского мира. После сделанных недавно заявлений Ангелы Меркель и Франсуа Олланда о Минских соглашениях возникает вопрос: а велись ли переговоры об этих соглашениях со стороны Запада добросовестно? Или они служили только цели дать Украине время для вооружения? Вопросы риторические… К 2022 г. С началам специальной военной операции СВО антироссийские настроения на территории бывшей УССР резко радикализировались, усиленные милитаристской пропагандой, изготавливаемой для украинской хунты специалистами западной школы под жестким контролем спецслужб — британских и американских, прежде всего. Начиная с 2014 до начала специальной военной операции страны Запада реализовывали масштабные программы обучения украинских военнослужащих в соответствии со стандартами НАТО. Подготовка велась на территории: Украины — Великобритании — Канады — Литвы. Всего за период, предшествующий специальной военной операции, прошли обучение более 50 тыс. В 2014—2017 гг. Прежде всего, из стран бывшего Варшавского Договора и бывшей техники советского образца. Причем большинство поставок шли на безвозмездной основе или на западные же кредиты для Украины. Всего, по данным Пентагона, с 2014 по 2021 год только Соединенные Штаты выделили более 2,5 млрд долларов США на поддержку украинских вооруженных сил. С начала специальной военной операции ВС РФ участие НАТО в подготовке и вооружении украинской армии и силовых структур активизировалось и возросло кратно.
Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности
Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны Российской Федерации. Родился в семье военнослужащего в 1959 г. во Львове. В 1976 г. окончил среднюю школу Красноярска с золотой медалью. Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в ходе заседания Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.
В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
До 15 лет еще понадобится, чтобы сформировать у населения новую идентичность, поясняет автор. Однако, считает эксперт, о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года. Тогда к элитам и населению России придет понимание невозможности договориться с Западом и вернуть «все как было». Блицкриг ментальной войны, уточняет Ильницкий, заключается в параличе воли противника путем воздействия на его элиту через СМИ.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Особое внимание было уделено вопросам совершенствования системы подготовки офицерских кадров в военных образовательных организациях высшего образования на основе внедрения боевого опыта, полученного в ходе специальной военной операции. В рамках конференции прошел творческий час с участием режиссера-документалиста Олеси Шигиной «Участник специальной военной операции — защитник Родины и своей семьи».
Именно тогда, по мнению Ильницкого, населению и элитам страны станет ясно, что вернуть всё «как было» уже не получится. Советник министра обороны разъяснил, что ментальный блицкриг представляет собой парализацию воли противника через воздействие на СМИ и элиты, которые будут участвовать в разложении государственных институтов, армии и силовых структур.
В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России
В обмене мнениями участвовали советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени. Советник министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий на форуме «Армия-2023» рассказал о нюансах информационной войны с Западом. «Голая» вечеринка, которую провели в декабре 2023 года в одном из московских клубов, является актом ментальной агрессии. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий.
Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу
Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в ходе заседания Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что частные военные компании (ЧВК) являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах. Андрей Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что частные военные компании (ЧВК) являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах. Советник министра обороны Андрей Ильницкий сообщил, что Запад в 2022 году хотел провести блицкриг ментальной войны. В связи с этим, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей публикации для "Арсенала Отечества" заявил о необходимости ментальной прививки против западной пропаганды для российского общества, передает РИА Новости.
Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России
Автор осведомлён о реализуемых в стране стратегиях и программах, в том числе о самой многообещающей из них: «Стройка — новая нефть». О чём в этой связи пишет Ильницкий? Россия должна представлять собой «равномерно заселенную и малоэтажную страну», а для этого требуется отказаться от «мегаполисной урбанизации», навязанной России западными партнёрами. От стратегии мегаполисной урбанизации в высших эшелонах уже отказались, но только не затем, чтобы по всей территории РФ были «рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое», а чтобы усилить приток инвесторов и удержать капитал в России за счёт бесконечной реновации. Именно эта идея красной нитью проходит через весь план «Агрессивного развития инфраструктуры», который менеджеры отрасли сразу прозвали «Стратегией агрессивного строительства».
Об удержании капитала в России Ильницкий тоже говорит, оформив эту идею простым слоганом: «кто не с нами, тот против нас». Те, кто против, напрашиваются на конфискацию собственности.
Фактически сейчас есть понимание, что, несмотря на то, что год назад американцами и представителями НАТО было озвучено, что они обеспечат Украине через год производство от миллиона до трех миллионов снарядов, они на эту цифру и близко не вышли. Разрушены производства, цепочки, поставки", - сказал он. Советник отметил, что российское военное ведомство уже на этапе принятия решения о производстве вооружений имеет понимание того, где они будут произведены, какими характеристиками будут обладать, когда поступят в войска и насколько готовы кадры, которые будут их применять.
Публику уложили лицом в пол, музыкантов задержали, сообщает НТВ. Директор «Коррозии металла» Мария Рунова заявила, что Сергею Троицкому и двум гитаристам «Коррозии металла» вменяют продажу мерча с изображением древнеславянского знака в виде солнца с загнутыми по кругу лучами, то есть коловрата. С недавних пор коловрат стал считаться символом русского нацизма.
Ильницкий указывает, что «наличие реальных и потенциальных угроз и рисков для национальной безопасности при развязывании противником ментальной войны требует обеспечения ментальной безопасности», и ее исходными платформами являются ментальная гигиена и ментальный иммунитет. Ментальная гигиена, пишет советник главы военного ведомства, «состоит в наработке — через воспитание и обучение — у подрастающего поколения и личного состава ВС РФ — навыка самостоятельной работы с информацией, способности критически мыслить — того, что называется умением жить своим умом, не пассивно потребляя информацию, но активно работая с нею». Ментальный иммунитет Ильницкий определяет как «способность общества, обособленной группы лиц или отдельной личности обеспечивать свою социокультурную ментальную идентичность привычки, образ жизни, коммуникацию и др.
Советник Шойгу: США начали «ментальную войну» против России
России новый тип войны – ментальную, последствия которой проявятся не сразу, заявил в интервью журналу «Арсенал Отечества» советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает «РИА Новости». Такое мнение выразил советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Советник министра обороны Андрей Ильницкий сообщил, что Запад в 2022 году хотел провести блицкриг ментальной войны.