10 лет назад в результате событий, получивших название «Русской весны», на Украине была провозглашена Новороссия и началась гражданская война.
Как начиналась Русская весна Донбасса
Феномен Русской Весны, полыхнувший на Востоке Украины в качестве ответной реакции на форсированную бандеризацию и попытку окончательно оторвать Украину от России, вот уже четвёртый год. многотысячные митинги собирались в городах юго-востока, доходило до прямых столкновений, захватов местных администраций, заканчивалось все, как правило, водружением российских флагов. Главные новости России и мира на тему «Русская Весна», аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. По сути оно все состоит из лжи начиная от американского сервера и заканчивая списком авторов, половину из которых Русская Весна никогда не печатает. Почти на всём протяжении Русской весны преобладали первая и вторая группа требований.
РУССКАЯ ВЕСНА (rusvesna.su)
Вопреки расхожему мнению, что Крым был первым, "Русская весна" началась одновременно по всему юго-востоку бывшей Украины. Начиналась новая страница Русской весны – движение домой, в Россию. сентябрь, и актуальная ситуация предельно дале.
10 лет назад в Донбассе началась «Русская весна»
По факту все мы, разрозненные, собрались вместе, а концепцию вырабатывали по ходу развития движения. Проводились марши, круглые столы, акции протеста, разгонялись сборища грантоедов, были драки с милицией в центре Донецка. В конечном итоге мы пришли к 2014 году, когда произошла Русская весна. Но уже в январе проводились собрания, приезжали люди из родственных нам организаций в России, мы на тот момент уже представляли собой костяк тех людей, которые потом будут захватывать ОГА, прокуратуру, милицию в Донецке. Было какое-то деление на левых и правых? Это был союз и левых, и правых. Мы не делились на тот момент, мы видели одну общую цель — отделение от Украины. Сложилась такая историческая ситуация, когда мы поняли, что можем попробовать. В Донбассе всегда было два сильных течения, две ценности.
У нас всегда были пророссийские и антикапиталистические, левацкие настроения. Мы это можем видеть даже по кричалкам, которые были в 2014 году. По факту это была лево-правая революция. На площади Ленина коммунисты стояли бок о бок с людьми националистических убеждений. И это всегда уживалось в Донбассе. Был протест русского Донбасса против олигархической Украины, и он объединил всех. А в целом русское, пророссийское протестное движение было единым, не было каких-то внутренних расколов и серьезных противоречий? Это были отдельные группы людей, но обычно мы могли договориться.
Единственное, что «Партия регионов» и областное руководство всегда пыталась нас расколоть изнутри. Для этого создавались организации, которые пытались перехватить инициативу. Но мы дистанцировались от них, а иногда их использовали в своих интересах. Тут есть несколько примеров. До революции у нас был такой человек, как Сергей Бунтовской. Он создал «Донбасскую Русь». Флаг был практически идентичен флагу «Донецкой республики», но только перевернут. Народ не особо разбирался и часто их путал.
Человек этот работал на Облсовет. Пытался перехватывать наши инициативы. Тот же Русский марш в 2013 году. Как только мы подали заявку на его проведение, оказалось, что и Бунтовской тоже подал заявку, причем по нашему же маршруту. И на основании этого вначале нас пытались уговорить, чтобы мы отказались от своего Русского марша. Мы, разумеется, не пошли на это. Тогда Бунтовской сказал что возглавит колонну. Но в конечном итоге впереди колонны шли наши союзники из «Славянского единства», следом шла наша колонна с баннером «Больше врагов -больше чести».
Потом это высказывание стало лозунгом нашего подразделения «Варяг». И только в конце шел Бунтовской. Это было довольно массовое мероприятие для Донецка. Там присутствовало много проукраинских журналистов. Они взяли у меня интервью и сразу попытались представить в негативном свете. Раздули, что марш провели «русские фашисты», выпятив меня вперед. Тем самым они в какой-то мере восстановили справедливость, сведя на нет усилия городской власти, пытавшейся отвлечь внимание от нашего марша и его настоящих организаторов. Были и другие моменты, связанные с Компартией Украины КПУ , которые пробовали договориться с властью и одновременно показаться «радикалами».
В каких-то моментах они нас подставляли. Входили в какие-то координационные советы и от имени всех протестующих пытались договориться с властью. Когда мы в 2014 году захватили ОГА, тот же Сережа Бунтовской и часть людей выпустили листовки в духе того, что мы провокаторы. Мол, «люди, не ведитесь, вопросы русского Донбасса решат выборы в украинский парламент, голосуйте за нас». То есть, Русская весна в 2014 году не взялась из ниоткуда, и общественные процессы все это время вели к ней? Да, народ вышел, а подготовленные люди, которые умели повести за собой, на тот момент оказались ядром протеста. Детонатором всего этого был Майдан в Киеве, иначе люди бы не вышли. А если бы не было подготовленных групп — моей, других, то народ, может быть, покричал бы лозунги на площади и разошелся бы по домам.
За счет того, что десять лет мы готовились и верили, что произойдет революция, мы смогли повести людей. Как историк, я могу сказать, что во все смутные времена, революции, активное меньшинство ведет за собой пассивное большинство. Так было и в 1917 году, когда напористые, подготовленные большевики повели за собой людей, взяли власть в руки и сумели ее удержать. Почему в Харькове не получилось? В Харькове люди были изначально активнее, но проблема в том, что там появились деньги. У нас все делалось за счет самофинансирования, денег практически не было, делить было нечего, а там руководство просто перессорилось из-за денег. Кроме того, Харьков верил Кернесу и Добкину- функционерам Партии регионов, которым верить было нельзя. Поэтому там протестное движение было задавлено.
Хотя оно изначально было ярче, чем в Донецке. Никто не верил, что в Донецке или в Луганске что-нибудь произойдет. Силы украинских спецслужб в массе своей были брошены на Одессу, на Харьков, на тот же Херсон, потому что к тому моменту Россия уже забрала себе Крым, и ей нужен был сухопутный коридор. А к Донецку и к Луганску никто не присматривался. С Одессой вообще отдельный вопрос. В прошлом году в первую годовщину Одесской трагедии я смотрел передачу по российскому ТВ, и там многие из убежавших в Россию лидеров, не стесняясь, рассказывали: «Нам звонили СБУшники и говорили: теряйтесь, вас убивать идут». Кто-то тогда вспоминал, что чудом убежал. Они сгорели бы в ОГА, если бы такая ситуация возникла.
Плюс, уже когда Майдан победил, Украина готовилась к президентским выборам, они почему-то назывались «Антимайданом» все еще. Они перед собой не видели цели. Их просто водили туда-сюда, они флагами махали, в палатках жили, но чего они хотели, неизвестно. Потом появился некто Антон Раевский, который дал интервью о том, что они готовы к вооруженному сопротивлению. А через пару дней там загорелся Дом профсоюзов. До сих пор на основании этого интервью Раевского строится обвинение в том, что «куликовцы» готовили вооруженное сопротивление. Хотя, к примеру, у нас к моменту захвата ОГА, может быть, стволов пять было. Потом уже дедушкин дробовик или двустволка пошли в ход для охраны.
У меня в движении три пистолета было человек на 20. Да и то два из них травматические. То, что было, покупалось неизвестно как, какими-то подпольными каналами. Из России ничего не курировалось тогда? России не было здесь в то время вообще. А сейчас что-то возможно в этих регионах? Проблема в том, что народ запуган. Там очень большая шпиономания, «сепаратистомания».
Я думаю, навряд ли сейчас что-то возможно. Можно, конечно это предложение больше к контрразведке , создать там украинский националистический «движ», объединиться со всеми националистами и вести их на революцию под украинскими марками — только с антипорошенковскими лозунгами. Развернуть добровольческие батальоны с фронта. Я еще в прошлом году со многими это обсуждал. Сейчас мы не можем выйти с пророссийскими лозунгами, просто появятся люди, которые сразу же всех разгонят. Но мы всегда можем создать движение, которое будет маскироваться под лозунги о величии Украины. И, руководствуясь принципам Ленина, можем превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Но проблема в том, что, как только падет режим Порошенко, на Украине опять начнется дележка власти.
В истории Украины есть такая национальная забава — руина. Как только они получают какую-то свободу — начинают воевать между собой. Появляется куча гетьманов, которые друг с другом рубятся. Уничтожают свою собственную страну, да еще призывают кого-то на помощь. Раньше они крымских ханов звали, давали своих крестьян в плен угонять. И в этот раз был зачаток такой «руины», но в какой- то момент Порошенко смог это пресечь, сохранив власть. Крупные держатели капитала все теперь разогнаны.
Политическая идеология, при которой родные улицы, города и села, необходимо переименовывать в героев Шухевича и Бандеры была для нас неприемлема. Допустить искажение истории мы не могли. И как апофеоз народных волнений в Луганской области стал штурм здания СБУ 6 апреля 2014 года. Эту дату с уверенностью можно назвать днем народной воли, так как волевой донбасский характер встал на защиту своей Родины, - поделилась своими воспоминаниями Марина Дмитриевна. События, началом которым послужил штурм СБУ, принесли много горя и человеческих жертв. Задача ныне живущих не только знать их, но и помнить, у какой опасной, гибельной черты стояла тогда наша страна, осознавать, к какой бездне разрушений и жертв может привести пренебрежение национальными интересами, забвение моральных основ и своих традиций.
Последнее время можно наблюдать за набирающими обороты попытками вернуть страну в «докрымскую» эпоху, стереть из памяти тот русский пассионарный взрыв. Чем это грозит? Давайте разбираться. Фото: AP С официозной точки зрения 18 марта 2019 года будет отмечаться «крымская весна», а власти отдельных регионов даже устроят по этому поводу празднования длиной в неделю. Действительно, 18 марта 2014 года, спустя два дня после прошедшего в Крыму и Севастополе референдума 16 марта, в Георгиевском зале Московского Кремля Президент РФ Владимир Путин объявил о принятии в состав России двух новых субъектов — Крыма и Севастополя — в соответствии с высказанной населением этих регионов волей. Многие помнят светящиеся улыбки и радостные рукопожатия Владимира Путина с Сергеем Аксеновым будущим главой АР Крым , Владимиром Константиновым председателем Госсовета Крыма и Алексеем Чалым «народным мэром» Севастополя , чей черный свитер запомнился всей стране. Однако данное торжество, несмотря на его несомненную значимость для матушки-истории, является лишь следствием происходящих на тот момент на Украине событий и примером для подражания другим регионам украинского юго-востока. А количество новостей в те месяцы, откровенно говоря, было попросту запредельным. Произошедшее 22 февраля 2014 года бегство действующего президента Украины Виктора Януковича которого неоднократно предупреждали о готовящихся 18 февраля беспорядках из Киева через Харьков и Донецк в Крым при поддержке российских специальных групп открыло прямую дорогу киевско-галицким наци-революционерам к тому, чтобы объявить бежавшего президента низложенным, а всю полноту власти передать только что избранному председателю парламента. Вслед за этим начался калейдоскоп событий на юго-востоке Украины, частью которых стало и произошедшее в Крыму. Мне как непосредственному свидетелю и некоторым образом даже участнику многих тех событий хотелось бы обратить внимание на то, что день 18 марта был не единственным безусловным событием того времени — иначе говоря, «русской весны». Началось все еще 23 февраля в Севастополе, когда на организованный стихийно митинг пришло аж целых три потенциальных «народных мэра», но до трибун допустили лишь Чалого. Остальных кем-то нанятая охрана просто не пустила на сцену.
Конец той «весны» был положен в строгом соответствии с календарем — признанием Москвой Петра Порошенко официальным президентом Украины в начале июня 2014 года. Хоть впереди еще были и Иловайский август 2014-го , и Дебальцевский февраль 2015-го котлы, и пресловутые Минские соглашения — все равно они стали лишь отзвуками событий «русской весны». Стоит сказать, что крымский референдум послужил невероятной силы примером для большинства русских активистов на Украине. Многие из них сегодня сидят в киевских тюрьмах за свои убеждения, убиты или, отвоевав на донбасских фронтах, тихо продолжают работать где-нибудь в Луганске. Жестокая ирония истории состоит в том, что натурализоваться в России смогли считаные единицы, а некоторые даже — стараниями использовавших их в тот период отечественных чиновников — оказались невъездными в нашу страну. Из всех героев «русской весны» в живых и со сравнительно неиспорченной репутацией остались лишь крымские лидеры — Аксенов да Чалый. Остальных либо взорвали «группы украинских диверсантов» такова официальная информация, но соответствует ли она во всем действительности? Донецкая и Луганская народные республики — как непризнанные никем, кроме Южной Осетии даже Абхазия не признала! Любимый метод сторонников Порошенко — апеллировать к тому, что «вы же не хотите, чтобы у нас было как в Донецке! Если, конечно, мы не хотим позволить ее забыть. С 23 февраля по 24—25 мая 2014 года день съезда Новороссии и захвата аэропорта в Донецке длилась «русская весна». В эти три месяца на Украине было открыто окно возможностей: в отсутствие легитимной власти Россия могла защищать свои интересы. Даже если это не нравится кому-то из отечественных чиновников, лихо переверстывающих события того времени на потребу современным задачам, именно «русская» — а не «крымская» — «весна» стала точкой возвращения национальной гордости граждан России, поруганной периодом низложения прежних кумиров в 90-х.
10 лет назад в Донбассе началась «Русская весна»
Восемь лет, в течение которых Донбасс держал удар, истекая кровью, а остальные регионы Новороссии уже ни на что и не надеялись, в то время, как киевский режим готовился к войне уже с самой Россией. Десятки тысяч убитых и множество упущенных возможностей. Но лучше поздно, чем никогда. Сегодня вся Россия платит дорогую цену за исправление тех ошибок, но продвигается к результату — медленно, но верно. Наверное, если бы мы начали по защите Донбасса десять лет назад, сегодня все было бы по-другому, но ведь история не знает сослагательного наклонения. Но мы знаем точно, что искра, зажженная весной 2014-го, не погасла, как бы Киев ни пытался ее потушить. Восемь лет она оставалась единственным источником света для миллионов людей, не терявших надежду на то, что однажды из нее возгорится пламя. Так и произошло, и сегодня, вспоминая события "Русской весны", хочется вновь пережить это чувство, когда на твоих глазах делается история. Хочется сказать всем, кто не дожил до сегодняшних дней, что их жертва не была напрасной. Ведь без 2014-го никогда бы не наступил 2022-й и неизбежный год нашей окончательной победы, которую жители Новороссии, а теперь и всей России — безусловно, заслужили. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Летом 2005 года довелось наблюдать символичный эпизод. Поезд Киев — Симферополь — шедшая вне всяких расписаний помойка на колесах — остановился на полустанке где-то под Красноперекопском. Западенская женщина из поезда спрашивает у местной старушки, сколько стоит ведро яблок. До нее так и не дошло, что старушка называет гривны рублями. Как и многие в тех краях. То, что случилось с крымскими антимайданщиками, превратило тихое презрение в открытую ненависть.
Карательный «поезд дружбы» крымчане встречали вооруженными, но поезд пришел пустой — «материковые» нацисты тогда еще не сталкивались с организованным народным сопротивлением, потому и обделались. Потому же и митинговал русский город Харьков, выбравший на антимайданной волне первого «народного губернатора». Вскоре нацисты придут в себя и задавят харьковский бунт — сначала пустят в ход футбольные банды, а потом активисты начнут пропадать без вести, что свидетельствовало об оживлении работы спецслужб. Потом начнется война в Донбассе, которая продлится восемь лет… А Крыму повезло — ушел домой без единого выстрела. Трудно сказать, какой из факторов сыграл в этом везении решающую роль — народная сплоченность, присутствие Черноморского флота и «вежливых людей», уникальная география, позволяющая легко сделать полуостров неприступным… Скорее, сработало все разом. К тому же враг в ту пору был хоть и полон нацистского энтузиазма, но еще криворук и малообеспечен для войны с бывшими согражданами и, самое главное, с Россией — армия была попросту разворована, и строить ее, при прямой поддержке Запада, придется годами.
Что хочет общество Парадокс в том, что события десятилетней давности запустили на Украине и в России процесс формирования гражданского общества. Формально процесс один и тот же, но по содержанию, как говорят в нашей Одессе, это две большие разницы.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В Донбассе 7 апреля отмечают десятилетнюю годовщину «Русской весны». В феврале 2014 года на Украине победил Евромайдан, что привело к отстранению от должности президента страны Виктора Януковича.
События 2014 года стали очень важны для России с исторической точки зрения. Депутат Артем Туров уверен, что иного исхода в тех условиях быть не могло.
Десять лет спустя 15 апреля 2024 Участие в мероприятии приняла Руководитель Представительства ДНР в Москве Ольга Макеева , которая отметила: «Для Донбасса все началось еще в 1991 году, когда неожиданно для нас мы остались на территории чужого для нас государства. Уже тогда началась планомерная, системная, очень дорогая работа по превращению Украины в проект, который потом назвали «Анти-Россия». Речь как раз шла о тех нелюдях, которые совершили госпереворот и захватили власть на Украине.
Десять лет назад началась «русская весна»
И, конечно, те события очень важны с исторической точки зрения. Потому что именно они пробудили нашу большую страну, нашу Россию как цивилизацию. Мы скинули с себя этот ненужный для нас западный налет и вернулись к своим источникам, памяти, истории. О важности «Русской весны» в разговоре с URA. Как человек, напрямую участвовавший в образовании независимой Донецкой народной республики, он отметил необходимость этого шага, так как жителям Донецкой и Луганской областей было необходимо защитить себя от нападок киевских властей. Эксперт процитировал высказывание политолога Збигнева Бжезинского о том, что Россия может быть империей только с Украиной.
Могло ли все быть иначе Депутат Артем Туров уверен, что иного исхода в тех условиях быть не могло. Депутат подчеркнул, что страны Запада сделали все, чтобы уничтожить общую историю и память российского и украинского народов. Также, по его словам, западные страны используют граждан Украины как механизм давления на РФ. Это слово услышали», — заключил собеседник агентства. Сохрани номер URA.
Почему здесь произошло столько госпереворотов и удастся ли сохранить нынешний, демократический курс? Последствия французского колониализма Каковы реальные движущие силы конфликта на Украине? Питер Лавелль обсудил с гостями программы, кому он выгоден и чем может завершиться. Реальная политика с Александром фон Бисмарком Возможности разрешения конфликта на Ближнем Востоке и спад экономики Европы Ведущий программы RT Александр фон Бисмарк, потомок первого канцлера Германии, анализирует важнейшие события в мире, а также внутреннюю и внешнюю политику Германии. Он прокомментировал требование стран БРИКС о немедленном прекращении боевых действий в секторе Газа, назвав их заявление путём к восстановлению мира в регионе. Реальная политика с Александром фон Бисмарком Наша экономика гибнет.
Я — Севастополь. Повесть о Правде Фильм снят через год после событий в Севастополе и в Крыму. Это пронзительный, откровенный рассказ лидеров февральской революции о том, как в Севастополе готовилось народное восстание, о возведении трех рубежей обороны, о предательстве чиновников и героических поступках жителей города. Звери В те дни, когда на разбитом, изуродованном киевском Майдане заканчивалась «революция гидности» достоинства , на центральной площади Севастополя, площади адмирала Нахимова, началась Русская Весна.
И у этой революции было совсем другое лицо. Потому, что у жителей города-героя своё понятие о Достоинстве, Чести и Правде.
В этой обстановке табличка на украинском языке, которую с помпой пытались повесить на Графской пристани, провисела около часа. После чего разъяренная толпа содрала ее, табличку отвезли на центр Севастопольской бухты и утопили. А открытые уголовные дела на главных действующих лиц пришлось закрыть под "давлением разъяренной общественности"»[2]. Хочу в этой связи сделать небольшое отступление и обратить внимание на визит Председателя Верховного Совета Крыма Владимира Константинова в Москву 20 февраля 2014 года. Этот визит не был, на мой взгляд, должным образом не был оценен политологами. Пока в Киеве продолжалось противостояние между силовиками и протестующими, крымские власти уже стали говорить о возможности отделения Крыма от Украины.
Подобный сценарий, по словам главы Крымского парламента В. Константинова, возможен в случае "развала страны", сообщал «Интерфакс». Если страна развалится. Все к этому и идёт», - ответил на вопросы журналистов Константинов, приехав в Москву для переговоров с российскими парламентариями. Он подчеркнул, что, если под давлением демонстрантов центральная власть будет сломлена, Верховный совет Крыма будет признавать легитимными для автономии только свои решения[3]. По его словам, визит к российским парламентариям планировался еще год назад. Но состоялся он очень вовремя. Думаю, что именно тогда были проговорены возможные действия руководства парламента Крыма в случае дальнейшего углубления украинского кризиса.
Одна из характерных особенностей успешных политических акций — выдвижение успешных в идеале — харизматичных лидеров. И в Крыму это было продемонстрировано достаточно ярко. Жители полуострова организовали приход к власти новых руководителей. Приход к власти новых решительно настроенных легитимных лидеров в Севастополе А. Чалого и в Симферополе С. Аксёнова , получивших, что стоит отметить особо, поддержку местных депутатов, заметно изменили расклад сил в политической элите. Да, некоторые депутаты и в Крыму проявили колебания, но решительность жителей и активистов заставила их голосовать «правильно». Крым был объявлен независимым, были сорваны планы по использованию крымских татар в поддержке нового киевского режима.
С момента подписания межгосударственного договора 18 марта 2014 года Республика Крым и город Севастополь являются частью России. Рассматривая события на Донбассе, приходишь к выводу, что здесь степень русского самосознания, готовности к самоорганизации были ниже, в результате чего было упущено время. Вот мнение Сергея Аксёнова: "На юго-востоке Украины , к сожалению, эта скорость сейчас утеряна, потому что уже, как говорится, враги получили урок, ну, и соответственно… Враги, я говорю, не граждане Украины, ни в коем случае. Это именно правительство Украины, которое не стесняется применять вооруженные силы против своего народа. Крыму удалось миновать все это. Но еще раз говорю, по-моему, на юго-востоке такой сценарий невозможен"[4].
Русская весна: Мирослав Руденко о том, как все начиналось
Мы поставили на кон все, не выбирая, потому что выбор был между «быть» и «иметь». И для Донбасса «быть» было важнее всего другого! На вопрос, а что же нас ждет впереди Макеева О.
Его слова были поддержаны народом, а из толпы Павла предложили избрать «народным губернатором». Идея пришлась по вкусу собравшимся, и тридцатилетний предприниматель получил этот титул. Так молодой бизнесмен, отец троих детей, стал лицом донецкого протеста. Очень активный, искренний, немного резкий Губарев дал импульс акциям протеста, которые с первого марта не прекращаются до сих пор. Два дня спустя активисты «Народного ополчения Донбасса» заняли здание облсовета. А еще через три дня Павел был арестован и вывезен в Киев. Стараниями СМИ Губареву был создан имидж сепаратиста, хотя основная его идея заключалась в восстановлении в Донбассе истинных ценностей, характерных для этого края. Как историк, Павел понимает всю абсурдность происходящего и не может смириться с насаждением чуждых идеалов и откровенно фашистских идей.
После ареста Губарев стал символом для всех несогласных с действиями новой власти. Несмотря на арест лидера, акции протеста в городе не прекратились. На сцену вышли новые люди, которые повели народ за собой. В совет ДНР сейчас входит три десятка людей самого разного социального положения из нескольких городов области. Кстати, само название «Донецкая республика» возникло не случайно. В годы Гражданской войны существовало такое государство, как Донецко-Криворожская республика. Кроме того, в период президентства Ющенко в Донецке существовала общественная организация с названием «Донецкая республика». Она была распущена решением суда как сепаратистская, её лидер Александр Цуркан скончался, но сама идея и символика этой структуры запомнились дончанам. Поскольку разные организации, принимающие участие в акциях протеста, по-разному видят происходящее, между ними неизбежно возникают определенные противоречия и непонимание, которое, к счастью, удается уладить. Сейчас в донецком протесте можно выделить два крыла, которые можно условно назвать умеренными и радикалами.
Первые, лидерами которых являются Наталия Билоцерковская и Артем Ольхин, считают необходимым ненасильственными действиями превратить Украину в федерацию, где Донбасс получит право на собственную гуманитарную и финансовую политику. А вторые настроены на полное отделение Донбасса от страны, ставшей им абсолютно чужой. Кто же те люди, которые стали лидерами донецкого сопротивления?
Это позволит оказать поддержку по более широкому перечню обращений.
Андрей Шишацкий сложил с себя полномочия председателя Донецкого областного совета, а это серьезно затрудняло вопрос о созыве сессии. Но по регламенту внеочередная сессия могла состояться по инициативе депутатов. Тогда я предприняла попытку самостоятельно собрать подписи депутатов о созыве такой сессии.
Это обращение подписали все представители фракции Компартии в Донецком областном совете и всего 4 депутата Донецкого областного совета из фракции Партии регионов. Я успела обратиться примерно к 30 депутатам-регионалам, но часть из них уже покинула Донецк, а другие отвечали примерно одно и то же: нам скажут сверху, мы подпишем, не скажут — извини. Подписи собрать так и не удалось. Якобы он этим самым давил на Киев с целью добиться от руководства Украины автономии Донбасса. Она ему был нужна, чтобы стать самому полноценным хозяином региона и получить серьезную независимость от центра. Так ли это? Скажу только, что у представителей Партии регионов, в том числе и у Ахметова, с 2004 года до 2014 года были исторические моменты, когда можно было легитимным путем добиться федерализации Украины, провозглашенной съездами советов всех уровней в Северодонецке и Харькове. Однако эти шансы были упущены.
Скажу больше. Даже в январе 2014 года слова «федерализация» у нашего руководства вызывало панику и желание куда-нибудь подальше спрятаться. Причем, длительными одобрительными аплодисментами. Но решение так и не было оформлено. И только полгода назад мне стало известно при встрече в Москве с одним из бывших коллег по Донецкому горсовету, что после моего выступления всех депутатов вызывали к руководству, чтобы они подписали бумагу о том, что не разделяют мое предложение, и что в принципе не поддерживают идею федерализации. Подчеркиваю, это был январь 2014 года! И до государственного переворота в Киеве оставалось около месяца. Он всегда занимал ту позицию, которая озвучивалась сверху.
Куда делась «русская весна»: остались лишь двое ее героев
Группа Русская Весна в Одноклассниках. Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. Не будет спокойно русскому, пока где-то гибнут его братья. 1 марта, когда при огромном стечении народа над флагштоком перед зданием Донецкого ОГА был поднят русский национальный триколор.