Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? Ныне действующее Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве (СПС) Евросоюза и России было подписано в 1994 году. Оказывается, положительно относятся к Путину, России и русским не только в Европе, но практически во всей континентальной Америке — и Северной, и Южной. Европейский союз, по словам Юнкера, должен относиться к России, как к равному партнеру.
Европа вопреки всем усилиям осталась зависимой от российских ресурсов
| Россия потеряла доверие и уважение к Евросоюзу / / Независимая газета | Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. |
| Россия не Европа – Telegram | Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Европе, на сайте RT. |
| Прощай, Европа? Тысячи граждан ЕС хотят переехать жить в Россию | «Парламентская газета» уже писала о реакции заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, который обратил внимание, что «ни один пункт резолюции 2540 (2024) не относится ни к компетенции ПАСЕ, ни к компетенции Совета Европы в целом». |
| Глава МИД Польши призвал партнеров выдвигать средства ПРО на границы с РФ | После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков. |
Россия вышла из Совета Европы. Как это может отразиться на жизни россиян
В принципе, уровень принятия европейских решений таков, что новость о спиритических сеансах во время обсуждения существенных проблем блока уже вряд ли кого-то может сегодня удивить. Но европейский регион, как итог, может полностью остаться без ресурсов из России, так как у Москвы есть варианты стран, которые готовы их купить. ТАСС подготовил материал о взаимоотношениях России с ОБСЕ и с ее Парламентской ассамблеей.
Материалы с тегом
- Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
- Еврокомиссия разъяснила запрет на ввоз автомобилей и вещей из России в ЕС: что известно
- Читайте также:
- В Кремле считают, что России и Европе всё равно придётся договариваться, но уже по новым правилам
Глава МИД Польши призвал партнеров выдвигать средства ПРО на границы с РФ
Выстраивать надо с конкретными странами, например с Италией, Австрией или Испанией и др. Комментарий был удален. СССР преподнёс пример ускоренного развития союзного государства, но есть одно Но. Союз капиталистических государств, это не государство по определению.
Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших.
В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли.
Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России. Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к "окончательному решению" "русского вопроса" и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия. Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они. И не верят, что русские поступят по-другому. Вот поэтому и боятся.
Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно. Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений». Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми. И в этой парадигме Москве в Европе должна быть отведена одна из ключевых если не вообще единственная ключевая ролей. Необходимо понимать, что уровень агрессии, проявленный Евросоюзом по отношении к России — и с незаконными рестрикциями, и с беспрецедентными поставками вооружений противнику РФ Украине — так просто не забывается.
Помимо этого, у России давние и хорошие торговые, экономические связи с некоторыми странами Евросоюза, такими как Чехия , Италия, Германия. Для России выгодна не интеграция в Европу, а взаимное сотрудничество в разных сферах. Пока в состав ЕС входит 28 стран, но на этом европейские политики останавливаться не собираются. Последняя страна подала заявку еще в 1987 г. В перспективе рассматривается возможность интеграции Украины и Грузии. Во всяком случае эти страны выказывают желание стать частью объединенной Европы. У процессов интеграции есть свои положительные и отрицательные моменты. К отрицательным надо отнести тот факт, что страны, ставшие частью Союза, утрачивают часть своей независимости, вынуждены обрести общие стандарты во всех сферах жизни. И должны быть всегда готовы принять решения, даже если те противоречат национальным интересам. Похожие статьи.
«Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО
Большевики, свергнувшие Николая II, нарушили планы союзников. В 1918 году Советская Россия подписала Брестский мир, который позволил им выйти из войны. Пресса обвиняла большевиков в «измене Родине» и «предательстве европейской демократии». Также думало руководство Антанты. Европейские страны не признали власть нового режима, а потому решили свергнуть его. Представители стран Антанты заявили, что будут спонсировать антибольшевистские власти Украины, казачьих республик, Сибири, Кавказа и Финляндии. В 1917 году между странами-участницами был заключено соглашение о разделе сфер ответственности в России. Хотя и Антанта неоднократно предпринимала попытки войти в Россию часть из них оказалась успешной, но ни к каким серьезным последствиям не привела , на новый конфликт Европа не решалась. Вместо масштабной интервенции Старый свет активно спонсировал противников Советской власти, в т. Белое движение.
История показала, что выделенные на борьбу с большевиками деньги были потрачены впустую. Великобритания и Франция, по сути, хотевшие завоевать Россию чужими руками, не смогли втянуть мир в новую войну. Есть ли в ней место России? Мир движется по заранее написанному сценарию.
Норвежские F-16 начали использоваться в 1980-х гг. Норвежцы также довольны тем, что реактивные самолёты усилят военно-воздушные силы союзников. Остальную часть средств было решено использовать для покрытия капитального ремонта и усовершенствования этих самолётов. Также часть средств была направлена на модернизацию трёх румынских авиабаз: Фетешти, Кампа Турзии и Бузуау. В то время инфраструктура была адаптирована для размещения целевого количества нескольких летательных аппаратов.
Девять самолётов из Португалии были переданы заказчику осенью 2016 года, а в сентябре 2017 года к ним присоединились самолёты из Аризоны, которые прошли сложную модернизацию. В 2020 году румынам удалось закупить ещё 5 португальских F-16, которые, с аналогичными модернизациями, обошлись в 130 млн долларов. Последний из них прибыл в Румынию в 2021 году, пополнив общее число реактивных истребителей до 17. Нынешняя закупка позволит расширить парк до 49 самолётов, что в количественном отношении соответствует польскому запасу F-16. Там не исключают приобретение их большего количества. Помимо F-16, румыны всё ещё эксплуатируют 16 морально устаревших истребителей МиГ-21 советского производства, которые планируется вывести из эксплуатации весной 2023 года. Скорее всего, самолёты передадут Украине, поскольку Киев постоянно запрашивает у стран НАТО дополнительную авиацию, а советская техника, в целом, имеет ценность для ВСУ по причине того, что остатки кадров ВВС Украины имеют навыки её применения. Инициатива Джорджа Буша-младшего о размещении здесь элементов системы ПРО была объявлена более двадцати лет назад. Далее начались переговоры с возможными исполнителями, по итогам которых были подписаны соглашения с Польшей и Чехией.
Тогда Польша согласилась на размещение у себя новой американской базы, а другая была создана в Румынии. Безусловно, иностранное военное присутствие в этих странах открывало дверь для последующего влияния США, легитимизировало дальнейшую милитаризацию региона. И очевидно, что размещение пусковых установок и радиолокационных станций осуществлялось не для отслеживания ракет из Ирана, как изначально заявляла администрация Белого дома. Это был один из элементов развёртывания инфраструктуры непосредственно против России, что нашло новые обоснования уже после 2014 года. Предполагается, что из-за своего геополитического значения США будут усиливать своё влияние на страны региона Восточной Европы, действуя в соответствии с нарративом о «российской агрессии» и через марионеточные политические элиты. Однако из этого не следует, что для Москвы данный регион потерян навсегда. Необходима комплексная стратегия будущего сотрудничества, гармоничная и убедительная для каждой страны в отдельности и региона в целом.
Если где-то вдруг резко поменяется правительство на прозападное и попросит нашу базу на выход, то это больно ударит по репутации. Сейчас вот Нигер выгонят американцев, а до этого оттуда выгнали французов, все смотрят на это и думают: "А что так можно было? Русские инструкторы в Африке Русские инструкторы в Африке Теперь, когда в целом стало понятно, для чего Москва проводит свою экспансию, перейдем к карте. Европа сама себя заблокировала с востока, перекрыв пункты пропуска с Россией. Финляндия, прибалтийские "тигры", Белоруссия, территория северного причерноморья там вообще идет военный конфликт , Румыния и Болгария, эти гордые и независимые народы блокируют торговлю с нами. Из-за этого европейские страны уже начали терять миллиарды евро, так как им приходится закупать ресурсы и другие нужные товары в обход России и за более высокую цену. Азербайджан активно ведет работу над тем, что бы торговые маршруты из России проходили транзитом в Иран и Индию. К тому же Алиев начал конфликтовать с Европой, из-за того, что они поддерживают Армению и накачивают её оружием, особенно Франция. Дальше конфликт с Арменией будет нарастать из-за прозападной марионетки Пашиняна, следовательно и Азербайджан будет всё более пророссийским и антизападным, кстати 22 апреля Алиев встречался с Путиным и ветеранами-строителями БАМа. В Сирии уже есть военная база и порт, там выгодное место для присутствия. В Израиле идет военный конфликт, в котором они не могут победить и увязли во всем этом. У Запада были хитропланы по поводу Израиля, они хотели сделать из него торговый хаб, но кто же сейчас будет инвестировать в воюющую территорию? Никто, поэтому и в этой точке мира у западников все плохо. Южнее находится Суэцкий канал, проход к нему Баб-эль-Мандебский пролив теперь контролируют хуситы и не дают тем же англичанам проводить там свои суда. А российские и китайские там как ходили так и продолжают. Тут все только начинается. Наши военные освобождают одну страну за другой от колониального гнёта Европы и США. ЦАР стала одной из первых, она находится в самом центре Африке, и там сейчас располагаются около 2000 тысяч военных инструкторов.
И «красная черта» уже почти пройдена. Тогда США с союзниками категорически отказались давать Украине и Грузии план подготовки к членству из-за несогласия на это Германии и Франции. Но в дальнейшем пообещали членство и в еврозоне, и в военном блоке. Сразу после этих спекулятивных рассуждений было заявлено, что в НАТО войдут страны, не только имеющие с Россией неразрешенные территориальные споры, но еще и замороженный конфликт с Грузией. Существовали тогда и большие опасения, что в случае балтийских республик блок будет потворствовать режимам Латвии, Литвы и Эстонии в шовинизме и русофобии, направленным на местное русское меньшинство. Однако изменение политики Москвы сделало развитие ситуации по иному сценарию.
НАТО им не надо. Кто и почему в Европе поддерживает Россию?
| Европа без России рискует исчезнуть с карты | К россиянам в Европе нередко относятся с подозрительностью. |
| ВЦИОМ. Новости: Россия и Европа: вчера, сегодня… но будет ли завтра? | Мы публикуем подборку высказываний европейских политиков, которые рассуждают о ситуации с российским газом и возможных последствиях антироссийских санкций для самой Европы. |
| Орбан: Россия относится к другой цивилизации, но Европе стоит сотрудничать с ней | РИАМО | По словам одного из чиновников, изъятие активов РФ может привести и к искам к другим европейским странам за рабство и колониализм. |
| Россия прекратила членство в Совете Европы: что это значит для россиян | 360° | Политолог Мезюхо: Европа ставит себя в глупое положение из-за разрыва связей с РФ. |
Что поражает в долгосрочном плане России по отношению к Европе? Почему этого не замечают?
Россия приобрела горький опыт в общении со странами Европы, из которого она сделала свои выводы. Глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал европейских партнеров Варшавы выдвигать средства противоракетной обороны на границы с Россией. Концепция внешней политики России, новая редакция которой была опубликована 31 марта 2023 г., традиционно выступает в качестве документа, определяющего базовые стратегические ориентиры отечественной дипломатии. Комитет министров Совета Европы принял решение о том, что Россия больше не является членом организации. Европа решила загнать Россию в гроб, в теперь сама сходит от этого с ума в самом прямом, отнюдь не переносном смысле.
Позициям России в Европе не страшны угрозы Запада
Из-за этого европейские страны уже начали терять миллиарды евро, так как им приходится закупать ресурсы и другие нужные товары в обход России и за более высокую цену. Последние годы именно страны Восточной Европы, которые стали членами НАТО, демонстрируют чрезмерную прыть в продвижении атлантизма, став более проамериканскими, чем старая гвардия из Западной Европы. Концепция внешней политики России, новая редакция которой была опубликована 31 марта 2023 г., традиционно выступает в качестве документа, определяющего базовые стратегические ориентиры отечественной дипломатии.
Европа стала еще более зависимой от России
В период Средневековья европейцы имели смутное представление о землях, лежащих к северо-востоку от Средиземноморья. Еще в середине XVI века англичане полагали, что если обогнуть на кораблях Скандинавию, то попадешь в Китай, и были очень удивлены, обнаружив там подданных московского государя. Представления европейцев о географии Восточной Европы уточнялись по мере того, как русские люди продвигались на восток, а контакты между Московской Русью и Европой становились более тесными. Так что граница по Уралу - детище совсем недавнего времени. На этом основании мы участвуем в общеевропейских оргнизациях, в том числе в такой специфической, как Совет Европы.
Сейчас эта граница проходит по восточной границе Украины и северной границе Грузии. Турция часто целиком включается в состав Европы. Не является ли формальное деление на Европу и Азию основой для текущих политических позиций западной геополитики? А посмотрите, какой шум поднялся, когда встал вопрос о приеме Турции в Евросоюз.
И что эту роль она будет выполнять всегда? Есть индуистский мир, китаецентристский мир, исламский мир. Кое-что общее у них имеется об этом чуть ниже , но каждый мир представляет цивилизацию со своими уникальными особенностями. Между цивилизациями не всегда можно провести четкую историческую или географическую границу - например, ряд стран Юго-Восточной Азии развивались под влиянием как Индии, так и Китая.
Иногда цивилизации похожи на матрешки: внутри исламского мира существует арабский, в который не входят Турция, Иран и др. Но то же самое можно сказать о нациях. Например, жители Западной Грузии считают себя грузинами, оставаясь при этом мингрелами, сванами и аджарцами. Россия представляет собой самостоятельную цивилизацию, качественно отличную и от всех азиатских, и от западноевропейской.
Западное общество состоит из отдельных семей, а скрепляет его воедино способность к сотрудничеству. Кто видел, например, фильмы о жизни английской глубинки, наверняка обратил внимание на собрания, которые местная община проводит по разным поводам. Ходить на эти собрания жителей никто не принуждает - они сами собираются, чтобы совместно решить судьбу какого-нибудь угодья, школы, церкви, договориться об устройстве праздника и т. То же самое, но в других формах происходит и на национальном уровне.
Азиатские общества устроены по клановому признаку: ячейка общества там не семья, а клан - множество семей, связанных родственными узами. Клан сдерживает активность индивида, но клан же его и защищает. Политика представляет собой систему взаимоотношений между кланами. Россияне, на мой взгляд, совершенно лишены инстинкта сотрудничества, но и кланов у нас нет: наши семьи распадаются в лучшем случае в третьем поколении.
Воедино нас связывает только государство. По этой причине, например, у нас почти теряют смысл всенародные выборы. На Западе люди постоянно контролируют своих избранников, направляют, поддерживают или одергивают. Наш же избранник сразу после выборов попадает в совершенно изолированную сферу, именуемую "власть"; он лишен народной поддержки и в то же время свободен от всякого контроля снизу.
И о какой России идет речь - Российской империи, Древней Руси? Социальное мышление строится на оппозиции "свой - чужой". Западная Европа начиная со Средневековья осознавала себя через противостояние чужакам - сарацинам -мусульманам, язычникам-викингам и Византии. Что касается России, то, с одной стороны, от Олегова Киева к современной Москве тянется сквозь столетия нить, сплетенная из родственных связей между княжескими домами, из населения, перемещавшегося с юга на север и на восток, а главное - определенной культурно-религиозной традиции.
С другой стороны, представление о Руси как о чем-то вечном и едином принадлежит мифологии. Еще в первой половине XV века на русских землях существовали три крайне враждебных друг другу государственных образования. Европейцам был хорошо известен Киев, входивший в состав Великого княжества Литовского. Они знали Новгородскую республику, занимавшую всю северную часть современной Европейской России.
А вот Московию, выросшую сначала под покровительством татар, а позже в борьбе с ними, европейцы открыли почти одновременно с Америкой. Контактам Московии с Европой способствовало подчинение Москвой Новгородской земли, но по-настоящему тесными они стали при Петре I. Однако три столетия близкого общения так и не привели к исчезновению того раскола, который образовался в предшествующее тысячелетие. Российские правители придерживались разных точек зрения по вопросу принадлежности России к Европе.
Спор западников и славянофилов начался давно и не скоро закончится, и это не тот случай, когда истина рождается в споре, потому что в этом вопросе не может быть истины... Вы согласны с этим? В споре славянофилов с западниками можно выделить следующие главные вопросы: 1. Похожи ли мы на европейцев или в чем-то существенно от них отличаемся?
Действуют ли в России те же исторические закономерности, что и в Европе? Если мы совсем особенные, то в чем это выражается и хорошо это или плохо? Можем ли мы в принципе стать похожими на европейцев и нужно ли это делать? А если не нужно, то что вообще надо делать?
Все эти вопросы сегодня не менее актуальны, чем полтораста лет назад, и по крайней мере на первый из них ответ ясен. Однако в любых вопросах, кроме чисто академических а таких крайне мало , спор не заканчивается с рождением истины. Напротив, обычно он становится более ожесточенным, поскольку новорожденную истину стремятся изгваздать грязью до неузнаваемости. Ведь в споре, помимо поисков истины, замешаны наши "гордость и предубеждения", наши субъективные оценки "хорошо" или "плохо" , а на таком плацдарме людям никогда не договориться - слишком они разные.
Теперь о "бессмысленности классификаций". Каждое государство в самом деле уникально; но каждый человек тоже уникален, что не мешает классифицировать людей по признакам расы, национальности, политическим взглядам, вероисповеданию и т. В историческом процессе сосуществуют разные цивилизации, и контакты между ними строились по-разному. В свое время даже такие географически близкие, по современным меркам, цивилизации, как египетская и шумеро-вавилонская, практически не общались одна с другой.
Китай на протяжении двух тысячелетий развивался обособленно от Индии и в течение трех тысячелетий - от Запада. Людям кажется, что они свободны в своих поступках: захотели - сделали так, захотели - иначе. Они редко задумываются над тем, что сами являются звеном в чрезвычайно длинной цепи, тянущейся сквозь миллионы лет биологической эволюции и сотни или тысячи лет определенной культурной традиции. Нам кажется, что мы совсем не похожи на предков, потому что пользуемся Интернетом и говорим по мобильнику.
На самом деле в нашем сознании господствуют стереотипы, существовавшие сотни, а то и тысячи лет назад. Простой пример. В древнем Вавилоне современный Ирак , центре одной из самых блестящих цивилизаций, приличная женщина не могла выйти из дому, не закрыв лицо покрывалом. Три тысячи лет спустя вопрос о хиджабе платке на голове по-прежнему актуален для всех носителей этой культурной традиции - но только для них.
Западноевропейские народы, несмотря на различия между ними, прошли общий исторический путь - сначала в составе Западной Римской империи, потом в ходе ее завоевания германцами и слияния пришельцев с местным населением. Их объединило многое. Единая церковь во главе с римским папой, со службой на латыни, с одинаково пробритой тонзурой монахов и общим днем празднования Пасхи. Наличие единственной империи - германо-итальянской.
Противостояние мусульманам и Византии. Наконец, борьба за освобождение от власти римской церкви... Эти явления принадлежат истории всех стран Западной Европы.
Какие сущностные черты понятий «Европа», «европейская культура» можно выделить в традиционно сложившемся понимании? Какие сущностные черты можно отметить, сопоставляя современные культуры России и более западной части Европейского континента, и с чем есть смысл сравнивать Западная Европа, Евросоюз, «коллективный Запад», НАТО, что-то иное?
Есть ли какие-то новые черты в современной культуре оппонирующей сегодня России части европейского континента?
Хрупалла назвал проявлением двойных стандартов идею обходиться без дешевого газа из России и теперь покупать газ у Катара. Он также призвал инвестировать в современные газовые и атомные электростанции, так как возобновляемые источники энергии не смогут покрыть основной спрос в течение длительного времени. Он также предостерег от втягивания Германии в войну: Посылайте дипломатов вместо оружия, это единственный способ создать мир. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, как в тени войны в Украине страны не Запада пытаются избавиться от Pax Americana. Схожее мнение выразил депутат Европарламента из Франции от партии Ressemblement national Эрве Жювен: Становится все более очевидным, что на карту поставлен крах англо-американского господства в мире. Это господство оправдывается высокомерной претензией на обладание «Добром».
Дело в том, что доллар теряет свою функцию в качестве ориентира на энергетических рынках. Конфискация активов российского центрального банка, после кражи резервов центрального банка Ирана или Афганистана, стирает окончательно иллюзии о якобы беспристрастности рыночной экономики. Расчет делается быстро: страны, представляющие более двух третей населения мира, проголосовали против осуждения России или воздержались. Европейский Союз вполне может оказаться втянутым в падение американской империи, слишком покорным, слишком немым и слишком усыпленным узурпированным комфортом. Единственная реальная стратегическая чрезвычайная ситуация для Европы — это посмотреть в лицо реальности.
Какие сущностные черты понятий «Европа», «европейская культура» можно выделить в традиционно сложившемся понимании? Какие сущностные черты можно отметить, сопоставляя современные культуры России и более западной части Европейского континента, и с чем есть смысл сравнивать Западная Европа, Евросоюз, «коллективный Запад», НАТО, что-то иное? Есть ли какие-то новые черты в современной культуре оппонирующей сегодня России части европейского континента?
Призрак конфискации бродит по Европе: Берлин против изъятия российских активов
В любом случае, предстоит выстраивать отношения на новой основе", - подытожил он.
Кто есть кто? По отношению к Западу среди россиян сегодня можно выделить три группы. Вторая группа — «сторонники разрыва отношений с Европой»: они полагают, что Россия — это особая евразийская цивилизация и в будущем центр ее интересов будет смещаться на Восток, а также что на Западе к России все равно никогда не будут относиться как к равноправному партнеру, поэтому ей нет смысла стремиться в Европу. Стоит отметить, что ни образование, ни доход, ни территория проживания или предпочтительная модель медиапотребления значительно не влияют на взгляды россиян на отношения с Европой. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 16 июля 2023 г.
ЕСПЧ будет рассматривать жалобы на действия или бездействие России, которые имели место до этой даты. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
О т этого у них возникло ощущение, что они нам могут диктовать свою волю. Слова о том, что Европа сбрасывает энергетическую зависимость от России, тому пример. То, что казалось взаимовыгодными отношениями, они расценивают как зависимость, — рассказал политолог. Ес ли раньше ЕС г ов орил о себе как об экономическом сообществе, а НАТО — к ак об оборонительной организации, то теперь отличить их сложно. В обеих организациях говорят только о перевооружении украинских военных и необходимости не дать России победить, подчеркнул эксперт.
Такая политика Еврос оюза дела ет дальнейшее сотрудничество России и Европы бессмысленным, уверен Свето в.
Что известно об отношениях России и ОБСЕ
| Запрет на ввоз автомобилей и личных вещей из России в ЕС в 2023 году | Отношения между Россией и Европой быстро восстановятся, потому что все в этом заинтересованы, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова. |
| Последние новости и события Европы - РТ на русском | Россия не Европа. Михаил Делягин: России жизненно важен десятилетний мораторий на завоз мигрантов. |
| Россия денонсирует Европейскую конвенцию по правам человека - новости Право.ру | Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми. |
«ПРОСТО ДОМОЙ ХОТИМ»
- Европа без России рискует исчезнуть с карты
- Процесс запущен
- Прощай, Европа? Тысячи граждан ЕС хотят переехать жить в Россию
- Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией — Россия в глобальной политике
- «Нет войне, нет НАТО»
В Кремле считают, что России и Европе всё равно придётся договариваться, но уже по новым правилам
Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? На днях Россия получила хорошие новости, которые весьма озадачили Евросоюз, говорится в материале издания Money. Страна и мир - 9 апреля 2023 - Новости Челябинска - Отношения между Европейским Союзом (ЕС) и Россией стали натянутыми после незаконной аннексии Россией Крыма и Севастополя в 2014 году и дестабилизирующей деятельности России на востоке Украины. 22:44 Боррель объявил Россию «экзистенциальной угрозой» для Европы.