Снимки, на которых запечатлены последствия падения дерева на универсал Renault Megane, опубликовал Telegram-канал «Мегаполис.
В Ивановской области суд взыскал с чиновников ущерб от падения дерева на автомобили
Беспечность жителей и халатность коммунальщиков стали причиной повреждения автомобилей в Автозаводском районе. Часть аварийного дерева из-за порыва ветра упала на машины. Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, где из-за урагана объявлен режим ЧС. На автомобиль жителя Москвы упало дерево. Он считает неправильным, что Мосгорсуд не уточнил юридически значимые обстоятельства и не определил, какой именно стороне следует доказать причины падения дерева. Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке.
В Новокузнецке два человека погибли после падения дерева на машину
Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было.
Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет.
Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г.
При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г.
Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности.
Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева.
Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана.
А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г.
Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст.
При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п.
А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину.
Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо.
А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб.
В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г.
Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб.
На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами.
Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории.
Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф.
Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст. При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду. Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс.
Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля.
Будет непреклонна и апелляционная инстанция Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 г. После первого этапа — осмотра и фиксации места происшествия сотрудниками полиции — целесообразно поинтересоваться, у кого в собственности находится земельный участок, на территории которого произошел инцидент, — если дерево упало на парковке возле дома, то это, как правило, зона ответственности управляющей компании, если на трассе — то дорожных служб, в иных случаях — собственников соответствующих земельных участков, включая региональные органы власти, муниципалитеты и коммерческие организации. Выяснить это можно, как обратившись в уполномоченные органы иногда такую информацию могут предоставить и сотрудники полиции по результатам расследования сообщения о происшествии , так и получив выписку из ЕГРН.
Если соответствующая информация очевидна — например, падение дерева произошло на придомовой территории, за которую точно ответственна обслуживающая организация, то целесообразно привлечь к первичному осмотру и ее. Но для суда все равно может понадобиться документальное подтверждение факта принадлежности территории определенному собственнику. На этом же этапе не лишним будет поинтересоваться у компетентных органов и организаций, не проводились ли в ближайшее время на спорном участке земляные работы, из-за которых могла быть повреждена корневая система дерева, что и послужило причиной его падения. Затем нужно обратиться в экспертную организацию для того, чтобы специалист-эксперт осмотрел автомобиль и определил стоимость восстановительного ремонта.
На этом этапе тоже не помешает привлечь к осмотру лицо, к которому впоследствии потерпевший планирует предъявить требование о возмещении ущерба, заблаговременно уведомив его о предстоящем осмотре. По итогам осмотра независимой экспертной организацией будет составлен отчет об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля — если дело дойдет до суда, то именно от этой суммы можно будет оттолкнуться истцу в своих требованиях. Также именно эксперт установит связь повреждений с происшествием, то есть сделает вывод, что повреждения получены именно от падения дерева. Однако в заключении эксперта не должно быть расхождений с другими материалами дела — например, с протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции.
Следует помнить, что в соответствии с ч. Но если в заключении наиболее полно и подробно учтены и исследованы повреждения автомобиля, четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении оценки, описание приведенных исследований, рыночная стоимость определена экспертом в соответствии со сложившейся конъюнктурой оценки, а само заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. При этом эксперт, помимо наличия соответствующей профессиональной подготовки — образования, квалификации, стажа и т. Некоторые компании, понимая, что вина в произошедшем лежит на них и желая обойти судебные разбирательства, могут пойти навстречу потерпевшему и урегулировать спор в досудебном порядке, поэтому до обращения в суд следует направить причинителю вреда письменную претензию о возмещении ущерба.
Лучше это сделать заказным письмом с уведомлением о вручении, предварительно сняв копию с документа и сохранив почтовую квитанцию, — в дальнейшем это послужит подтверждением попытки мирно урегулировать спор. Если обращение будет проигнорировано, то можно смело идти в суд. Также могут пригодиться: заключение кадастрового инженера по определению земельного участка и месту нахождения дерева, которое упало на автомобиль будет полезно в том случае, если администрация, муниципалитет или УК не могут определиться, кому принадлежит земельный участок с упавшим деревом ; результаты дендрологического исследования, подтверждающего аварийное состояние ствола упавшего дерева, изъяны его корневой системы, сухость веток и т. В ряде случаев может потребоваться и судебная автотехническая экспертиза как правило, назначается по инициативе ответчика , которая поможет установить, действительно ли повреждения автомобиля были получены от падения на него дерева или же некоторые из них образовались ранее указанного события.
В целом стоит помнить, что широкая доказательная база — залог успешного рассмотрения дела в суде. Отметим, суд вправе и сам назначить экспертизу или привлечь к делу специалиста, если об этом походатайствует одна из сторон разбирательства. Но даже если экспертиза проведена за счет истца, то расходы на ее проведение можно будет включить в сумму исковых требований. В целом, помимо собственно ущерба, причиненного автомобилю упавшим на машину деревом, в суде можно взыскать расходы, связанные с: определением размера причиненного ущерба; оплатой дендрологической экспертизы; эвакуацией транспортного средства; оплатой почтовых услуг например, на отправку непосредственному причинителю вреда уведомления о планируемом осмотре пострадавшего ТС или письменной претензии о возмещении вреда в досудебном порядке ; оплатой юридических услуг; расходами на оформление доверенности представителя но стоит помнить, что такие расходы могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, о чем должно быть указано в самой доверенности ; уплатой государственной пошлины; судебные расходы.
Кроме того, если суду будут представлены достаточные доказательства, в расчет исковых требований можно также включить моральный вред но в такого рода делах его сложно будет доказать, поэтому, как правило, фигурируют небольшие суммы морального вреда — до 10 тыс. Обратим внимание, что все эти расходы для того, чтобы суд принял их во внимание, должны быть подтверждены документально — чеками об оплате, справками, договорами и т. Если же машина застрахована, и падение предметов включено в число страховых рисков например, по КАСКО , то о случившемся нужно сразу уведомить представителей страховой организации. Это избавит потерпевшего от судебного разбирательства — ведь в таком случае страховая организация возместит расходы на ремонт ТС, а потом сама в порядке суброгации сможет получить компенсацию выплаченной суммы в суде от реального виновника происшествия.
Алгоритм действий автовладельца в данном случае — такой же, как и при обычном ДТП. Судебная практика Судебная практика по вопросу возмещения ущерба от падения дерева на автомобиль формировалась десятилетиями, и ее анализ уже позволяет выделить ряд типичных и нетипичных ситуаций и подходов, условно сгруппировав их по различным признакам. Если дерево упало от непогоды Самая типичная ситуация — когда падение дерева на автомобиль происходит во дворе многоквартирного жилого дома или на парковке, расположенной в черте города будь то парк или объект социальной инфраструктуры, коммерческая организация и т. В таких ситуациях решение вопроса об ответственности за вред, причиненный в результате падения дерева, имеющего дефекты, зависит от того, будет ли ветер, подпадающий под признаки опасного метеорологического явления, признан судом экстраординарным или обычным природным явлением.
Так, если ответчик не представит доказательства того, что сильный ветер выходил за рамки обычного природного явления, что ветер такой силы нельзя было предвидеть и предотвратить наступившие последствия, то суд не примет к сведению факт наличия неблагоприятного погодного явления в качестве основной причины происшествия. Московский Десятый арбитражный апелляционный суд подробно расписал свои размышления на этот счет в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2022 г. Так, он отметил, что ветер, скорость которого соответствует критериям опасного метеорологического явления, представляет собой обычное природное явление, и его наличие само по себе не освобождает лицо, ненадлежащим образом осуществлявшее функции по содержанию упавшего объекта, от ответственности за вред, причиненный в результате его падения. Следовательно, в этом смысле падение дерева, имеющего дефект корневой системы, под воздействием такого ветра будет обычным последствием неосуществления управляющей компанией контроля за безопасным состоянием зеленых насаждений", — заключил он, добавив, что наличие у ветра признаков опасного метеорологического явления само по себе еще не означает, что ветер такой силы вырывает любые деревья с корнем.
Если бы из-за такого ветра упало бы большое количество деревьев как здоровых, так и имеющих какие-либо дефекты , можно было бы говорить о том, что причиной стало не их физическое состояние, а сильный ветер", — аргументировал суд. Но если ответчик представит суду в качестве доказательства акт, согласно которому упавшее дерево не является сухостойным, аварийным и подлежащим вырубке в первоочередном порядке и подтвердит справкой из Росгидромета неблагоприятные погодные явления в день падения дерева, то суд, воспользовавшись нормой ст. Москвы от 9 января 2019 г. Поэтому очень важно в суде доказывать не столько сам факт падения дерева, сколько факт его падения в результате действий или бездействия ответчика и по его вине, а также причинение в результате этого факта повреждения ТС, при этом определяя и форму вины, и степень противоправности поведения лица, органа власти или организации, причинивших такой вред.
В рассматриваемом судебной коллегией деле суд первой инстанции поддержал иск автовладельца, ТС которого пострадало от падения дерева на парковке возле дома, к ГБУ "Жилищник". Однако апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по вырубке аварийного дерева, поскольку упавшее дерево имело развитую зеленую крону и не имело видимых признаков аварийности и сухости, согласно заключению специалиста в области дендрологических исследований вырубке не подлежало, аварийным не являлось и упало в результате воздействия сильного ветра, который, по сведениям Росгидромета, в тот день и наблюдался. Но ВС РФ более глубоко подошел к результатам дендрологического исследования, из которых следовало, что дерево не подлежало вырубке, но представляло собой абсолютно неустойчивую конструкцию. В связи с этим Суд посчитал, что хоть исследуемое дерево и не подлежало вырубке, но оно подлежало кронированию и обрезке, которые не были своевременно сделаны обслуживающей организацией.
Если бы было установлено, что данные мероприятия не помогли, то следовало бы в режиме фитосанитарной рубки оперативно удалять данный древостой, что также не было сделано обслуживающей организацией, хотя к этому имелись все показания. Суд признал первичной причиной падения дерева его ограниченно качественный статус и прогрессирующие дефекты корневой системы, а дополнительным фактором — ветер. Кроме того, ВС РФ сделал важный вывод, на который впоследствии ссылались нижестоящие суды в своих решениях. Он обратился к Положению о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений , введенном в действие Приказом Росгидрометом от 16 октября 2008 г.
Стоимость восстановительного ремонта эксперты оценили в более чем 220 тыс. Истец настаивал, что падение дерева на автомобиль произошло в результате ненадлежащего ухода и содержания деревьев, неосуществления контроля состояния деревьев, необследования их на аварийность и своевременно непроизведенной вырубке деревьев, представляющих опасность, администрацией городского округа. Однако из-за того, что он не представил в суд доказательства, позволяющие установить причинно-следственную связь между действиями бездействием ответчика и причинением вреда имуществу истца, вина администрации в причинении вреда не была доказана. Изучив представленные материалы, в том числе предупреждения в СМИ о том, что в день происшествия в городе ожидаются грозы с сильными ливнями и порывистым ветром, а также данные метеорологических станций и предупреждение МЧС России о возможных последствиях непогоды — повреждение линий электропередач, частичный повал деревьев, повреждение рекламных конструкций, приводящие к затору на дорогах и повреждениям автотранспорта — суд пришел к выводу, что именно сильный порывистый ветер с дождем стал причиной падения дерева на машину.
Доводы истца о том, что он не получал предупреждение об урагане, не приняты во внимание, так как ответчик не является лицом, ответственным за своевременное извещение граждан о чрезвычайных ситуациях, и такие доводы не влияют на фактические обстоятельства причинения ущерба при обстоятельствах непреодолимой силы. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 19 июля 1998 г. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации.
Термины и определения " в части определения опасного природного и опасного метеорологического явления, суд квалифицировал имевшее место в день происшествия гидрометеорологическое явление как обстоятельство непреодолимой силы — чрезвычайное и непредотвратимое — и заключил: "Падение дерева произошло в результате неблагоприятных погодных условий, являющихся форс-мажорными обстоятельствами". В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 г. Суды апелляционной и кассационной инстанций тоже посчитали, что исковые требования не обоснованы, документально не подтверждены, а поэтому не подлежат удовлетворению Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г.
Если дерево упало не от сильного ветра Как правило, падение деревьев на машины наблюдается в те дни, когда преобладают неблагоприятные погодные условия — сильный порывистый ветер, ураган, дождь. Но бывает и так, что местная администрация и рада бы сослаться на непогоду, но справка из Росгидромета говорит об обратном. В Москве рассматривалось дело, когда на припаркованный около дома автомобиль упало дерево, в результате чего ТС получило механические повреждения, которые эксперт оценил в более чем 180 тыс.
Через какое-то время на машину упало старое дерево. Автолюбитель обратился к эксперту, который оценил повреждения машины в 228 154 рубля. Суд назначил новую судебную экспертизу, которая оценила ущерб в 173 800 рублей. После этого автовладелец скорректировал иск.
Необходимо зафиксировать произошедшее на камеру и вызвать ГИБДД Сергей Радько адвокат Общественного движения «Свобода выбора» 13 Кто заплатит за ущерб «Если у вас есть каско , то страховая должна будет заплатить вам компенсацию, так как это страховой случай. Если каско нет, то выход остается один: судиться с компанией, на территории которой стоит дерево, — говорит Сергей Радько, адвокат Общественного движения «Свобода выбора». Сюда относятся ураганы, снегопады и прочие неблагоприятные метеорологические условия. За стихийные бедствия никто не отвечает. Поэтому и суд, и страховая могут отказать вам в выплате». Как оценить ущерб? Чтобы получить точный расчет причиненного ущерба и доказать свою правоту в суде, необходимо вызвать независимого эксперта.
В Ижевске от сильного ветра деревья упали на автомобиль и пешеходный переход
| Пензенцы обнародовали видео с моментом падения дерева на припаркованные автомобили | Ему доложили, что упавшее дерево — американский клен, который не имел признаков аварийности. |
| Момент падения дерева на машину в Новокузнецке: видео // Новости НТВ | необходимо сделать все, чтобы получить компенсацию за упавшее на автомобиль дерево. |
| Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму | Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму. |
| На машину упало дерево: кто платит? (позиция Верховного суда) | Мы предлагаем Вам свежие выпуски передач, онлайн т. Смотрите онлайн видео «Момент падения дерева на припаркованный автомобиль в Уфе попал на видео» на канале «ГТРК «Башкортостан»» в хорошем качестве, опубликованное 29 ноября 2023 г. 7:10 длительностью. |
| Момент падения дерева на машину в Новокузнецке: видео // Новости НТВ | Мужчины, что находились в машине при падении дерева, пережили несколько страшных мгновений. |
Жители Алтайского края отсуживают сотни тысяч за помятые деревьями авто
| Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя | В случае если автовладелец обнаружил, что его автомобиль поврежден упавшим деревом или ветками и у него нет полиса добровольного страхования от несчастных случаев, то в первую очередь следует вызвать полицию для фиксации данного происшествия. |
| Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине - новости Право.ру | За день до этого похожий случай произошел в Иглинском районе на реке Сим, где дерево упало на палаточный лагерь. |
| Дерево упало на автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга | Как уточнили горожане, дерево около 8.15 упало на припаркованные во дворе легковые автомобили, один из которых в результате получил повреждения. |
Под Гатчиной дерево рухнуло на проезжающую мимо иномарку, водитель погиб (фото)
Знаете что-то важное об этом происшествии? Сняли фото или видео? Присылайте в редакцию. Удобно это делать в нашем чат-боте. Звоните круглосуточно 8 963 117 72 29 Написать в редакцию В августе сильный ветер тоже привел к ЧП: дерево упало на человека, проломив железный навес.
Этот момент важен для понимания того, что коммунальные службы, которые ответственны за зеленые насаждения в черте города, не имеют права игнорировать заявления пострадавших граждан.
Лишь в том случае, если будет установлено, что дерево упало в связи с форс-мажором природная чрезвычайная ситуация. То есть, при урагане, сильном снегопаде и других редких природных катаклизмах. В каких случаях природные чрезвычайные ситуации погодные является признаются форс-мажором? Как доказать, что дерево упало из-за ненадлежащего ухода коммунальщиков, а не из-за погоды? Для этого нужно принести в суд доказательства того, что в день падения дерева на него в первую очередь не влияли экстремальные погодные условия, а стали лишь вспомогательным фактором, повалившим аварийное дерево, которое и так рано или поздно упало бы.
Для этого нужно будет взять справку из Гидрометцентра, ее можно найти по ссылке здесь Она позволит доказать, что в день падения дерева на улице не было экстремальных погодных условий. Ведь в противном случае «лицо, причинившее вред» освобождается от возмещения, если докажет, что вред нанесен не по его вине. Как доказать, что упавшим деревом не следили? Кроме места происшествия дерево, его обломки, листву и другие части упавшего растения трогать нельзя! Это поможет экспертам определить, было ли дерево больным, сгнило ли изнутри, высохло ли и так далее.
Например, в документе ВС есть заметка о том, что автовладелец предоставил снимки, на которых видно, что дерево внутри было гнилым.
Запросить записи с камер видеонаблюдения. Если в кадре видно других граждан, понадобится их разрешение на показ ролика. В противном случае существует риск открытия уголовного дела за нарушение законного права на неприкосновенность частной жизни по сто тридцать седьмой статье Уголовного кодекса. Полиция может ознакомиться со съёмкой в рамках мероприятий по проверке фактов, изложенных в заявлении.
Сотрудники правоохранительных органов могут изъять запись, если потребуется приобщение к материалам дела. Оценка ущерба Чтобы правильно оценить потенциальную стоимость ремонта транспортного средства, понадобится проведение независимой экспертизы. Специалист осматривает повреждённое ТС и рассчитает смету на восстановление. Цена экспертизы напрямую зависит от совокупности факторов и стартует от тысячи рублей. В процессе проведения осмотра эксперт анализирует повреждения, снимает весь процесс на фотоаппарат.
Результатом оценки становится заключение о сумме восстановительного ремонта, базирующееся на среднестатистической цене работ и запасных частей в конкретном российском регионе. Взыскание ущерба Досудебная претензия помогает решить спор мирно, если ответственный осознаёт вину, желает избежать суда и хочет возместить ущерб пострадавшей стороне. В тексте претензии необходимо указать: Владельца участка или предприятие, в компетенции которого находится уход за деревом. Данные отправителя. Обоснование, подразумевающее документально подтверждённый ущерб.
Компенсационные требования. Срок исполнения обязательств по выплате ущерба. Намерение обратиться в судебную инстанцию в случае отказа в удовлетворении претензии. Претензию необходимо отправить заказным письмом с вручением уведомления о поучении. Оставьте копию претензии себе и квитанцию об оплате почтовых услуг.
Они могут понадобиться в суде для подтверждения попытки решения вопроса мирным путём. При получении отказа подать судебный иск. Обращение в суд. Иск составляется самостоятельно или с помощью юриста. Существуют образцы заявлений с указанными ссылками на актуальные законы.
В суд необходимо обращаться по месту пребывания ответчика. Важно учитывать, что иск на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей рассматривает суд районной юрисдикции. Иски на сумму меньше 50000 в национальной валюте рассматривает мировой судья административного участка. Размер ущерба указывают в заключении эксперта. К иску необходимо приобщить собранные доказательства, копии документации из полицейского участка, квитанции об оплате независимой экспертизы и прочих услуг.
Экземпляр искового заявления отправляется ответчику. Результат судебного заседания предсказать невозможно, при этом стоит приготовиться к вынесению решения не в пользу истца. Многое зависит от обстоятельств дела, представленной доказательной базы, профессионализма адвоката. Возможно ли возмещение ущерба страховой компанией? Обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности компенсирует ущерб участникам дорожно-транспортного происшествия, если виноваты в аварии вы.
Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. КАСКО покроет ущерб от нескольких рисков. Страховая компания возмещает урон от упавшего дерева, если данный пункт присутствует в договоре. В упомянутом случае не обращаться в суд: страховщик выплатит компенсацию сразу, а позже самостоятельно будет взыскивать средства с виновника. Какой вывод можно сделать?
Среди многочисленных неприятностей, с которыми может столкнуться водитель, особое место занимает падение дерева на автомобиль. Многие автомобилисты в подобных случаях допускают серьезные ошибки, которые не позволяют им получить компенсацию. В то же время, при условии ваших грамотных действий вы имеете все шансы на возмещение ущерба, полученного транспортным средством. В этой инструкции мы подробно рассмотрим, что делать, если упало дерево на авто, чтобы получить компенсацию.
Когда можно рассчитывать на компенсацию Любое дерево в городской черте должно числиться на балансе коммунальных служб, организаций и учреждений, на территории которых оно находится. Соответственно такая организация обязана контролировать состояние дерева и несет ответственность за безопасность. Поэтому в большинстве случаев пострадавшие автовладельцы имеют право требовать компенсацию за ущерб, нанесенный упавшим на машину деревом с такого ответственного юрлица. Исключением являются ситуации, когда поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте.
В таких случаях шансы на получение возмещения практически стремятся к нулю. Также исключением могут быть случаи, когда на день происшествия действовало штормовое предупреждение и дерево было сломано порывом ветра. В таких ситуациях судебная практика по падению дерева на автомобиль свидетельствует, что получить компенсацию бывает очень сложно. Первые действия при падении дерева на автомобиль В ситуации, когда дерево повредило автомобиль, очень важно грамотно действовать в первый момент.
От этого в значительной степени зависит то, сможете ли вы получить компенсацию. Первыми действиями автомобилиста в этой ситуации является вызов соответствующих служб и сбор доказательств. Куда звонить, если на авто упало дерево В первую очередь необходимо вызвать на место происшествия соответствующие службы. Выбор службы зависит от обстоятельств происшествия.
Обычно падение деревьев на авто происходит на стоянке. В таких ситуациях для оформления необходимо вызывать наряд полиции из местного ОВД.
В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет
RU ответить не решились. В адрес УК направлен письменный запрос. На момент публикации ответа не поступало. Напомним, что подобные происшествия в Волгограде встречались и ранее. Например, сильный ветер в Красноармейском районе обрушил целый тополь на проезжую часть, что создало серьезные помехи движению.
Как уточнили горожане, дерево около 8.
По предварительным данным, никто из людей не пострадал. Темы: автомобили , двор , дерево , падение Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ.
Напомним, что из-за непогоды в ночь на 7 октября в области было объявлено штормовое предупреждение. Пострадали две-три машины, — рассказывает местный житель Игорь. Крупное дерево обвалило стену и заблокировало проезд на парковку. Перекрыло проезд от обвалившейся стены до здания штаба КПРФ, это порядка 10 метров. По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор. Выбраться авто никак не может.
Внесите в протокол все ваши замечания и только после этого ставьте свою подпись. В течение 3-10 дней получите в полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кто отвечает Контролировать состояние зеленых насаждений обязаны организации, в ведении которых находятся территория. Таким лицом может оказаться собственник здания или земельного участка, управляющая компания или администрация соответствующего образования. На этом этапе вы можете обратиться за проведением дендрологической экспертизы. Оценка ущерба Для этого необходимо обратиться в экспертное учреждение - оценочную компанию. Уведомите ответчика телеграммой, почтовым отправлением и предложите ему также присутствовать во время осмотра повреждений. Обязательно убедитесь, что корреспонденция ответчиком получена. Суд может признать акт осмотра, проведенного в отсутствие ответчика, ненадлежащим доказательством.
Письменная претензия Хотя этот этап не является обязательным, не стоит его игнорировать. Эти действия дают возможность получить компенсацию без дополнительных затрат времени и средств в случае, если ответчик согласится добровольно удовлетворить ваши требования.
Гайд «Вести Воронеж». Как получить компенсацию после падения дерева на машину
Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке. #авто#страховка#автоюристНа машину упало дерево. В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. За день до этого похожий случай произошел в Иглинском районе на реке Сим, где дерево упало на палаточный лагерь. Так, на улице Крылова в Пушкино дерево упало сразу на семь автомобилей. Ветер в столице начинает бушевать На улице Бориса Галушкина, 13 упало дерево, а в ЖК «Зиларт» на метро Автозаводская порывом ветра снесло кирпичную облицовку здания.
На Тельмана дерево придавило два автомобиля
Новости и аналитика Аналитические статьи Дерево упало на машину: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб? Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России. Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево. Причиной падения дерева мог стать ветер. Выехавшие на место спасатели освободили транспортное средство и дорогу. По общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована.
Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
И через некоторое время на машины рухнуло дерево. 40-летний мужчина погиб от падения дерева на машину на дороге в Гатчинском районе Ленобласти. Из-за сильного ветра дерево упало на автомобиль.
«Полностью смяло крышу»: в Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу реки
Если никаких замечаний нет, значит вторая сторона со всем согласна. Приглашать на место происшествия представителей администрации населённого пункта возможно с помощью оператора при обращении в полицию в телефонном режиме. Вызывать сотрудников ближайшей организации можно также и через охрану. Запросить записи с камер видеонаблюдения. Если в кадре видно других граждан, понадобится их разрешение на показ ролика. В противном случае существует риск открытия уголовного дела за нарушение законного права на неприкосновенность частной жизни по сто тридцать седьмой статье Уголовного кодекса.
Полиция может ознакомиться со съёмкой в рамках мероприятий по проверке фактов, изложенных в заявлении. Сотрудники правоохранительных органов могут изъять запись, если потребуется приобщение к материалам дела. Оценка ущерба Чтобы правильно оценить потенциальную стоимость ремонта транспортного средства, понадобится проведение независимой экспертизы. Специалист осматривает повреждённое ТС и рассчитает смету на восстановление. Цена экспертизы напрямую зависит от совокупности факторов и стартует от тысячи рублей.
В процессе проведения осмотра эксперт анализирует повреждения, снимает весь процесс на фотоаппарат. Результатом оценки становится заключение о сумме восстановительного ремонта, базирующееся на среднестатистической цене работ и запасных частей в конкретном российском регионе. Взыскание ущерба Досудебная претензия помогает решить спор мирно, если ответственный осознаёт вину, желает избежать суда и хочет возместить ущерб пострадавшей стороне. В тексте претензии необходимо указать: Владельца участка или предприятие, в компетенции которого находится уход за деревом. Данные отправителя.
Обоснование, подразумевающее документально подтверждённый ущерб. Компенсационные требования. Срок исполнения обязательств по выплате ущерба. Намерение обратиться в судебную инстанцию в случае отказа в удовлетворении претензии. Претензию необходимо отправить заказным письмом с вручением уведомления о поучении.
Оставьте копию претензии себе и квитанцию об оплате почтовых услуг. Они могут понадобиться в суде для подтверждения попытки решения вопроса мирным путём. При получении отказа подать судебный иск. Обращение в суд. Иск составляется самостоятельно или с помощью юриста.
Существуют образцы заявлений с указанными ссылками на актуальные законы. В суд необходимо обращаться по месту пребывания ответчика. Важно учитывать, что иск на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей рассматривает суд районной юрисдикции. Иски на сумму меньше 50000 в национальной валюте рассматривает мировой судья административного участка. Размер ущерба указывают в заключении эксперта.
К иску необходимо приобщить собранные доказательства, копии документации из полицейского участка, квитанции об оплате независимой экспертизы и прочих услуг. Экземпляр искового заявления отправляется ответчику. Результат судебного заседания предсказать невозможно, при этом стоит приготовиться к вынесению решения не в пользу истца. Многое зависит от обстоятельств дела, представленной доказательной базы, профессионализма адвоката. Возможно ли возмещение ущерба страховой компанией?
Обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности компенсирует ущерб участникам дорожно-транспортного происшествия, если виноваты в аварии вы. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. КАСКО покроет ущерб от нескольких рисков.
Они пытались дозвониться до всех служб, чтобы ускорить процесс. Дело в том, что на Красноармейской оказалось перекрыто движение транспорта. Ни машины, ни трамваи не смогли проехать. Дерево оборвало силовые кабели, — добавил самарец. Но ничего не сделали почему-то.
Знаете что-то важное об этом происшествии? Сняли фото или видео? Присылайте в редакцию. Удобно это делать в нашем чат-боте. Звоните круглосуточно 8 963 117 72 29 Написать в редакцию В августе сильный ветер тоже привел к ЧП: дерево упало на человека, проломив железный навес.
Так, остановку перевернуло на Южной улице, также есть случаи падения деревьев на машины, сообщается в телеграм-канале комплекса городского хозяйства. Мусорные баки сносит ветром в Москве. Просим горожан быть предельно внимательными на улице", — говорится в сообщении.
В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его
Из-за сильного ветра дерево упало на автомобиль. Как уточнили горожане, дерево около 8.15 упало на припаркованные во дворе легковые автомобили, один из которых в результате получил повреждения. Там, по словам очевидцев, упавшее дерево задело сразу два автомобиля. И через некоторое время на машины рухнуло дерево.