Регентова, Е. Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I. Главная» Новости» Выступления против реформ при петре 1 таблица. Оппозиция реформам петра 1 таблица. Одной из причин восстания было введение Петром I новых реформ, направленных на модернизацию и западное преобразование России. Таким образом, выступления против реформ Петра I стали одной из важных частей истории России, позволяющей взглянуть на сложность и противоречивость долгого пути развития нашей страны.
Оппозиция реформам Петра I
| оппозиция петровских реформ | Оппозиция реформам петра 1 таблица. В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? |
| Оппозиция реформам Петра 1, таблица 🤓 [Есть ответ] | Сравнительная таблица восстаний при Петре l. Причины, основные события, итоги. |
оппозиция петровских реформ
Оппозиция реформам Петра I. Социальные движения в первой четверти XVIII в. Одной из причин восстания было введение Петром I новых реформ, направленных на модернизацию и западное преобразование России. Первая четверть XVIII века в России вошла в историю как эпоха реформ Петра I. Они охватили все сферы жизни общества и вызвали сопротивление его части. Для удобства оппозицию петровским реформам можно оформить в виде таблицы.
Таблицa на схожие темы
- оппозиция петровских реформ
- Недовольство реформами Петра I
- Презентация по истории России Оппозиция реформам ПетраI (8 класс) доклад, проект
- Смотрите также
Выступления против реформ при петре
| Таблицa Общественные движения в Петровскую эпоху | История 8 класс | Тема урока: Оппозиция реформам овила: Ткачева О.Д., учитель истории МБОУ «Обоянская СОШ №1». |
| Оппозиция реформ петра 1 таблица 8 класс | Главная» Новости» Выступления против реформ дата и участники причины основные события итог таблица. |
| Оппозиция реформам Петра 1, таблица 🤓 [Есть ответ] | История, презентация, доклад, проект на тему. |
Народные восстания при Петре 1 (таблица)
Скорее царь смотрел на него не как на сына, а как на наследника, который обязан продолжить дело отца. Всё своё детство Алексей провёл вдали от родителей на воспитании во многом случайных людей. Его мать была пострижена в монахини и заточена в монастырь в 1697 г. Отец, всецело погружённый в государственные дела, редко вспоминал о сыне. Ничего удивительного, что вокруг Алексея постоянно находились представители «старорусской партии», которые внушали ему ненависть к преобразованиям отца. Это оказалось нетрудно сделать, учитывая, сколь мало Пётр I уделял внимания отцовским обязанностям.
Личная обида на отца переросла в неприятие всех его начинаний. Царевич нередко говорил, что, как только взойдёт на престол, отменит все нововведения отца. Однажды на исповеди Алексей признался священнику, что только и ждёт смерти отца, на что получил ответ: «Бог тебя простит, и мы все желаем ему смерти». Портрет царевича Алексея Петровича. Таннауер Пётр I знал о настроениях сына и формирующейся вокруг него оппозиции.
Тем не менее он оставался единственным наследником, и царю приходилось мириться с настроениями сына. Между тем в 1715 г. Теперь царь мог выбирать, кто станет наследником, и Алексей был ему не нужен. Царевич, помня печальную судьбу всех противников отца, решил бежать за границу. Сцена рождения царевича Петра Алексеевича.
Скавронская происходила из прибалтийских крестьян. В 1702 г. Марта во время осады Нарвы попала в плен к Б. Шереметеву, через год «подарившему» её А. Меншикову, во дворце которого миловидную горничную заприметил Пётр I.
В 1707 г. Только спустя восемь лет после встречи Пётр I женился на Екатерине. К тому времени у них было уже двое детей — Анна и Елизавета. В истории России ещё не было случая, чтобы крестьянка взошла на престол. Екатерина же с 1721 г.
Портрет Екатерины I. Натье В 1716 г. Алексей бежал в Австрию. Император Карл VI рассчитывал использовать его в качестве марионетки в большой политике. Сам же Алексей намеревался дождаться смерти отца, а потом, опираясь на австрийские штыки, отстранить возможных конкурентов и захватить власть.
Обращался опальный царевич за помощью также и к шведам, которые готовы были предоставить ему армию для интервенции в Россию. Алексей превратился в оружие, которое могли использовать недруги против России. Пётр I понимал всю опасность сложившегося положения и прикладывал максимум усилий, чтобы вернуть сына домой. Они предоставили царевичу собственноручное письмо Петра I, в котором царь обещал сыну прощение и гарантировал неприкосновенность в случае возвращения на родину. В конце концов, Алексей принял решение прийти к отцу с повинной.
Возвратившись в Россию, Алексей 14 февраля 1718 г. Однако уже на следующий день Тайная канцелярия начала следствие. Были казнены все, кто был как-то причастен к бегству Алексея и его попыткам захватить власть. Вскоре дошла очередь и до самого царевича. В ходе разбирательства обнаружились его планы захватить власть при помощи австрийских войск и связи со шведами.
Алексей предстал перед судом и был приговорён к смерти. Приговор тем не менее приведён в исполнение не был —— 7 июля 1718 г. В самом деле, царевич Алексей был такою личностью, которая непременно, по своей бесхарактерности, сделалась бы орудием врагов Петра и всех его преобразований. Его отреченье от наследства ни в каком случае не имело бы силы после смерти Петра, как бы государь ни распорядился престолом. Всегда бы нашлась могущественная партия, которая подвинула бы Алексея возвратить себе потерянные права, и тогда погибель грозила бы всем Петровым сподвижникам и всему тому, что Пётр готовил для русского государства.
Но нельзя не видеть, что Петром руководили не только государственные виды, но и семейные побуждения. Он не любил Алексея, как сына ненавистной, отверженной им жены, и хотел доставить престол потомству Екатерины; от этого-то он стал налегать на Алексея настойчивее тогда, когда родился сын от Екатерины. Если бы у Петра не было такого побуждения, то, отрешивши Алексея от наследства, он мог бы назначить, по праву первородства, своим наследником внука, Алексеева сына, который был так же мал, как и рождённый через несколько дней после внука сын Петра, царевич Пётр Петрович. Пётр мог воспитать себе достойного преемника и в малолетнем внуке, как в малолетнем сыне. Чтобы оправдать свой поступок и придать ему законный вид, Пётр установил закон, по которому царствующий государь может отдавать после себя престол кому угодно, мимо всякого права рождения».
Задания: Какие причины, по мнению историка, двигали Петром I, когда он лишил Алексея прав на престол? Как вы считаете, чем царь руководствовался в первую очередь — государственной необходимостью или неприязнью к сыну?
Лекция Я. Соловьёва "Великие реформы 1850-1870-х гг. Во вторник 12 марта в рамках работе Исторического лекториума "Российская империя: от реформ Петра I до Революции 1917 год"» состоится лекция старшего научного сотрудника ГПИБ России, кандидата исторических наук Яна Валерьевича Соловьева, посвященная проблематике реформ Александра II в отечественной историографии. Определяющую роль реформ в дальнейшей судьбе России признавали как сторонники, так и противники преобразований Императора-"Освободителя". При этом наблюдается очень широкий диапазон мнений о влиянии реформ на историческое развитие страны: от мощного импульса для её модернизации, до сокрушительного удара по её цивилизационным основам.
Этот дерзкий шаг подсказали ему друзья из окружения Петра. Они же помогли организовать побег. Алексей появился инкогнито в Вене при императорском дворе, потом переправился во владения Габсбургов, в Неаполь. Из Неаполя Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным иерархам, объясняя свой поступок и обличая политику Петра. Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока Петр отойдет и мир иной, и явить России укрывшегося от царского гнева царевича. На Алексея сделали ставку и европейские противники России — Австрия и Англия. Действия наследника становились поэтому особенно опасны для Петра. Царевич Алексей и его сторонников, которым в случае победы оппозиции грозила гибель. Слайд 9 Пётр Андреевич Толстой Ошеломленный Петр послал лучших дипломатов, чтобы урегулировать конфликт.
От Австрии он потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор разрешил представителям Петра вступить с ним в переговоры.
С оставить сравнительную характеристику 3. Научиться анализировать события, выделять причинно-следственные связи и делать выводы Слайд 3 Социальные движения начала Х VIII века Астраханское восстание 1705 г. Восстание под руководством К. Булавина 1707-1708 гг. Башкирское восстание Выступления старообрядцев 1716 г. Выступление работников мануфактур Слайд 4 Характеристика восстаний по основным пункта Причины восстания Социальный состав участники Лидер Ход восстания действия восставших Реакция государства мероприятия Причины поражения. Итог восстания Слайд 10 Причины: 1. Заключенный по старым обрядам брак не признавался действительным.
Народные восстания при Петре 1 (таблица)
| Социальные и национальные движения при Петре l. - история россии, прочее | Происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. Вывод: таким образом, народные движения первой четверти XVIII века были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, связанного с реформами, проводимыми в стране. |
| Презентация по истории России Оппозиция реформам ПетраI (8 класс) доклад, проект | Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил царь. |
| Заполните таблицу «Народные восстания при Петре I». - Универ soloBY | Оппозиция реформам Петра I Социальные движения в первой четверти XVIII в. |
| оппозиция петровских реформ презентация, доклад | Оппозиция петровским реформам. Причины парадных выступлений при Петре 1. Социальные и национальные движения оппозиция. |
| Презентация по истории России Оппозиция реформам ПетраI (8 класс) доклад, проект | Выступление против реформ Петра 1. Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. |
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
Сравнительная таблица восстаний при Петре l. Причины, основные события, итоги. Первая четверть XVIII века в России вошла в историю как эпоха реформ Петра I. Они охватили все сферы жизни общества и вызвали сопротивление его части. Для удобства оппозицию петровским реформам можно оформить в виде таблицы. Выступление против реформ таблица (при Петре 1). Народные восстания против реформ Петра I. Таблица: государственно-административные реформы Петра I. Инфоурок › История России ›Презентации›Презентация "Оппозиция реформам Петра I".
Восстания при Петре I. Причины, таблица.
6 выступления против реформ таблица, внутрипартийная борьба в период нэпа выступление троцкистской оппозиции, выступления а ф кони в.д спасовича ф н плевако представляют вид красноречия, выступление троицкой оппозиции. Оппозиция реформам петра 1 таблица. В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? История | Смотреть выполненную таблицу Название движения, дата Причины Требования Итог Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Указ. Выступление против реформ таблица (при Петре 1).
Социальные и национальные движения при Петре l.
Сцена рождения царевича Петра Алексеевича. Скавронская происходила из прибалтийских крестьян. В 1702 г. Марта во время осады Нарвы попала в плен к Б. Шереметеву, через год «подарившему» её А. Меншикову, во дворце которого миловидную горничную заприметил Пётр I. В 1707 г. Только спустя восемь лет после встречи Пётр I женился на Екатерине. К тому времени у них было уже двое детей — Анна и Елизавета. В истории России ещё не было случая, чтобы крестьянка взошла на престол.
Екатерина же с 1721 г. Портрет Екатерины I. Натье В 1716 г. Алексей бежал в Австрию. Император Карл VI рассчитывал использовать его в качестве марионетки в большой политике. Сам же Алексей намеревался дождаться смерти отца, а потом, опираясь на австрийские штыки, отстранить возможных конкурентов и захватить власть. Обращался опальный царевич за помощью также и к шведам, которые готовы были предоставить ему армию для интервенции в Россию. Алексей превратился в оружие, которое могли использовать недруги против России. Пётр I понимал всю опасность сложившегося положения и прикладывал максимум усилий, чтобы вернуть сына домой.
Они предоставили царевичу собственноручное письмо Петра I, в котором царь обещал сыну прощение и гарантировал неприкосновенность в случае возвращения на родину. В конце концов, Алексей принял решение прийти к отцу с повинной. Возвратившись в Россию, Алексей 14 февраля 1718 г. Однако уже на следующий день Тайная канцелярия начала следствие. Были казнены все, кто был как-то причастен к бегству Алексея и его попыткам захватить власть. Вскоре дошла очередь и до самого царевича. В ходе разбирательства обнаружились его планы захватить власть при помощи австрийских войск и связи со шведами. Алексей предстал перед судом и был приговорён к смерти. Приговор тем не менее приведён в исполнение не был —— 7 июля 1718 г.
В самом деле, царевич Алексей был такою личностью, которая непременно, по своей бесхарактерности, сделалась бы орудием врагов Петра и всех его преобразований. Его отреченье от наследства ни в каком случае не имело бы силы после смерти Петра, как бы государь ни распорядился престолом. Всегда бы нашлась могущественная партия, которая подвинула бы Алексея возвратить себе потерянные права, и тогда погибель грозила бы всем Петровым сподвижникам и всему тому, что Пётр готовил для русского государства. Но нельзя не видеть, что Петром руководили не только государственные виды, но и семейные побуждения. Он не любил Алексея, как сына ненавистной, отверженной им жены, и хотел доставить престол потомству Екатерины; от этого-то он стал налегать на Алексея настойчивее тогда, когда родился сын от Екатерины. Если бы у Петра не было такого побуждения, то, отрешивши Алексея от наследства, он мог бы назначить, по праву первородства, своим наследником внука, Алексеева сына, который был так же мал, как и рождённый через несколько дней после внука сын Петра, царевич Пётр Петрович. Пётр мог воспитать себе достойного преемника и в малолетнем внуке, как в малолетнем сыне. Чтобы оправдать свой поступок и придать ему законный вид, Пётр установил закон, по которому царствующий государь может отдавать после себя престол кому угодно, мимо всякого права рождения». Задания: Какие причины, по мнению историка, двигали Петром I, когда он лишил Алексея прав на престол?
Как вы считаете, чем царь руководствовался в первую очередь — государственной необходимостью или неприязнью к сыну? Аргументируйте ответ. Свернуть Смерть Алексея лишила противников реформ возможного кандидата на престол. Вместе с тем она ещё больше осложнила вопрос престолонаследия. Таким образом, единственным претендентом на трон по мужской линии становился сын царевича Алексея, Пётр. Ге Опираясь на репрессивный аппарат и армию, Пётр I ликвидировал все заговоры и подавил восстания. Причины поражения восставших обнаруживаются в несогласованности их действий. Повстанцам не удалось согласовать действия, и в то время как одни брались за оружие, другие уже оказывались разгромлены правительственными войсками. Не было единства и среди самих восставших.
Заговоры же не имели успеха ввиду слабой организации. Недовольные не смогли сплотиться вокруг Алексея, и поэтому не была сформирована организованная оппозиция. Противников реформ было много, но их объединяло только неприятие нововведений. Сформировать собственную программу они так и не смогли. Назовите основные слои населения, которые принимали участие в восстаниях. Как вы считаете, была ли у Петра I возможность провести реформы, не вызвав недовольство в широких слоях общества?
Однако не все захотели восставать против центральной власти. Казаки раскололись на сторонников Петра и бунтовщиков, возглавляемых К. К первым принадлежали преимущественно состоятельные казаки домовитые , которые опасались потерять имущество, ко вторым — беднота голытьба и беглецы. В ходе битвы на реке Айдаре донской атаман Лукьян Максимов при поддержке правительственных войск разгромил восставших, и Булавин принужден был бежать в Запорожскую Сечь. Собрав новые силы, Кондратию Булавину удалось в 1708 г. Печать Войска Донского Восставшие разделили силы на три группы. Первая действовала на Волжском направлении, безуспешно осаждала Саратов, но захватила Царицын. Вторая группа отправилась на Северский Донец, но вскоре была разгромлена правительственными войсками под командованием В. Долгорукова — брата убитого в начале восстания Ю. Третья группа повстанцев под руководством самого Булавина должна была захватить Азов. Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск. Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг. Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья. Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К. Что общего между ними? В чём отличия? Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году». Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших. Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану. Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А. Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. Алчные чиновники ввели 72 новых налога, многие из которых придумали сами. Например, деньги взимались за посещение мечети, а также за карие и серые глаза, которые были практически у всех башкир. Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны. Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном. Жихарев и М. Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы. Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы. Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон.
Восстание длилось 6 лет. Финальные сражения переместились за Урал. В итоге подавлено путем привлечения калмыков, но правительству пришлось пойти на уступки. Было подтверждено вотчинное право башкир, отменены некоторые налоги, осуждены госслужащие, превысившие свои полномочия. Восстание К. Булавина 1707-1708 гг. На предприятиях были жестокие условия работы, что побуждало рабочих бежать на Дон. Также люди изнемогали от мобилизации на стройки флота, возросли налоги, поднялись цены, стало очень тяжело жить. Петр I издал указ о сыске беглых. Ответственность за это он возложил на князя Долгорукова, который славился жестокостью. Он со своим отрядом отправился на поиск беглых. По пути он сжигал казачьи станицы, где прятались беглые. Атаман К.
Петр часто удивлял всех своей виртуозной игрой на фортепиано. Слайд 29 Петр часто использовал двойников для деловых поездок за границу. Петр был первым из русских правителей, кто совершил далекое путешествие в западноевропейские страны. Слайд 30 Всех воров, которые украли из государственной казны больше стоимости веревки, должны были повесить на этой веревке.
Восстания при Петре I. Причины, таблица.
В конце концов группа казаков во главе с Кондратием Булавиным организовали засаду отряду Долгорукова и перебила всех, включая князя. По всему Дону начались нападения казаков на правительственные войска. Однако не все захотели восставать против центральной власти. Казаки раскололись на сторонников Петра и бунтовщиков, возглавляемых К.
К первым принадлежали преимущественно состоятельные казаки домовитые , которые опасались потерять имущество, ко вторым — беднота голытьба и беглецы. В ходе битвы на реке Айдаре донской атаман Лукьян Максимов при поддержке правительственных войск разгромил восставших, и Булавин принужден был бежать в Запорожскую Сечь. Собрав новые силы, Кондратию Булавину удалось в 1708 г.
Печать Войска Донского Восставшие разделили силы на три группы. Первая действовала на Волжском направлении, безуспешно осаждала Саратов, но захватила Царицын. Вторая группа отправилась на Северский Донец, но вскоре была разгромлена правительственными войсками под командованием В.
Долгорукова — брата убитого в начале восстания Ю. Третья группа повстанцев под руководством самого Булавина должна была захватить Азов. Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск.
Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг.
Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья.
Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков.
Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина?
Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К.
Что общего между ними? В чём отличия? Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году».
Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших.
Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану.
Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А.
Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. Алчные чиновники ввели 72 новых налога, многие из которых придумали сами.
Например, деньги взимались за посещение мечети, а также за карие и серые глаза, которые были практически у всех башкир. Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны.
Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном.
Жихарев и М. Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы.
Летом 1704 г.
Восстание длилось 6 лет. Финальные сражения переместились за Урал. В итоге подавлено путем привлечения калмыков, но правительству пришлось пойти на уступки. Было подтверждено вотчинное право башкир, отменены некоторые налоги, осуждены госслужащие, превысившие свои полномочия. Восстание К. Булавина 1707-1708 гг. На предприятиях были жестокие условия работы, что побуждало рабочих бежать на Дон.
Также люди изнемогали от мобилизации на стройки флота, возросли налоги, поднялись цены, стало очень тяжело жить. Петр I издал указ о сыске беглых. Ответственность за это он возложил на князя Долгорукова, который славился жестокостью. Он со своим отрядом отправился на поиск беглых. По пути он сжигал казачьи станицы, где прятались беглые. Атаман К.
Соловьёва "Великие реформы 1850-1870-х гг.
Во вторник 12 марта в рамках работе Исторического лекториума "Российская империя: от реформ Петра I до Революции 1917 год"» состоится лекция старшего научного сотрудника ГПИБ России, кандидата исторических наук Яна Валерьевича Соловьева, посвященная проблематике реформ Александра II в отечественной историографии. Определяющую роль реформ в дальнейшей судьбе России признавали как сторонники, так и противники преобразований Императора-"Освободителя". При этом наблюдается очень широкий диапазон мнений о влиянии реформ на историческое развитие страны: от мощного импульса для её модернизации, до сокрушительного удара по её цивилизационным основам. До сих пор оценка этого исторического явления сильно зависит от политических предпочтений исследователей, на общественную оценку реформ 1850-1870-х гг.
В чём была причина поражения всех противников реформ? Северная война и реформы легли тяжёлым бременем на всё население страны. Однако наибольшие бедствия выпали на долю простого народа — крестьян и горожан. Они должны были выплачивать несколько десятков постоянных налогов, которые временами дополнялись чрезвычайными. Были также всевозможные повинности: на мануфактуры, на строительство Санкт-Петербурга, возведение крепостей и прокладывание каналов сгоняли десятки тысяч крестьян, многие из которых погибали от чудовищных условий труда. Особенно тяжёлой была рекрутская повинность, которая навсегда вырывала человека из привычной жизни. За время Северной войны в армию забрали более 350 тыс. Ко всему прочему крепостные крестьяне должны были отрабатывать барщину и платить оброк. Неуёмные требования помещиков вконец разоряли крестьян и вызывали массовое бегство тяглого населения. Побег между тем мало мог помочь: старое правило «с Дона выдачи нет» больше не действовало, и вслед за беглыми посылали правительственные войска для их поимки. Прощание рекрута с родителями. Неизвестный художник Страдало население и от лихоимства местных властей. Чиновники вытягивали из простых людей последнюю копейку, хотя официально все служащие получали жалование от государства. Высокий статус чиновника, неграмотность населения и отсутствие современных законов делали крестьян и большинство горожан абсолютно беззащитными перед произволом местных властей. Впрочем, состояние государственной казны при Петре I находилось в плачевном состоянии, и зачастую чиновники оставались без жалования месяцами, что неизбежно толкало их на взятки. В конце концов низшим чиновникам было разрешено «кормиться» за счёт местного населения, и таким образом взяточничество было фактически узаконено. Возмущение народа вызывало и пренебрежительное отношение Петра I к русским традициям и обычаям, а также к церкви. Особенно страдали при царе старообрядцы, на которых начались ещё более жестокие гонения. Однако будет неправильно думать, что все представители высшего общества были довольны нововведениями царя. Пётр I принуждал дворян к службе и учёбе, а их право распоряжаться своим имуществом ограничивал Указ о единонаследии 1714 г. Насильственное введение европейской моды и придворных обычаев, разрушение традиционных представлений о семье также порождали сильное раздражение среди знати. Меншиков, П. Ягужинский, А. Остерман и другие, которые заняли при Петре I руководящие посты. Все эти факторы привели к тому, что на протяжении правления Петра I страну сотрясали бунты и восстания, а вокруг царя плелись заговоры. Его противники мечтали вернуть старые порядки, когда у кормила власти находилась группа знатнейших фамилий. Народ же с оружием в руках выступал против роста налогов, рекрутчины и бесчеловечных условий жизни. Социальные и национальные движения Тяжёлое положение низов общества заставляло людей браться за оружие. На многих мануфактурах работные люди боролись за улучшение условий труда, крестьяне нередко бунтовали против своих помещиков. России произошло и несколько крупных восстаний. В 1705—1706 гг. В городе проживало много купцов и ремесленников. Сюда же были сосланы многие стрельцы после бунта 1698 г. Бернар Пикар Причиной для возмущения послужило введение новых налогов, которые зачастую превышали прибыль. Обложению подлежало абсолютно всё: любая мелочная торговля, пивоварение, бани и погреба. Положение ухудшалось самоуправством и алчностью местного воеводы Тимофея Ржевского, который отдал на откуп торговлю хлебом, в результате чего цены на этот основной продукт резко возросли. Неприязнь к воеводе и новым порядкам объединила стрельцов, промышленников и купцов. Непосредственным же поводом для восстания стал запрет носить бороды и русское платье. Ржевского и ряд его приближённых. Был установлен новый орган самоуправления — круг, на котором избрали в качестве руководителей купца-старообрядца Якова Носова и бурмистра Гаврилу Ганчикова. Из Астрахани начали рассылать грамоты по всем окрестным землям с призывом к неповиновению, но никакого отклика они не получили. Правительственные силы быстро пресекли любые попытки оказать восставшим помощь, а донские казаки, на которых в Астрахани возлагали особые надежды, оказались неготовыми к восстанию. В результате мятежный город остался один на один против правительственных войск. Работные люди — категория населения, занятая на промыслах и промышленных предприятиях: соляной и рыбный промыслы, обслуживание судов, работа на мануфактурах. Астраханцы попытались захватить ещё один поволжский город — Царицын, но, встретив сопротивление, вынуждены были отступить и готовиться к обороне. Пётр I поручил фельдмаршалу Б. Шереметеву усмирить мятежников. В марте 1706 г. В Москву для следствия было отправлено более 500 человек, 365 из которых умерли от пыток или были казнены. Следующее крупное восстание вспыхнуло на Дону среди казаков. Указ Петра I 1707 г. Регулярные части под началом князя Ю. Долгорукова начали проводить рейды по казачьим городкам, выискивая беглых крестьян и дезертиров.
Любые данные
- Выступления против реформ при петре
- Смотрите также
- Содержание
- Социальные и национальные движения
- Социальные и национальные движения
Любые данные
- Слайды и текст этой презентации
- Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
- Презентация, доклад по истории России Оппозиция реформам ПетраI (8 класс)
- оппозиция петровских реформ
- Оппозиция реформам Петра 1, таблица
- Последние вопросы
Оппозиция реформ петра 1 таблица 8 класс
Дата проведения: 12 марта вторник 2024 г. Место проведения: г. Москва, Старосадский пер. Исторический лекториум "Российская империя: от реформ Петра I до Революции 1917 года".
Отказ выполнять требования. Равноправие Выступления старообрядцев на протяжении всего царствования Петра I Выступление работников мануфактур Сложные условия труда и долгие разлуки с семьями Облегчить условия труда Массовое бегство приписных крестьян и охраняющих солдатов Выступление против реформ Расхождение мнений отца и сына Отмена реформ Смерть царевича Алексея Вывод: выступления против реформ были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, но они не помешали Петру в строении великого государства.
Определить причины и характер общественных д вижений 2. Сравнить причины социальных движений, выявить общие черты и различие 3. Определить характер отношений «государство-общество» Задачи урока: 1. П ровести исследование общественных движений 2. С оставить сравнительную характеристику 3. Научиться анализировать события, выделять причинно-следственные связи и делать выводы Слайд 3 Социальные движения начала Х VIII века Астраханское восстание 1705 г. Восстание под руководством К. Булавина 1707-1708 гг.
Указ о запрете ношения бороды и национальной верхней одежды затронул и старообрядцев, которые также приняли участие в восстании. Кроме них участвовали в бунте солдаты и стрельцы. Услышав об астраханском бунте, царь Петр 1 пришел в ярость и направил отряд для ареста зачинщиков бунта. Восстание было подавлено войсками Б. Казнены более трехсот человек. Башкирское восстание 1704-1711 гг. Указы, озвученные на собрании башкирских родов, о введении 72 новых налогов, в том числе религиозного характера, породили новую волну восстаний. Башкиры протестовали против введения таких условий, как строительства мечетей по подобию христианских церквей, заключения браков в присутствии русского священника, налогов на приходящих мусульман в молитвенный дом. Восстание длилось 6 лет. Финальные сражения переместились за Урал. В итоге подавлено путем привлечения калмыков, но правительству пришлось пойти на уступки. Было подтверждено вотчинное право башкир, отменены некоторые налоги, осуждены госслужащие, превысившие свои полномочия. Восстание К.