Актер Виктор Добронравов на премьере фильма «Онегин». Первые зрители «Онегина» делятся впечатлениями от премьеры: ни жизни, ни любви. Кульминационный момент фильма, когда раскрывается "письмо Татьяны" и нарастающая страсть Онегина, стоит того, чтобы его дождаться. вывести на большой экран роман, который почему-то ни разу не экранизировали в России.
Старый-новый Онегин: поэзия в кино глазами Сарика Андреасяна
В этом выпуске: 7 марта в российских кинотеатрах стартовала премьера фильма «Онегин» Сарика Андреасяна. На фильм "Онегин" режиссера Сарика Андреасяна мы пошли не потому что нам было интересно, чем же все закончится. Шли в кино не ожидая ничего, просто "Онегин" был единственным фильмом, который привлек внимание. Фильм «Онегин» идет почти 2,5 часа, на него стоит сходить в кино всем тем, кто соскучился по красивой природе и размеренному течению жизни, хорошо переданному на экран с подачи главного героя, перемещающегося из шумной столицы в деревню.
Извините, Александр Сергеевич: рецензия на фильм «Онегин» (2024)
И я вижу важным то, что Онегина в этом фильме играет иностранец, а не русский актер. В современной экранизации актеры бесподобны, но они не Онегин, и не Татьяна, увы. Советский фильм 1958 года был именно что экранизацией оперы: за Ариадну Шенгелая (Татьяна) пела за кадром Галина Вишневская, за Светлану Немоляеву (Ольга) — Лариса Авдеева, а за Вадима Медведева (Онегин) — Евгений Кибкало. Проблема «Онегина» в том, что фильм пытается быть всем сразу, а в итоге получается безликим. Сам Онегин очень даже неплох (много кутил, вот и постарел раньше времени!!!), его дворецкий не отстает. Фильм "Онегин" понравился! Великолепное произведение Пушкина в фильме передано не "онегинскими строфами", а почти всё прозой, но всё равно фильм очень поэтичный и красивый.
И давно тебе семнадцать: рецензия на фильм «Онегин» 2024 года
Плюсы фильма «Онегин». «Онегин» Сарика Андреасяна — дорогостоящая, аккуратная, подробная (на 141 минуту) иллюстрация к роману Пушкина. отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, оценки, актеры, смотреть трейлер, дата премьеры, кадры, рейтинг фильма и подробное описание. «» рассказывает о том, каким получился фильм одиозного режиссера, а также объясняет, почему любые попытки перевести «Евгения Онегина» на язык кино заканчиваются провалом. Онегин - это мимо кассы 100%, в фильме он выглядит еще старше, чем в трейлере и на постерах.
Извините, Александр Сергеевич: рецензия на фильм «Онегин» (2024)
Фильм «Онегин» Сарика Андреасяна наверняка будут ругать, при этом он может лучшей картиной этого режиссера, заявил в интервью НСН кинокритик Роман Григорьев. В современной экранизации актеры бесподобны, но они не Онегин, и не Татьяна, увы. Есть отзывы, где народ возмущен, что нам не показывают, как Онегин 3 часа "крутит бигуди", чтобы кудри уложить, ногти стрижет и наряжается, умывается, крема наносит и припудривается, галстуки завязывает. Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Онегин (2024) / Onegin. Проблема «Онегина» в том, что фильм пытается быть всем сразу, а в итоге получается безликим.
Онегин в кино.
Онегин - это мимо кассы 100%, в фильме он выглядит еще старше, чем в трейлере и на постерах. Онегин, молодой скучающий повеса, вдруг превратился в умудрённого опытом мужчину с благородной сединой – но тогда почему он ведёт себя как капризный мажорик? Читайте авторскую рецензию кинообозревателя КП Дениса Корсакова на фильм «Онегин» (2024). Очень живописно снятый фильм, Виктор Добронравов великолепен, хотя и старше своего героя, а Татьяна удалась только во второй части — что пишут зрители о фильме Сарика Андреасяна «Онегин».
Авторизация
И вот, Денис Прытков играет пылающего страстями молодого человека, который ещё полон максимализма и желания справедливости. А зрителю остаётся лишь угрюмо вздыхать, потому что актёр явно не тянет. Но современному зрителю не нужен Евгений со сцены. Они хотят видеть другое. То же касается и женских ролей. Сарик Андреасян игнорирует не только возраст пушкинских персонажей, но и их внешность. К примеру, по роману у Ольги Лариной светлые волосы. Однако Таня Сабинова на блондинку явно не смахивает. Точнее — вложил их в уста рассказчика. Визуализируйте: Владимир Вдовиченков вылезает из-за кустов и забрасывает фразами аудиторию. Деталь — не то, чтобы уместная в обстоятельствах 2024-го.
Особенно, после успеха «Мастера и Маргариты». Экранизация Локшина явно выигрывает у Андреасяна во всех отношениях. Сарик тоже добавляет в фильм спецэффекты — доказательством служат сны героев.
Невидимый, он возникает рядом с героями, объясняя происходящее.
Но объяснять ему практически нечего — режиссёр оставил только любовную линию. Самым живым героем в фильме стал слуга и наперсник Онегина Гильо. Карэн Бадалов в этой роли полон благородства. Идеальное попадание в образ.
И всё было бы прекрасно, если бы фильм назывался, скажем, «Дживс и Вустер»… Трогательной показала свою героиню — няню Лариных — Светлана Немоляева. Столько в ней доброты и понимания. И невольно вспоминаешь, что в 1958 году она блестяще сыграла Ольгу в фильме-опере «Евгений Онегин». И это сравнение точно не в пользу новой экранизации.
После бала Что действительно хорошо в фильме — визуальный ряд. Но иногда и он вызывает оторопь. Невольно удивляешься, видя, что дядюшку, а затем и убитого Ленского хоронят прямо в поле, под раскидистым дубом. Где обещанные традиции?
На Руси хоронят на кладбищах! Зато потом уже не удивляют стога сена, откуда-то появляющиеся посреди леса. Усадьбы в глубинке поражают своим великолепием.
Сарик Андреасян объясняет свое решение тем, что «не хотел снимать кино про подростков» и люди в пушкинскую эпоху взрослели стремительнее, чем сейчас. Тем не менее проблемы у персонажей остались те же, что и в романе. Рассуждающий о своей молодости Онегин с сединой в волосах и взрослая женщина, страдающая от тягот первой любви под присмотром няни, смотрятся странно. Если на это все же закрыть глаза, актеры играют хорошо.
Выигрышным стало решение ввести в сюжет рассказчика. Невидимый проводник озвучивает на экране знакомые всем со школьных времен рифмованные строчки. Эту роль на себя взял Владимир Вдовиченков, который, как и Добронравов, был задействован в постановке в Театре Вахтангова. Еще один плюс картины — работа декораторов и костюмеров. Для «Онегина» специально изготовили 2000 лампочек, имитирующих пламя свечи, сшили 400 реалистичных костюмов и 120 пар обуви, даже отлили более сотни латунных ручек под старину. Все для достоверности. Внимательный зритель может заметить еще один любимый прием Андреасяна — заимствование.
В некоторых сценах безошибочно угадываются раскадровки из экранизации «Гордости и предубеждения» 2005 года. Фото: «Кинопоиск» В итоге мы получили очередную стерильную картину. На передний план в фильме вывели любовную линию, а социальные проблемы оставили за бортом.
Картина снята ярко, дорого и красиво и предназначена для самого широкого круга зрителей. Современные онегины — интеллектуальные снобы, с детства знающие пушкинский текст наизусть, — будут, конечно, морщить нос и посмеются над многими огрехами ленты. Для остальных же это вполне имеющий право на существование русский вариант костюмной мелодрамы в духе « Гордости и предубеждения » с Кирой Найтли. Почему можно не смотреть Огрехов у ленты, однако, немалое количество, и многие из них непростительны. Если орфографические ошибки в титрах перевода французской речи просто неприличны, то называть барышню барыней, а княгиню княжной — уже вопиющая безграмотность. Ведь для понимания разницы достаточно элементарного школьного курса литературы. Совершенно дикими оказались некоторые решения художника. Если дворец Онегина в глуши выглядит чуть ли не как юсуповский — это можно понять, такая вот кинематографическая гипербола. Но что у стен этого дворца делают сельские кузни и прачки, понять невозможно. Крестьяне не кучкуются и не работают вокруг дворцов и усадеб, у них для этого своя родная деревня есть.
На экраны вышла новая экранизация романа «Евгений Онегин»
Я не заметил, что два этих деятеля глубоко постигли роман. Пишу что бросилось в глаза: "Про кудри черные до плеч" и что Ленский был без оных целую дискуссию устроили. Про то как Онегин шмалял по бутылям и что де бутыли не правильные то же целая дискуссия. У Татьяны книженция в руках типо из библиоглобуса... Считаю это прогон поржняка. Фильм надо бы оценивать по основному критерию: как удалось довести философскую идею романа до зрителя. Безусловно мало что удалось это бесспорно. Но кудри черные или белые, до плеч или до ягодиц, либо вообще их отсутствие не влияют на замысел от слова никак.
Кибовский и Пернавский обсуждали стрельбу по буталям и Зарецкого, как отклонение от классики.
Поэтому выбор режиссёра для экранизации фундамента отечественной классики ещё с анонсов вызвал общественный резонанс. И не зря. Признаться честно, комедия получилась.
Причём абсурдная. Но вряд ли это подразумевал автор, ведь жанр заявлен совсем иной. Андреасяну выпал шанс закольцевать картину и увести дословный пересказ Пушкина в игру жанров. Представьте психологический триллер по «Евгению Онегину».
Тут и декорации питерских дворцов, и огромное количество костюмов, и перманентные речи ни о чём. Зритель мгновенно сталкивается с самой очевидной ошибкой режиссёра — кастом. У профессии актёра нет возрастных ограничений, однако они есть у ролей. Практика, когда двадцатипятилетние играют школьников, постепенно отходит.
Но в «Онегине» она почему-то превалирует. В фильме Андреасяна главную роль исполняет Виктор Добронравов. При всём уважении к творчеству актёра — в школе мы представляли героя Пушкина иначе.
Это всё равно, что Боярская в роли Карениной. Потом узнала, что Татьяну играет Лиза Моряк, что тоже не прибавило оптимизма. Кстати, режиссёр сего чуда небезызвестный Сарик Андреасян, автор таких "творений", как "Беременный", "Тот ещё Карлосон", "Служебный роман. Наше время".
Это просто ординарно скверная вариация на тему «как упоительны в России вечера»... Да и разыграно наспех, словно современные дворянские балы... На века.
Стиха пушкинского нет - и что же, у Туминаса был, а только Александр Сергеич его б за такое просто пристрелил. За жену - промахнулся, а за слова свои, гадливо вывернутые, - верняк бы попал... Не комедия, конечно, но проблески юмористического прошлого Сарика Андреасяна имеются.
«Молодец, что дерзнул!»: Станет ли «Онегин» лучшим фильмом Андреасяна
- И давно тебе семнадцать: рецензия на фильм «Онегин» 2024 года
- «Онегин» Сарика Андреасяна — фильм, который нет смысла смотреть и не стоило снимать - Лайфхакер
- Добрые отзывы о кинофильме Сарика Андреасяна «Онегин» (2024)
- Немолодой повеса: стоит ли смотреть новую экранизацию «Онегина» Андреасяна
- Фильм "Онегин" (2024) отзывы. 5 отзывов 7 комментариев
- Онегин с Ральфом Файнсом. За и против (Честный Кинокритик) / Проза.ру
«Грамотная и дорогая экранизация»: кинокритик Павлючик оценил новый фильм «Онегин»
| «Я к вам пишу, талант отбросив»: каким получился «Онегин» Сарика Андреасяна | Давно я не публиковал отзывы на фильмы. |
| Фильм «Онегин» / Дмитрий Иванов | Очень живописно снятый фильм, Виктор Добронравов великолепен, хотя и старше своего героя, а Татьяна удалась только во второй части — что пишут зрители о фильме Сарика Андреасяна «Онегин». |
| "Про*рала 2,5 часа жизни и 600 р.". Зрители разнесли "Онегина" | В первой части отзыва я больше писала про нарциссические черты самого пушкинского Евгения Онегина, а про фильм почти ничего. |
| «Онегин» — экранизация, которая не получилась | И я вижу важным то, что Онегина в этом фильме играет иностранец, а не русский актер. |
| ОБЗОР ФИЛЬМА «ОНЕГИН» // ГРОМКИЕ НОВОСТИ. ВЫПУСК №70 | "Евгений Онегин" – история об отвержении из фильма "Онегин" 2024 года, режиссёра Сарика Андреасяна. |