Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи исков и жалоб. Данные по делам о банкротстве и корпоративным спорам. Статистические отчеты о работе, обобщения по судебной практике.
О сайте Arbitr.ru
- «Электронный карантин» от Николая Новикова
- В Красноярске взломали сайт арбитражного суда
- Прощай картотека арбитражных дел и мой арбитр
- Арбитражный суд Красноярского края - YouTube
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки
По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября. Арбитраж примет документацию через личный кабинет в сервисе «Мой арбитр». Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах.
Взломаны сайты арбитражных судов
| Прощай картотека арбитражных дел и мой арбитр - обсуждение (28695757) на форуме | Красноярск арбитражный суд официальный сайт. |
| Красноярский арбитр | Правила пребывания посетителей в Арбитражном суде Красноярского |
| Банк решений Арбитражных судов. Как им пользоваться. - КредитЮрист.ру | Мой Арбитр. Сервис — единый реестр арбитражных судов РФ. Он будет полезен должникам, которые хотят узнать информацию о судебном споре и вынесенном по нему приговору. |
| Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт | информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные. |
Мой арбитр красноярский арбитражный суд
В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Теперь проблемы с доступом возникли у сайта Арбитражного суда Красноярского края.
Личный кабинет мой арбитр: правила авторизации, функции аккаунта
АС Челябинской области. Прочие участники процесса. иные экономические споры. В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Судьи арбитражного суда Красноярского края. Слесаренко Ирина Васильевна Красноярск арбитражный суд. Судьи арбитражного суда Красноярского края. Слесаренко Ирина Васильевна Красноярск арбитражный суд.
Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему
Мой арбитр ру. Пошаговое руководство по использованию сервиса, сайта и работы с картотекой арбитражных дел kad arbitr ru. Регистрация, ЭЦП, подготовка, оформление и подача документов в арбитражные суды. Арбитражный суд Республики Хакасия с 02.02.2022 до восстановления стабильной работы сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» возобновляет прием корреспонденции через специально установленный на входе в здание суда ящик. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 млн, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ, — сообщает арбитраж мой арбитр. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Мой арбитр красноярский арбитражный суд. Арбитр ру картотека арбитражных дел.
Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь
Напомним, в 19 судах Красноярского края уже ввели ограничения по коронавирусу. Запретили как очный прием посетителей и документов, так и допуск людей, которые не являются участниками процесса.
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки 01. С 16 марта он не работал. Все это время специалисты занимались его восстановлением.
Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».
Ориентироваться в картотеке арбитражного суда просто Источник: kad.
Арбитражный суд города Пенза. Елшанская арбитражный суд Пензенской области. Истомин Сергей Сергеевич судья арбитражного. Судья Харченко арбитражный суд Краснодарского края. Судья Любченко арбитраж Краснодар. Семушин судья арбитражного суда Краснодарского края. Судья Семененко арбитражный суд Краснодарского края.
Общее собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Арбитражный суд. Арбитражный суд судьи. Судья арбитражного суда Москвы. Надежда Хаустова арбитражный суд. Судья Сулиева арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд г. Москвы судья Хаустова.
Высоцкая Ольга Сергеевна судья. Высоцкая арбитражный суд Московской области. Судья Высоцкая Асмо. Судья Рожкова арбитраж Саратов. Рожкова э. Судья Артемова Саратовский областной. Дергачева Мария Тихоновна Саратов. Судья Кравченко арбитражный суд города Москвы.
Судьи арбитражного суда г Москвы. Чернухин судья арбитражного суда. Архипов судья АСГМ. Чернухин Владимир Александрович судья. Требования к судьям судов. Требования к арбитражному судье. Требования к судье арбитражного суда. Требования к судьям судов РФ.
Форма судей арбитражного суда. Ольга Владимировна арбитражный суд. Судья Квиндт Евгения Игоревна. Судья арбитражного суда Квиндт. Арбитражный суд судья Романова Тверская область. Судья Мантрова Наталья Владимировна. Арбитражный суд судья Романова Елена Викторовна. Романова Елена Викторовна арбитражный суд.
Фото судей арбитражного суда Москвы. Судьи арбитражного суда города Москвы. Председатель АС Москвы. Алчаков Вадим. Судья арбитражного суда. Судьи Московской области. Арбитражный третейский суд Москвы. Адвокат Елизавета Рогозина.
Зал арбитражного суда. Арбитражный суд Москвы зал. Судья Фомина арбитражный суд Московской области. Судья Фомина Марина Борисовна. Судья арбитражного суда Свердловской области Фомина и. Кольцова Наталья Николаевна судья Асмо. Судья Бушмарина арбитраж Москвы. Судья Смыслова арбитражный суд Москвы.
Судья Романченко арбитражный суд. Суровцева Наталья Игоревна судья Московского района. Мария Владимировна арбитражный суд. Судья Анаева арбитражный суд Самарской области.
Онлайн-заседания стали доступны еще в двух арбитражных судах
Представители средств массовой информации допускаются в здание суда при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность, и в сопровождении уполномоченного работника суда. Также Правилами определен перечень предметов, запрещенных к вносу в здание Арбитражного суда Красноярского края. С текстом Правил можно ознакомиться в прикрепленном файле или на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей.
Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства.
Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника.
В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество. Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды. В данном случае супруг должника, исходя из чувства взаимопомощи и ответственности пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации , поддержал финансово своего супруга. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в деле отсутствуют доказательства того, что полученные супругом должника от трудовой деятельности средства были им сбережены или на них приобретено имущество, вследствие чего в натуре имеется имущество, которое может быть включено в конкурсную массу. Напротив, исходя из размера дохода супруга должника, его расходов, суд с высокой степенью вероятности полагает, что доход супруга был израсходован на лекарства и медицинские услуги.
Но, к счастью, податель жалобы предоставил флешку с видеозаписью. Согласно видеозаписи, судьи не выключили микрофон и камеру, из-за чего процесс совещания был виден и слышен участнику спора. Кассация указала, что подобное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта, и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
При открытии сайта на экран выводятся нецензурные надписи. Сообщается, что базы судебных заседаний и решений не пострадали. Сегодня сайт Арбитражного суда Республики Саха Якутия был взломан злоумышленниками.