Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов.

Вскоре многие, в том числе на Украине, поставят под сомнение легитимность Владимира Зеленского, такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону.

Легитимность выборов и зеркало общества

Представителями Парламентского Собрания не были зафиксированы нарушения, которые могли бы повлиять на ход избирательного процесса. Отмечена высокая активность избирателей и прекрасная организация процесса голосования. Союзные парламентарии констатировали, что в Российской Федерации созданы все необходимые условия для свободного волеизъявления граждан, а также для наблюдения за избирательным процессом. По итогам наблюдения делегация Парламентского Собрания считает, что состоявшиеся в 2024 году выборы Президента Российской Федерации явились открытыми, демократичными и легитимными.

При этом он уточнил, что некоторые наблюдатели на выборах работают не для того, чтобы выявить ошибки и показать их, повысив легитимность избирательного процесса, а для отработки заработка. Кроме того, президент РФ заявил, что работа в избирательных комиссиях требует профессионализма и выдержки, поскольку их сотрудники должны не только иметь знания и организованность, но и точечно взаимодействовать с гражданами. В связи с этим Путин добавил, что нарушения на выборах случаются, поскольку "жизнь сложна и многообразна". Поэтому, по его словам, работа наблюдателей очень важна для пресечения этих нарушений. Также президент РФ обратил внимание на рост доверия жителей РФ к выборам в стране.

Партии должны предоставить в ЦИК документы, необходимые для регистрации федерального списка кандидатов, одномандатники подают документы для регистрации в комиссии своего одномандатного округа. Подать документы на регистрацию можно с 5 июля до 4 августа. Принять решение о регистрации списка или одномандатника комиссия должна в течение 10 дней после получения документов.

Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение. И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения. И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI. Максимум, что может, на мой взгляд, сделать другая сторона в качестве ответной меры — понизить уровень представительства до временных поверенных в делах, но не более», — уверен собеседник RTVI. Как пояснил юрист-международник, заявления о нелегитимности того или иного политика по итогам выборов лежат в политической плоскости, но не в правовой. Сам институт признания не кодифицирован — то есть нет свода правил. Но есть практика в отношениях между государствами. И это признание нужно как раз для того, чтобы на практике им было легче общаться друг с другом. К примеру, возникает новое государство — и если другие государства его признают, между ними устанавливаются дипотношения, торговые связи и так далее.

Названы страны, для поездки в которые не нужен загранпаспорт

В Белом доме высказались о легитимности выборов в России
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам! (Алексей Горшков) / Проза.ру
Telegram: Contact @uranews
Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России — Регион 64
Эксперт привел доказательства легитимности выборов в Госдуму
Наши проекты

ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ

RU - В Кремле считают, что в скором времени легитимность президента Украины Владимира Зеленского будет поставлена под сомнение, в том числе на Украине. В любом случае, даже с юридической точки зрения, это придется сделать.

Основная задача всех участников избирательного процесса - обеспечить их максимальную чистоту и прозрачность. Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», - уверен эксперт.

По мнению политологов, Выборы-2021 ждет высокая конкуренция. Это кстати, один из маркеров легитимности, как и наличие интриги. Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство?

Кто из новых партий пройдет в парламент?

Также президент РФ обратил внимание на рост доверия жителей РФ к выборам в стране. Однако, как утверждает глава государства, необходимо продолжать работу над улучшением избирательной системы. Так, он заявил, что нужно "более активно заниматься созданием цифровой платформы, которая в ближайшее время должна заменить действующую версию ГАС-выборы". Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил , что Владимир Путин еще не принимал решений, которые могли бы касаться выдвижения его кандидатуры на президентские выборы в 2024 году.

До этого СМИ со ссылкой на источники сообщали, что Путин решил баллотироваться в президенты в 2024 году.

Более того, скопление протестующих на участках в одно и то же время сработало на повешение явки, что идет вразрез с целями провокаторов», — сказал Максим Григорьев , директор Некоммерческого фонда исследования проблем демократии, первый заместитель председателя комиссии по общественному контролю и работе с обращениями граждан ОП РФ. Дело в том, что многие из тех, кто мог бы поддержать ее, сбежали за рубеж. Кроме того, часть из них активно поддерживает Украину, в том числе и финансово, что отталкивает россиян. Бесполезные акции, такие как «Полдень», также способствуют дискредитации оппозиции в глазах граждан», — отмечает собеседник.

Пресс-центр С.М.Миронова

Но сейчас, когда мы смотрим на имеющиеся уже показатели явки, на ее динамику, мы понимаем, что она будет на обычных для Москвы уровнях, обычных для выборов в московский парламент». О явке в Москве, Петербурге и других регионах, а также о том, какие выводы предстоит сделать из этого Единого дня голосования, рассуждает директор Центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин. Здесь еще интрига заключается в том, с прицелом на выборы 2021 года и возможное реформирование российской избирательной системы: а как будут отличаться показатели на участках, где было электронное голосование, от показателей на участках, где было обычное голосование. Ну тогда возникает серьезный вопрос, за счет чего достигнута такая явка и насколько власть будет масштабировать этот опыт. Это во-первых.

А во-вторых, насколько результат на участках электронного голосования в пользу кандидатов от власти или от оппозиции будет отличаться от среднего результата по городу. Ставка на «сушку» электората, которую она сделала в последнюю неделю, принесла свой результат.

Коль скоро избиратель посчитал возможным пропустить в парламент новую партию, то, полагаю, это более точечно отражает температуру настроений нашего общества», - сказал он. Мартынов отметил, что в парламенте прошлого созыва наиболее заметно работали депутаты из первой сотни. Как правило, первая сотня депутатов имеет довольно высокие КПД, и четыре пятых нагрузки на нижнюю палату парламента приходилось именно на них. Оставшиеся несли одну пятую часть всей нагрузки», - сказал он. По мнению Мартынова, оказавшаяся наименее активной последняя сотня в пошлом созыве вообще никаким образом себя не проявляла, напоминая о себе лишь в конце избирательной кампании. Просто сидели, как в синекуре, и получали приличную зарплату», - сказал он. Мартынов полагает, что для депутатов нового созыва несколько изменят режим работы, чтобы не допускать столь заметную разницу в нагрузке на парламентариев.

Игорь Дитрих — о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный» 18:53, 30 мая 2023, ПАИ Предстоящие губернаторские выборы и их легитимность прокомментировал заместитель председателя Псковского областного Собрания, руководитель комитета по труду и социальной политике регионального парламента Игорь Дитрих в эфире программы «Оглавление» на радиостанции «Серебряный дождь» 88. Легитимность определяется законом и законодательством. Если никакой закон не нарушен и избирательное право соблюдено, то о нелегитимности говорить нельзя. Тут есть понятия «первый» и «единственный» для выборов.

При этом он отметил положительное отношение участников социологических исследований к факту прохождения в парламент пяти партий, создавших свои фракции. Это тоже достаточно высокий показатель, который, скорее всего, формирует общий интерес к работе Думы, к сегодняшнему состоянию партийного пространства», - отметил социолог. В свою очередь политолог Алексей Мартынов заявил, что впервые за многие годы Государственная Дума стала пятипартийной.

Как бы кто ни относился к новой партии, которая незатейливо называется «Новые люди», тем не менее, эта партия в результате проведенной кампании получила больше 2,5 млн голосов избирателей. Это очень много», - сказал Мартынов. По его словам, сложившаяся пятипартийность отражает текущую ситуацию в обществе. Коль скоро избиратель посчитал возможным пропустить в парламент новую партию, то, полагаю, это более точечно отражает температуру настроений нашего общества», - сказал он.

Порог явки на выборах повысит легитимность власти

Поделитесь новостью в социальных сетях Легитимность выборов Политика Центральная избирательная комиссия 14 июля закончила прием документов от партий, необходимых для заверения списков политических партий и списка кандидатов по одномандатным округам на предстоящие выборы в Госдуму. После заверения списков для партий и кандидатов начинается этап регистрации. Партии должны предоставить в ЦИК документы, необходимые для регистрации федерального списка кандидатов, одномандатники подают документы для регистрации в комиссии своего одномандатного округа.

По каждому критерию выставлена оценка по пятибалльной шкале. Оценки подготовительного этапа Подготовка выборов. Выборы президента РФ были назначены в штатном режиме в связи с окончанием срока полномочий действующего президента 5 марта 2018 г. Процедура назначения выборов соответствовала закону и общественным ожиданиям. Однако, законодатели так исправили закон и выбрали день голосования, что он оказался максимально удобным для агитации за действующего президента. И это вызвало критику не только экспертов, но и оппозиционных партий и части СМИ. Оценка: 4. Масштабные правки избирательного законодательства накануне выборов.

Новая редакция закона «О выборах президента РФ» была принята в соответствии с законом в положенные сроки. Однако, вновь введённое право граждан голосовать на любом избирательном участке страны и отмена открепительных удостоверений в прямом и переносном смысле — крупная законодательная новация. В прямом смысле, так как ключевой аспект — порядок включения гражданина в списки избирателей всегда регулируемый Законом в случае голосования избирателя по месту нахождения вынесен в инструкцию ЦИК и теперь не регулируется законом. С точки зрения же прозрачности и честности выборов данный шаг вызывает колоссальную критику по следующим аспектам: изменения порядка голосования фундаментальны — теперь на одном избирательном участке может не проголосовать никто, а на другом — весь город — неравенство избирательных участков списки избирателей дополнительные списки формируются в системе ГАС-Выборы и не подконтрольны избирательной системе. Сам порядок формирования этих доп. При закрытости ГАС-Выборов от наблюдателей и представителей партий это делает формирование дополнительных списков полностью непрозрачным. При старой системе голосования наблюдатели и члены комиссий имели хотя бы теоретическую возможность препятствовать таким нарушениям. Сейчас же от членов комиссий не зависит ничего, они не в состоянии и не вправе отследить и исправить нештатную работу электронных систем. Фактически, выборы президента проходят по новым правилам, как их назвали в ЦИК РФ — это «отмена крепостного права для избирателей на выборах». Новшества, в целом, общественностью восприняты с настороженностью, вызвали заметную негативную реакцию и критику.

Даже если они будут восприняты по итогам позитивно, столь серьезные новации — это признак нестабильности избирательной системы. Оценка: 3. Новые избирательные механизмы. Указанные выше новые механизмы голосования по месту нахождения апробировались лишь на региональных выборах 2017 г. Эта проверка отмечена следующими особенностями: новый порядок голосования, крайне сложный в реализации, был протестирован в 20 регионах РФ. Избирательные комиссии оставшихся 65 регионов будут использовать этот механизм на выборах президента впервые, без его отработки на менее важных выборах. Это связано с тем, что внутренние миграции в регионах ничтожно малы в сравнении с числом людей из «глубинки», работающих и живущих без прописки в крупнейших и богатейших регионах. Таким образом, при единственном тестировании механизм отсева многократных заявок не работал в принципе. Несмотря на это, новации были введены в масштабах всей страны. Тестирование новой системы голосования по месту нахождения было недостаточным и, главное, провальным.

Заставило ЦИК вносить коррективы в инструкции. Насколько это окажется эффективным, пока никто не знает. Оценка: 2. Экспертная оценка качества избирательного законодательства. Качество избирательного законодательства России до последних правок следует оценить, как среднее. Процесс его корректировки идет непрерывно, зачастую, в интересах партии власти. С одной стороны, в выборном законодательстве закреплены основные демократические нормы и многие механизмы контроля честности голосования. С другой стороны, по многим аспектам эти гарантии прав и возможности контроля явно недостаточны в реалиях нашей российской политики. Последние же изменения, как указано выше, носят негативный характер и централизуют управление процессом в системе ГАС-Выборы, которая, в отличие от «бумажной» части избирательной системы, крайне плохо описана в избирательном законодательстве и предельно закрыта и непрозрачна. Готовность избирательной системы к корректной работе в полном соответствии с законом.

До недавних пор «при Чурове» качество работы подавляющего большинства ТИК и УИК в России было глубоко неудовлетворительным, а степень беззакония зашкаливала во всех регионах. Новым созывом ЦИК и лично Э. Памфиловой предприняты серьёзные и действенные меры по борьбе с наиболее широко известными массовыми фальсификациями. Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др. На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль. Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов. Повсеместно происходят попытки привода на выборы граждан, живущих не по месту прописки, тотальный сбор их персональных данных, уговоры подать заявление о голосовании по месту пребывания прямо на дому, а в ряде случаев — и агитация ими за определённого кандидата.

Тонкая грань между информированием избирателя о выборах и принуждением к голосованию во многих случаях нарушается. Самые вопиющие случаи — в трудовых коллективах, где работают преимущественно «приезжие», например, метростроевцы в Москве. Подключена даже система образования. Но при этом информирование о выборах явно ведется в русле агитации за основного претендента — действующего президента. По данному критерию чистые выборы отличаются умеренным, но достаточным информированием граждан. Плохо как замалчивание выборов, так и создание искусственного ажиотажа и попытки насильно затащить людей на выборы. Итоговая оценка подготовительного этапа президентских выборов средний показатель по каждому параметру : п.

Серик указывает, что бездействие парламента нарушает права избирателей и идет вразрез с п. Верховный суд Украины открыл производство по иску, и у Верховной рады есть 15 дней, чтобы дать пояснения истцу по своим действиям, а у мужчины — три дня на отклик по этому пояснению после того, как ему оно будет передано. Эксклюзив Развернуть 01 апреля 2024, 16:53 Выборы президента Украины должны были состояться 31 марта 2024 года. Однако Зеленский отменил их, сославшись на действующее в стране военное положение.

Песков счёл ожидаемыми попытки извне подвергнуть сомнению легитимность выборов

Парламентарий подчеркнул, что уже сейчас можно с уверенностью говорить о достаточно высокой явке по сравнению с прошлыми федеральными выборами. По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций.

Но он совершает лихорадочные действия, которые должны ему обеспечить некую устойчивость. Или, как отмечал один из писателей, антихрупкость определенную режима. Почему этот бывший комик пользуется всеми ресурсами страны, в том числе для личного обогащения. И отчего использует увольнения и неумелые отговорки для того, чтобы объяснить согражданам отмену выборов президента. А сейчас он говорит — да, у нас военное положение, и поэтому вы остаетесь без конституционных прав. Но это, мол, временно.

И когда-нибудь все вернется. И здесь мы наблюдаем с вами классический случай узурпации власти. Причем, это касается не только российского руководства. И здесь проявляется его маниакальное желание удержаться у руля, имитируя какую-то модернизацию украинской власти вот этими самыми отставками и назначениями. В которых нет ни логики, ни смысла. Для обоих важна легитимность, но по-разному.

Например, в Калмыкии перед началом кампании в Народный хурал пришлось менять нарезку части одномандатных округов.

Решение оказалось на грани законности. Калмыцким пляскам вокруг границ округов приписывают прикладное политическое значение — мол, некоторым потенциальным кандидатам обнулили их предварительные наработки. Однако эта история про другое. Это очередной пример того, что федеральный Центр позволил властям субъектов РФ проявлять в ходе ЕДГ-2023 большую самостоятельность в электоральной сфере, чем ранее. В Калмыкии парламент долго избирался только по партспискам, как и во многих нацреспубликах. Так проще учесть интересы местных кланов, борьбу же в округах модерировать сложнее.

Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года. В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц. Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе. В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов. Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных». У троих кандидатов — Владимира Жириновского, Максима Сурайкина и Григория Явлинского — наблюдается стабильная, но небольшая коррекция в сторону уменьшения количества уделенного им времени. Господствующая тональность при их упоминании — нейтральная. Как видно, мониторинги телеканалов, осуществляемые как ЦИПКР, так и «Голосом» дают сходную картину вопиющего дисбаланса тональности при освещении предвыборной деятельности кандидатов. Кстати, правительственный ВЦИОМ, анализирующий по данным опросов восприятие легитимности выборов, отмечает: если в декабре 60,5 проц. И еще: если в декабре 38,7 проц. Учитывая, что новостной и информационный контент ведущих телеканалов, по оценке экспертов, жестко контролируются АП РФ, ЦИК РФ демонстративно не замечает нарушений и игнорирует жалобы кандидатов, то можно говорить о целенаправленной государственной информационной политике, ведущей в итоге к делегитимизации выборов по такому ключевому информационному направлению ведения выборной кампании. И данные правительственного ВЦИОМ фиксируют тревожные с этой точки зрения тенденции в общественном мнении россиян. Наличие информационных провокаций. Последний пример — подмётные письма, якобы от имени штабов Грудинина руководителям торговых центров с вымогательством денег. Крупнейшие СМИ охотно публикуют любые обвинения, не давая кандидату адекватной возможности опровержения. Презумпция невиновности не работает. Можно смело полагать, что «фейк-ньюс» - стали политикой государственных СМИ в эту избирательную кампанию. Итоговая оценка по разделу: средний показатель по каждому параметру : п. Равные условия ведения кандидатами агитации. Равные условия предоставления кандидатам агитационных «площадок» Строгое требование оплаты агитации за кандидата из его избирательного фонда Подмётная «чёрная» агитация Запрет информационных и агитационных материалов Полицейское давление на штабы кандидатов и агитаторов. Равные условия предоставления кандидатам агитационных «площадок». Вроде бы все кандидаты получили с учетом своих материальных возможностей площадки для размещения наружной рекламы. Вроде бы есть возможности для размещения материалов кандидатов в масс-медиа. Хотя известны факты, когда ранее взятые интервью, например, у кандидата Грудинина так и не выпущены в свет на важных медийных площадках таких как «Комсомольская правда» и ТАСС. Как и в предыдущих избирательных кампаниях, некоторым кандидатам удивительно просто заполучить агитационные площади на городских рекламных конструкциях, в аэропортах, железнодорожных вокзалах и т. Очевидно, что «зелёный свет» получила агитация за В. Жириновского и В. Особые «привилегии» у В. Жириновского, например, на РЖД. Отмечены факты, когда перед проездом президента В. Путина например, по Казани или какого-нибудь губернатора например, во Владимирской области демонтируют или «заклеивают магистральные щиты его оппонентов например, Грудинина. Обычное дело — демонтаж уже ранее размещенных агитматериалов на рекламных конструкциях в угоду интересам главного кандидата. Строгое соблюдение требований оплаты агитации за кандидата из его избирательного фонда. Экспертами подсчитано, что если оплатить билборды В. Путина и собранные в его пользу подписи по рыночной стоимости, то это бы привело к многократному превышению данным кандидатом максимально-допустимого размера избирательного фонда. Естественно, данные утверждения являются оценочными. Подмётная «чёрная» агитация. Агитматериалы, выпускаемые от имени кандидата его противниками — одна из самых грязных политтехнологий. В эту кампанию «черная агитация» массово не используется. Возможно, примером подобной технологии являются материалы в Приморском крае с якобы призывом голосовать за Грудинина со стороны члена «Единой России» певца и депутата Кобзона и др. В Орловской области распространяется без выходных данных газета «Комсомол России» с агитацией против Грудинина и без выходных данных. Но это явление пока не носит массовый характер. Запрет информационных и агитационных материалов кандидатов. Данная история значима для кампании одного из основных кандидатов. Запрету подвергся многомиллионный тираж, обыскам — многие типографии, городские и региональные штабы кандидата. Планы штаба по агитации сорваны на неделю. Налицо политический заказ. Полицейское давление на штабы кандидатов и агитаторов. В ряде регионов обыски штабов и незаконные задержания активистов продолжились и после истории с тиражом Информационного выпуска «Правды». Итоговая оценка по разделу: Итоговая оценка по разделу: средний показатель по каждому параметру : п. Ни одна избирательная комиссия в России не способна организовать выборы без активного организационного и финансового содействия ряда государственных и тесно связанных с исполнительной властью структур. Мы исходим из того, что действительно честные и чистые выборы возможны лишь в случае, когда все эти организации работают в соответствии с законом и соблюдая полный нейтралитет в отношении кандидатов. В таблице 1 приведены сводные оценки из основной части доклада.

Легитимность выборов признана всеми участниками кампании

В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. «Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. ОП Ульяновской области подписала соглашения о сотрудничестве с политическими партиями.

Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!

Во время выступления он назвал легитимность самым главным результатом выборов в стране. Легитимность определяется законом и законодательством. Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность». Об этом пишет РИА Новости. В Америке не хотели признавать результаты выборов президента России, так как они были проведены в Крыму и на Донбассе.

В Ханты-Мансийске прошла первая встреча участников международного клуба друзей Югры

Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России — Регион 64
Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Легитимность выборов 2021 года поставлена под вопрос: чем вызвано недовольство людей
Общественная палата Российской Федерации
США отказались признавать легитимность российских выборов в новых регионах - Ведомости
Порог явки на выборах повысит легитимность власти — Мир новостей

Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех

Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России. Первый вопрос, который встает на повестке дня — о легитимности прошедшей выборной гонки. Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году.

Новости легитимность выборов