Канал автора «Курганинские Известия» в Дзен: Новости города Курганинска и Курганинского района Краснодарского края.
Депутаты ЗСК поздравили судей и сотрудников с 95-летием образования Курганинского районного суда
- Курганинский районный суд Краснодарского края на портале Право.ру
- Курганинский районный суд (Краснодарский край) - АКТОФАКТ
- Защита документов
- ВЗГЛЯД / На Кубани вынесли приговор сломавшему нос судебному приставу мужчине :: Новости дня
- Депутаты района присоединились к акции «Диктант Победы»
- С верой в Бога, с верой в победу!
Жителя Курганинского района Кубани будут судить за неуплату алиментов
Канал автора «Курганинские Известия» в Дзен: Новости города Курганинска и Курганинского района Краснодарского края. Курганинский районный суд вынес приговор в отношении 39-летней местной жительницы. В Курганинском районном суде присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт в отношении мужчины, признанного виновным в убийстве местного жителя.
Кражи и наркоторговля обернулись для жителя Курганинска 11-летним сроком заключения
Коммерсантъ Краснодар Как установило следствие, обвиняемый, будучи в состоянии опьянения, проник в незапертый автомобиль, оставленный владельцем у одного из частных домов в Курганинске. Коммерсантъ Краснодар Не имея права управления автомобилем, злоумышленник воспользовался чужим транспортным средством.
А в самых популярных гостиницах мест уже не осталось. И это не удивительно. Весна в этом году в Крыму особенно яркая и теплая.
В сентябре 2020 года приставы попытались выселить кубанца из дома. Однако мужчина оказал им сопротивление. Он толкнул женщину-пристава, за нее вступились ее коллеги. Россиянин ударил пристава кулаком и головой, сломав ему нос.
Не желая добровольно покидать дом, подсудимый толкнул женщину-пристава.
За нее вступились ее коллеги, одного из которых подсудимый толкнул на металлический забор, а второго ударил кулаком, а затем головой, сломав ему нос", - говорится в сообщении.
Договор аренды земли в Курганинском районе Кубани прокуратура признала ничтожным
Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления. ГГГГ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем адресовала письменное заявление. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, их представителей в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. В письменном возражении представитель ответчика не согласилась с требованиями, просила снизить размер неустойки до 100000 руб. В удовлетворении остальных требований отказать. Отсрочить исполнение решения суда в соответствии с действием постановления Правительства Российской Федерации от ДД. Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим. Судом установлено, что ДД. ГГГГ между ответчиком застройщик , П.
Согласно пункту 3. В соответствии с пунктами 6. Застройщик обязан направить участнику долевого строительства сообщение о готовности объекта долевого строительства к передаче не менее, чем за месяц до исчисления установленного пунктом 3. В силу пункта 6. Пунктом 9. В соответствии с ДУДС в объекте долевого строительства должны быть произведены ремонтно-отделочные работы по акции «Ремонт в подарок». В соответствии с договором уступки прав цессии от ДД. ГГГГ, заключенным между П.
ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об исполнении взятых на себя обязательств в течение 10 дней с момента получения претензии. ГГГГ с требованием об устранении. ГГГГ в адрес ответчика направлено сообщение о привлечении специалистов для осмотра и установления устранения или наличие недостатков объекта долевого строительства. В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от ДД. Таким образом, дольщик вправе отказаться от подписания передаточного акта в случае, если объект построен создан застройщиком с отступлениями от условий договора и или обязательных требований, приведших к ухудшению качества такого объекта. ГГГГ, выполненному Эксперт , фактическое состояние помещений не соответствует требованиям действующего нормативно-технической документации. Установлены следующие дефекты и повреждения: Лоджия 1.
На Кубани глава поселения приговорен к 8 месяцам ограничения свободы за работу с поддельным дипломом Фото: pxhere. Суд вынес приговор в отношении главы Воздвиженского сельского поселения Курганинского района. Он признан виновным в хранении в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Теперь им грозит до 20 лет лишения свободы. По данным следствия, обвиняемые забрали оптовую партию наркотиков синтетического происхождения и, расфасовав на разовые дозы, хранили по месту проживания. Злоумышленники планировали сбыть запрещенные вещества бесконтактным способом на территории Курганинского района.
Читайте также: Жителя Краснодарского края обвинили в избиении годовалого пасынка На суде стало известно, что в день трагедии мужчина пришел с работы и разозлился, что дети не открыли ему калитку. Он избил детей, нанеся мальчику не менее двух ударов по голове, а девочке — минимум 36 ударов по голове и телу. Через три дня, когда девочка находилась в бессознательном состоянии, отчим не менее 15 раз ударил ее кулаками и резиновым шлангом. Рассмотрев материалы дела, суд признал жителя Курганинского района виновным по пп. Мужчину приговорили к 23 годам колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил.
Заказавший убийство сестры житель Курганинска получил 15 лет
29 мар в 19:41. Пожаловаться. По требованию прокурора Курганинского района суд приостановил право управления транспортными средствами пятерых граждан. Суд «Курганинский районный суд» по адресу Краснодарский край, Курганинск, Первомайская улица, 18, показать телефоны. Уголовное дело направлено в Курганинский районный суд для рассмотрения по существу.
Кражи и наркоторговля обернулись для жителя Курганинска 11-летним сроком заключения
споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил. В законную силу вступил приговор Курганинского районного суда по материалам уголовного дела, расследованного следственным отделом МВД России по Курганинскому району. В станице Родниковской под Курганинском 22 ноября 2021 года в конюшне произошло убийство. Житель Курганинского района осужден за нападение на судебного пристава, сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда. Прокуратура Курганинского района с привлечением специалиста межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю провела проверку соблюдения земельного и водного законодательства и выявила нарушения.
За хищение газа жительнице Красодарскогокрая назначено уголовное наказание
Теперь им грозит до 20 лет лишения свободы. По данным следствия, обвиняемые забрали оптовую партию наркотиков синтетического происхождения и, расфасовав на разовые дозы, хранили по месту проживания. Злоумышленники планировали сбыть запрещенные вещества бесконтактным способом на территории Курганинского района.
Он также обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлением.
Приговор в законную силу не вступил.
ГГГГ с требованием об устранении. ГГГГ в адрес ответчика направлено сообщение о привлечении специалистов для осмотра и установления устранения или наличие недостатков объекта долевого строительства. В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от ДД. Таким образом, дольщик вправе отказаться от подписания передаточного акта в случае, если объект построен создан застройщиком с отступлениями от условий договора и или обязательных требований, приведших к ухудшению качества такого объекта.
ГГГГ, выполненному Эксперт , фактическое состояние помещений не соответствует требованиям действующего нормативно-технической документации. Установлены следующие дефекты и повреждения: Лоджия 1. Жилая комната 3. Санузел 4. МОП - в местах общего пользования пути эвакуации коллекторная группа отделена от общей площади коридора дверными конструкциями не имеющих предела огнестойкости EI30. Претензия была получена ответчиком, однако, была оставлена без ответа и исполнения.
Учитывая наличие недостатков, истцы имели право отказаться от подписания акта приема-передачи до устранения указанных недостатков. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы не уклонялись от передачи им объекта долевого строительства, их отказ от подписания акта приема-передачи обусловлен наличием строительных недостатков в квартире и отсутствием доказательств их устранения. При таком положении имеются основания для взыскания в пользу истцов неустойки. В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на помещение в строящемся многоквартирном доме.
Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и или иного объекта недвижимости пункт 2. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех основаниях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства пункт 2. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере.
Судом установлено, что срок передачи объекта определен ДД. По мнению суда, ответчиком нарушены сроки передачи объекта на 1 год 11 месяцев 16 дней.
Согласно информации квалифколлегии, судья занимался рассмотрением иска профильного отдела районной администрации о лишении местной жительницы родительских прав и назначении алиментов. Адвокат многодетной матери в конце 2017г. Позже защитница уточнила, что выложила запись для привлечения внимания к ситуации с матерями-одиночками. Аудио не содержит указаний к дате записи, личности собеседников, но сам К.
Наказан судья, предложивший стерилизовать многодетную мать
Режим работы с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, по данному режиму работают все сотрудники , однако почтальоны фактически находились на с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, после чего, работали на своих участках, по окончанию рабочего дня, они возвращались на , где сдавали не востребованные ТМЦ. Почтальоны разносят извещения клиентам на получения различных выплат, при этом есть извещения формы 22 электронный перевод и другие формы, точно она не помнит, которые выдаются под роспись клиенту, а есть извещения, которые просто доставляются по адресу, опустив в почтовый ящик, если клиента нет дома. Иногда она доставляла клиентам извещения о переводе денежных средств из ЦЗН, где указывались суммы, но деньги почтальонам не выдавались, а клиент их может получить только лично явившись в кассу. Извещение им выдает начальник , но конкретно на адрес: , она извещения о переводах с ЦЗН не получала от начальницы и соответственно не доставляла по данному адресу. Она никаких противоправных действий не совершала. Ей известен , так как извещение она носила только на два адреса, это. Таким образом, она с уверенностью может сказать, что извещение по адресу: , никогда не получала и, соответственно, на данный адрес не доставляла.
Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 года согласно которого установлено, что объектом осмотра является одноэтажное капитальное строение белого цвета, расположенное на перроне вокзала, вход в которое осуществляется через входную дверь, оббитую металлом. При входе слева имеется кабинет почтальонов, прямо расположено само отделение , где имеется стойка с двумя операционными окнами, шкафы, витрины, с продуктами питания, хоз. Вход в операционный зал осуществляется через решетчатую дверь металлическую, где имеются три дверных проема слева и рядом прямо, двери ведут в складские помещения, справа дверь ведет в котельную. На операционных рабочих местах имеются два рабочих места с компьютерами. При осмотре первого листа формата А-4 установлено, что на нем имеется таблица с печатным текстом читаемым как: «Состояние перевод 22. При осмотре второго листа формата А-4 установлено, что на нем имеется таблица с печатным текстом читаемым как: «Состояние перевод 22.
При осмотре третьего листа формата А-4 установлено, что на нем имеется таблица с печатным текстом читаемым как: «Состояние перевод 23. Протоколом осмотра документов от 26 марта 2022 года, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от 11 марта 2022 года, предоставленные в следственный отдел Отдела МВД России по Курганинскому району ОЭБиПК Отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: - сопроводительное письмо на материалы ОРД - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от 11 марта 2022 года, согласно которого установлено, что сотрудниками ОЭБиПК Отдела МВД России по Курганинскому району проведены оперативно-розыскные мероприятия «опрос» и «наведение справок», в ходе которых получены результаты, свидетельствующие о хищении денежных средств Коневской Ю. На тот момент была Коневская Ю. Уволилась она 10. Режим работы с 09:00 до 17:30, фактически находились на с 09:00 до 13:00 час, после чего, работали на своих участках, по окончании рабочего дня возвращались на ФИО38 где сдавали невостребованные ТМЦ. Она посмотрела по компьютеру данного клиента и сообщила ей, что в базе числится информация о выплаченных 3-х сумм, тремя различными датами, а именно 23.
Позже ей стало известно, что Коневская Ю. Подписанный , с приказам ознакомлена Коневская Ю. Договор подписан 23 декабря 2019 года и Коневской Ю. Протоколом осмотра документов от ДД. При осмотре бухгалтерской документации за период с июля 2021 года по октябрь 2021 года в 4 томах установлено, что они находятся в прошитом виде, на лицевой стороне каждого тома имеется титульный лист с печатаным текстом. Нумерация страниц отсутствует.
Поданных в отправитель: Государственное казенное учреждение краснодарского края Центр занятости населения Курганинского района, 352430 Краснодарский край, Курганинский район, г. Погашено 31 июл 2021»». Погашено 31 авг 2021»». Погашено 30 сен 2021»». ГГГГ, доверенность, паспорт , зарегистрирован по адресу: 352430, , Погашено 30 сен 2021»». В январе 2022 года ей стало известно, что она ее имя было перечислено пособие по безработице в ОПС Курганинское 1 ФГУП «Почта России» в размере 21 129,67 рублей, которые были получены неустановленным лицом, из работников ОПС, чем ей был причинен ущерб в размере 21 129,67 рублей.
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд полагает, что они являются относимыми к делу, противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности Коневской Ю. При таком положении суд квалифицирует действия Коневской Ю. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемых ей деяний подсудимая Коневская Ю. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за преступление ФИО30, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за преступление, суд учитывает в соответствии с п.
Обстоятельств, отягчающих наказание за преступление подсудимого, судом не установлено. Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения подсудимой тяжких преступлений, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, мотив, характер действий Коневской Ю. Суд находит, что только такой вид наказания будет в наибольшей мере способствовать исправлению подсудимой, предотвращению совершения ею новых преступлений, это наказание соразмерно совершенным преступлениям, способу их совершения, общественной опасности преступлений, соответствует принципу социальной справедливости. Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений Коневской Ю. На основании изложенного, положения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд в соответствии с ч.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, её личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление Коневской Ю.
За что он был доставлен в отдел полиции в наручниках не уточняется. Скандальными кадрами заинтересовалось региональное управление СКР и инициировало процессуальную проверку.
Уголовного дела по данному факту возбуждать не стали, предложив коллегам Баешко дать оценку его действиям на предмет соблюдения положений закона "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодекса судейской этики. Дело по этому поводу было передано в квалификационную коллегию судей.
Это увидел судебный пристав и сделал ему замечание. Россиянин ответил агрессивно и предложил сотруднику суда выйти на улицу, чтобы разобраться. Там мужчина вытащил шило и нож и начал угрожать приставу расправой, но тот сумел отразить нападение и вызвал подмогу.
В ответ на это подсудимый более 13 раз ударил оппонента ножом и несколько раз твердым тупым предметом по голове. О произошедшем фигурант по телефону рассказал хозяину конюшни, который сообщил об этом в правоохранительные органы. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Краснодарского края, вердиктом коллегии присяжных заседателей мужчина признан виновным. Судом подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.