На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Французы снова в Одессе Жители Одессы сообщают, что в порт города высадился контингент французских солдат. Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток".
«Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Французская интервенция на Юге России — Википедия
- Что известно о возможном вводе войск Франции на Украину?
- Французские войска в Одессе
- Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
- Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных | РИАМО
В Одессе высадились около 1000 французских военных
Прокомментируйте новость Погибшие примерили на себя будущее тех военных, которых грозится прислать на фронт Макрон. Поступает информация, что нанесенный 15 марта ракетный удар по Одессе оказался крайне эффективным. Был поражен склад боеприпасов, высшие офицеры, террористы из полицейских батальонов. А теперь стало известно еще и о наемниках из Франции. Днём 15 января военкоры сообщили о ракетном налёте на Одессу в рамках СВО. Поражена база материально-технического обеспечения противника в Бурлачьей Балке.
США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск. При этом непрерывные атаки российских сил утомили украинских военных и привели к тяжёлым потерям. Более того, длительное отсутствие американской военной помощи и сокращение поставок подорвало моральный дух украинцев. Некоторые также встревожены безразличием, с которым они столкнулись в Вашингтоне... Поэтому будет тактика выжженная земля до последнего Украинца….
Фото: из открытых источников Президент Франции Эммануэль Макрон в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. Это произошло в ночь 21 февраля в Елисейском дворце. Об этом сообщает Le Monde.
Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В. Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет. Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней. Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г. Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93. В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95. Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе. Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие». И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103. В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105. Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая.
From the history of the French intervention in Odessa
- Макрон говорил об отправке французских войск в Одессу
- Балицкий считает возможным размещение французских солдат в районе Одессы | 21.03.2024 | Рязань.Лайф
- Французские войска в Одессе: генерал назвал пять «сценариев Макрона» по Украине
- Межвластие в Одессе 1917-20 гг (Леонард Позолотин) / Проза.ру
- Видео: переброска Французских войск в Одессу; уничтожение солдат НАТО в Днепропетровске
- «Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона
В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции
В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". заявил эксперт в интервью Youtube-каналу Dialogue Works. Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу.
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам. Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы. Тогда французское командование оправдывало этот шаг как "разгрузку", совершенную в связи с дефицитом продовольствия.
Давайте разберёмся. После этого Макрон в разных интервью оправдывался: мы люди из коллективного Запада не можем дать России победить, но ни один французский солдат на территории Украины не появится. То есть Макрон врал и не краснел. Правда в том, что кадровые французские военные уже давно присутствуют на Украине. Два месяца назад многие французике военнослужащие были убиты и ранены в результате нанесения точечного удара по центру их дислокации в районе Харькова. Об этом было официально заявлено вызванному в российский МИД послу Франции. Но Париж тогда от обвинений высокомерно отмахнулся.
А приведённые МО РФ данные свидетельствуют, что на Украину прибыло 356 военных французов, 147 из которых уже упокоились. Французские власти тщательно скрывают от общества размеры потерь, «которых страна не знала со времен войны в Алжире» середины прошлого века. Более того, в тамошнем военном ведомстве признают: число погибших французов «уже превысило психологически значимый порог». Но Макрон, судя по всему, закусил удила. По данным СВР, официальная отправка французского военного контингента на Украину уже готовится. На первоначальном этапе речь идет о двух тысячах человек. Но есть маленькая загвоздка: офицеры среднего звена совсем не хотят разделить участь своих погибших коллег.
Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине 16:45 16. В результате российского ракетного удара по одесскому санаторию "Мрия" были уничтожены около сотни иностранных наемников и украинских офицеров В результате российского ракетного удара по одесскому санаторию "Мрия" были уничтожены около сотни иностранных наемников и украинских офицеров, включая командира батальона "Цунами" и заммэра Одессы. Удар, нанесенный из ракетного комплекса "Искандер", также уничтожил военную технику, находившуюся на территории санатория. По словам представителей Минобороны России, среди погибших оказались боевики нацформирования "Лють", а более 50 человек получили ранения. Часть раненых недавно принимала участие в массовом мероприятии, нарушив меры безопасности.
Бронемашины VAB. К зенитно-ракетным комплексам прилагается также французский персонал. Так что вопрос, введёт Франция свои войска или нет, умилительно неуместен — они уже давно там и их присутствие будет только расширяться, — отмечает Онуфриенко. ЗУР-перехватчики Aster-30. В качестве основного оружия ПВО применяется на европейских эсминцах и фрегатах. Система способна перехватывать все типы высокоэффективных воздушных угроз, таких как самолёты, БПЛА, баллистические, крылатые и противокорабельные ракеты на дальности до 120 км. Ракета большой дальности "Астер 30" — автономно управляемая, оборудованная активной радиолокационной головкой самонаведения, что позволяет ЗРК справляться с массированными атаками. Имеет вес 450 кг и длину 5 метров.
103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории.
Десант НАТО готовится к высадке в Одессе и Николаеве — военный эксперт
В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. Перед этим военные части Франции прилетели в аэропорт София на двух частных самолетах, после чего их перебросили на территорию Украины. Во-первых, это вариант «защиты Одессы», когда французские войска могут установить системы ПВО в городе. Все говорят, что Франция введет войска на Украину. Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину.
Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки.
СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г. С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М.
Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B.
Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило.
Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло.
Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф. Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность.
В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию.
В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г. Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г.
С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми.
В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В.
Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой». Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок. А это значит.
Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф. Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В.
Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет. Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85.
Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней. Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88.
Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г. Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93.
В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95. Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П.
Скоропадского свою деятельность в Одессе. Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96.
Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие». И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98.
Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России.
Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103. В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина.
Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105.
Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться.
Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107.
Неистовая Жанна А вот тут проявилась еще одна проблема — большевистское подполье в Одессе продолжало действовать, и, мало того, оно сосредоточило свои силы на пропаганде среди французского военного контингента. Более всего в этом преуспела Жанна Мари Лябурб, француженка, которая с 1896 года работала в России учительницей, а затем примкнула к большевикам. Неистовая Жанна буквально говорила с соотечественниками на одном языке, успешно апеллировала к Великой Французской революции и отлично играла на контрасте между тем, что рисовала о большевиках западная пропаганда, и тем, что солдаты видели на деле. Но это только подлило масла в огонь. Французские офицеры сообщали: новости о смерти Жанны только усилили брожение в войсках. Рос хаос и в отношениях между интервентами и их потенциальными союзниками. Французское командование пыталось поделить «сферы влияния» между белыми и петлюровцами, но ни те, ни другие не желали что-либо получать частями. Григорьев объявил, что он вообще-то левый эсер и признает власть Совнаркома Украинской Советской Республики.
Так перед французами внезапно выросло еще несколько тысяч большевистских штыков. В марте 1919 года французы фактически сняли генерала Гришина-Алмазова с должности военного губернатора Одессы, назначив вместо него Алексея Шварца. Эти действия не были согласованы с Деникиным, с которым у французов возник конфликт. Руководить городом должен был Совет обороны и продовольствия, который представлял из себя разношерстное собрание различных политических сил, что фактически исключало успех этого начинания. В военном плане французы решили формировать «бригады-микс», в которые должны были входить русские добровольцы под началом французских офицеров. Эти бригады подчинялись только французам, не имея отношения к Добровольческой армии.
Официальная позиция — не позволить России победить на Украине, потому что за Украиной якобы последует Европа. Но из кулуаров доносятся другие объяснения. Le Monde предложила вариант со «стратегической дилеммой».
Якобы расчет идет на то, что Москва испугается наносить удары по расположениям западных военных из страха эскалации и ограничит бомбардировки Украины. Этот потенциал также должен оказаться важным для объявленного прибытия американских самолетов F-16 на Украину в 2024 году», — написала Le Monde. Французское издание Le Figaro пишет, что президент Франции обеспокоен тем, что французы забывают об Украине. Вброс в инфополе идеи о вводе войск должен стать своеобразным «электрошоком», который вернет поддержку Украины на прежний уровень. По этой же причине команда Макрона постоянно рассказывает населению, что поражение Украины плохо повлияет на их уровень жизни. Есть и другое мнение: президент Франции не до конца честен в публикой, и на самом деле никакой отправки войск не планируется. Практически Франция тоже мало чего сделала для поддержки Украины. По данным Кильского института, с января 2022 по январь 2024 гг. Страна не входит даже в топ-10 доноров, пропустив вперед Финляндию, Бельгию и Швейцарию.
Да и сам Макрон был на Украине всего один раз.
Но немецкие солдатские советы, в которых были популярны левые идеи, зачастую решали не ждать французов или англичан и передавали подконтрольные им территории и оружие Красной армии. В это время брошенные Берлином представители УНР, воспользовавшись отступлением Германии, свергли гетмана Скоропадского и объявили о создании Директории украинской народной республики, наиболее влиятельным лидером которой был Симон Петлюра. Начало интервенции Принципиальное решение о наступлении на Северное Причерноморье руководство Антанты приняло ещё до Компьенского перемирия, в октябре 1918 года. В 1918 году они увидели, что Москва ослаблена Гражданской войной, и решили этой слабостью воспользоваться. Они думали, что Крым, Новороссию и Кавказ удастся забрать легко, однако вскоре поняли, что очень сильно ошибались», — рассказал в интервью RT историк и писатель, экс-директор Севастопольского государственного архива Валерий Крестьянников. Сильное давление на официальный Париж оказывали крупные французские промышленники и предприниматели. В своё время Франция много инвестировала в экономику России, в том числе в предприятия Донецко-Криворожского бассейна. Отказ Советов отвечать по долговым обязательствам прошлых правительств доводил французский бизнес до отчаяния.
И из-за стремления взять под контроль «свои» фабрики и заводы поведение руководства Франции было порой весьма непродуманным, отмечают историки. Также по теме «Продуктивно использовали ситуацию»: как аннулирование Брестского мира изменило историю России 13 ноября 1918 года Всероссийский центральный исполнительный комитет ВЦИК аннулировал Брестский мир с Германией. Эксперты называют... Изначально силы Антанты должны были зайти в Северное Причерноморье через территорию Румынии. Однако выход из войны Турции изменил планы руководства блока. Флот Антанты двинулся в Чёрное море через проливы. Три дня спустя британский военный корабль появился на рейде Одесского порта. Вскоре к нему присоединились суда других стран — членов блока. В порту высадились около 3 тыс.
А со стороны суши в город вошли сербские и польские части. Самым многочисленным должен был стать греческий контингент. По просьбе официального Парижа Афины согласились отправить в «поход в Южную Россию» свой 1-й армейский корпус: три полноценные дивизии и 12 военных кораблей. За это Париж обещал помочь с удовлетворением греческих территориальных претензий в Восточной Фракии и Малой Азии. Время внесло в эти планы свои коррективы. До Северного Причерноморья дошли только две дивизии, третья была задействована в Малоазийском походе. Греческие подразделения испытывали нехватку командного состава. Управление ими осуществляли преимущественно французские офицеры. Также в ноябре ранее выбитые из Закавказья англичане ввели свои войска в Баку.
Иностранная оккупация В начале декабря повстанческие отряды, подконтрольные Петлюре, захватили Балту и Ананьев, а затем вошли в Одессу.
«Жесткость из ниоткуда»: зачем Франции вводить войска на Украину?
Бывший офицер разведки заявил, что никто из них не был наемником. Обычно они сообщают о гибели своих сослуживцев в социальных сетях, но это не тот случай. Ранее Чинквини сообщал, что французским солдатам, вступившим в ряды Вооруженных сил Украины ВСУ , обещали фиктивные пенсионные выплаты и заработок, значительно превышающий их обычные доходы.
Морские пути из Одессы ведут практически во все страны мира. Поэтому неудивительно, что воцарилось общее мнение: судьба города может сыграть одну из важнейших ролей в завершении российской специальной военной операции на Украине. Конечно, многое зависит от событий в соседней Молдавии и в Румынии, которая является членом Североатлантического альянса. Речь идет примерно о полутора тысячах членов французского Иностранного легиона, недавно выведенных из Африки.
Следующим местом их базирования станет либо Румыния, либо Молдавия, как пишет пресса. В этом, разумеется, также заинтересована Великобритания, которая уже располагает военной базой в Одессе. Именно там собирают боевые беспилотники и отправляют на фронт. По российским данным, на эту базу часто приезжают сотрудники британских военных служб и чиновники, а первый человек Одессы — частый гость в Лондоне. Однако многие убеждены, что главная цель — превратить румынские вооруженные силы в "прокси"-армию Соединенных Штатов Америки для нападения на Одессу. То же уже случалось в других регионах Украины.
Угроза итальянским военным исходит из Одессы.
Через несколько дней он сделал публично заявление о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, это обсуждалось еще летом 2023-го.
Они также могут проводить высадку с моря и идти со стороны Молдавии.
Немецкая армия — тоже способна дать до ста тысяч и т. Макрон уже сказал, что мы мешаем ему в Молдавии, на Кавказе и в Африке. Мы на грани больших событий. Никогда еще за 79 лет Третья мировая не была так близко.
К сожалению, стоит напомнить, что до 21 июня Сталин тоже упорно не верил в то, что Гитлер решится». При этом контингент этот источник называет - "польско-франко-румынским". В нём будет собрано 8 тысяч спецназовцев и 5 тысяч мотострелков. К переходу границы готова действительно группа из 2 тысяч человек, половина из которых - гражданский персонал.
Следом информацию такого же характера выдал скандально известный телеграм-канал "Это ещё не конец". Сразу скажу, что его прогнозы не очень сбываются, но, по данным этого канала, Париж собирается до конца 2024 года занять Одесскую и Николаевскую области Украины. По словам авторов, Германия и Франция согласовали отправку контингента численностью 56 000 человек. Из них 45 000 человек представляют Польшу и Францию, ещё 11 000 - страны Прибалтики.
Кроме того, размышляют над участием в операции финны, голландцы и британцы. Дескать, слова о том, что "ничего нельзя исключать", обращённые к ядерной державе, означают, что "обострение конфликта может продолжаться вплоть до применения оружия массового поражения". Как заметил Гене, призывать к возвращению Украины к границам 1991 года — значит, отказаться от перспективы переговоров с Россией: "Принцип незыблемости границ в случае Украины не является священным, ведь речь идёт о внутренних границах бывшего СССР, а до этого — Российской Империи". Французское издание Le Monde пишет со ссылкой на свои источники, что Париж с лета прошлого года разрабатывает план отправки военных в Одессу.
«Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Франция вводит войска на Украину: так ли это и зачем Макрону отправлять французских военных
- Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России
- Лента новостей
- Что известно о возможном вводе войск Франции на Украину?
- Как завершилась интервенция Антанты на юге России
Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу
В Одесской области зафиксировано передвижение не менее 1000 французских военнослужащих, которые прибыли в роли наемников киевского режима. Однако, по его словам, вероятность отправки французских войск в большом количестве на Украину невысока. В конце 1917 года французская армия временно находилась в Одессе, но в итоге вынуждена была покинуть город из-за восстания местных жителей.
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу
Одесса стала одним из ведущих экономических центров страны, и все транспортные потоки проходят через ее порты. Этот регион является ключевым транспортным узлом, поэтому неудивительно, что европейцы заинтересованы в размещении военных именно здесь", - пояснил Балицкий. Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их отправки в Украину.
Лидер партии «Европа. Экология—Зеленые» Марин Тонделье указала, что свою позицию Макрон объяснил тем, что у президента России Владимира Путина «нет пределов», а «ввести [ограничения] самим [означало бы] дать ему сравнительное преимущество». В Минобороны Франции заявили, что слова президента были переданы некорректно. Глава военного ведомства Себастьян Лекорню подчеркнул, что речь шла не об участии французских войск в российско-украинском конфликте, а о разминировании и обучении ВСУ на территории Украины. Президент заявил, что мы не станем соучастниками [конфликта]. Тем не менее, все ли мы испробовали в том поле между отправкой оружия, как мы это делаем сейчас, и соучастием, то есть прямой войной с Россией? Нет ли еще не испробованных путей?
Глава Минобороны Франции уточнил , что пока речь идет о том, что Париж будет сотрудничать с Киевом по вопросам поставок беспилотников и наземной техники. Критика Макрона Оппозиционные французские партии обрушились с критикой на Макрона из-за его высказываний о возможной отправке войск на Украину.
По данным источника, 10 апреля — в день освобождения Одессы от фашистов — в порт черноморского города прибыло гражданское судно, с которого на берег выгрузились не менее 1000 французских военных. Подпольщики отмечают, что французов «встречали и сопровождали офицеры НАТО», которые находятся в Одессе уже давно.
Лидер партии «Европа. Экология—Зеленые» Марин Тонделье указала, что свою позицию Макрон объяснил тем, что у президента России Владимира Путина «нет пределов», а «ввести [ограничения] самим [означало бы] дать ему сравнительное преимущество». В Минобороны Франции заявили, что слова президента были переданы некорректно. Глава военного ведомства Себастьян Лекорню подчеркнул, что речь шла не об участии французских войск в российско-украинском конфликте, а о разминировании и обучении ВСУ на территории Украины. Президент заявил, что мы не станем соучастниками [конфликта].
Тем не менее, все ли мы испробовали в том поле между отправкой оружия, как мы это делаем сейчас, и соучастием, то есть прямой войной с Россией? Нет ли еще не испробованных путей? Глава Минобороны Франции уточнил , что пока речь идет о том, что Париж будет сотрудничать с Киевом по вопросам поставок беспилотников и наземной техники. Критика Макрона Оппозиционные французские партии обрушились с критикой на Макрона из-за его высказываний о возможной отправке войск на Украину.