Художественный сериал "20/22" снят в Мариуполе, он основан на реальных событиях. Украинский конфликт, сражение за Мариуполь — взгляд на события через судьбу героев художественного кино. Этот фильм рассказывает об освобождении союзными силами, российскими войсками и народной милицией ДНР, города Мариуполя весной 2022 года.
«Оскар» за «20 дней в Мариуполе»: танцы на костях местных жителей
Украинская лента «20 дней в Мариуполе» Мстислава Чернова о первых днях «спецоперации» вошла в шорт-лист номинантов на «Оскар» сразу в двух категориях — «Лучший документальный фильм» и «Лучший фильм на иностранном языке». В Мариуполе в районе старого аэропорта прогремело несколько мощных взрывов. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на информацию силовых структур ДНР. Мариуполь сегодня — Суд заочно вынес пожизненный приговор бойцу ВСУ за убийство двух человек в Мариуполе.
Синематографическое. 20 дней в Мариуполе
Фильм, который уже стал самой кассовой украинской документальной лентой в истории, был снят украинским журналистом и военным корреспондентом Мстиславом Черновым в первые три недели полномасштабного вторжения РФ в Украину. в то время как в реальности драмтеатр в Мариуполе взорвали СБУ и неонацистский Азов, чтобы обвинить в военных преступлениях Россию. Организаторы «Оскара» вырезали из сокращённой международной телеверсии награждение украинского документального фильма «20 дней в Мариуполе».
Фильм "Двадцать дней в Мариуполе"
- Что смотреть из международной программы Sundance-2023 |
- В Мариуполе произошло несколько мощных взрывов // Новости НТВ
- Мариуполь — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- На сайте Первого канала большая премьера — фильм «20/22» о сражении за Мариуполь
фильм Мстислава Чернова 20 дней в Мариуполе
Брошенные властями местные жители остались без провизии, идти на родники и наливать воду стало невозможным по причине ожесточенных уличных боев. Мужчина отметил, что его семья смогла собрать вещи, которые можно было унести в руках и на спине. Когда горожане уходили из города, то видели лишь клубы дыма. Чем дальше от Мариуполя — тем темнее они становились. Подобные картины пусть и должны быть, но давать за них «Оскар» — это кощунство. Лично для меня, коренного мариупольчанина, награды за такие фильмы равносильны танцам на костях, — заключил наш собеседник.
Поэтому хочу сказать: ребята, продолжайте снимать так же. Если изменится менталитет на Западе, то это произойдёт, в том числе, благодаря нашей документалистике. Я так считаю», — говорит Бернардини. Он напомнил, что премия Оскар «никогда не отличалось аполитичностью».
Следовательно, она не должна быть ориентиром для наших режиссёров, сценаристов и актёров. Этого быть не должно. Поэтому нам нужно продолжать вести нашу повестку, искать всевозможные альтернативные площадки в странах БРИКС, на международном уровне, чтобы донести то, что мы говорим. Дальше пусть люди сами решают: кто прав, а кто виноват», — уточнил наш собеседник.
Сначала для себя, а затем для мира? Почему это важнее? Нас там замалчивают. Поэтому смещать фокус нужно в эту сторону.
На Оскар не стоит обращать внимания. Кричать и возмущаться бессмысленно», — сказал ForPost Салуцкий. Напомним, в этом году «Фонд кино» выразил готовность ежемесячно платить по 150 тысяч рублей автору, который будет работать над сценарием к фильму о специальной военной операции.
Во время церемонии Мстислав Чернов сказал: «Я бы хотел, чтобы мне никогда не пришлось создавать этот фильм.
Я бы желал, чтобы Россия никогда не атаковала Украину, не оккупировала ее территории».
Мы выбирали самые важные моменты, которые позволили бы поместить зрителя в центр событий, чтобы зритель почувствовал, что это значит, быть в осаде. Выбор кадров зависел именно от этого-дать достаточно деталей и контекста. И откровенно было очень трудно искать баланс. Было столько моментов, которые хотелось показать, из-за чего была долгая и горячая дискуссия с редакторами и монтажером. Я хотел максимально эту боль донести до международной аудитории. И нашей команде было очень важно найти баланс — между тем, чтобы показать глубину, не сделать фильм стерильным, но в то же время-не оттолкнуть зрителя жестокостью. Так выглядел завод «Азовсталь» в Мариуполе 7 марта 2022 года. Фото Мстислава Чернова — любую информацию, а тем более видео, можно подать по-разному. Как здесь удавалось соблюдать баланс: ведь люди были разные… — для меня было важным показать все типы реакций.
Люди находятся в стрессе. Иногда они не хотят общаться с прессой. Но чем дальше заходило, чем больше было разрушений, тем лучше люди понимали, что они полностью отрезаны от мира, тогда они тянулись к нам, журналистам. И когда видели эту надписьна груди или на шлеме, они сами подходили и говорили: «пожалуйста, снимите меня. Также спрашивали, что происходит в мире, в Украине. И даже если мнение этих людей не совпадало с моим, они все равно хотели рассказать о происходящем, получить шанс высказаться. Поймите, Мариуполь был не просто в военной осаде, но и в информационной. А когда люди находятся в информационной осаде, то начинают паниковать. Они не знают — кому и чему верить. Это тоже одна из тем фильма.
Мстислав Чернов презентует фильм на Sundance Film Festival, 20 января 2023 — вы уже сказали, что работали ограниченно из-за технических моментов.
Украинский фильм «20 дней в Мариуполе» выиграл «Оскар» как лучший документальный фильм
Во время съемок Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин посещал съемочную площадку, о чем сообщал в своём телеграм-канале в мае. Поделиться: Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий или заполните следующие поля: Ваше имя.
И направили в самую важную точку противостояния с уже чётко сформулированным заданием: снять "ужасы" российского вторжения на "мирную" и пребывающую в состоянии полного счастья под властью последышей Бандеры и Шухевича Украину. То, что эта "мирная" Украина вот уже восемь лет ведёт войну со своим народом на Донбассе, в которой погибли тысячи мирных людей под обстрелами артиллерии Порошенко и Зеленского — это никого на западе никогда не волновало и не волнует. А Мариуполь бывший советский город Жданов это ведь тоже один из городов Донбасса, который был захвачен бандами националистов весной 2014 года, и со всеми сторонниками России и русского мира там зверски расправились. Но вот пришло возмездие, оно не могло не прийти. И если пришло оно вооружённой рукой, так ведь иначе и быть не могло.
Ведь этот русский в своей исторической основе город был превращён бандеровцами в свою крепость. А обороной города занимался знаменитый нацистский полк "Азов". Который, кстати говоря, запрещён в самих США. Но "героев" "Азова", размалёванных свастиками и нацистскими символами из времён третьего рейха "правдивый" киносъёмщик Мстислав Чёрный и не показывает — в Америке это не поймут, Оскара не дадут. А что он показывает? С первых же кадров мы видим весьма упитанного украинского военного, который трагическим голосом на камеру заявляет, что "танки с эмблемой Z уже на улицах города!
Трудно представить, что было бы, если бы те кадры, которые они посылали с места событий и которые можно увидеть в этом фильме, не были сняты. Тогда, неосвещенные, все эти смерти точно были напрасны.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Украинский фильм «20 дней в Мариуполе» выиграл «Оскар» за лучший документальный фильм.
«20 дней в Мариуполе» получил «Оскара» как лучший документальный фильм
В «20 днях» абсолютно не показываются боевые действия, которые велись в Мариуполе на тот момент. В Сербии отменили показ фильма «20 дней в Мариуполе» из-за «антироссийской пропаганды», — сербский телеканал Happy TV. Фильм повествует о 20 днях, которые режиссер Мстислав Чернов провел со своими коллегами в осажденном Мариуполе после начала вторжения России в Украину. Украинская лента «20 дней в Мариуполе» Мстислава Чернова о первых днях «спецоперации» вошла в шорт-лист номинантов на «Оскар» сразу в двух категориях — «Лучший документальный фильм» и «Лучший фильм на иностранном языке».
Оскароносное враньё: как украинский автор антироссийского фильма построил свою работу на фейках
Но, вероятно, я первый режиссер в истории, который скажет: «Я бы хотел, чтобы этого фильма не было». Я бы отдал эту награду, чтобы Россия никогда бы не нападала на Украину, никогда бы не захватывала наши города, чтобы не убивала десятки тысяч украинцев, чтобы не удерживала заложников — гражданских и солдат, которые защищали свою землю. Но я не могу изменить историю. Но я не могу изменить прошлое. Но все мы можем сделать так, что правда перевесит. И люди Мариуполя и другие, которые отдали свою жизнь, никогда не будут забыты.
Мировая премьера фильма состоялась 20 января 2023 года на американском кинофестивале независимого кино « Сандэнс ». В декабре 2024 года фильм был включён в шорт-лист премии «Оскар» [1]. Сюжет [ править править код ] За час до начала специальной военной операции группа репортёров « Associated Press » прибывает в Мариуполь. На протяжении 20 дней вплоть до 15 марта, Чернов и его коллеги документировали всё происходящее в городе.
Фильм, который уже стал самой кассовой украинской документальной лентой в истории, был снят украинским журналистом и военным корреспондентом Мстиславом Черновым в первые три недели полномасштабного вторжения РФ в Украину. Съемочная группа документировала происходящее в городе: российские атаки, разрушения и страдания мирных жителей.
Однако настоящие звезды этого фильма — это люди и их истории. Чернов аккуратно берет интервью у жителей города, узнавая их чувства и имена. Хотя в первые несколько дней люди поначалу неохотно отвечали на его вопросы, со временем их отношение к съемочной группе существенно изменилось. Эта трансформация очевидна в сценах, где врач со слезами на глазах приглашает в операционную журналистов, пытающихся спасти жизнь маленького мальчика. К сожалению, спасти ребенка не удалось. В другой сцене полицейский просит записать его сообщение, а позже, среди взрывов, помогает журналистам найти способ передать записанные кадры, чтобы показать миру те ужасы, которые им пришлось пережить. Важность доступа к информации Одним из важнейших аспектов фильма является доступ к информации и то, как враг умело манипулирует ее отсутствием. В фильме показано разрушение родильного дома, за которым следуют заявления России о том, что «они не причиняют вреда гражданскому населению» — циничная манипуляция фактами. Международная реакция Фильм дебютировал на кинофестивале «Сандэнс», одном из самых престижных фестивалей независимого кино в США, в секции World Cinema Documentary Competition. Фильм получил «Приз зрительских симпатий».
телеролик >>
- В соцсетях появились кадры взрывов, снятые жителями Мариуполя.
- Latest news in the world today
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Главные новости
- «20 дней в Мариуполе» получил «Оскара» как лучший документальный фильм
телеролик >>
- Мы заботимся о вашей конфиденциальности
- Фильм «20 дней в Мариуполе»: страшное кино о страшной войне и бесчеловечной агрессии
- Синематографическое. 20 дней в Мариуполе: haydamak — LiveJournal
- История наград
20/22 (сериал 2024)
| Мои впечатления от оскароносного "20 дней в Мариуполе". Со спойлерами | Пикабу | Прокуратура ФРГ сообщила РИА Новости о начале предварительного расследования в отношении компании Knauf из-за сообщений о ее роли в восстановлении Мариуполя. |
| Как фильм «20 дней в Мариуполе» искажает реальность: мнение режиссера сериала «20/22» | Новости и самая оперативная информация о том, что происходит сейчас в городе Мариуполь. |
| Фильм «20 дней в Мариуполе»: страшное кино о страшной войне и бесчеловечной агрессии | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. 20 дней в Мариуполе / 20 Days in Mariupol. |
20 ДНІВ У МАРІУПОЛІ — документальний фільм ЧЕРНОВА ВРАЗИВ американських глядачів 🎬 13 видео
| "20 дней в Мариуполе", получивший Оскара за "Документальное кино" | Украинский конфликт, сражение за Мариуполь — взгляд на события через судьбу героев художественного кино. |
| Приз зрительских симпатий получил фильм«20 дней в Мариуполе" - MIRADOX | Этот фильм рассказывает об освобождении союзными силами, российскими войсками и народной милицией ДНР, города Мариуполя весной 2022 года. |
| Фильмы «20 дней в Мариуполе» и «Памфир» победили на кинофестивале в Кливленде | «20 дней в Мариуполе»: на Frontline вышел трейлер документального фильма военного корреспондента Мстислава Чернова о событиях первых 20 дней после нападения рос. |
Синематографическое. 20 дней в Мариуполе
Но в новости попало только около 10% отснятого материала, и возникла мысль сделать фильм. Смотря «20 дней в Мариуполе», понимаешь, что никакие премии не смогут по-настоящему воздать должное этой картине. В рамках круглого стола на тему «Поддержка экспорта компаний новых территорий в 2024 году» в Мариуполе представители Центра «Мой бизнес» Херсонской области представили экспортный потенциал региона и обсудили меры поддержки для предпринимателей. Фильм повествует о 20 днях, которые Чернов провёл со своими коллегами в осаждённом Мариуполе после начала вторжения России на Украину. «"20 дней в Мариуполе" — настоящий фашистский фильм, снятый в духе Геббельса. В так называемом «документальном» фильме украинского режиссёра «20 дней в Мариуполе», получившем «Оскар», был показан кадр с детской розовой курткой. Журналист Мстислав Чернов 20 дней прятался со своей съемочной группой в осажденном Мариуполе.
20 ДНІВ У МАРІУПОЛІ — документальний фільм ЧЕРНОВА ВРАЗИВ американських глядачів 🎬 13 видео
Они намеренно не только растягивают хронометраж, но и вводят зрителя в заблуждение. Фото: AP Photo — Кадры из горбольницы и роддома здесь скрывались украинские военные — прим. Я жил в двух километрах от этого места и до сих пор помню, что ударная волна дошла до нас с такой мощностью, что дрожали не только окна, но и весь дом. К сожалению, или, наоборот, к счастью, оператор не успел снять то, что происходило дальше, — обратил внимание горожанин. Фильм повествует о 20 днях в городе и заканчивается на второй неделе марта, когда главные события в реальности только начинали развиваться.
Именно тогда весь город «полыхал как один большой пожар, который просто невозможно ликвидировать».
А в это время идет война. И другие люди, бойцы, их матери, сестры, жены наблюдают такую картину, их захватывают эмоции, паника. Конечно, журналист должен сам бить себя по рукам и удерживать себя от выкладывания подобного видео или включения его в документальный фильм. Поэтому я абсолютно спокойно отношусь к тому, чтобы государственные органы имели возможность прямо или косвенно контролировать это. Я считаю, что это нормально. Фильм Мстислава Чернова был спонсирован одним из крупнейших международных агентств информации и новостей Associated Press, которое базируется в Нью-Йорке.
По идее, немного. Люди снимали на камеры эти события. Им нужна была аппаратура суточная. Потом они приехали, смонтировали — это не очень дорого стоит. Режиссеров, актеров, монтажеров, сценаристов. Большой дефицит и специалистов по написанию сценария, а в тематике фильмов про СВО в 10 раз больше дефицит кадров, потому что мало тех людей, кто в теме.
Идёт отсчёт дней с момента полномасштабной агрессии России и начала осады Мариуполя — день 1, день 7, день 14… Весь фильм сопровождается закадровым текстом от самого Чернова, выступившего и автором сценария. Его голос, лишённый эмоциональных перепадов и пафоса, звучит тихо и приглушённо — и понимаешь, что только так и может говорить человек, побывавший в аду. Экстремальные репортажные съёмки в городе, где каждый день взрываются дома, горят машины, отключены вода и электричество.
Корреспонденты бегут, прячутся, пригибаются к земле — и снимающая это ручная камера отражает весь ужас, панику, страх. Какая-то часть отснятых кадров становится мировыми теленовостями — в фильме часто используется параллельный монтаж: сначала нам показывают расширенную ситуацию, обстоятельства, людей в подробностях. А потом — уже то, что вышло на телевидении. И всё это страшно, страшно, страшно… Артобстрелы, удары авиабомб по жилым домам, мирному населению. Каждый день, каждую ночь… Чернов сотоварищи размещаются на какое-то время в больнице, ездят вместе с машинами скорой помощи: люди с полуразорванными телами, в лужах крови, привозят мёртвых, привозят ещё живых. Неподвижное тельце 4-летней девочки, лицо прикрыто крохотной розовой курточкой, пропитанной кровью. Обезумевшие родители. Рыдающие врачи. И хирург, который кричит оператору: «Снимайте!
В итоге был показан выпуск, где всё-таки присутствуют кадры награждения режиссера-постановщика Мстислава Чернова и его кинокартины. Вместе с тем не все остались довольны выбором жюри конкурса, остановивших свой выбор на украинской киноленте и отдавшей ей приз победителя в вышеозвученной номинации, обозначив, что фильм Чернова совсем не тянет на истинно документальное кино, потому что в нем присутствуют в изрядной мере выдумка, грубые фейки и слишком явные следы украинской пропаганды.
Первый "Оскар" комом: почему украинских победителей вырезали из телеверсии?
Они являются самыми любимыми. Вот так и надо снимать, а не топтаться вечно в грязи войны», — считает наш собеседник. С его точкой зрения категорически не согласен политолог, эксперт общероссийской организации «Сильная Россия» Марк Бернардини. Он считает, что российские документальные фильмы о Донбассе способны конкурировать на международной арене. Им под силу опровергнуть оскароносные фейки.
У нас другой менталитет, другие цели, другая жизненная позиция. Поэтому хочу сказать: ребята, продолжайте снимать так же. Если изменится менталитет на Западе, то это произойдёт, в том числе, благодаря нашей документалистике. Я так считаю», — говорит Бернардини.
Он напомнил, что премия Оскар «никогда не отличалось аполитичностью». Следовательно, она не должна быть ориентиром для наших режиссёров, сценаристов и актёров. Этого быть не должно. Поэтому нам нужно продолжать вести нашу повестку, искать всевозможные альтернативные площадки в странах БРИКС, на международном уровне, чтобы донести то, что мы говорим.
Дальше пусть люди сами решают: кто прав, а кто виноват», — уточнил наш собеседник. Сначала для себя, а затем для мира?
Таким образом, все люди, пожертвовавшие своей жизнью, не будут забыты. В том числе и в Мариуполе. Он был выбран украинским номинантом на лучший международный художественный фильм на 96-й церемонии вручения премии Оскар. Он не попал в окончательный отбор номинантов в этой категории.
А обороной города занимался знаменитый нацистский полк "Азов". Который, кстати говоря, запрещён в самих США. Но "героев" "Азова", размалёванных свастиками и нацистскими символами из времён третьего рейха "правдивый" киносъёмщик Мстислав Чёрный и не показывает — в Америке это не поймут, Оскара не дадут. А что он показывает? С первых же кадров мы видим весьма упитанного украинского военного, который трагическим голосом на камеру заявляет, что "танки с эмблемой Z уже на улицах города! И это тогда, когда уже как несколько часов кинобанда прикатила из пропагандистского штаба нацистского режима в Киеве, чтобы снимать "русские танки". А высокопоставленный украинский военный ничего не знал! Кто в это может поверить? При этом камера кинооператора всё время скачет или пляшет в его руках. Мы видим то городские кварталы с какого-то высокого этажа, то битое стекло на полу, то мечущихся в панике украинских вояк — возмездие, возмездие настигает их! Собственно, с самого начала показа становится ясно, что Мариуполь этим шалманщикам не удержать, но надо как можно больше нанести разрушений самому городу, чтобы оставить русским одни развалины.
И ты понимаешь, что тебя просто ведут в определенную сторону. В «20 днях» абсолютно не показываются боевые действия, которые велись в Мариуполе на тот момент. Их как будто нет. Нам показывают убитых и раненых, но откуда они взялись? Но в целом мое отношение таково: это вражеская пропаганда, которая формирует реальность под себя. Фильм формирует картину, которая удобна пропаганде, за которую ей платят. Например, использование тишины или определенных звуков, мелодий? То есть это нельзя назвать журналистикой. Если с такой же манерой подачи выпускать фильм по федеральному каналу, то зрителю будет тяжело это воспринять. Правильно ли отказываться от финансирования для сохранения объективности? Если говорить о моей позиции относительно военной журналистики, мне как профессионалу в этом деле кажется, что тут важен баланс. Допустим, журналист попадает в какое-то место, где размотали наше подразделение, и снимает картину, где лежат тела российских бойцов и сидит в воронке сошедший с ума командир.