Королевство Югославия по понятным причинам не дружило с «первой в мире страной социализма» – Советским Союзом. Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми. Югославия — все самые свежие новости по теме. В каждую годовщину начала военной агрессии НАТО против Югославии в отечественных СМИ и экспертных кругах с новой силой вспыхивает давний спор, которому нет, и, кажется, никогда не будет конца.
Новости по теме: Югославия
| "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война | Сегодня мы рассмотрим что происходило на территории Югославии в конце прошлого века. Мы затронем главные события данной трагедии и попытаемся вновь выяснить истину данного конфликта, и его главные причины, и последствия. |
| НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая к независимости Словении и Хорватии. |
| «Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки // Новости НТВ | читайте в нашей статье на |
Югославская трагедия
С Югославией пришлось воевать и потому, что этого хотели субъективно, и потому, что иначе она мирового гегемона не слушалась «по-хорошему». Рассказываем, что происходит в Сербии, откуда взялось Косово и в чём историческая суть противостояния. Попытка обсудить агрессию НАТО против Югославии в Совбезе ООН обернулась громким скандалом.
Югославия – последние новости
| 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО | Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований. |
| ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии | читайте в нашей статье на |
| югославия – последние новости | Информационная служба корпуса Армии Югославии в Крагуеваце сообщила, что ПВО Армии Югославии сбила два самолёта противника, упавшие, скорее всего, на территории Чумич-Рудник-Топола [83]. |
| «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года | Югославия отказалась вступать в НАТО, в то время, когда НАТО переживает период великой экспансии, ИМЕВШЕЙ ЦЕЛЬЮ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ. |
«Заседание окончено»: в Совбезе ООН сорвали попытку обсуждения агрессии против Югославии
В Сети вспомнили брифинг официального представителя Североатлантического альянса Джейми Ши 25 мая 1999 года, в ходе которого он объясняет, почему натовские войска якобы имеют полное право уничтожать критическую инфраструктуру Югославии. Если [югославский лидер Слободан] Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все, что он должен сделать, — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы.
Сухопутные войска были сосредоточены на территории сопредельных стран. Человеческих жертв агрессор практически не понес.
Другие страны Европы предоставляли агрессору свои территории и коммуникации Албания, Болгария, Венгрия, Румыния и Македония. До начала военной агрессии США, НАТО развернули против Югославии информационную войну, искажая действительность, убеждая общественность в необходимости применения военной силы против Югославии, якобы для защиты сепаратистов албанцев. НАТО, в том числе США обладали огромным потенциалом информационных технологий, которые были задействованы в этой агрессивной войне против Югославии. В самом начале нападения государственная система телерадиовещания Югославии была уничтожена. Самолеты НАТО разбросали с неба на территорию Югославии 22миллиона листовок с призывом к сербам выступить против Президента.
Мощная информационная поддержка военной операции Нато была развернута в Интернете, где было размещено более 300 сайтов, посвященных этой войне в нужном для агрессора ключе. Методология применения информационного оружия у Вооруженных сил Югославии в это время отсутствовала. Братский сербский народ в ответ на массированное информационно-психологическое воздействие продемонстрировал единство и согласие. Ельцинская Россия не поддержала сербов в эти суровые дни военной агрессии. Тогдашний Министр иностранных дел России Козырев поддержал агрессоров.
Когда в Косово появились албанцы Косовский регион традиционно считается исторически важным для сербов. В 1389 году на Косовом поле так называется равнина в регионе произошло сражение между армиями сербов и их союзников со значительно превосходящими силами турок-османов. Память об этом битве — важная часть сербской национальной идентичности. Некоторые историки даже проводят параллель между ролью этого события в исторической памяти сербов и Куликовской битвой — для российской истории. Если в XIV веке территория Косово была заселена, в основном, славянами, то в последующие столетия демографическая ситуация в крае изменилась. Косово столетиями находилось под османским контролем и туда активно переселялись албанцы, значительная часть которых исповедовала ислам. Порта оказывала содействие единоверцам, а потому албанцы получали некоторые привилегии — в том числе освобождение от ряда налогов например, хараджа, которым облагалась собственность и земля иноверцев.
Какой статус Косово имело в единой Югославии В составе одного государства албанцы и сербы оказались в первой половине XX века, после появления первого югославского государства в 1918 году. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Но если почти все крупнейшие этносы Югославии «получили» свою «социалистическую республику» в рамках федерации, то Косово стало лишь «автономным краем», с меньшим уровнем самостоятельности и большей зависимостью от «центра», чем у Хорватии или Черногории. При этом в соседней Албании утвердился ультрасталинистский режим Энвера Ходжи, с чем отчасти было связано настороженное отношение Белграда к косовским албанцам.
Подробнее — в сюжете корреспондента RT Шарлотты Дубенски. Это была первая в истории боевая потеря самолёта, построенного по технологии «стелс». После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу.
Новости и события Российского исторического общества
После бомбардировок Югославии войсками НАТО конфликт Сербии и Косово перерос в новую фазу. Президент Югославии Слободан Милошевич вынужден был ввести войска в Косово для спасения целостности страны и защиты сербского населения от поголовного уничтожения. Информационная служба корпуса Армии Югославии в Крагуеваце сообщила, что ПВО Армии Югославии сбила два самолёта противника, упавшие, скорее всего, на территории Чумич-Рудник-Топола [83].
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
Что случилось с Югославией? #shorts Топ-7 видео. Новости и события Российского исторического общества. Абсолютное нарушение международного права: годовщина агрессии НАТО против Югославии. Огромной трагедией назвал президент России Владимир Путин вторжение войск США и НАТО в Югославию в 1999 году. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Картина мира перевернулась после Второй Мировой, когда президент Югославии Иосип Броз Тито разрешил албанцам остаться в Косово, пишет РИА «Новости».
Югославия – последние новости
| #Югославия - Российская газета | Война НАТО против Югославии (1999) — Военные действия НАТО на территории Югославии (1999) Косовская война Бомбардировка Югославии Дата 24 марта – 10 июня 1999 Место Югославия Причина Инцидент в Рачаке. |
| Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия | Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. |
| Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году? | Полянский обвинил Францию в срыве заседания СБ ООН по Югославии. |
«Заседание окончено»: в Совбезе ООН сорвали попытку обсуждения агрессии против Югославии
В обмен Москва выдала Албании щедрые кредиты. В Югославии Ходжа был объявлен «главным советским агентом». В Албании распространялись листовки, призывающие к борьбе с Ходжой. На границах двух государств начались обоюдные провокации. В 1949-м руководство Советского Союза разорвало Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве с Югославией. Началась пропагандистская кампания по дискредитации югославского руководства. В советских газетах замелькали слова: «...
СССР и его европейские сателлиты призвали югославских коммунистов «заставить своих нынешних руководителей открыто и честно признать свои ошибки и исправить их». А если они этого не сделают, сменить руководителей. Ставилась задача создания в Югославии подпольной «революционной и интернационалистской» Компартии, призванной освободить страну от «ига узурпаторов». Югославские эмигранты забрасывались в Югославию для ведения там подрывной работы. Ощутив себя во вражеском кольце, Тито с 1949 года начал сближаться со странами Запада. Советские граждане, не успевшие покинуть Югославию, стали рассматриваться как «пятая колонна» и были подвергнуты репрессиям.
В августе 1951-го в Югославии прошел показательный процесс над «группой советских шпионов». К 1953 году русская община там практически исчезла. Дипломатам стран советского блока ограничили свободу передвижения. На русских священников стали смотреть как на потенциальных агентов Москвы, а кого-то из них выслали в Албанию. В мае-июне 1951 года венгерский Генштаб разработал план нападения на Белград с румынского и болгарского направлений. Югославский Генштаб готовил планы отражения вторжения и развертывания партизанской борьбы.
Терпение Сталина иссякло, и 22 июля 1952 года дипломатическим представителем Коста-Рики в Югославии стал советский разведчик Иосиф Григулевич, давно живущий в Латинской Америке. Григулевич встречался с Тито и, по данным Павла Судоплатова, должен был его убить. Однако покушение не состоялось. О советских руководителях он высказался так: «После того, что они сделали с нами за последние четыре года, мы с трудом сможем в будущем верить им на сто процентов». Договор предусматривал, что нападение на одну из этих стран приравнивается к нападению на все три. Под агрессором подразумевались прежде всего СССР и страны соцлагеря.
Это исключало вхождение Югославии в Организацию Варшавского договора, созданную в 1955 году. К тому же Тито уже работал в то время над созданием Движения неприсоединения, объединившего в 1961-м 120 стран на принципах неучастия в военных блоках. Все это не нравилось Советскому Союзу.
Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия.
За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения.
Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах.
При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Насколько известно, вслед за этой эскападой должна была последовать переброска в данный район нескольких батальонов наших ВДВ. В Сербии, таким образом, был бы образован некий «русский анклав», на территории которого ее жители были бы защищены как от албанских боевиков, так и от потакавших им вояк НАТО. При этом якобы было достигнуто негласное соглашение с Румынией и Венгрией, которые согласились «не заметить» следующие в их воздушном пространстве русские военно-транспортные самолеты с десантом и техникой. Вот только ничего из этого не вышло... И как быть не могло По утверждению некоторых непосредственных участников этих драматических событий, информацию о готовящейся операции «слил» американцам и НАТО тогдашний глава МИД России Игорь Иванов. В итоге и венгры, и румыны наглухо закрыли свое воздушное пространство для русских военных рейсов — ведь они тогда уже были членами Североатлантического альянса. Можно не сомневаться — точно такая же судьба постигла бы и любые попытки переброски в Югославию действительно серьезных военных сил и средств — тех же ЗРК С-300. Просто не пустили бы, будучи предупреждены заранее из Москвы. Прорываться с боем?! Вот тут самое время честно признать, что в 1999 году представляла собой российская армия. Ее состояние на этот момент лучше всего характеризовались двумя словами: «развал» и «разгром». Предыдущие годы «реформирования» Вооруженных сил страны, которое свелось, по большей части, к тотальному их сокращению, разворовыванию их имущества и целенаправленному уничтожению военно-промышленного комплекса дали знать о себе тяжелейшим опытом Первой Чеченской, доказавшей, что боеспособной армии у страны, фактически, нет. Позволю себе привести всего несколько конкретных цифр: численность Вооруженных сил России ко времени, о котором у нас идет речь, сократилась почти на треть. Военный бюджет страны «усох» вполовину. Неудивительно — ведь объем госзаказа на вооружение и военную технику только в 1991-1994 годах снизился в 8 раз. Воевать с НАТО в 1999 году?! Да после дефолта и жесточайшего кризиса 1998-го у армии не было денег даже на проведение самых обычных учений! В войсках не хватало не то что боеприпасов и горюче-смазочных материалов, а обмундирования и продуктов для того, чтобы кормить солдат. Крах и ужас... И можно не сомневаться, что если бы наша страна вступила в конфронтацию с НАТО на Балканах, «ассиметричный ответ» на Кавказе последовал бы незамедлительно. Впрочем, даже и без него реальные перспективы противостояния России Североатлантическому альянсу в 1999 году выглядят очень печально. Разнообразные «эксперты» сегодня позволяют себе утверждать, что «НАТО ни в коем случае не решилось бы на проведение наземной операции, если бы Милошевич сам не сдался».
Тем не менее, вскоре силам Югославской Народной армии и формированиям боснийских сербов удалось отбить город и его окрестности. Тем не менее, важной характеристикой хорватско-мусульманского конфликта является фактическое перемирие между хорватами и сербами в большинстве районов, за исключением тех, где между хорватами и мусульманами сохранился союз. Отношения между боснийскими хорватами и боснийскими сербами в тот период военные историки характеризует как «почти союзнические». В 1993 году мусульманами в Западной Боснии была провозглашена независимая республика. Эта республика не подчинялась власти в Сараево и, более того, в войне в Боснии сотрудничали и с хорватами на начальном этапе войны и сербами. При поддержке сил Югославской Народной армии армия Республики Западная Босния захватила контроль над территорией населённой мусульманами. Лояльный мусульманский анклав, помог Югославии перенаправить часть сил на другие территории Боснии. Боснийские солдаты В попытке защитить гражданское население в июне 1993 года Совет Безопасности ООН учреждает «зоны безопасности» вокруг Сараево и нескольких крупных городов Боснии и Герцеговины. А 23 июля 1993 года была начата военная операция, целью которой была морская блокада побережья Адриатического моря силами НАТО. Данное решение было сразу же использовано мусульманами в военных целях. Например, сразу же после провозглашения Сребреницы «защищенной зоной» подразделения мусульманской армии предприняли несколько атак на сербов. Как признаю впоследствии многие политики — данное решение было ошибочным и привело к затягиванию войны в Боснии. Для разблокирования осаждённого Мостара и возвращения под республиканский контроль районов Герцеговины, включённых в самопровозглашённую Герцег-Босну, в сентябре 1993 года Армия боснийцев начала операцию. Операция была остановлена властями Боснии и Герцеговины после поступивших с фронта сообщений о резне мирного населения села Грабовица и тяжёлых боях за село Уздол, приведших к большим потерям с обеих сторон. Линия фронта в 1994 году Для прекращения огня в Боснии, американские дипломаты в начале 1994 года предложили сформировать мусульманско-хорватское государство, которое бы смогло составить большинство на территории Республики и стать ядром нового государства. К государству должна была присоединиться Сербская республика. Однако ожесточённые бои в начале 1994 года между хорватами и боснийцами поставили крест на этой идеи. В феврале развернулась перестрелка к Западу от осаждённого Сараево — боснийцы стремились прорвать осаду города и выбить вклинившиеся войска сербов. Тогда же произошёл крупный взрыв на сараевском рынке, который привёл к гибели 70 человек. Югославская Народная армия стремясь поддержать подразделения под Сараево произвели боевой вылет в нарушении резолюции Совета Безопасности ООН о бесполётной зоне над Боснией и Герцеговиной. В апреле 1994 года между Республикой Сербской и Республикой Герцег-Босной подписывается соглашение о прекращении огня, что завершило последние очаги сербско-хорватского конфликта. Обе стороны стремились перераспределить силы против перегруппированных сил боснийцев. Между тем боснийцы продолжали наступление в Герцеговине на позиции хорватских войск. В течение 1994 года югославская армия занимает Сребреницу, Горажде и Жепу — боснийские анклавы в Восточной Боснии. Взятие этих городов сопровождается большими жертвами среди местного населения. Несмотря на международное давление и неоднократные попытки международного сообщества примирить воюющие стороны существенных результатов добиться так и не удалось. Летом 1995 года правительства СССР и США выступили с совместным заявлением с требованием немедленно прекратить военные действия, вывести войска из Боснии и перейти к мирным переговорам. Воюющие стороны проигнорировали эти требования. Поводом для решительных действий стал новый взрыв на рынке в Сараево, который привёл к многочисленным смертям. По версии НАТО причиной взрыва стал миномётный обстрел с сербских позиций. В этой связи была созвана срочное заседание Совета Безопасности ООН, который дал санкцию на вторжению международным силам. Несмотря на блестящее проведение операции по вводу войск в Боснию происходили случаи перестрелок между войсками ополченцев сербов, хорватов, боснийцев и международным контингентом, в результате которых погибло по меньшей мере 20 солдат коалиции. С вводом дополнительных сил миротворцев и отходу всех противоборствующих сил началось двухмесячное перемирие, в связи с началом мирных переговоров. Мирное соглашение Процесс переговоров Следует понимать фон переговоров: к осени 1995 года ни одна из сторон не доверяла другой. Даже устоявшийся сербско-хорватский мир в Боснии был нарушен майским наступлением в Славонии. Аналогичная ситуация была и с боснийцами — лишь представители республики Западная Босния, которая находилась фактически в союзнических отношениях с Югославией, имели полноценные договорённости с другими сторонами. Одновременно с этим все стороны конфликта были крайне истощены и стремились заключить мирное соглашение. В период войны и Югославия , и Хорватия фактически перевели свои экономики в военное положение. Военные действия наносили вред инфраструктуре, а рабочая сила была задействована на войне. Мирные переговоры по Боснии Осенью 1995 года начался активный процесс выработки мирного соглашения между всеми сторонами конфликта, в частности выдвигались предложения о полном разоружении бывших югославских республик, создания конфедерации Боснии и Герцеговины и разделе Боснии между Югославией и Хорватией.