Эта технология направлена на то, чтобы не поднимать черту бедности так, чтобы это было проблемно для бюджета федерального и бюджетов регионов. Наряду с реальными достижениями в России остается значительное число нерешенных проблем, среди которых бедность, низкие доходы семей, а также первичное звено здравоохранения. Проблема бедности в России стоит остро, она затрагивает свыше 9% населения страны. Ранее глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что бедность в России можно победить за три-четыре года, если адресно помогать только малообеспеченным гражданам. Бедность в России | Кто виноват и как всё исправить?
Эксперты ВЭБа предложили меры для решения проблемы бедности в России
Бедность тесно связана с одиночеством и изоляцией. Если человек закрывается в своей квартире, то это верный путь к бедности. В 2020 году, когда в условиях крайней нищеты проживало на 71 миллион человек больше, чем годом ранее, кризис COVID-19 стал крупнейшим откатом в борьбе с бедностью в мире за последние десятилетия. Для того чтобы победить бедность в России, необходимо отменить пенсионную реформу и создать новые рабочие места в сельской местности. Единственный способ решить проблему бедности в России — введение пособий для людей, оказавшихся в «трудной жизненной ситуации», заявил первый вице-премьер Белоусов. Он отметил, что уровень бедности в 8,5 процента стал минимальным за всю современную российскую историю, при этом он имеет потенциал для дальнейшего снижения. Усиление защиты людей от чрезмерной закредитованности, которая становится одной из главных проблем при борьбе с бедностью.
Проблема бедности и пути её решения. Бедные люди
Суслякова О. Топорнин Н. Статистика безработицы в ЕС за март 2015г. Подавляющее большинство стран мира независимо от уровня и особенностей хозяйственного развития выдвигают в качестве приоритетной задачи достижение стабильного роста их экономик. Реализация этой задачи возможна на принципах добрососедства, широкого участия стран в международном разделении труда, использования конкурентных преимуществ. В условиях позитивной динамики национальных хозяйств возрастают доходы населения, формируется средний класс; в обществе утверждается культура равенства и солидарности. Современная мировая экономика, однако, характеризуется учащением валютно-финансовых, сырьевых кризисов, введением экономических санкций и ответных контрмер, ведущих к свертыванию хозяйственных связей между ее субъектами. Как следствие, прослеживается замедление темпов роста ВВП многих национальных экономик, падение реальных доходов населения, углубление социальной дифференциации, увеличение бедности. Наиболее заметны различия в уровне жизни населения, его обеднение в развивающихся странах и ряде стран с переходной экономикой, включая Россию.
За 2014 г. В экономически развитых странах нет подобных социальных контрастов, тем не менее и там велика доля малообеспеченного населения. Так, на начало 2015 г. Наличие 1,2 млрд людей, живущих в условиях крайней бедности во всем мире — это трудноразрешимая гуманитарно-экономическая проблема, порождающая такие опасные явления, как межнациональная и расовая рознь, экстремизм. В дезинтегрированном обществе, по мнению нобелевского лауреата, американца Дж. Стиглица, «бедность как фактор «способствует» снижению вертикальной мобильности, особенно в долгосрочной перспективе, и снижает производительность всего населения» [5, с. Вполне очевидны усилия мирового сообщества по поиску путей решения данной проблемы, ведь устойчивое социально-экономическое развитие государств возможно в условиях консолидации, благополучия наций. Это предопределяет задачу настоящей работы — изучение зарубежного и отечественного опыта борьбы с бедностью в целях ее профилактики и возможного сокращения.
Бедность как социально-экономическое явление, ее сущность и истоки исследовались еще классиками политэкономии А. Смитом, Д. Рикардо, Т. В духе сложившейся в то время социал-дарвинистской модели они связывали возникновение бедности в индустриальном обществе с неспособностью индивида побеждать в борьбе за существование. Примечательно, что либеральные идеи о том, что бедность играет позитивную роль в личностном развитии и что она необходима для общественного блага, получили продолжение и в более поздний период в трудах Ф. Хайека, А. В противовес неолибералам, предлагающим ограничить государственное участие в сокращении бедности, представители других направлений западной экономической мысли — Дж. Кейнс, Дж.
Стиглиц, П. Таунсенд — обращают внимание на необходимость разработки и реализации государством действенных социальных программ в целях поддержки малообеспеченного населения. Проблема бедности в России становится предметом изучения отечественных экономистов в последнюю четверть века. На начальном этапе трансформационных преобразований реформаторы-неолибералы, будучи приверженцами рыночных свобод, в своих теоретических построениях отводили небольшую роль институциональным мерам предотвращения обеднения населения страны. Спонтанность, непродуманность хозяйственных реформ привели к резкому увеличению людей с низкими доходами. Большинство исследователей — О.
Наш ресурс ограничен, но постоянно спрос растет, — говорит Анна Алиева-Хрусталёва, вице-президент по внешним и внутренним коммуникациям фонда продовольствия «Русь». Однако, по словам Анны Алиевой-Хрусталёвой, есть сложности, которые влияют на объемы распределяемого фондом продовольствия. В частности, несовершенство налогового законодательства. Если производство отдает официально, по всем документам продукты на благотворительность в качестве пожертвования, то в этом случае производство платит. С пожертвованного объема производство не получает никакой прибыли, а только издержки. И при пересчете производству выгодней уничтожить продукты. Мы обращаемся к производителям и торговым сетям с просьбой не уничтожать товары и продукты, пригодные к употреблению.
Этот прожиточный минимум почти физиологический — он определяет, сколько нужно иметь, чтобы вы могли поесть, заплатить за ЖКУ, доехать на работу на общественном транспорте и прожить с лекарствами типа Аспирина. Затем эта цифра удваивается — предполагается, что примерно столько же вы потратите на непродовольственные товары и услуги. Почему у нас не будет, как в Европе? Наше государство в начале 2021 года сказало: «Мы будем как Европа, мы перейдем к прожиточному минимуму, который измеряется от медианного дохода». Медианный доход в России — 45 тысяч рублей. Однако, когда власти поняли, что доходы населения могут расти и медиана тоже может расти, а за ними и прожиточный минимум, в ноябре 2021 года мы вернулись к измерению черты бедности по старому методу. Эта технология направлена на то, чтобы не поднимать черту бедности так, чтобы это было проблемно для бюджета федерального и бюджетов регионов. Сколько в России бедных? У них половина прожиточного минимума и меньше. Но и не это самое страшное. Это те люди, которые в случае потери работы или рождения еще одного ребенка сразу же попадают в категорию бедных. Это четверть всего российского населения. Поэтому мы — бедная страна. Если бы мы соответствовали европейским критериям измерения бедности, это было бы около 30 млн бедных человек. Каждый пятый ребенок в России — из бедной семьи По данным на 2019 год, каждый пятый ребенок живет в семье с доходом ниже прожиточного минимума. С 2020 года политика российских властей повернулась в сторону детской бедности. Более того, мы понимаем, с чем это связано.
В России прожиточный минимум публикуется Минтруда России и с 2021 года составляет 11 653 рубля в месяц. Уровень бедности в России сокращается, пусть и за исключением 2014-2016 гг. И хотя росстатовский уровень бедности — это статический показатель, с которым многие не согласятся, так как базируется он на оценке установленной законодательно величины прожиточного минимума, он вполне коррелирует с повышением уровня потребления жилья, автомашин, товаров длительного пользования, пусть и с использованием кредитных средств. Это дело каждого? Борьба с бедностью должна быть понятной целью не только общества и государства, но и самого гражданина. Есть и частные возможности, доступные многим. Конечно, во многом это скучные, но важные способы, связанные с личным финансовым планированием, отказом от «вредных» привычек, неэффективных трат и — понемногу — созданием стартового капитала. От государства здесь требуется создание комфортной предпринимательской среды, о чем в России говорилось уже совсем не мало. Помимо финансовой грамотности, стоит обратить внимание на изучение возможностей по получению государственной поддержки: существуют бесплатные программы повышения квалификации, выделения земли, субсидии и льготное кредитование на создание и развитие малого бизнеса. Во многом из-за недостатка информации и значительной бюрократичности процессов получения помощи за ней не обращаются. Но при наличии свободного времени и желания добиться успеха разобраться в этом — целесообразно, а в дальнейшем можно оказывать информационные услуги и получить доход на основе приобретённых знаний. Во многом преодоление бедности связано с общим экономическим подъёмом и проведением эффективной экономической политики. Эффективная экономика создаёт новые рабочие места и поддерживает имеющиеся, создаёт спрос на квалифицированную рабочую силу, что в свою очередь повышает уровень доходов граждан и создаёт позитивную мотивацию к повышению квалификации, повышению качества человеческого капитала, в итоге — популяризует успех, формирует мечту и даёт понимание возможности ее достижения. Вам понравилась статья?
Бедность и порог. Как с помощью государства решить материальные трудности
| Бороться с бедностью, а не с миром | Сам факт нищеты, крайней бедности, должен считаться критической ситуацией, которая требует вмешательства, или, как минимум, изучения причин такого положения. |
| «Мы – бедная страна»: Наталья Зубаревич о том, почему бедность в России победить нельзя | После исследований эксперты предложили несколько способов борьбы с «ловушкой бедности» в России, сообщает «РБК». |
| Бедность в России: проблема и пути решения | Эксперты предложили несколько способов решения проблемы: например, это повышение уровня жизни населения и ценности труда. |
| Набиуллина назвала пять способов борьбы с бедностью | Эксперты ВЭБа предложили ряд мер для решения проблемы бедности в России, в том числе изменение способа расчета прожиточного минимума и подхода к индексации |. |
Набиуллина назвала пять способов борьбы с бедностью
| бедность, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ». |
| ВЭБ предложил меры для решения проблемы бедности - 18.04.2024, ПРАЙМ | Экономика - 24 апреля 2024 - Новости Нижнего Новгорода - |
| «Две трети семей в России борются за выживание» - | Подходит ли России китайский путь борьбы с бедностью. |
| Почему победить бедность так сложно: зарубежный и российский опыт | BanksToday | Что будет с ценами и инфляцией в России в 2023 году, смогут ли россияне выбраться из бедности, рассказала эксперт. |
| Уровень бедности в России составил 8,5% в 2023 году - Парламентская газета | Подходит ли России китайский путь борьбы с бедностью. |
Эксперты ВЭБа предложили меры для решения проблемы бедности в России
| Уровень бедности в России за 2023 год пересчитали, он на историческом минимуме | Экономика - 24 апреля 2024 - Новости Нижнего Новгорода - |
| Почему победить бедность так сложно: зарубежный и российский опыт | BanksToday | Помощь в борьбе с мировой бедностью может благоприятно сказаться на экономических и стратегических интересах страны. |
| «Мы – бедная страна»: Наталья Зубаревич о том, почему бедность в России победить нельзя | В 2022 году из-за черты бедности вышли 1,7 миллиона человек, а уровень бедности оказался ниже двузначной отметки – составил 9,8 %, – отмечает Президент. |
| Из грязи в князи: как победить личную бедность | Основные пути решения проблемы. В 2023-2024 годах проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики. |
| Последние новости об индексе бедности в России и мире - РТ на русском | Какие же эффективные способы борьбы с бедностью населения применяются другими государствами, и почему их не используют в России? |
«Две трети семей в России борются за выживание»
Одна пара могла намокнуть, порваться. Должна быть вторая пара, это minimum minimorum. И если более половины людей считает, что должно быть две пары обуви на сезон, тогда это называется общественной нормой. И получается, что, те, у кого нет двух пар, находятся ниже этой общественной нормы, которая создает понятие достойной жизни. Некоторые понимают под бедностью нищету, когда у человека нет денег даже на хлеб. Но это другое. Внутри бедности есть много разных слоев.
Сначала использовали корзинный подход. Было определено, что для нормального функционирования организма нужно столько-то калорий в день, а если быть точнее, то определенное количество белков, жиров и углеводов, что сводилось к определенному набору продуктов: мяса, молочных продуктов, фруктов, овощей и так далее. Но этот подход очень неточный из-за своей усредненности. Например, вам не хватает денег на то, чтобы выйти из какой-то чрезвычайной ситуации. Это один из параметров, используемых Росстатом в упомянутом выше исследовании. Ситуация может быть такой: у вас в семье кто-то заболел, и вам нужно срочно потратить деньги на лекарства и медицинскую помощь.
И у вас нет денег, потому что вы живете от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии, у вас нет накоплений. То есть большинство не имеет вообще никаких накоплений. Представьте, что у вас в кармане осталось пять рублей, а зарплата только завтра. Если подойти к этой проблеме только с финансовой точки зрения, то любой финансист вам скажет, разделите ваши доходы на 30 дней и получите то, сколько вы можете тратить в день. Но чисто психологически это создает очень большой дискомфорт. Особенно, если есть дети.
Вот она, бедность. К вопросу о прожиточном минимуме: он нужен, но для очень узких каких-то целей, а не для категорического заключения о масштабах бедности. Она намного больше. Это многогранник, и вы на него с разных сторон должны посмотреть. В этом вся проблема. Вы же знаете всеми любимую классику, что в Москве все зажрались.
Недавно читал исследование о том, какую бы зарплату люди хотели бы получать. В среднем по России люди ответили, что хотели бы получать 65 тысяч. При том, что средняя зарплата по стране — чуть более 40 тысяч 42 263 руб. А в Москве люди ответили, что хотели бы получать 100 тысяч в месяц. В Москве средняя зарплата 79 680 руб. И это все связано с субъективным ощущением.
Возьмем, например, парня или девушку, родившихся в провинции. Они выросли там, окончили школу, потом поступили в университет в Москве. Это совершенно другие социальные ощущения. Там они были, допустим, из семьи со средним доходом. По местным меркам семья жила неплохо, а потом они попали в Москву и увидели, что на самом деле все не так. И вопрос не в том, что вам хлеба вдруг не стало хватать.
Но тут вы видите, что ваши представления о нормальной жизни резко расширились, но вы их не можете использовать. А ваши ровесники-москвичи могут. Люди ведь ощущают себя бедными, не исходя из каких-то абсолютных параметров, а когда смотрят, как живут другие. В крупных городах таких различий больше, чем в малых городах. Это и статистика показывает.
Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Не такая значимая, казалось бы, разница, однако она демонстрирует, что богатые стремительно восстанавливают свое богатство. Хотя должно быть с точностью до наоборот: иначе как достичь обещанной цели победить бедность? RU спросил у независимых экспертов, как они оценивают предложения государства по борьбе с бедностью. Финансовый эксперт, автор Telegram-канала «Экономизм» Алексей Кричевский: — Нивелирование разрыва между богатыми и бедными — это, конечно, прерогатива государства. Собственно, один из пунктов для обоснования прогрессивной шкалы налогообложения и есть сокращение социального разрыва. По мнению законодателей, богатые должны чуть более ответственно относиться к своему влиянию, что будет выражаться в налогах повыше. Нужно подтягивать самые низкооплачиваемые слои населения повыше, но для этого нужна не только государственная воля, но и желание самих людей что-то делать, а не просто критиковать богатых. Профессор Финансового университета, доктор экономических наук Наталья Рубан-Лазарева: — Сложно достичь гармоничного справедливого устойчивого развития общества при существенном разрыве в доходах внутри страны и неравенстве. Президент в февральском послании Федеральному Собранию обозначил потребность сокращения неравенства и справедливого распределения налогового бремени. Думаю, реализации этих задач во многом способствовала бы добровольная ответная безвозмездная помощь богатейших российских бизнесменов, которые стремятся к равенству, справедливости и гармоничному развитию России. Бедные сами во всём виноваты? Юлия Кузнецова, преподаватель экономического факультета МГУ, основатель «Университета инвестиций»: — В стране действительно много работы, но некоторые не хотят устраиваться и ждут новых пособий.
Проблема низкой производительности труда обусловливает сокращение темпов экономического роста и снижение уровня жизни российского населения, пишут эксперты. В России вдобавок большой разрыв в оплате представителей разных отраслей, а также между когортами самых низкооплачиваемых и высокооплачиваемых работников. Такой разрыв негативно сказывается на отраслевой производительности труда, полагают эксперты.
Депутат Госдумы назвал два способа победить бедность в РФ
Такой способ борьбы с бедностью на первый взгляд может показаться ненаучной фантастикой. Экономисты Евгений Гонтмахер и Александра Суслина: почему растет в России бедность? Несмотря на рост доходов бюджета и стабильную макроэкономическую ситуацию, в России растет число бедных. Наши привычки могут программировать нас на бедность и мешать зарабатывать больше. Экономика - 24 апреля 2024 - Новости Екатеринбурга - Как власть может победить бедность в России, "" рассказал эксперт.
Бедность россиян бьет по демографии
Интерфакс: Росстат понизил оценку уровня бедности в России в 2023 году до 8,5% с 9,3% по предварительной оценке (была опубликована в марте), говорится в сообщении статистической службы. Они проанализировали результаты осуществления копенгагенских решений, определили основные препятствия и пути их преодоления. Он отметил, что уровень бедности в 8,5 процента стал минимальным за всю современную российскую историю, при этом он имеет потенциал для дальнейшего снижения. Смотрите видео онлайн «Борьба с бедностью: Грудинин предложит россиянам 10 шагов к достойной жизни» на канале «Гордость и честь» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 16:55, длительностью 00:04:16. Усиление защиты людей от чрезмерной закредитованности, которая становится одной из главных проблем при борьбе с бедностью.
Бедность в России: причины, последствия и пути решения проблемы
Их сынов забрали, те сгинули, а новых они в таком возрасте не родят, и теперь непонятно, для кого это всё — этот дом, это хозяйство, эта хвойная тишина, эта вековая обжитость места поколениями одной семьи. Ещё совсем недолго, и серия таких нападений пройдёт по всей Украине. Не зря, не зря военкомы прячут лица. Ведь, по сути, на Украине идут две войны». По оценкам властей, индексация коснётся более 4 млн человек, а из бюджета на эти цели направят почти 38 млрд рублей. Как отмечают эксперты, планомерное увеличение материальной помощи нуждающимся гражданам стало одним из главных факторов рекордного снижения бедности в России по итогам прошлого года. Глава государства поручил продлить до 2030 года программы материнского капитала и льготной ипотеки для россиян с детьми, нарастить финансирование региональных мер поддержки родителей, а также удвоить размер налогового вычета на ребёнка. Помимо этого, президент пообещал в течение шести лет почти в два раза увеличить минимальный размер оплаты труда, обозначил ряд задач для достижения технологического суверенитета и решения проблемы нехватки кадров. Кроме того, российский лидер предложил амнистировать компании, которые дробили бизнес для ухода от налогов, и модернизировать фискальную систему страны, сделав её более социально справедливой.
Реальное число бедных домохозяйств куда больше официальных показателей. Действующая модель, основанная на экспорте за рубеж сырьевой продукции низких переделов, в принципе не способна обеспечить высокое благосостояние широких масс в долгосрочной перспективе. Более того, специфика ее работы прямо противоположна интересам населения, поскольку обесценивание рубля приносит нефтегазовым и иным корпорациям существенные выгоды ведь расчеты за поставленные за рубеж ресурсы осуществляются в подорожавшей валюте. Экономист Леонид Хазанов считает, что на самом деле средств для обеспечения приемлемой жизни семей с детьми надо гораздо больше, чем 700 млрд рублей. Ведь ни для никого не секрет, что размеры выделяемых пособий матерям невысоки и зачастую не могут покрыть расходов на содержание одного ребенка. Что уж тогда говорить про семьи с двумя и более детьми, учитывая, как выросли за уходящий год цены на продукты питания и лекарства и как сократилась покупательная способность простых граждан. И никакой помощи от государства я не получаю. Другим же людям приходится гораздо тяжелее, чем мне, есть семьи, в которых пособия на ребенка — единственный доход для нее. И это в стране с такими колоссальными природными ресурсами и огромными состояниями олигархов! При подобном раскладе шансов на рост населения в нашей стране я не предвижу: какой смысл молодым людям обзаводиться детьми, если они даже себя могут с трудом прокормить? Ни малейшего. Это может как-то помочь, какие меры необходимы еще? Необходимо бесплатное медицинское обеспечение семей с детьми, вне зависимости от их числа, бесплатные путевки на курорты и санатории. Также следует заставить организации сферы торговли продавать продукты питания для семей с детьми со значительными скидками. К слову сказать, недавно X5 Retail Group объявляла, что обнулит торговую наценку для социально значимых товаров — макаронных изделий, хлеба и т. Но регулярно посещая магазины сетей «Пятерочка» и «Перекресток, принадлежащие X5 Retail Group, я что-то не заметил никаких изменений в размерах цифр на ценниках. По моему мнению, цены на упомянутые мною продукты питания остались неизменными. Это в «Пятерочке» и «Перекрестке» забыли ценники поменять, или же руководство X5 Retail Group забыло им дать об этом указание, либо же никакого обнуления торговой наценки не было?
Если вовремя не предпринять нужных мер, уровень бедности будет возрастать с каждым поколением. Эксперты отметили самый большой разрыв в заработной плате в научно-технической сфере. Минимальная заработная плата оказалась в 19 раз меньше максимальный. Неравенство в заработной плате и низкий уровень доходов являются основной причиной «ловушки бедности».
Государство предоставляет социальные пособия, дополнительные выплаты для малоимущих семей, а также программы поддержки занятости и обучения. Однако, эти меры не всегда оказываются эффективными из-за бюрократических преград, недостаточного финансирования и коррупции. Для решения проблемы бедности в России необходим комплексный подход. Основные направления действий включают в себя создание новых рабочих мест, повышение уровня доходов населения, развитие социальной инфраструктуры в регионах, усиление контроля за целевым использованием бюджетных средств. Особое внимание следует обратить на: 1. Развитие инфраструктуры и образования в малонаселенных и отсталых районах.
Пилотный проект по борьбе с бедностью запустят в России 1 декабря. Как он будет работать?
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина считает, что с этим социальным пороком лучше бороться через инфляцию. Она и только она способна сократить в стране количество малоимущих. Регулятор даже предлагал ввести повышенную ставку для вкладов малоимущих граждан. Чтобы на сумму 200—300 тысяч рублей набегали большие проценты. Только откуда у бедняков возьмутся такие суммы? Если со своих доходов откладывать на черный день по 100 рублей, то за год можно накопить 1000, за десять лет — 10 000 рублей, а за 100 лет — 100 тысяч. Нет, вариант неподходящий для тех, кто живет от пособия до пособия. Не в стороне от борьбы с бедностью и российские регионы. Показатель, портящий картину маслом, снижают по-разному.
Не хотят признавать бедняками тех, кто не умеет или не хочет извлекать прибыль из своей недвижимости. Допустим, имеет лишнюю квартиру, а сдавать ее в аренду или продавать не желает. А за пособием от государства в первых рядах. Где-то региональные депутаты предлагают не платить пособия тем, у кого в собственности яхта или автомобиль премиум-класса. Чиновникам не дает покоя огород за городом.
Порочный круг бедности во многом означает самовоспроизводящийся ее характер — низкие доходы не генерируют спрос и препятствуют развитию потребительского рынка, дети из бедных семей часто лишены возможности получения образования и социального капитала семьи. И этот круг сложно разорвать без его осознания и получения посторонней помощи.
Опыт Европы и США, в которых ещё в 1920-е гг. Можно вспомнить о совершенно неприемлемых для современного российского жителя жилищных условиях в СССР до 1960-х гг. Но прошло 40-50 лет, поменялись представления о счастливой жизни, жилищные стандарты и квартиры в этих домах стали пренебрежительно называть «хрущевками», основным источником потребности в реновации. Есть и более свежие примеры стран, вырвавшихся из массовой бедности во второй половине XX века — Сингапур, Тайвань, Южная Корея. Последняя даёт хороший пример по сравнению с Северной, в которой живёт тот же народ. Отметим, что, если сравнивать с концом XIX — серединой XX века, успехи есть у обеих, но экономический потенциал и уровень потребления населения в Южной несоизмеримо выше. Об этом хорошо и значительно более подробно написано в книге Д.
Аджемоглу и Д. Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные». Совсем недавно Китай заявил об успехах политики, проводившейся последние 40 лет, и о преодолении бедности. Если посмотреть в исторической перспективе, то современное потребление у представителей беднейших слоёв населения все равно выше, чем 100-150 лет назад. Часто современный бедный в Европе может себе позволить более качественную и удобную жизнь, чем представитель среднего класса 100 лет назад и много больше, чем средневековый барон.
Это самый низкий показатель в истории. Финансовые возможности государства позволяют держать курс на сокращение бедности и неравенства. Наименее обеспеченных граждан России государство поддерживает адресно. Индексация пенсий и социальных пособий, выплат идёт опережающим темпом относительно роста цен, увеличиваются минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум.
Необходимо только учитывать, что подушевые расходы требуемые на развитие и содержание военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны значительно больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё это должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно социально-экономических законов общества при хорошо организованном образовании членов общества! Теоретическая и практическая значимость предлагаемого заключается в теоретико-методологическом обосновании мероприятий по снижению бедности населения России, а результаты жизни социально развитых стран мира позволяют органам законодательной и правозащитной власти при их доброй воле улучшить программу по социальному развитию нашего государства. Для этого необходимо только повысить эффективность работы министерств и ведомств социального блока для социальной защиты населения и преодоления бедности, совершенствуя политику социально-производственных отношений для более справедливого распределения производимых в обществе средств для жизни. Экономический кризис в России конца XX и начала XXI веков связан с процессом преодоления макроэкономических несоответствий, накопленных за период функционирования как тоталитарной экономики государственного капитализма, так и с процессом коренной перестройки всей экономической системы страны без учёта принципов социальной справедливости и насущных интересов народа страны. Закономерным следствием сочетания объективных и субъективных факторов кризиса явилось, во-первых, обнищание большинства жителей России после всех процессов перестройки общества, во-вторых, необоснованная дифференциация доходов населения. Исходные причины распространения бедности обусловлены современным социально-экономическим положением большинства населения, при котором его определённая часть относится непосредственно к категории бедных и усиливает угрозу бедности для других. В результате экономического кризиса увеличилась доля населения, которая традиционно относится к бедным слоям, это многодетные и неполные семьи, инвалиды, пенсионеры. Но только не для России и не для бывших республиках союза и СЭВ… Система рыночного распределения не может работать на социальную справедливость по определению, ибо она буржуазна по своей сути. При капитализме, чтобы добиться относительно эквивалентных результатов в таких условиях, одной части населению приходится затрачивать несоизмеримо больше усилий, ради благополучия другой, более ленивой и изобретательной в своём отлынивании от общественно необходимого и полезного для общества труда. Отсюда вполне справедливое нежелание населения участвовать в такой экономике общества, стремление выживать добыванием денег всеми возможными способами, вплоть до криминальных, вместо стремления добросовестно трудиться на благо общества, чтобы иметь от общества необходимое для своего благополучия, и какие-либо законы, кроме закона соответствия трудового вклада и материального вознаграждения по труду, здесь бессильны. Там, где нет экономического побуждения для добросовестного участия в общественно необходимом труде, там появляются всевозможные принудительные формы и естественное сопротивление такому принуждению. Товарная экономика невероятно расточительна, ибо часто чиновники и бизнесмены безразличны к нуждам населения, когда купленные за деньги от продажи нефти и газа в стране гниют импортные продукты труда заграничных трудящихся на миллиарды рублей, стимулом к закупке которых была не потребность в этих продуктах российского населения, а сам процесс переговоров о прибыли, суммы сделок и откатов, зарубежные поездки и кратковременное приобщение всевозможных дельцов к импорту, а значит и к «красивой жизни» за вырученные от спекуляции деньги. А это значит, что половина трудящихся пищевой промышленности работала зря, а половина денег населения потраченные на покупку продуктов просто выброшены!!! Отмена монополии капитала и внедрение монополии законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда должно ликвидировать мошенническую сущность денег как посредника в сделках купли-продажи и как эквивалента количественной меры при измерении труда и производимых им ценностей необходимых для развития общества. Именно это должно открыть новую эру в социально-экономических взаимоотношениях людей в процессе развития человечества, как в своё время изменили жизнь людей отмена рабовладения, а затем отмена крепостного права. И в полном уничтожении института частной собственности нет никакой необходимости, ибо превращение частной собственности на землю, на мастерскую или на завод в общественную или государственную собственность не делает необходимые для жизни социальные блага доступными каждому по количеству и квалификации своего труда, это меняет только характер собственности средств производства, а способ распределения средств для продолжения жизни сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! Поэтому необходимо уничтожить частную собственность на производимые трудящимися средства для жизни и сформировать их распределение по количеству и квалификации общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь право на их необходимое для благополучной жизни количеством относительно равномерно от их общей производимой массы от относительно равного количества рабочего времени как относительно равного количества труда, а не по капиталу! А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно организовать и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны! Вот тогда социальная система в обществе станет саморазвивающейся и сама уничтожит классовое разделение на класс угнетателей и на класс угнетённых! И никакого переходного периода не было между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим!
Бедность и порог. Как с помощью государства решить материальные трудности
В 2022 году из-за черты бедности вышли 1,7 миллиона человек, а уровень бедности оказался ниже двузначной отметки – составил 9,8 %, – отмечает Президент. По оценкам Росстата, уровень бедности в 2023 году составил 8,5%, что стало минимальным значением в истории. В дополнение ко всем этим крайне серьезным проблемам в настоящее время мы наблюдаем замедление темпов экономического роста, который в последнюю четверть века был важнейшей движущей силой сокращения бедности. Как власть может победить бедность в России, "" рассказал эксперт. Также Росстат уточнил динамику уровня бедности в 2012–2022 годах с учётом данных Всероссийской переписи населения.