Утром 24 марта 1814 года царь Александр I прямо на дороге провел совещание со своим генералитетом: гоняться ли за Наполеоном, умело маневрировавшим севернее, или в свете новых данных прямиком броситься на Париж. Сегодня, 31 марта 2023 года, исполнилось 209 лет со дня триумфального вступления Русской армии во главе с императором Александром I в Париж. Сегодня, 31 марта 2023 года, исполнилось 209 лет со дня триумфального вступления Русской армии во главе с императором Александром I в Париж.
2024-04-01 210-летие вступления Русской армии в Париж (1814)
И через какое-то время Александр I въехал в Париж на этом коне. Историк в рассказывает об удивительном эпизоде пасхального молебна в первые дни оккупации Парижа русской армией. Александр I оказывал на противника психологическое давление: давал понять, что при вступлении союзных войск за стены Парижа подвергнет город разграблению.
Александр I: Увидеть Париж - и усмирить!
Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж. Раскрашенная литография «Кульминация правления Александра I: маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору». После падения Парижа Наполеон отрекся от трона. Александр I оказывал на противника психологическое давление: давал понять, что при вступлении союзных войск за стены Парижа подвергнет город разграблению.
Самое популярное
- «Священный огонь» - Православный журнал «Фома»
- Этот день в Русской истории - Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж
- Интересно:
- Русская оккупация Парижа: интересные факты | Пикабу
- 2. Обещания реформ
Александр I въехал в Париж верхом на жеребце, который был подарен Наполеоном
И уже в полдень русские войска под предводительством императора Александра I триумфально вступили в Париж. Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания (якобы оно было заминировано). В Российской империи еще по указанию Александра I чествовали взятие Парижа и победу в Отечественной войне. Маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору Александру I. ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж.
Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I
В ходе боёв Наполеону изменила саксонская армия — она перешла на сторону коалиции, но главную роль в Лейпцигском сражении сыграли всё же русские и прусские войска. Они первыми вошли в Лейпциг, заставив противника бежать. Эта битва стала кульминацией компании 1813 года — Наполеон потерял более трети своей армии — не менее 65 000 человек, союзники — порядка 55 000. Резервы Франции были истощены: мобилизованы все призывные возраста, французская армия с боями отступала к Рейну. Наполеону удалось прорваться через выставленные у этой белорусской реки заслоны и уйти в Литву во главе 9 тыс. Но одних лишь боеспособных солдат было потеряно 21 тыс. Лейпцигское поражение не вынудило его прекратить борьбу и запросить мира. Потребовалась новая военная компания, уже на территории Франции, на которую союзники вступили в январе 1814 года. Освобождение Германии и последующее отступление наполеоновских войск усилили в лагере союзников противоречия. Австрийское правительство, желая сохранить Францию в качестве противовеса России, настаивало на переговорах с Наполеоном, угрожая в противном случае выйти из коалиции. Самые спорные вопросы польский и саксонский в трактате не излагались, чтобы не усугублять и без того глубокие разногласия в лагере союзников.
Государства договорились предоставить Франции территорию в пределах 1792 года и тем самым восстановить европейское равновесие. Условия этого договора во многом подготовили решение Венского конгресса. Непрерывные войны, которые вёл Наполеон, вызвали недовольство не только в завоеванных государствах, но и в его собственной стране. Это, в частности, проявилось при появлении союзных войск на территории Франции. Жители Парижа и даже наполеоновская гвардия без особого рвения защищали город и самого императора, которого в этот момент в столице не было. Узнав о её сдаче, Наполеон попытался собрать войска и отбросить противника, но, прибыв в Фонтенбло, под давлением маршалов был вынужден подписать акт отречения. Союзные армии во главе с Александром I на следующий день вошли в столицу Франции и были встречены манифестацией приверженцев старого порядка. Обычно всё подогнано один к одному, но… часто определить, что и как подгонял Булгаков довольно сложно.
Сражение за Париж стало в кампании 1814 года одним из самых кровопролитных для союзной армии. Союзники за один день боёв 30 марта потеряли более 8 тысяч солдат из них — более 6 тыс. Это было решительное сражение Французской кампании 1814 года. Наполеон хотел продолжить боевые действия, считая, что шансы на успех ещё есть. Однако под давлением собственных маршалов, учитывающих настроения населения и соотношение сил, был вынужден уступить. Регентом должна была стать его жена Мария-Луиза. Французская империя рухнула. Наполеон был отправлен в почётную ссылку на остров Эльба в Средиземном море. Предыстория: 29 марта 1814 года союзные войска, большую часть которых составлял русский контингент, подошли к Парижу.
Европа и французская революция. British diplomacy 1813-1815 далее — British diplomacy... London, 1921. Готовность самого непримиримого врага французского императора начать с ним мирные переговоры не должна вводить в заблуждение. Британские условия были несовместимы ни с геополитическим интересами Бонапарта, ни с его «честью» о которой он так часто напоминал своему министру иностранных дел, А. Коленкуру во время Шатильонского конгресса, хотя условия, выдвигавшиеся там, были поначалу значительно легче приведенных выше5. Для Бонапарта вопрос о Голландии и прилегающем Антверпене был краеугольным в обеспечении безопасности Франции на севере-востоке, а передавать в руки противника стратегически важный форпост в Средиземном море, о. Мальту, означало отказаться от господства в этом регионе. Французский император не был готов к уступкам, которых требовали от него британцы. К соображениям политическим примешивался еще и мощнейший личностный фактор: любая мысль даже о самых незначительных уступках была невыносима для человека, привыкшего считать практически всю континентальную Европу до Польши, во всяком случае личной собственностью. Недаром Наполеон сказал своим сенаторам, умолявшим его заключить мир на вполне приемлемых для Франции «франкфуртских условиях»: «Я заключу мир. Но он будет только оскорбителен для меня»6. Выдвигая априори неприемлемые для Наполеона условия, Каслри смотрел на шаг вперед: после того, как английские мирные инициативы будут отвергнуты Францией подобное развитие событий можно было прогнозировать с большой долей вероятности , лондонский кабинет, указывая на несговорчивость и неготовность Наполеона к паритетным переговорам, предложит договариваться с Бурбонами — законными претендентами на трон Франции. Кроме того, было совершенно очевидно, что восстановленные Бурбоны не будут выдвигать никаких контрпредложений, а английские политики небезосновательно полагали, что будут иметь влияние на Людовика XVIII, существовавшего в эмиграции на британские деньги. Возвращенная в свои «старые» дореволюционные границы лишенная флота и лучших своих заморских территорий, находящаяся под властью нерешительного и многим обязанного англичанам Людовика — такая Франция была для Великобритании не опасна и даже желательна. Поэтому Каслри наиболее последовательно начинает отстаивать идею возвращения Бурбонов во Францию. Поначалу ему будут противостоять Меттерних и Александр I. Австрийская позиция отличалась большей сложностью и гибкостью. Австрийская империя являлась классическим примером «колосса на глиняных ногах»: огромное государство, занимавшее ведущие позиции в Центральной Европе и имевшее возможность существенно влиять на политические процессы в Южной и Восточной Европе, при ближайшем рассмотрении представало «лоскутным одеялом», скроенным из разных по своему политическому, экономическому и культурному развитию территорий. Австрийская армия была многочисленной, но и союзники7, и противники8 были невысокого мнения о боевых качествах ее солдат. Австрийская империя, как и любое мультинациональное государство, сохраняла внутриполитическую стабильность до тех пор, пока вокруг нее не начинали происходить национальные выступления, грозившие перекинуться на ее 5 Archives du Ministere des affaires etrangeres далее — A. Memoires et documents. Affaires interieurs. О военном искусстве. Избранные произведения. Именно поэтому император Франц I и министр иностранных дел Клеменс Меттерних чрезвычайно нервно отреагировали на призывы русских генералов к пруссакам подниматься на освободительную войну против Наполеона9. К страху перед императором Франции примешивался еще больший страх перед «революционной заразой». Именно сочетание этих двух фобий и было лейтмотивом австрийской политики в отношении политического будущего Франции. Вена была заинтересована в сохранении стабильности на французской территории, Меттерних всеми силами старался избежать повторения сценария 1791-94 гг. Допускать этого во второй раз было нельзя, поэтому перед венским двором стояла сложнейшая задача: посадить на французский престол удобного для себя кандидата, не спровоцировав при этом новой «народной войны». Необходимость сочетать столь разнонаправленные интересы придавала и без того уклончивой внешнеполитической линии Австрии еще большую «гибкость», вызывая тем самым нервозность союзников. Каслри раздраженно писал премьер-министру Великобритании, лорду Ливерпулю: «И военачальники, и государственные мужи Австрии робки. Ее министр Меттерних... Австрийцы не скрывали заинтересованности в сохранении на троне если не самого Наполеона, то хотя бы его сына или жены приходившихся, соответственно, внуком и дочкой императору Францу I. В случае сохранения власти за династией Бонапарта конечно, речь об этом могла идти только при условии территориальных уступок со стороны Франции Вена добивалась стабильности у своих западных границ, одновременно не позволив партнерам по коалиции посадить на французский трон «их» кандидатов. Для Меттерниха, панически боявшегося усиления позиций России, важнее было не позволить Александру посадить на французский трон «его» кандидата, чтобы не оказаться в огромных геополитических «клещах» — между Россией и Францией. Вене была выгодна ослабленная, усмиренная Франция, чтобы сосредоточиться на борьбе с Петербургом. Помощник Меттерниха, Ф. Венский кабинет имел искренние намерения заключить мир с Наполеоном, поставить в границы его мощь, обеспечить государей от замыслов его беспокойного честолюбия, но оставить его семью на троне»11. Однако по мере продвижения коалиционных войск в глубь французской территории становилось ясно, что дни Наполеона на престоле сочтены. Даже несколько побед, одержанных французским императором над Блюхером, лишь отсрочили окончательный крах режима Бонапарта, но не поменяли общей картины агонии Первой империи. Меттерниху стало совершенно очевидно, что его ставка на сохранение престола за династией Наполеона не оправдывает себя. Именно поэтому в последний 9 Фельдмаршал Кутузов. Их кандидатуру активно лоббировали британцы — венский двор получал в этом вопросе мощнейшую поддержку, необходимую для сложных переговоров с Александром I. Бурбоны были удобны Австрии с точки зрения поддержания геополитического баланса на континенте. Британское влияние, которому был бы неизбежно подвержен Людовик XVIII, было не столь опасно для Вены — внешнеполитические интересы двух стран не пересекались столь остро и конфликтно, как интересы Австрии и России. Подобная перспектива, впрочем, имела и обратную сторону: население Франции, уже не столь приверженное своему императору, было враждебно настроено к принцам королевского дома. Угроза иностранного вторжения под белыми королевскими знаменами с лилиями могла обернуться полномасштабной народной войной, пламя которой грозило переброситься на сопредельные с Францией государства благо немецкие земли и без того уже бурлили. Именно поэтому Меттерних выступал против перенесения войны на территорию Франции, пытаясь убедить в этом Александра I12. Когда стало очевидно, что комбинация с Наполеоном не удается, а война будет точно продолжена на французской земле, австрийский министр сделал все, от него зависящее, чтобы расколоть французское общество, отделив Наполеона от французов, убедив последних, что война ведется не с ними, а с чрезмерными амбициями их императо-ра13. Нельзя не признать, что эти меры оказались действенными: за исключением нескольких стихийных выступлений в прирейнских департаментах, население Франции отнеслось к войскам антинаполеоновской коалиции нейтрально, а кое-где и вовсе приветствовало их как освободителей14. Как только стало понятно, что всплеска революционной войны можно не опасаться, Меттерних моментально озвучил новую внешнеполитическую стратегию Австрии: возврат трона в руки легитимного правителя, то есть Людовика XVIII. Таким образом, к середине февраля 1814 г. Великобритания и Австрия совместно выступали за реставрацию Бурбонов. Пруссия, одинаково боявшаяся и польских «аппетитов» Российской империи, и пангерманских амбиций империи Австрийской, была при этом склонна поддержать восстановление Бурбонов, которые не представляли серьезной опасности для геополитических расчетов Берлина. Консолидированная позиция Австрии, Англии и примкнувшей к ним Пруссии натолкнулась на серьезное сопротивление со стороны императора Александра I.
В случае с политической судьбой Франции российский император, с точки зрения как союзников по коалиции, так и собственных подданных, откровенно «чудил»: позволить французам самим избрать себе правителя — это «якобинство», полагал брат императора, великий князь Константин Павлович19. Эта точка зрения нашла поддержку у статс-секретарей МИД — К. Нессельроде и К. Поццо ди Борго. То, что казалось «якобинством» брату царя и его 16 Memoires du baron de Vitroilles. Paris, 1884. Memoires, document et ecrits divers. Paris, 1880. I: 1801-1815. В то, что шансы Бурбонов получить общенациональную поддержку велики, не верил никто из ключевых игроков в лагере антинаполео-новской коалиции. Для примера можно привести указание шведского наследного принца Бернадота его представителю при русской ставке, К. Но опыт показывает обратное»20. Бурбоны были непопулярны среди французов, в то же время «позиции Наполеона внутри государства также ослабели — как среди знати, так и среди простого народа»21. Резкое падение популярности Бонапарта произошло во многом из-за утраты им ореола военного гения после военных поражений на полях Германии в 1813 г. Поэтому настойчивое желание царя дать французам самим решить судьбу своей страны, помимо романтическо-либерального флера в лучших традициях Ф. Лагарпа, являлось осознанным политическим ходом: Александр I не без оснований мог рассчитывать на симпатии жителей Франции к наследному шведскому принцу и бывшему маршалу Франции Бернадоту. Бернадот никогда не пользовался благосклонностью ни австрийцев, ни англичан, несмотря на то, что был одним из первых участников VI антинаполеоновской коалиции так, австрийцы были «не намерены жертвовать ни единым солдатом для того, чтобы посадить на французский трон Бернадота», заверял австрийского главнокомандующего Карла Шварценберга Меттерних23. Ему просто не верили, небезосновательно считая человеком себе на уме, искренне заинтересованным лишь в приобретении Норвегии для своего королевства. Швеция была нужна союзникам, чтобы связать руки Наполеону на севере Германии, поэтому англичане и австрийцы мирились с ним, закрывая глаза на незначительность количества шведских войск, воевавших с французами. Их предводитель, сумевший покорить сердца своих новых подданных благородством и великодушием он отпустил домой пленных шведов в бытность французским маршалом , имел большие виды на Францию. Нигде и никогда открыто не заявляя о своих королевских амбициях, Карл-Юхан всеми силами стремился сделать свое имя популярнее имени своего былого начальника, Наполеона, а также бывшей королевской династии — Бурбонов. При этом, с точки зрения русского самодержца, был возможен и вариант с восстановлением во Франции республиканской формы правления. После победы, по мысли императора, следовало немедленно созвать «первичные съезды выборщиков, чтобы те выбрали депутатов и отправили их в Париж. Эти депутаты и выскажутся по вопросам новой формы государственного устройства и персоны государя от имени всей нации»24. Руководителем будущего народного собрания Александр I видел своего бывшего наставника — Фредерика Лагарпа. Франция, пережившая революционные потрясения, якобинскую диктатуру и империю Наполеона, превратившаяся, в конечном счете, в парламентскую республику, — это 20 Россия и Швеция: Документы и материалы, 1809-1818. Le prix de la gloire. Paris, 2007; PigeardA. Organisation et vie quotidienne. Paris, 2000. Подобная непредсказуемость, впрочем, отнюдь не пугала царя — более того, для российских внешнеполитических интересов Франция под властью Карла-Юхана или Франция республиканская были, безусловно, выгоднее вариантов с восстановлением Бурбонов, регентством Марии-Луизы или сохранения трона за самим Бонапартом, поскольку в первом и втором случае республика или Карл-Юхан международная политика Франции была бы не столь сильно подвержена влиянию Австрии и Англии. В Лондоне и Вене прекрасно осознавали опасность выхода Парижа из их зоны влияния. Не допустить подобного поворота событий можно было, лишь вернув престол Бурбонам. Австрийцы и англичане торопились: уже в середине февраля 1814 г. Для этого было необходимо преодолеть сопротивление российского императора, мнение которого шло вразрез с англо-австрийско-прусской позицией. Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу. Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа. В свою очередь австрийцы и примкнувшие к ним пруссаки полагали, что если население Парижа и большая часть французов поддержат возвращение Бурбонов, то вести переговоры надо с ними, а не предоставлять право нации «на самоопределение». Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М. Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А. Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П. И все увереннее звучали голоса сторонников возвращения власти в руки легитимной династии. Помимо того, начинал зреть роялистский заговор, который организовывался втайне обществом «Рыцарей веры». Явно почувствовал изменение в расстановке сил и самый знаменитый французский политик — Ш. Подобное положение дел давало очень сильный козырь в руки одного из главных апологетов реставрации Бурбонов — министра иностранных дел Австрии К. И тот им воспользовался сполна в разговоре с Александром I, состоявшемся сразу после того, как были озвучены ответы русского двора на вопросы Меттерниха о поддержке Бурбонов. Беседа вполне предсказуемо превратилась в оживленный спор: австрийский министр убеждал императора России в безальтернативности Бурбонов как правителей новой Франции: «В день краха Империи Наполеона. Их возвращение предопределено ходом вещей и согласуется с желанием нации, которое, по-моему, будет ясным». Меттер-них запугивал царя возможными социальными потрясениями, и даже революцией, в случае реализации планов по созыву Народного собрания, заявляя, что «этот план приведет Францию и Европу к многочисленным бедам и проблемам» 31. Александр I не соглашался с собеседником, доказывая, что лучшей гарантией от подобного нежелательного развития событий будет коалиционный корпус, оставленный во Франции после свержения Бонапарта, а союзники должны твердо пообещать «не вмешиваться ни в выбор формы государственного устройства, ни в выбор нового государя».
Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже.
Идея о создании коллективного договора безопасности, основанного на христианских ценностях, была выдвинута Александром I после разгрома армии Наполеона с целью предотвратить новый крупномасштабный конфликт. Священный союз был призван сохранить европейские границы, установленные Венским конгрессом 1815 года, обеспечить долгосрочный мир, а также бороться против революционных движений в регионе. Впоследствии к договору присоединилось большинство монархов Европы.
Я не могу каждый раз поспевать к вам на помощь за 400 лье. Не заключу мира, пока Наполеон будет оставаться на престоле"1. Вступление союзников в Париж 31 марта 1814 года. Гравюра неизвестного художника.
Глава царей Это была обоснованная логика, исходящая из общего понимания европейской ситуации с непосредственным учетом русских интересов. И как писал А. Пушкин: "Но бог помог - стал ропот ниже, И скоро силою вещей Мы очутилися в Париже, И русский царь главой царей". Вскоре после того, как союзные державы во главе с российским монархом вошли в Париж, Наполеон подписал отречение от престола, и война закончилась. Боевые действия сменились на дипломатические комбинации и политические интриги. Для российского императора после ухода со сцены его главного антипода настало время бурной международной деятельности, его авторитет безмерно возрос и в "концерте" победителей ему по праву принадлежала первая скрипка, как писал поэт В.
Жуковский: "Вождь вождей, царей диктатор, Наш великий император". Еще в 1805 году, Александр I, отправляясь на войну с Францией, надеялся погреться в лучах русских побед, а затем стал свидетелем катастрофического поражения при Аустерлице. Испив в полной мере горечь неудач, он вынужден был сделать вывод, что первым полководцем в Европе всегда будет его противник. Поэтому он выбрал для противоборства с французским императором другую сферу деятельности и с этого момента все силы направил в область высокой политики. Как дипломат он продемонстрировал широкое видение перспектив международной деятельности, способов управления ею, показал себя тонким мастером политического расчета, в чем ему отдавали должное многие его современники. Кому вручить власть во Франции?
Международная ситуация в этот период не отличалась уникальностью, ее есть с чем сравнивать. Можно привести множество примеров в мировой истории, когда бывшие союзники, одержав победу над сильным противником, вступали в споры меж собой и становились на путь конфронтации уже друг с другом. Одно противоборство заканчивалось, но из-за диссонанса интересов в измененном миропорядке начиналось новое. И после изменения политического пейзажа в 1814 году каждая держава-победительница не была заинтересована в усилении влияния какого-либо государства, а не только России, хотя силы ее авторитета опасались в первую очередь. Среди множества проблем по разграничению влияния и дележа территорий, имевших жизненное значение для входивших в коалицию великих держав, союзным монархам на тот момент необходимо было решить фундаментальные вопросы: что делать с побежденной Францией? Кому вручить верховную власть после Наполеона?
Необходимо было вырабатывать общую точку зрения по вопросам послевоенного устройства Европы и судьбы Франции и при этом достичь договоренности и не допустить перерастания разногласий в новую войну между членами коалиции. Александр I на совещании с французскими генералами. Гравюра Дешампа. ХIХ века. Позиции представителей разных государств в отношении обсуждаемого вопроса существенно различались. Вступая в Париж, союзники не имели консолидированного мнения относительно будущего режима во Франции.
Австрийцы были склонны поддерживать регентство жены Наполеона Марии-Луизы. Среди великих держав ярыми сторонниками реставрации Бурбонов выступала только Великобритания. А Александр I не особенно привечал "неисправимых" Бурбонов и его отношения с будущим французским королем всегда были более чем прохладными.
Он послал маршала А. Маршалы вовсе не желали идти на Париж, о чём и заявили императору, намекнув на необходимость отречения.
В ночь на 31 марта он открыл свою дорожную шкатулку, вынул оттуда яд, приготовленный еще в 1812 г. Англичане и пруссаки хотели сурово наказать Бонапарта. Однако Александр I настоял на почётной ссылке его на остров Эльбу. Но Франция, Европа имеют нужду в спокойствии и не могут иметь его при Наполеоне. Пусть он требует, что пожелает собственно для себя; мы готовы дать ему всякое убежище.
Если бы он согласился удалиться в мои владения, то нашел бы там великолепное и, что еще лучше, радушное гостеприимство. Мы дали бы с ним великий пример Свету. Я — предложив, он — приняв это убежище». По дороге через Францию Бонапарт едва не был растерзан толпой ненавидевших его крестьян. По мере приближения к Авиньону Наполеона встречали всё более враждебно.
В Авиньоне в то время, когда меняли лошадей, у почтовой станции собралась толпа. Слышались крики: «Долой тирана! Долой сволочь! Да здравствует король! Да здравствуют союзники, наши освободители!
Люди лезли на подножки, грозили Наполеону кулаками, выкрикивали площадные ругательства; другие бросали в карету камни. От неминуемой смерти Наполеона спас сопровождавший его граф Шувалов, которому Александр I поручил сопровождение низвергнутого императора по территории Франции до посадки корабля на Эльбу. Весь дальнейший путь Наполеон проделал в его шинели с белой кокардой на шляпе. Когда Наполеон отправился в свой бесславный путь на Эльбу, провожаемый проклятиями французского народа, в Париже народ с восторгом приветствовал Императора Александра I.
Первые слова царя казались многообещающими: "Сир, я ненавижу англичан так же сильно, как и вы!
И мир действительно был заключен, но сразу же выяснилось, что союз, которого так хотела Франция, был очень хрупок. В вопросе о военном союзе царь уклонялся, спасая то, что можно спасти — например, не давая упразднить Прусское королевство. Яблоком раздора оставался польский вопрос, равно как и континентальная блокада, которую Наполеон хотел ввести в Европе, чтобы воспрепятствовать любой торговле британскими товарами. Но эта блокада противоречила экономическим интересам Российской империи, и Россия лишь имитировала присоединение к запрету на британские товары. Но вот обман, который должен был нас беспокоить более всего: Александр лишь притворялся другом человека, победившего его под Аустерлицем.
Потом выяснилось, что на самом деле Александр презирал Наполеона и называл его "жалким корсиканцем" в своей частной переписке. Так что между 1807 и 1811 годами Россия много обещала, но мало делала. Она даже притворилась, что воюет против Австрии в 1809 году, когда Наполеону снова пришлось сражаться с этой державой. Царская армия инсценировала бои, при полном согласии Австрии. Более того, Россия сумела подкупить чиновников нашего военного министерства, чтобы они сообщали о военных планах Франции.
Предатели были арестованы и казнены, но ущерба не удалось избежать. Для Наполеона было ясно, что ради мира во всем мире он должен снова победить Россию. В июне 1812 года он переправился через Неман и начал свою гибельную кампанию, которая, как известно, закончилась катастрофическим поражением. С русской стороны это обычно игнорируется, но вот факты: Наполеон попал в ловушку. Россия была довольно хорошо подготовлена к войне 1812 года, были проведены военные реформы, росла мощь военной промышленности, в спорах родилась коварная стратегия, победившая пришедших на незнакомую им землю французов.
Сильную французскую армию победили три союзника России: ее просторы, огромность ее населения и климат". Об этих союзниках говорил и московский губернатор Ростопчин — тот самый, который приказал сжечь свой город. Оказалось, что против французского врага Россия вдруг повела тотальную войну, без послаблений и жалости. В итоге после 1812 года сил Наполеона едва хватило на два года сопротивления: уже в 1814 году казаки разбили лагерь в Париже на Елисейских полях. Однако в 1814 году нам помог личный фактор: Александр не был безжалостным победителем.
Будучи великодушным, он согласился на изгнание Наполеона на остров Эльба и отказался финансово наказать Францию за ее воинственное прошлое. Николай Второй обманул ПуанкареВ последующие десятилетия франко-российские отношения снова ухудшились, особенно во время Крымской войны, которая в 1855 и 1856 годах противопоставила Францию Наполеона III и союзную с Парижем Англию Российской империи. Тогда речь шла о сдерживании экспансии со стороны царской империи в ущерб Блистательной Порте — тоже империи, но с мусульманами во главе.
2024-04-01 210-летие вступления Русской армии в Париж (1814)
Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру". Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания (якобы оно было заминировано). Император Александр I проявил великодушие, взял Париж под личное покровительство. 31 марта 1814 года, союзная армия во главе с русским императором Александром I вошла в Париж. После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы.