Мы профессионально ведем дела в Воскресенском городском суде Московской области. В Воскресенском городском суде Московской области вынесли приговор бывшему начальнику управления жилищной политики местной администрации Олегу Чуфистову за взятку. Верховный суд (ВС) РФ оставил без изменения решение Высшей квалификационной коллегии судей, давшей согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Видновского городского суда Московской области в отставке Маргариты Волчихиной, сообщили РАПСИ в.
Воскресенский городской суд (Московская область)
Волчихиной предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, обвиняемая действовала совместно с тремя сотрудниками аппарата Видновского городского суда, которые хотели получить права собственности на три муниципальных квартиры в Подмосковье. Для этих целей Волчихина изготовила ложные справки о наличии у сотрудников необходимого стажа работы и ходатайство о предоставлении им жилья в коммерческий наем и разрешении выкупа недвижимости на льготных условиях.
На днях Воскресенский городской суд вынес обвинительный приговор бывшему врачу местной поликлиники Светлане Ястребовой, допустившей вопиющую халатность в лечении своего пациента.
Специалист поставила ему банальный диагноз — повышенное внутричерепное давление — и прописала лекарства от гипертонии. Все рекомендации доктора пациент выполнил, однако через несколько дней ему стало хуже. Не желая испытывать судьбу, житель Воскресенска решил все-таки обследоваться в частной клинике, где ему сделали МРТ головного мозга и сосудов.
Исследование показало, что мужчина нуждается в немедленной госпитализации: у него произошло кровоизлияние в мозг. Отказавшись от консультации платных медиков и не рискнув вызывать «скорую», больной в тот же день отправился к своему участковому врачу и положил ей на стол заключение с результатами МРТ.
Посредником в передаче денег был Лабин. Также она не может занимать должности в органах исполнительной власти РФ, которые связаны с осуществлением функций представителя власти, шесть лет. Кроме того, Уланову обязали выплатить штраф в размере 12 миллионов рублей. Лабина приговорили к семи годам лишения свободы, он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Также, помимо карт и ключей, в сумке находились: кошелек золотистого цвета из кожезаменителя, стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в размере 800 рублей, наушники розового цвета, стоимостью 200 рублей, маленькое зеркало, стоимостью 150 рублей, пилочка для ногтей, стоимостью 150 рублей, гигиеническая помада марки «ЭЙВОН» красного цвета, не представляющая для нее материальной ценности. В связи с чем, сумма причиненного ей ущерба составляет 1554 рубля 99 копеек. В ходе осмотра обнаружена и изъята сумка черного цвета с находящимися внутри двумя металлическими ключами, гигиенической помадой «ЭЙВОН». Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ , с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса. Выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Объективных причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено. Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными и не противоречащими материалам уголовного дела. В связи с тем, что сумма покупки составила менее 2500 рублей, то данное деяние не образует состав преступления. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного обвинения указанного пункта. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по обстоятельствам совершенного им преступления 01. ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом «опиоидная наркомания», у врача психиатра не наблюдается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. Каким—либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельного осуществления права на защиту, ФИО1 не страдает. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, но в настоящее время не нуждается влечении и медико—социальной реабилитации на основании ст. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться в том, что преступления совершены им в состоянии вменяемости у суда не имеется. Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступления, ФИО1 подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. ФИО1 совершены ряд преступлений, относящихся к категории тяжких и покушение на совершение преступления отнесенное уголовным законом к категории тяжких, против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. Кроме того, суд, на основании п.
Сотрудник администрации Воскресенска лишится свободы на 5 лет по делу о взятке
31 января 2024 года Воскресенским городским судом завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Ахунова Илхомжона. В Воскресенском городском суде Московской области вынесли приговор бывшему начальнику управления жилищной политики местной администрации Олегу Чуфистову за взятку. «Суд приговорил Уланову к 10 годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», — сказано в сообщении суда. Новости» в Дзене: В Воскресенске Московской области появилась группа подростков, которые бесчинствуют на улицах города.
Воскресенская городская прокуратура информирует
Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Скрыть Согласен.
Суд служит целям защиты общественного и государственного строя, основ прав и свобод человека и гражданина, обеспечивая верховенство Конституции и законов Российской Федерации. Большинством своих решений суд не только обеспечивает соблюдение законности, но и содействует развитию и совершенствованию права, основных его отраслей, правоприменительной практики, создавая и укрепляя юридический фундамент правового государства.
До образования суда на территории района действовали суды судебных участков. В то время Воскресенский суд обслуживал город Воскресенск, рабочие посёлки имени Цюрупы.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, расценив речь недовольного гражданина как выражение своего мнения в форме реализации права на свободу слова, которое гарантировано Конституцией Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился. Однако судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к иным выводам и обратила внимание, что помимо позиций истцов и ответчика, в материалах гражданского дела имеется заключение судебно-лингвистической экспертизы, согласно которому в речи ответчика по отношению к сотруднику полиции содержалась негативная оценка, выражающаяся в фамильярной и грубой манере речи, применении лексики, передающей экспрессию циничной оскорбительности, употреблении лексем, связанных с половой сферой. В связи с этим судебная коллегия поставила под сомнение проведенную судами нижестоящих инстанций оценку совокупности доказательств, с учетом тех материалов, которые были предоставлены в суд.
Выражая недовольство сложившейся ситуацией, водитель вышел из машины и в грубой форме, допуская высказывания оскорбительного характера, обратился к инспектору ДПС. Параллельно снимал диалог на видео. Позднее видеоролик состоявшегося разговора был размещен в сети Интернет. Инспектор и межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратились в суд с иском к водителю о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Светлане Ястребовой Воскресенский городской суд вынес обвинительный приговор!
Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Еврейская автономная область Забайкальский край Ивановская область Иркутская область Калининградская область Калужская область Камчатский край Кемеровская область Кировская область Костромская область Краснодарский край Красноярский край Крым Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Москва Московская область Мурманская область Ненецкий автономный округ Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Общероссийская общественная организация, г.
Андреса, дом 1 А История суда Судебная власть в Российской Федерации является одним из видов государственной власти. В соответствии с принципом разделения властей Конституция Российской Федерации ст. Суд в установленном законе порядке осуществляет судопроизводство по уголовным, гражданским и административным делам, выполняя функции охраны Конституции России, законов Российской Федерации. Суд служит целям защиты общественного и государственного строя, основ прав и свобод человека и гражданина, обеспечивая верховенство Конституции и законов Российской Федерации.
Мосты: Неверовский, Новлянский пешеходный.
Территории: городского парка культуры и отдыха г. Воскресенска, озера Круглое, стадиона "Химик". Участки Московской железной дороги: - Рязанского направления с 83 км до 89 км, включая железнодорожную станцию 88 км; - Куровской дистанции пути Большого Московского окружного кольца с 63 км до 66 км, включая железнодорожную станцию 88 км; Жилёвской дистанции пути Большого Московского окружного кольца от моста через р. Москва до пересечения с участком железной дороги Рязанского направления на перегоне Воскресенск - Шиферная. Железнодорожные переезды: 62-й км ветви N 4 Голутвинской дистанции пути ул.
Заводская , путей на АО "Воскресенские минеральные удобрения" ул. Заводская, 2-я Заводская. Левый берег р. Москвы от Новлянского пешеходного моста до Неверовского моста с акваторией до середины русла реки. Мост-путепровод 88 км.
Деревня Вострянское. Территории кладбищ: Вострянского, "Пять Крестов". Участок технологической автодороги от АО "Воскресенские минеральные удобрения" от начала до пересечения с участком железной дороги на перегоне Воскресенск - Шиферная. Участок Рязанского направления Московской железной дороги с 93 км до 96 км, включая железнодорожные станции: Москворецкая, Шиферная. Железнодорожные переезды: 61-й км ветви N 2 Голутвинской дистанции пути ул.
Кирова , пути на завод "Красный Строитель" ул. Колыберевская, ул. Москвы от Неверовского моста до устья р.
Проанализировав содержание договора, суд пришел к выводу о том, что в предмет вышеуказанного договора входило создание такого произведения по заказу истца.
При этом в силу закона исключительное право на такое произведение принадлежит заказчику, поскольку, как следует из содержания договора, стороны не предусмотрели иных правил принадлежности этого права. В связи с чем истец стал обладателем исключительных прав на проектную документацию, созданную ответчиком в порядке исполнения договора, с момента сдачи ему результата выполненных работ. Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что выполненный ими рабочий проект не подпадает под понятие произведения, поскольку он был индивидуально разработан для Кононова Ю. В качестве нарушения своего исключительного права истец указывает опубликование и размещение ответчиком проектной документации на сайте ответчика в сети Интернет.
Факт размещения рендеров проекта «Моншау» в сети Интернет ответчик не оспаривает, указывая на то, что там размещены фотографии и общая информация в рекламных целях. Цена указана справочно для клиентов, это стоимость не строительства дома или продажи самого проекта, поскольку такие цены зависит от ряда факторов. Суд отмечает, что объем информации, размещенной в сети Интернет в проект «Моншау» л. В соответствии с пунктом 2 статьи 1296 ГК РФ в случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
Указанная норма предоставляет подрядчику исполнителю особое ограниченное право на использование произведения для собственных нужд. При этом законом не предусматривается необходимость заключать специальный лицензионный договор. Указанные права возникают в силу закона на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии, что означает установление модели, по которой должны определяться отношения заказчика и подрядчика. Условия предоставления такого права прямо определены пунктом 2 статьи 1296 ГК РФ : неисключительность; безвозмездность на весь срок действия исключительного права; только для собственных нужд.
Стороны вправе по-другому определить в договоре эти условия, отступить от диспозитивного правила. При этом неисчерпывающий перечень способов использования произведения приведен в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ. Как следует из содержания договора на выполнение проектных работ, право использования ответчиком произведения на условиях, указанных в пункте 2 статьи 1296 ГК РФ , сторонами не исключено. Каких-либо ограничений, в том числе по такому способу использования произведения как доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору доведение до всеобщего сведения , договор не содержит.
Таким образом, условиями договора не установлено ограничение права исполнителя ответчика на использование спорного произведения посредством размещения изображений, эскизов и пр.
Официально подтверждено нарушение закона губернатором Воскресенским
с участием государственного обвинителя – заместителя Воскресенского городского прокурора Московской области Медова А.А. Утром в четверг в Воскресенском районе Московской области российские военные уничтожили украинский беспилотник, не допустив очередной попытки совершения теракта на территории. Воскресенский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому отделам Управления Росреестра по Московской области Ирины Улановой, а. Воскресенский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому отделам Управления Росреестра по Московской области Ирины Улановой, а. 140204, Московская область, сенск, ольская, д.19. Воскресенский округ. Новости по тегу: Воскресенский Район.
Воскресенская городская прокуратура информирует
Главная страница» Новости». В Воскресенском городском округе перед судом предстанет генеральный директор коммерческой организации, обвиняемый в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. 07.02.2024 года Воскресенским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, с применени. Тверской суд в Москве арестовал бывшего главу городского округа Воскресенск. Официальный сайт Воскресенского городского суда. Суд «Воскресенский городской суд» по адресу Московская область, Воскресенск, площадь Ленина, 3, показать телефоны. Суд в Воскресенске приговорил бывшего главу городского округа Александра Савкина к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Сотрудник администрации Воскресенска лишится свободы на 5 лет по делу о взятке
Будьте внимательны при направлении документов на судебный участок! Раздел «Обращения граждан» не предназначен для направления процессуальных документов, в том числе исковых заявлений, возражений на судебный приказ, ответов на запросы суда, так как в настоящее время техническая возможность принятия процессуальных документов в электронном виде, на сайте судебного участка, отсутствует. Раздел "Обращение граждан" предусмотрен для реализации ФЗ от 02.
Он также лишен права занимать определенные должности в течение пяти лет. Приговор в законную силу не вступил.
От полученных повреждений она погибла на месте. Приговор вынесен первой инстанцией и в законную силу не вступил.
С учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств и степени вины каждого из соучастников, суд определил Лащёнову наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Майоров условно осуждён на четыре года лишения свободы с испытательным сроком три года, Новаков - на два года условно с испытательным сроком два года. Лащёнова, в период судебного разбирательства находившегося под залогом, взяли под стражу в зале суда. В течение десяти суток стороны имеют право оспорить приговор в апелляционном порядке.
В Подмосковье огласили приговор замглавы Воскресенска
Бывший глава городского округа Воскресенск и четверо его сообщников предстанут перед судом по делу о хищении 35,5 млн руб. Воскресенска в организации хищения денежных средств муниципальных унитарных предприятий ЖКХ совместно с четырьмя должностными лицами данных организаций. В ходе расследования установлено, что с октября 2020 по июль 2022 года обвиняемый, занимавший должность главы городского округа Воскресенск, действуя в составе организованной группы совместно с лицами из руководящего состава МУП «Управление домами-Воскресенск» и МУП «Белоозерское ЖКХ», похитил денежные средства муниципальных унитарных предприятий на общую сумму более 35,5 млн рублей путем начисления повышенных премий и фиктивного трудоустройства работников.
У Вас нет прав для просмотра этого ресурса. Вы должны зайти как пользователь. Указанные сведения могут быть изъяты из текста или заменены на сведения, не позволяющие идентифицировать личность. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.