Минфин раскрыло действия правительственных хакеров Ирана против госструктур США. Турция начала военную операцию против ИГИЛ Прямая трансляция.
В чём угроза ИГИЛ? Вашингтон утверждает, что её нет
Через пол часа, как был совершен теракт в Крокус Сити, официальные представители США и их европейские ручные шавки объявили, что это преступление дело рук ИГИЛ, и это тогда, в тот момент, когда ничего ещё не было известно! Америка пытается выставить Турцию бессильной против террористов ИГИЛ и, руководствуясь принципом супер-героя и спасителя человечества, вернуться в регион. Кроме того, Кабулов подчеркнул, что ИГИЛ-Хорасан* также сотрудничает и поддерживает так называемое "Исламское движение Восточного Туркестана", которое воюет против Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. США объединились с талибами, чтобы вместе противостоять ИГИЛ после серии терактов в Кабуле.
ИГИЛ против США?
Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке. При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий.
Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия. Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке.
К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий. Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды».
Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер.
Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай.
Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение. В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее.
Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды».
В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени.
Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно.
Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке.
Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года.
Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль.
В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России.
Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича.
Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России.
В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов.
Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения.
Даже сотрудничество между Китаем и ЕС в сфере обороны оказалось под ударом, но мы не будем из-за этого изменять или отказываться от выбранной политической линии». Более того, всё говорит о том, что взаимодействие России и Китая вышло на новый уровень. Игра продолжается.
Следующий ход… При этом, конечно же, не стоит обольщаться, поскольку у Китая есть собственное видение сложившейся геополитической реальности, а китайское руководство разделяет не все цели России в специальной военной операции на Украине, поэтому и предлагает свой вариант мирного плана. Разницу в подходах можно проследить и на примере центральной англоязычной китайской газеты Global Times. Сразу после визита Сергея Лаврова в Пекин в этой газете была опубликована статья под названием «Китайско-российские торговые связи способны выдержать растущее давление со стороны Запада», в которой было отмечено, что Пекин вынужден учитывать обстоятельства.
При этом не исключалось, что китайско-российские торговые связи, вероятно, подвергнутся большим испытаниям в связи с непрекращающимся давлением со стороны Запада. Как прозрачно намекнула министр финансов США Джанет Йеллен во время своего недавнего визита в Пекин, Китай ждут «значительные последствия», если китайские компании будут способствовать укреплению военного потенциала России. В то же время в Китае отлично понимают, что давление Запада обусловлено не только проблематикой украинского конфликта, но и стратегическими целями Вашингтона по сдерживанию Пекина, в частности, посредством финансовых ограничений.
И каких «фобий» у США больше, ещё надо подумать. Но как бы там ни было, официальный представитель МИД Китая Мао Нин на всякий случай дала понять, что нормальное торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и Россией не направлено против третьих сторон, и третьи государства не могут влиять на него. Свободное предпринимательство, однако.
По её мнению, в экстремальных случаях китайские компании могут принять меры предосторожности для снижения рисков, но их готовность сотрудничать с Россией останется непоколебимой. Хотя некоторые китайские банки были вынуждены частично ввести режим американских санкций в отношении российских клиентов.
Но террористы не преминули обернуть поражение в свою пользу. Усама бен Ладен обвинил американского президента Джорджа Буша-старшего в разрушении города и многочисленных гражданских смертях, а Абу Мусаб аз-Заркави и его подчиненных — несмотря на накопившиеся к тому моменту противоречия — выставил как защитников веры. Однако стать лицом антиамериканского сопротивления Абу Мусабу аз-Заркави помогли не защита Фаллуджи и не жестокие казни шиитов, а, как ни удивительно, американская пропаганда Иракские паломники-шииты в городе Кербела к югу от Багдада.
В ход шли листовки, радио- и телепередачи, публикации в интернете и даже сливы в американские СМИ. Руководство США таким образом пыталось придать партизанскому сопротивлению радикальную и террористическую окраску, отмечает политолог Кирилл Семенов. Отчасти эта тактика сработала: суннитские племена действительно отвернулись от «Аль-Каиды в Ираке», правда во многом из-за действий самой группировки. Соединенные Штаты не поддерживали аз-Заркави и пытались от него избавиться, но в итоге сделали ему рекламу. США показывали его как наиболее эффективного борца с американской агрессией в Ираке, невольно помогая ему привлекать все больше и больше единомышленников и открывая новые пути финансирования со стороны различных исламских организаций и фондов Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД Потом американские военные попытались спасти ситуацию и выставить аз-Заркави как бездарного боевика, который не умел даже обращаться с оружием.
Но было слишком поздно — у главаря АКИ уже сложился благоприятный имидж в мусульманском мире. Смерть не всегда конец Под влиянием аз-Заркави суннитские племена бойкотировали январские выборы 2005 года, закончившиеся для них обещанным джихадистом «кошмаром» — к власти пришли шиитские партии. Кроме того, АКИ с жестокостью расправлялась с конкурентами и «коллаборационистами» новых властей среди суннитов. Все это оттолкнуло от группировки суннитские же племена, которые примкнули к США в борьбе с террористами и стали пополнять ряды иракской армии и полиции. А в декабре того же года сунниты уже не стали бойкотировать выборы.
Американские солдаты несут фотографию убитого террориста Абу Мусаба аз-Заркави. Оно объединило иракские салафитские группировки, а АКИ выступала чем-то вроде стороннего участника, но при этом руководило деятельностью нового объединения. После второй битвы за Фаллуджу международная коалиция начала охоту на Абу Мусаба аз-Заркави: с весны 2006 года американские и британские военные проводили облавы на членов АКИ среднего звена, пытаясь вычислить местоположение главаря группировки. К лету им удалось выяснить, что аз-Заркави скрывается в деревне неподалеку от американской авиабазы в Баладе. А в октябре 2006 года на базе «Совещательного собрания моджахедов» была создана новая джихадистская группировка, объединившая террористов аль-Масри с другими исламистами — «Исламское государство Ирака» ИГИ.
Лидером новой организации назначили Абу Омара аль-Багдади — того самого, что в 2014 году провозгласит халифат в Ираке и Сирии. Обновленная организация порвала все прежние связи с «Аль-Каидой» и стала независимой силой, использующей те же средства и методы, что и ее праотец, аз-Заркави. Видимо, опасаясь очередной точечной ликвидации, руководство «Исламского государства» скрывает имя и внешность своего нового главаря. Под натиском международных сил, объединившихся для искоренения терроризма в Ираке и Сирии, от халифата ИГ практически ничего не осталось. Эта организация превратилась в своего рода франшизу для джихадистов по всему миру Хотя сейчас «Исламское государство» скорее стало тенью самого себя, о его полном уничтожении говорить не приходится: теракты аффилированных с ним группировок уносят сотни жизней в Африке, ставшей новым эпицентром джихадизма.
Члены «Пешмерга» вооруженных сил автономного региона Курдистан возле лагеря для перемещенных лиц, вовлеченных в боевые действия. Но возможно было бы предотвратить столь значительный всплеск радикального исламизма. Такие организации, как «Исламское государство», может, и существовали бы, но были бы маргинальными и небольшими, и им бы не удалось достичь такого могущества Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД.
Директор ФБР отметил, что угроза особенно высока со стороны террористов-одиночек или небольших групп. Он также добавил, что существуют повышенные опасения по поводу скоординированной террористической атаки в общественном месте, вероятность которой в течение последнего десятилетия рассматривалась сотрудниками разведки как крайне низкая.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- США обвинили в использовании террористов ИГИЛ против Сирии и России
- Пентагон заявил об успешной операции против ИГИЛ* в Сирии
- Последняя игра в гегемонию, или Зачем США сломали «треугольник Киссинджера»
- Разбомбили суверенное государство
- США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта
«Талибан»* планирует создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ**
- Пришло время убраться из Сирии
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Как Америка создавала ИГИЛ
- Популярное
- «Талибан»* планирует создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ**
- Мусульмане США против ИГИЛ
Сорвали соглашение?
- Афганское наследие
- Как Америка создавала ИГИЛ
- Зачем Штаты создали игил? — Война, политика, идеология, патриотизм (Неофит Калужский) — NewsLand
- Содержание номера
В чём угроза ИГИЛ? Вашингтон утверждает, что её нет
Согласно докладу исследовательского центра при Университете Тафтс, молодые избиратели 18—29 лет окажут значительное влияние на результаты президентских выборов в таких колеблющихся штатах, как Аризона, Висконсин, Джорджия, Миннесота, Мичиган, Невада, Пенсильвания. С начала 2000-х гг. Но аналогичный опрос в 2020 г. Один из вариантов — отмена долгов за обучение. С 2021 г. Он также постепенно ужесточил риторику в отношении правительства Израиля во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху.
Не нужно обладать здравым смыслом, чтобы понять это, но опять же, кто в нашем правительстве обладает мозгом? И как только они будут готовы, они набросятся на нас со всей силой. Разумеется, в вежливой и деловой манере», — иронизирует justme54. Байден передал ключи от оружейного сейфа хладнокровным убийцам, когда покидал дом. Для меня не будет сюрпризом, если в ближайшем будущем они совершат крупное нападение на США», — комментирует joebidentheillegalpresident. Наша южная граница полностью открыта. Я бы не стал доверять нашей разведке. Вопрос не в том, есть ли у террористов возможность напасть, а в том, когда они решат это сделать», — считает TJSvoboda. Это тот самый Пентагон, который недавно вооружил эти самые группы?
Соответствующие переговоры осуществлялись в ходе сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которая проходила в сентябре 2016-го года. Тот, однако, нарушил планы американских властей, обратившись за помощью к Российской Федерации. В тот момент существовала реальная угроза для Дамаска. Мы, конечно же, знали об этой опасности, но считали, что ситуация позволит нам договориться с Асадом. Но вместо того, чтобы приступить к переговорам с нами, он обратился за помощью к Владимиру Путину. И это решение усложнило ситуацию в самой значительной степени, полностью нарушив наши планы", — говорил Керри в ходе переговоров с представителями сирийской оппозиции.
Адвокатами капитана Смита являются Дэвид Ремес, представлявший многих заключенных из лагеря Гуантанамо, и Брюс Акерман — профессор юридического факультета Йельского университета. Представители администрации президента Обамы утверждают, что борьба против ИГ ведется в рамках акта, одобренного Конгрессом США после атаки 11 сентября 2001 года.
Разведчики США предупредили о возможных зарубежных атаках ИГИЛ в течение года
After a period of relative quiet, the Islamic State has been trying to increase its external attacks, according to U.S. counterterrorism officials. «Хотя еще слишком рано говорить об этом, но и «Аль-Каида», и ИГИЛ, вдохновленные ХАМАСом, направили своих сторонников на проведение атак против интересов Израиля и США», — заявила Хейнс Комитету по разведке Сената США. США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов. Удар был нанесен в рамках военной операции против ИГИЛ*, рассказал глава британского Минобороны Грант Шеппс в соцсети X. Кроме того, Кабулов подчеркнул, что ИГИЛ-Хорасан* также сотрудничает и поддерживает так называемое "Исламское движение Восточного Туркестана", которое воюет против Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Командование объединенных войск США заявило о завершении операции против боевиков ИГИЛ в Ираке.
ФБР все сильнее опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокус сити холле»
Кроме того, Кабулов подчеркнул, что ИГИЛ-Хорасан* также сотрудничает и поддерживает так называемое "Исламское движение Восточного Туркестана", которое воюет против Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Американская разведка предупредила, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) может нанести удары по американским целям через шесть месяцев. Турция начала военную операцию против ИГИЛ Прямая трансляция. США и их союзники не уничтожают боевиков ИГИЛ в Ракке, и Мосуле (Ирак), между прочим.
Центральное командование США заявило о ликвидации на востоке Сирии лидера ИГИЛ
Нанесённый накануне днём ракетно-бомбовый удар пришёлся вовсе не по позициям членов радикальной террористической группировки «Исламское государство», деятельность которой официально запрещена в России, а по сирийским военным, в результате чего погибли десятки человек, однако, куда более важным является тот факт, что подобный авиаудар в значительной мере повлиял на дальнейшее наступление на позиции ИГИЛ. Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
Разногласия по частным вопросам отдельных лиц могут быть, но они не носят тактического характера. Военный конфликт может возникнуть, только если одна из сторон будет к нему стремиться, но, как мы видим, ни одна из сторон этого не желает, — сказал Константин Сивков. Все остальные страны, которые находятся в зоне конфликта, находятся там незаконно, в нарушение международного права.
Трамп некоторое время назад собирался вывести войска, но ему активно создают помехи как Пентагон, так и ЦРУ, пытаясь обосновать оккупацию Сирии борьбой с Ираном, именно поэтому мы и видим половинчатость его положения: риторика есть — действий нет. Но несмотря на то, что американцы пытаются цепляться за Сирию, их исход в перспективе неизбежен, эта война не приносит ожидаемых результатов, но становится слишком затратной, поэтому исход американцев — это вопрос времени, — заметил публицист. Такого рода деньги — это экспортный потенциал, прямая прибыль государства, которая очень помогала бы решать все основные проблемы — и социальные, и обеспечения безопасности. Ну и, конечно, можно понять сирийцев, оккупанты оттяпали кусок территории и внаглую там сидят.
Уже военные действия, которые служили предлогом для ввода войск, закончились, а они всё сидят, качают эту нефть, а на вырученные деньги создают отряды боевиков, которые угрожают не только Сирии, но и всему региону, — недоумевает Евгений Фёдоров.
Признана террористической организацией многими странами мира, в том числе Евросоюзом. Имеет свое военное крыло — Народные силы обороны.
Один подарил своему сыну. Тот теперь позирует якобы где-то в приграничном селе. Развернуть 23 марта 2024, 21:40 Украину и раньше называли домом отдыха для мировых террористов. Американцы были уверены, что за два года до этого они уничтожили его в одной из сирийских провинций. На подобное отребье Киев сделал особую ставку. Вот авто боевиков из батальона имени шейха Мансура.
На лобовом стекле флаги Украины и самопровозглашенной Ичкерии. Спонсируют отъявленных террористов и украинские олигархи. Вот Порошенко вручает боевикам Закаева ключи от пикапа. Упустить из вида российских предателей киевский режим, конечно, тоже не мог. Денис Капустин — главарь запрещенного РДК. Жил в Германии, где местная пресса называла его одним из лидеров неонацистов Европы. Начинал с нападения на мигрантов. Но чтобы стать высокооплачиваемой марионеткой Запада, нужно делать вид, что способен на большее. Капустин старается.
Из подобных псевдо-спасителей и запрещенный "Легион Свобода России". Они тоже пригодились. Развернуть 24 марта 2024, 10:27 И дешевой ширмой в руках западных кураторов становиться отмороженное отребье. И сама Украина, которая снова заявила, что никакого отношения к смерти больше чем ста россиян не имеет.
США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта
Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
Это пахнет чем-то заказным, вам не кажется, кого-то американцы очень хотят обелить, прикрыть, не господина ли Зе, цепного пса Америки с его нацистскими, бандеровскими головорезами и под чужим флагом убить как можно больше мирных жителей России, чтобы не дай Бог не обвинили Украину, которой помогает Запад и Америка, как на это посмотрит народ этих стран? Ой, ребята, шито это белыми нитками...
Нападения указывают на то, что террористическая группировка возобновляет свою боевую деятельность в Сирийской пустыне. Местные источники сообщают, что противостояния между Россией и США в последнее время обострились и в основном были сосредоточены в районе Эт-Танф и его пригородах. Россия подчеркнула, что Соединенные Штаты оказали новую поддержку боевикам ИГИЛ в этом районе и призвали их начать новые атаки на сирийскую армию.
США возродили ИГИЛ в сирийском регионе Аль-Танф
ИГИЛ против/за США. Пока весь мир увлеченно следит за разворачивающимся конфликтом на Юго-Востоке Украины. ВВС США в Сирии по ошибке нанесли удар по отряду сирийской оппозиции, который сражается против "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ). Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. «Недельные столкновения между конкурирующими поддерживаемыми США ополченцами на востоке Сирии, где дислоцированы сотни американских солдат, указывают на опасные разногласия в коалиции.