Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России. 1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей единогласно рекомендовала Ирину Леонидовну на должность председателя Верховного суда Российской Федерации.
Новый председатель Верховного суда РФ
Лебедев возглавлял Верховный суд России с 1991 года, до этого он был председателем Верховного суда РСФСР. Коллективу Верховного суда республики Раиля Шайдуллина представил судья Верховного суда России Александр Червоткин. Председатель Верховного Суда России Ирина Леонидовна Подносова дала интервью телеканалу "Россия 24". Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой. Лебедев возглавлял Верховный суд России с 1991 года, до этого он был председателем Верховного суда РСФСР.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
Президент России Владимир Путин пожелал успехов Ирине Подносовой на должности председателя Верховного суда РФ. РИА Новости, 23.04.2024. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. 9 апреля Владимир Путин направил на рассмотрение в Совфед РФ кандидатуру Подносовой для назначения ее на должность нового председателя суда. председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации Ирина Подносова.
Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова
За ее кандидатуру единогласно проголосовал Совет Федерации. На 535-м заседании сенаторы назначили Владимира Зайцева на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ. 24 апреля председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин встретился с председателем Верховного народного суда Вьетнама Нгуен Хоа Бинем. Президент провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. Президент России Владимир Путин провел в Кремле встречу с новым председателем Верховного суда РФ Ириной Подносовой.
Назначен председатель Верховного суда
Биография советского и российского судьи, юриста и ученого-правоведа, Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Лебедева. С июля 1989 года — Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Председатель Верховного суда назначается на шесть лет с возможностью продления срока работы. председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. 1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей единогласно рекомендовала Ирину Леонидовну на должность председателя Верховного суда Российской Федерации.
Ирина Подносова возглавила Верховный суд России
Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна направила поздравление Председателю Верховного Суда Российс. В период с 13 октября 1986 года по 26 июля 1989 года Вячеслав Михайлович был председателем Московского городского суда, на протяжении более чем трех десятилетий возглавлял Верховный Суд Российской Федерации и олицетворял собой становление всей. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Должность председателя Верховного суда России освободилась после смерти Вячеслава Лебедева, который руководил судом с 1989 года. «Есть закон от 5 февраля от 2014 года о Верховном суде РФ, в ст. 22 написано — местом постоянного пребывания Верховного суда РФ определить город Санкт-Петербург. Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев выступил с докладом, посвященным итогам работы судов за прошлый год и обсуждению задач на 2022 г. По словам главы Верховного Суда, в 2021 г.
ВККС прекратила полномочия главы ВС Вячеслава Лебедева
Подносова подала документы на участие в конкурсе на должность главы Верховного суда 14 марта. Тогда ее называли наиболее вероятным преемником Лебедева.
Теперь, впервые в истории современной России, у ВС сменится руководитель. Для этого ВККС должна запустить процедуру выбора и назначения нового председателя, которая состоит из нескольких этапов. Первым из них станет объявление об открытии вакантной должности главы ВС. Квалифколлегия рассмотрит поступившие заявления и выдаст рекомендацию одному или нескольким кандидатам. Затем, не позднее чем через три месяца со дня открытия вакансии, рекомендация должна поступить президенту, а следующим шагом станет подача президентом представления в Совет Федерации.
Еще многое можно было бы сказать, но, подводя итог, скажу о самом главном: он был человеком, а уже потом — высоким профессионалом. Пред лицом Божиим, а это произойдет очень скоро, у Вячеслава Михайловича никто не спросит о том, какое у него образование, насколько успешна была его карьера, что он делал как судья. Его спросят о том же, о чем спросят каждого из нас. А для того чтобы ответ с нашей стороны был честным, надо жить по совести, потому что Бога обмануть невозможно. Уверен, что наш покойный собрат старался жить по совести и по совести творить дела, связанные с правосудием. Да упокоит Господь его душу в Небесном Царстве, да простит ему грехи вольные и невольные и да укрепит родных и близких, которые переживают тяжелые минуты своей жизни. Царствие Небесное и вечный покой нашему брату». В богослужении участвовали: митрополит Воскресенский Григорий , управляющий делами Московской Патриархии, первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Среди молившихся были родные и близкие почившего, и. По традиции Святейший Патриарх Кирилл огласил и вложил в руки усопшего разрешительную молитву, возложил на гроб букет белых роз.
Лебедев будет погребен на Новодевичьем кладбище г.
Первым из них станет объявление об открытии вакантной должности главы ВС. Квалифколлегия рассмотрит поступившие заявления и выдаст рекомендацию одному или нескольким кандидатам. Затем, не позднее чем через три месяца со дня открытия вакансии, рекомендация должна поступить президенту, а следующим шагом станет подача президентом представления в Совет Федерации.
Это должно произойти не позднее чем через шесть месяцев со дня открытия вакансии. Совфед рассмотрит представление в течение 14 дней после получения, и его постановление о назначении главы ВС вступит в силу в тот же день.
Ирина Подносова возглавила Верховный суд России
Он считает, что в России сейчас все суды политизированы. При этом адвокат Кучерена признался: он хоть и видит проблемные вопросы в нынешней судебной системе, но не является сторонником революционных изменений. Верховный суд — это живая структура, люди и решение ими наисерьезнейших вопросов в части прав человека, собственности, свободы, наказания человека. Поэтому принципиально важно, чтобы эти вопросы решались исключительно в рамках закона и, естественно, с оглядкой на презумпцию невиновности. Особенно в части уголовного преследования. Надеюсь, что новый человек, который придет [на должность главы ВС], будет обращать внимание на это», — отметил Кучерена. Еще один собеседник Daily Storm — звездный адвокат Добровинский — выразил надежду, что новым председателем Верховного суда станет не «политикан», а «мудрый человек, который будет разговаривать с людьми».
Согласно материалам, оглашенным на заседании ВККС, Подносова — высококвалифицированный юрист с необходимыми профессиональными и моральными качествами для работы в качестве председателя ВС. Она получила юридическое образование в Ленинградском государственном университете имени Жданова в 1970—1975 годах.
В соответствии с заключением профильного комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, кандидатура Подносовой отвечает требованиям, которые предъявляются Конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда России. Ранее комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству поддержал кандидатуру Подносовой на должность главы Верховного суда.
Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа. Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются. Но при этом с граждан успевают списывать денежные средства, которые им впоследствии приходится возвращать, затрачивая силы и время», — подытожил эксперт. Адвокат Асад Джабиров заметил «НГ», что не питает иллюзий по поводу каких-то существенных изменений при смене председателя ВС. Вряд ли нынешняя ситуация неожиданна для руководства и самого суда, и страны, видимо, «все уже были готовы к неизбежности принятия кадровых решений». То есть кандидатура преемника подбиралась заранее, а раз так, то «скорее всего это будет руководитель, лояльный к сложившимся устоям и механизмам».
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
До этого она руководила в Верховном суде коллегией по экономическим спорам. Это очень важная, даже не должность, важная миссия, потому что это отдельная ветвь власти в стране и очень важная составляющая всего государственного устройства", — обратился к Подносовой глава государства. Напомним, что должность председателя Верховного суда стала вакантной после смерти Вячеслава Лебедева , который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. Его не стало 23 февраля 2024 года, ему было 80 лет.
С 1990 года она работала в Лужском городском суде Ленинградской области и только в 2003 году возглавила его.
Еще 10 лет понадобилось, чтобы перейти из кресла председателя Лужского суда в кабинет замглавы Ленинградского областного суда. И еще четыре года — чтобы стать его председателем. Следующим шагом стало председательство во Втором апелляционном суде общей юрисдикции на Суворовском проспекте. И лишь в 2020 году ее перевели на должность замглавы Верховного суда.
Назвать эту карьеру излишне стремительной язык, конечно, не поворачивается. Самые яркие и леденящие душу кейсы Ирина Подносова оставила в Ленинградском областном суде. Хотя она там как председатель и занималась в основном административными вопросами, смотреть в глаза настоящим преступникам ей приходилось. В архивах Леноблсуда за ней числится всего пять дел, зато все по 105-й статье — убийство, причем по части 2 и дальше литеры — отягчающие и очень отягчающие обстоятельства.
Одно такое — с литерой Д, то есть убийство с особой жестокостью. Некий гражданин посреди ночи накинулся на свою сожительницу, 41 раз ударил ее ножом, а когда нож сломался, взялся за топор и еще 32 раза ударил уже бездыханное тело, отрубив женщине голову. После этого он помыл тело, аккуратно положил на кровать то, что от него осталось, выбросил в мусорное ведро обломки ножа, ковер аккуратно свернул и переложил на балкон, туда же рачительно убрал топор. И вызвал полицию.
В качестве оправдания убийца сказал, что проснулся ночью, увидел кого-то в темноте и решил, что его грабят. А перед этим, мол, купил в аптеке таблетку популярного афродизиака, который, наверное, в сочетании с большим количеством водки так на него подействовал. Эксперты такую теорию не поддержали. Получил от Ирины Подносовой 9 лет колонии строгого режима.
Другой «клиент» Ирины Подносовой жил вместе с парализованной женщиной и как бы приглядывал за ней. Однажды, тоже ночью, проснулся и увидел на ее кровати «чудовище с головой дракона» это цитата из его показаний. Исполосовал ей горло ножом и только потом понял, что случилось. Потом вернулись домой, переоделись в чистое, взяли по ножу, вернулись к кафе, подобрали избитого, отвели на перекресток и добили его 39 ударами ножей.
В последние годы Ирина Подносова, всю сознательную жизнь занимавшаяся юриспруденцией, никаких конкретных решений по существу судебных споров самостоятельно не выносила.
Что касается законопроекта о гуманизации российского правосудия по делам о нетяжких составах, смягчающий отношение к женщинам, а также в отношении лиц, которые впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, то работа по нему идет «постоянно». Этот законопроект уже в июне планируется передать на рассмотрение в Госдуму. Суть этого законопроекта в том, что, если человек «впервые» совершивший преступление «небольшой и средней тяжести», «вообще» не привлекался бы к уголовной ответственности, а сначала его можно было бы привлечь к административному или другому дисциплинарному наказанию. А уголовное преследование вменять уже после повторного совершения таких преступлений. Касательно женщин, Лебедев анонсировал «такую конструкцию»: «все равно» не привлекать слабый пол к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. При этом государство должно предупредить нарушительницу, что в случае повторного нарушения, ей может грозить уже уголовная ответственность. Применять данную меру необходимо «даже в тех ситуациях, когда женщина находится без прописки, без регистрации».
Соответственно, исчез рычаг давления на судью, мол, «суди, как надо, а то не переназначим».
Однако, как подчеркнул Вячеслав Лебедев, несменяемость судей не означает их безответственности. За обычные преступления судьи несут ответственность по УК, как и все граждане. При этом для исключения возможности давления на правосудие законодатель предусмотрел особую процедуру привлечения судей к уголовной и административной ответственности. Если же судья проявляет недобросовестность на работе, его можно наказать в дисциплинарном порядке. Наказывают судей в таком случае квалификационные комиссии.
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
На заседании ВККС 1 марта 2024 года стало известно, что с августа 2020 года по февраль 2024 года Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, а также вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. После того как 23 февраля 2024 года он ушел из жизни, этот пост стал вакантным — в настоящее время обязанности председателя временно исполняет Петр Серков , первый заместитель Лебедева. При этом к кандидатам предъявлялся ряд требований: возраст — не моложе 35 лет; высшее юридическое образование; стаж работы в юриспруденции — не менее десяти лет. Единственным претендентом на этот пост стала Ирина Подносова. Ее кандидатуру поддержали ВС и Совет судей. Хочу обратить внимание: кандидат долгие годы работала судьей, то есть она профессионально знает эту сторону дела. У нее блестящее образование — юридический факультет ЛГУ. Во-вторых, она имеет большой опыт организаторской работы Виктор Момотовпредседатель Совета судей 4 апреля комиссия по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала президенту Владимиру Путину кандидатуру Подносовой на должность председателя ВС. Что Ирина Подносова говорит о смертной казни Подносова, выступая в Совете Федерации после своего назначения, высказалась об отмене моратория на смертную казнь.
Заявление прозвучало в ходе XIV Совещания председателей верховных судов стран-членов Шанхайской организации сотрудничества. Одним из главных вопросов форума были меры по укреплению независимости судей. Сегодня в российском законодательстве прописаны достаточно серьезные гарантии независимости судов. Одна из них - несменяемость федеральных судей. Человек в мантии назначается бессрочно, и ему не надо думать, переназначат или не переназначат его на следующий срок. Соответственно, исчез рычаг давления на судью, мол, «суди, как надо, а то не переназначим».
Председателя Верховного суда России назначает Совет Федерации на шестилетний срок по представлению президента или при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей ВККС. При досрочном прекращении полномочий председателя ВС РФ глава государства должен внести представление о назначении нового главы Верховного суда не позднее чем через полгода со дня открытия вакансии. Заместителя председателя ВС РФ Подносову называли одним из главных кандидатов на руководящий пост после смерти бессменного руководителя Верховного суда Вячеслава Лебедева.
В самом суде эту информацию никак не комментировали, но участие Подносовой в конкурсе на замещение должности председателя подтверждали в Госдуме. Училась на одном курсе с Владимиром Путиным.
И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон.
Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения».
А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа.
Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт.
Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются. Но при этом с граждан успевают списывать денежные средства, которые им впоследствии приходится возвращать, затрачивая силы и время», — подытожил эксперт.