Новости конфликт между арменией и азербайджаном

После того, как процесс «делимитации» границы между Арменией и Азербайджаном действительно начался, жители сел сперва требовали встречи с марзпетом (губернатором) области Тавуш Айком Галумяном. По словам азербайджанских властей, военные действия начала Армения, обстреляв позиции дислоцирующихся в районе границы военных, и ВС Азербайджана вынуждены были отреагировать на исходящую от противника угрозу. В частности, Запад планирует предоставить Армении крупные объемы помощи, чтобы полностью разорвать ее экономические связи с Россией и отдельным блоком обсудить элементы взаимодействия с Арменией по линии безопасности против России и Азербайджана. Под занавес уходящего 2023 года в прогнозах о скором подписании мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном не было недостатка.

Нагорный Карабах — только начало. Конфликт между Арменией и Азербайджаном продолжится

Накануне премьер-министр Армении сообщил в интервью британским СМИ, что Ереван не собирается вести войну за Нагорный Карабах и готов на новые территориальные уступки. В Армении на сторону выступающих против делимитации границы с Азербайджаном перешли военнослужащие контрактной службы. В Армении на сторону выступающих против делимитации границы с Азербайджаном перешли военнослужащие контрактной службы. В чем заключаются нынешние стратегии действий Армении, Азербайджана и РФ?И как на этот конфликт может повлиять ход российско-украинского конфликта?Попробуем переговоры не ко времениНесмотря на то.

Есть две версии развития конфликта между Арменией и Азербайджаном ― эксперт

В Армении на сторону выступающих против делимитации границы с Азербайджаном перешли военнослужащие контрактной службы. Конфликт Армении и Азербайджана — все самые свежие новости по теме. Азербайджан и дальше будет всеми доступными для него средствами стремиться к обострению ситуации, вплоть до полной капитуляции Армении, оставшейся без поддержки по её собственной вине.

Есть две версии развития конфликта между Арменией и Азербайджаном ― эксперт

В интервью «Berliner Zeitung» он констатировал, что между сторонами имеется значительный прогресс по тексту мирного соглашения, но при этом остается «несколько нерешенных вопросов. Заметим, что в случае с Арменией, потерявшей Карабах, речь идет и о переформатировании самого государственного проекта, в котором армянское самоопределение провозглашалось бы в отрыве от нагорно-карабахского. Сегодня Армения и Азербайджан, несмотря на многократные призывы друг к другу согласовать очередной драфт мирного договора, сохраняют противоречия. И по-прежнему обе стороны находятся в разных «скоростных режимах» движения к миру. И понимают они его по-разному, для Еревана важно «спасение лица», а для Баку- само утверждение в регионе. Увы, старая истина подтверждается снова. Если конфликтующие стороны не достигают серьезных компромиссов, или достигнутые компромиссы незначительны и не слишком обязывающие, сохраняется риск возобновления противостояния. В той или иной форме. Азербайджанская армия обстреляла армянский пост в Сюникской области на юге страны. Четыре человека погибло.

Почему Азербайджан так делает? Сейчас Алиев добился полного успеха на дипломатической стезе и на поле боя, а также смог конвертировать эти успехи в политический капитал и без проблем выиграть выборы. Но зачем останавливаться на достигнутом, когда можно получить больше, чем уже есть? Азербайджанцев интересует в первую очередь Зангезурский коридор. Через Сюник идёт дорога, связывающая Азербайджан с Турцией и Нахичеванью — азербайджанским эксклавом. Для Алиева ключевой вопрос — это даже не сам Карабах, а возможность реализовать все выгоды работающего коридора, минимизировав те политические выгоды, которые могла бы получить от контроля за этой линией коммуникаций сама Армения. Разумеется, армяне пытаются затянуть переговоры, дождаться более благоприятной конъюнктуры. Проблема в том, что Алиев это тоже прекрасно понимает и опирается на самый банальный, но очень трудно опровергаемый аргумент — угрозу прямого физического насилия. Пашинян долго пытался играть в многовекторность.

Нагорный Карабах — только начало. Конфликт между Арменией и Азербайджаном продолжится Политолог Гуреев: Азербайджан уйдет в мягкую силу для решения проблем с Арменией РИА «Новости» Читать 360 в Разрешение многолетнего конфликта вокруг Нагорного Карабаха не приведет к окончанию противостояния между Арменией и Азербайджаном. Проигравшая сторона нескоро забудет свое национальное унижение, а победителя, кроме возвращения под контроль утраченных регионов, интересует связь со своим эксклавом — Нахичеванской Автономной Республикой, отрезанной Сюникской области Армении. Об этом в беседе с «360» заявил политолог Данила Гуреев. Далее — его прямая речь.

Армения отказом от поддержки Нагорного Карабаха сдала без боя все свои геополитические интересы, непризнанная республика вернулась под контроль Азербайджана. Но говорить об окончательном урегулировании конфликта между двумя странами пока рано.

Эксперты считают, что единственное, что сейчас сдерживает кризис — это скорое начало ежегодного заседания Генассамблеи ООН и большой двадцатки — с учетом того, что дипломатический трек сейчас, чуть не единственное пространство, где Армения сильнее Баку вряд ли конфликт начнут до их завершения. Чтобы не рисковать большим скандалом. Но вот уже к концу сентября возможно все.

Или даже раньше. К примеру, иранские телеграм-каналы предполагают, что датой начала полномасштабных военных действий между Азербайджаном и Арменией станет 16 или 17 сентября. Большинство сходится на том, что начало военной операции Азербайджана стартует после 20 сентября, когда в Армении закончатся совместные учения с ВС США. Эксперты напоминают при этом, что Вторая Карабахская война началась 27 сентября, из-за чего многие склоняются к тому, что военные действия начнутся именно к трехлетней годовщине последнего конфликта. Между тем, министерство обороны Армении сообщает, что обстановка на фронте очень напряженная: «Мы готовы ко всему, на этот раз будет иначе».

В сети расходится видео, на котором видна концентрация ВС Армении на границе с азербайджанским эксклавом Нахичевань. Аналитик Игорь Димитриев полагает, впрочем, что прошедших с Карабахской войны трёх лет Армении вполне хватило бы на подготовку оборонительной линии в горах на границе с Азербайджаном: «Как мы видим по Украине наступать на нынешнем уровне развития вооружений очень рисково. При грамотной обороне с помощью инженерных сооружений, с учетом современных средств разведки и маскировки, укрытий для техники и артиллерии плюс нововведения типа дронов-камикадзе вполне можно было сточить азербайджанскую армию в случае нападения. Конечно, проанализировать работу ПВО и дополнить имеющийся арсенал.

Эти высказывания заслоняют более приземлённый вывод: внешние акторы в основном продолжают считать новый крупный армяно-азербайджанский конфликт нежелательным и действуют соответствующим образом.

Россия и Иран немедленно предложили посредничество. Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель созвал телеконференцию между лидерами двух стран. Соединённые Штаты также призвали к осторожности и сдержанности. Исключением стала Турция, заявившая о безоговорочной поддержке Азербайджана и пригрозившая Армении наказанием. Это опять же не новость, так как в апреле 2016 года Анкара также заявила о своей поддержке Азербайджана «до самого конца».

Хотя в июле было ощущение дежа вю, есть нюансы, указывающие на новую динамику. Поддержка Анкарой Азербайджана в 2016 году произошла в контексте открытого конфликта с Россией после того, как был сбит российский самолёт у турецко-сирийской границы в ноябре 2015 года. Сейчас Россия и Турция не находятся в открытом конфликте, хотя они поддерживают соперничающие силы в Сирии и в Ливии. Они заключили крупное соглашение о поставках оружия в середине 2019 года и ведут переговоры о новых сделках. Напористость Турции отражает уверенность, обретённую благодаря боевому опыту, который она получает в трансграничных операциях на Ближнем Востоке с 2016 года.

Это также свидетельствует об интересах турецкой военной промышленности, близкой к насыщению внутреннего спроса и нуждающейся в новых клиентах, таких как Азербайджан. Реджеп Тайип Эрдоган также больше, чем когда-либо прежде, полагается на авторитарную форму популистского национализма перед лицом экономического спада. На фоне ослабевающего интереса Америки и её ухода с Ближнего Востока демонстрация силы в регионе также является симптомом глобального сдвига в сторону более многополярного миропорядка. Это важно для армяно-азербайджанского конфликта, потому что многосторонний подход посредничества ОБСЕ является особым наследием однополярного фактора, характерного для конца XX века. Посреднические усилия ОБСЕ, в частности Основные принципы, основаны на Хельсинкском заключительном акте и либеральных нормах разрешения конфликтов, предусматривающих права, избирательные механизмы и инклюзивность.

Этим некогда гегемонистским идеям теперь бросает вызов глобальная многополярность, в которой глобальные и региональные державы практикуют совершенно разные модели разрешения конфликтов. Россия и Турция — две такие державы. В их случае бряцание оружием вряд ли приведёт к открытой войне. Но региональное соперничество ещё больше подрывает международный порядок, основанный на шатких правилах. Таким образом, июльские столкновения являются напоминанием сторонам о том, что, хотя посторонние не являются движущей силой армяно-азербайджанского конфликта, есть сильные внешние игроки, которые могут извлечь из этого выгоду.

Более того, эти державы являются драйверами более авторитарных моделей управления конфликтами, над которыми Армения и Азербайджан имели бы меньший контроль, чем над консенсусной моделью посредничества ОБСЕ. Слом статус-кво или очередной инцидент?

Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку

В очередной эскалации армяно-азербайджанского конфликта могут быть заинтересованы Турция и Азербайджан, а также Армения, и просчёты России в этом направлении сейчас просто недопустимы, заявила кандидат политических наук. Азербайджан и Армения стягивают войска к границе. Между Арменией и Азербайджаном в очередной раз произошел вооруженный конфликт. Боевые действия в Нагорном Карабахе (иногда называемые Третьей карабахской войной, также именуемая в Азербайджане Контртеррористическая операция). Похоже, их участием в событиях во многом и объясняется нынешнее обострение отношений между Арменией и Азербайджаном, которые за три года так и не смогли продвинуться на пути полного урегулирования. Конфликт между Арменией и Азербайджаном набирает обороты, несмотря на то что статус спорной т.

Нагорный Карабах: Почему произошел конфликт между Азербайджаном и армянами?

Ольга Дегтярёва отмечает, что в свете специальной военной операции, Тегеран является для Москвы стратегическим партнёром, действуя противовесом для Израиля и Турции, а учитывая, что основные силы РФ сейчас оттянуты на Украину, в случае очередной эскалации именно Иран с наибольшей долей вероятности встанет на сторону Армении. Однако поскольку Москва заинтересована оставаться в т. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович полагает, что заняв относительно нейтральную позицию и косвенно поддержав Азербайджан, Россия поставила в приоритет собственные интересы, связанные в том числе с проектом газового хаба в Турции. Да и во время последней эскалации её военные находились не в Карабахе, а на учениях с США. Конечно, можно было надавить на азербайджанский бизнес в России, но стоила ли игра свеч, учитывая множество прозападных шагов со стороны Пашиняна за последние годы? Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются. Об этом, в частности, говорит перечень из более чем 30 дружественных и нейтральных стран, банки и брокеры из которых будут допущены к торгам на российском валютном рынке. Однако ни большой потенциал Азербайджана, ни тесное сотрудничество с Арменией, не способствует росту популярности этих направлений у российского бизнеса. Если уж какой-то капитал пришёл из России в Армению в прошлом году, но это совокупность мелких капиталов: кто-то из приехавших пекарню открыл, кто-то — магазинчик...

В этом году поток релокантов будет меньше, чем в прошлом году, но не из-за ситуации с Карабахом: все, кто планировал, уже в основном уехали, а многие Армению и вовсе воспринимали как транзит на пути в Европу", — отмечает Артём Голубев.

Продолжается борьба против лжи и фальши во имя истины и справедливости общественная инициатива «Тавуш во имя родины» Там же разместили видео, запечатлевшее встречу людей в военной форме. Оно вынудило Минобороны республики выступить с заявлением, его опубликовала пресс-служба военного ведомства в Telegram -канале. Министерство обороны Армении предупреждает, что любая попытка вовлечь Вооруженные силы Армении в политические процессы будет удостоена адекватной правовой оценки Министерство обороны Армении Ведомство осведомлено об участии лиц в военной форме в политической акции, указано в сообщении. Военная полиция Минобороны занимается установлением личностей военнослужащих и оценкой распространяемых данных. Протесты в Армении продолжаются уже несколько дней 19 апреля стало известно, что Армения вернула Азербайджану два с половиной села в Тавушской области.

Информацию об этом подтвердили в аппарате премьер-министра республики Никола Пашиняна. Сообщения о передаче населенных пунктов вызвали протесты.

Политические эксперименты Армении: как будет руководить страной бывший диссидент? Николай Силаев Как будет работать в качестве главы государства человек, который много лет устраивал оппозиционные митинги и писал критические статьи, но не имеет опыта государственного управления?

У вождей цветных переворотов в других постсоветских странах такой опыт, больший или меньший, имелся. О политических экспериментах Армении рассказывает ru. Демократических прорывов недостаточно, чтобы изменить долгосрочную динамику милитаризованного соперничества После армянской «бархатной революции» в апреле — мае 2018 года, когда Никол Пашинян пришёл к власти в результате ненасильственного гражданского восстания, ожидания перезагрузки армяно-азербайджанского мирного процесса возросли. Были надежды, что после полного краха доверия между Саргсяном и Алиевым с Пашиняном возможны будут новые отношения.

Однако тогда была недооценена укоренившаяся давняя конкуренция между государствами, которая сохраняется независимо от смены режима. Индия и Пакистан прошли период совместной демократии, но он никогда не длился достаточно долго, чтобы воплотилась в жизнь идея «демократического мира», согласно которой демократические государства избегают насилия в своих отношениях друг против друга. Более того, движение к демократизации — это моменты повышенного риска возобновления насилия. В контексте слабых институтов существовавший ранее конфликт создаёт стимулы для обращения к эмоциональной силе национализма.

Армения и Азербайджан в 1988—1992 годах — хрестоматийные примеры такой динамики, где демократизация и эскалация происходили параллельно. Бархатная революция в Армении, без сомнения, стала значительным прорывом. Однако двух лет недостаточно для гарантированного перехода к демократии. Напротив, в настоящее время в Армении существует «доминирующая система власти», в которой блок Никола Пашиняна «Мой шаг» является главной силой.

Но хотя для «Моего шага» внутри страны почти не существует ограничений, он ещё не похож на институционализированную политическую партию, действующую в рамках стабильной системы сдержек и противовесов. В ожидании более глубокой и устойчивой институционализации демократии в Армении и под постоянным давлением «старой гвардии» популистские националистические проявления остаются весьма соблазнительными. Более того, даже если демократия в Армении будет сохраняться в течение длительного периода, соперничество между демократическими и авторитарными режимами вполне возможно, как показывают примеры холодной войны, Израиля, арабских государств, Северной и Южной Кореи. Июльские столкновения между Арменией и Азербайджаном доказывают, что нет прямой связи между односторонним демократическим переходом и мирным процессом.

Общественные конфликты, демократия и авторитаризм: чему учит история? Алексей Автономов Конфликты между ветвями власти отражают конфликты, формирующиеся внутри общества вне зависимости от политического режима. Общество вообще развивается через конфликты, возникающие вследствие развёртывания противоречий, вызревающих в силу объективных причин. Поскольку противоречия в обществе существуют объективно, то и конфликты неизбежны.

Вместе с тем в условиях демократии конфликты проявляются быстрее и чётче, чем в условиях авторитаризма, поэтому в условиях демократии управлять конфликтами можно более эффективно, пишет Алексей Автономов, профессор, член Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, проректор ИМПЭ им.

И если раньше между сторонами во всяком случае, на бумаге был «коридорный паритет» и Ереван мог торговаться с Баку, то теперь выходит, что у Еревана не остаётся никаких аргументов. Лачинский коридор является единственной дорогой, связывающей Армению и Нагорный Карабах. Здесь мы возвращаемся к предложению Пашиняна о советских границах, которых никогда не существовало, так как административные границы в некоторых местах были лишь пунктирами на карте. На местности, особенно в горах, определить их крайне сложно, а процесс демаркации между Азербайджаном и Арменией за 30 лет не начинался ввиду оккупации Арменией значительной части Азербайджана.

В условиях отсутствия границ уже в эпоху существования независимых государств Азербайджан теперь, пользуясь силовым преимуществом, может занимать территории, ранее ему не принадлежавшие. Тем более что этому есть идеологическое обоснование: азербайджанские реваншисты считают Сюник Зангезур своей территорией, несправедливо отданной большевиками армянам. Об этом вслух говорят не только политические маргиналы, но и президент Азербайджана, который неоднократно называл азербайджанской землёй даже столицу Армении. Это можно воспринимать как «троллинг», а можно — как сигнал: Баку способен выдвинуть Еревану территориальные претензии в будущем и на Карабахе территориальные потери Армении могут не закончиться. Насколько это критично для России?

Даже если дело не дойдёт до войны за армянские земли и необходимости защищать Армению в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, закрытие карабахского вопроса будет означать вывод наших миротворцев. Следом может встать вопрос о нашей военной базе и членстве Армении в ОДКБ, ведь если урегулирован конфликт и бывшие враги мирятся, логично спросить, зачем нужны российские военные в регионе. Тем более если у власти останется прозападно настроенная группа Пашиняна, которая последовательно пытается заменить российских военных на американцев и французов. Кроме того, достижение Пашиняном договорённости об открытии границы с Турцией снимет 30-летнюю блокаду и поставит вопрос о членстве в ЕАЭС. Ведь именно блокада и угроза войны обозначили необходимость военного и экономического присутствия России.

Еженедельный выпуск №16

  • Ситуация между Арменией и Азербайджаном становится все горячее | 26.11.2022 | NVL
  • На острие ножа
  • Нагорный Карабах сдался на второй день азербайджанского наступления - Ведомости
  • По образцу СССР. На что поставили Азербайджан и Армения
  • Основная навигация
  • В армяно-азербайджанском конфликте появляется всё больше внешних игроков

Почему конфликт Армении и Азербайджана опасен для стран всего мира: мнения экспертов

На фоне ослабевающего интереса Америки и её ухода с Ближнего Востока демонстрация силы в регионе также является симптомом глобального сдвига в сторону более многополярного миропорядка. Это важно для армяно-азербайджанского конфликта, потому что многосторонний подход посредничества ОБСЕ является особым наследием однополярного фактора, характерного для конца XX века. Посреднические усилия ОБСЕ, в частности Основные принципы, основаны на Хельсинкском заключительном акте и либеральных нормах разрешения конфликтов, предусматривающих права, избирательные механизмы и инклюзивность. Этим некогда гегемонистским идеям теперь бросает вызов глобальная многополярность, в которой глобальные и региональные державы практикуют совершенно разные модели разрешения конфликтов. Россия и Турция — две такие державы. В их случае бряцание оружием вряд ли приведёт к открытой войне. Но региональное соперничество ещё больше подрывает международный порядок, основанный на шатких правилах. Таким образом, июльские столкновения являются напоминанием сторонам о том, что, хотя посторонние не являются движущей силой армяно-азербайджанского конфликта, есть сильные внешние игроки, которые могут извлечь из этого выгоду. Более того, эти державы являются драйверами более авторитарных моделей управления конфликтами, над которыми Армения и Азербайджан имели бы меньший контроль, чем над консенсусной моделью посредничества ОБСЕ. Слом статус-кво или очередной инцидент?

Расчёт на скорый прорыв на переговорах не кажется верным, политически стороны конфликта не готовы к этому. При таком наборе условий крайне важно вернуться за стол переговоров, толкнуть «карабахский маятник» из точки «эскалация» в точку «переговоры». Понимая при этом, что возвратные движения вполне возможны, пишет Сергей Маркедонов, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО. Июльские столкновения показали, что эта идея устарела. Армянские и азербайджанские сообщества в России, Европе и США продемонстрировали беспрецедентную степень мобилизации, что привело к дракам, уличным столкновениям, а в некоторых случаях и к десяткам арестов. Чем это объясняется? Нагорно-карабахский конфликт стал более медийным, чем когда-либо прежде, что позволяет армянам, азербайджанцам и другим людям по всему миру участвовать в местных событиях в режиме реального времени в обширном пространстве социальных сетей. Это сочетается с коммунализацией конфликта — политической стратегией по гомогенизации этнической и политической идентичности вокруг соответствующих позиций Армении и Азербайджана по отношению к конфликту. Гомогенизация этнической и политической идентичности вовлекает любого, кто идентифицирует себя как армянин или азербайджанец, и исключает умеренные или нюансированные позиции.

Эти факторы не новы. Тем не менее, похоже, наступил переломный момент, когда эта динамика достигает глобальных сообществ, возможно, за счёт добавления к ним молодых мигрантов из Армении и Азербайджана, недавно получивших образование в среде, где поощряются фобии по отношению друг к другу. Склонность диаспор к «дистанционному национализму» неоднократно доказана. Тем не менее у армян и азербайджанцев в диаспоре больше возможностей, чем у их соотечественников на родине, для взаимодействия друг с другом, для мышления постнационалистическими категориями и для выработки отношений иного рода.

В зоне карабахского конфликта снова ухудшается положение в связи с разногласиями сторон по поводу разграничения спорных территорий Информированный источник сообщает, что 26 ноября на границе с Арменией наблюдается скопление множества подразделений ВС Азербайджана. Telegram-канал «Параллель Z» уточняет, что начинается подготовка мобилизованных резервов, и перебрасываются различные виды военной техники, таким образом, в зоне карабахского конфликта снова ухудшается положение в связи с разногласиями сторон по поводу разграничения спорных территорий. Судя по сообщениям местных пабликов, Баку начинает готовиться к полномасштабному вооруженному конфликту.

Мы опять оказались там же, где были осенью 2020-го. Прошло три года, но ничего не изменилось. Я закатила глаза и пролистала посты своих армянских друзей и знакомых, которые были в ужасе от происходящего, и при этом находились в смирении. В такие моменты понимаешь, что ты маленький человек в маленьком мире и все, что ты можешь сделать — почувствовать боль, поделиться ею с близкими, надеяться, что все кончится быстро и благополучно насколько это возможно , но главное — не повторится больше никогда. Люди веками борются за землю, забывая, что она им не принадлежит. После смерти едва ли мы вспомним, сколько ее акров было на наших дачах или в странах. Мы их с собой в могилы не возьмем. Наши государства и так нуждаются в развитии, но мы зачем-то их разрушаем в поисках новых территорий. Наша жизнь — лишь миг, и военные действия вряд ли должны заполнять его. У меня есть друзья-армяне, у которых есть друзья-азербайджанцы. Есть те, кто перестал дружить друг с другом после 2020 года. Есть те, кто и не дружили. Мы живем в Москве, стараемся быть толерантными ко всем нациям. Главное, чтобы азербайджанцы где бы они ни жили и армяне где бы они ни жили воспитывали в себе и своих детях любовь к другим народам. Не превосходное «мы лучшие, значит, с другими сделаем то и это», а «мы лучшие, и вы лучшие, так давайте же делиться друг с другом своими знаниями, опытом, любовью». Хочется услышать простое: «Давайте жить дружно» не от кота Леопольда, а от взрослых адекватных мужчин в выглаженных костюмах. Реально ли все то, чего бы мне хотелось? Вряд ли. Не в ближайшие годы. Я мечтатель, но и реалист тоже. Эти земли стратегически важны и для Армении, и для Азербайджана — поэтому из-за них снова и снова начинаются эти ожесточенные бои. Армяне и азербайджанцы смогут поладить однажды. А политики не смогут. Эльнара Синютина.

Этот исход последовал за быстрой военной операцией Азербайджана, приведшей к разгрому существующего десятилетиями государства. Самопровозглашенное государство, расположенное в горном регионе Нагорного Карабаха, не признанное ни одной страной, так быстро исчезло на прошлой неделе. У этнических армянских жителей было всего несколько минут, чтобы собрать свои вещи, прежде чем покинуть свои дома, что стало частью массового исхода, вызванного опасениями по поводу возможных этнических чисток после победы Азербайджана. Около 120 тысяч армян, считавших Карабах своим домом, уехали в Армению. В чем суть конфликта? Исторический конфликт в регионе между армянами-христианами и азербайджанцами-тюрками-мусульманами длится уже более столетия. Армения и Азербайджан в их нынешнем виде были интегрированы в Советский Союз в 1920-е годы. Нагорный Карабах, территория с преимущественно армянским населением, находилась под контролем Азербайджана. Когда в конце 1980-х годов Советский Союз начал распадаться, региональный парламент Нагорного Карабаха проголосовал за объединение с Арменией. Азербайджан стремился подавить сепаратистское движение, а Армения его поддержала.

Популярное:

  • В армяно-азербайджанском конфликте появляется всё больше внешних игроков
  • По образцу СССР. На что поставили Азербайджан и Армения : Политика :
  • Как Закавказье оказалось на грани третьей карабахской
  • Конфликт между Арменией и Азербайджаном вновь разгорелся

Исторический контекст

  • Новости партнеров
  • По образцу СССР. На что поставили Азербайджан и Армения : Политика :
  • Азербайджано-армянский конфликт: есть цели для новой войны
  • Никакого НАТОвского коридора! Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении
  • Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий