«Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Запрет (2015): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Запрет. Ежедневно в кинозале 5 сеансов, с обсуждением фильма с авторами. Сегодняшняя новость о наложенных ограничениях на якутский фильм «Айта» вызвала крайнее возмущение, если не истерию в якутском культурном и около-культурном сообществе.
BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта»
«Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Запрет (2015): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Запрет. В ней говорится о том, почему «Газпром-Медиа» ни при каких условиях не готов брать в свои проекты Варвару Шмыкову и Сашу Бортич, а также рассказаны другие истории о запретах в. В Государственной думе выдвинули для обсуждения законопроект, которые предполагает запрет фильмов, где присутствуют сцены насилия. ЯКУТСК, 28 сен – РИА Новости. Ситуацию с запретом проката фильма "Айта" необходимо рассмотреть на экспертном совете на федеральном уровне, считает председатель постоянного. Этот легендарный фильм в СССР запретили из-за перебежчика: актер скрылся в Америке во время гастролей. Фильм «Убийца «Священный паук» основан на реальных событиях и рассказывает об истории религиозного фанатика, который убивал секс-работниц, надеясь таким образом очистить город.
Режиссёр «Зелёного слоника» назвала недальновидным решение суда о запрете фильма
и видеозапись в кинозалах в целях борьбы с пиратством. Какие фильмы Минкульт запретил показывать в России в 2023 году? В то же время он не исключил возможность точечных ограничений — например, запрет кино из недружественных стран.
О запрете фильма «Айта» в онлайн-кинотеатрах
Роскомнадзор направил в онлайн-кинотеатры требование удалить фильм «Айта» якутского режиссера Степана Бурнашева. «Фильм запретили»: «Брат-3», в котором снялся бывший мэр Архангельска, не покажут в кинотеатрах. Якутские журналисты отмечают, что запрет вызвал в республике широкий резонанс и непонимание, чем же руководствовался Роскомнадзор. итальянец, и он - враг! Андеграундный фильм «Зеленый слоник», картина «Ниндзя-убийца» и хоррор «Эксперимент за стеклом» суд Санкт-Петербурга признал запрещенными. Фильм Гая Ричи запретили в России.
Дума приняла в I чтении проект о полном запрете видео- и аудиозаписи фильмов в кинотеатре
Запрет (2015) фильм – 164 просмотра, продолжительность: 1:28:44 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Tanya Nikitina в социальной сети Мой Мир. Из-за принятия закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ россияне не увидят не только эпизодов, но и целых частей фильмов и серий кинокартин. Роскомнадзор запретил показ фильма «Айта» на российских стриминговых сервисах. Сложнее приходится зарубежным фильмам, которые не подчиняются ограничениям и требованиям российского законодательства, но при этом претендуют на прокат на территории. Запрет фильма вызвал бурную реакцию в Сети, в том числе и у кинокритиков. Драма. Режиссер: Алексей Козлов. Описание фильма «Запрет»: «Осень 1943 года. Вторая мировая война. Россия. Экипаж итальянского военного катера размещается в полуразрушенном монастыре на берегу Ладожского озера.
Кина не будет: как нам жить без западных фильмов и что смотреть
и видеозапись фильмов или их фрагментов в кинотеатре. Документальное кино. Победитель – фильм "Ладья" (Иран), исследующий мир фантазий и снов известного иранского художника. «Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Запрет (2015): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Запрет. Глава Якутии Айсен Николаев прокомментировал ситуацию с запретами фильмов местного производства «Айта» и «Кандидат».
В России названы первые фильмы, запрещенные за ЛГБТ-пропаганду
Напомним, министерство культуры России отказалось выпустить в прокат фильмы «Барби» и «Оппенгеймер» путем механизма принудительного лицензирования, поскольку они не отвечают задачам «по сохранению и укреплению традиционных российских духовных ценностей».
Иное истолкование этой нормы как допускающее ограничение прав и свобод человека и гражданина исключительно по признаку сексуальной ориентации противоречило бы конституционным принципам равенства и недопущения дискриминации. Существуют ли на законодательном уровне какие-то разные подходы в кино к женской гомосексуальности и мужской? Если бы дистрибьютор не вырезал эти сцены, фильм получил бы прокатное удостоверение? Если вырезанные сцены носили порнографический характер, прокатчик получил бы отказ в выдаче прокатного удостоверения на фильм. Хотя морально-этическая составляющая, способная причинить вред деловой репутации прокатчика, и бюрократическая процедура оспаривания решения минкульта в отношении маркировки, способная сдвинуть анонсированную дату релиза, скорее всего также сыграли свою роль. Российская публика очень восприимчива к «нетрадиционным» продуктам на рынке в свете ограниченного информационного пространства федеральных СМИ. Возможен ли был по закону вариант выпуска двух версий фильма — полной и купированной? Все больше становится зарубежного кино, в котором есть персонажи нетрадиционной ориентации. Что можно порекомендовать прокатчикам таких проектов?
СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Вопрос дискуссионный, законодательство отстает от общественного отношения к нетрадиционной сексуальной ориентации, при этом в России отсутствует такая же степень толерантности и открытости, какую мы видим в других странах, в том числе в тех, где производится контент, являющийся предметом рассмотрения в настоящем пункте. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 1 июня 2005 года номер 53-ФЗ в редакции от 5 мая 2014-го «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного не допускаются слова и выражения, не соответствующие нормам современного русского литературного языка в том числе нецензурная брань , за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. Заявителю будет отказано в выдаче прокатного удостоверения из-за наличия нецензурной брани за исключением выдачи удостоверения на прокат фильма на материальном носителе. В соответствии с частью 11 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе» при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе гражданского законодательства и законодательства о государственном языке. Как с юридической точки зрения оцениваются намеки на мат — запикивания, пропуски соответствующих букв? Как видится, запикивание — это отсутствие слова. Замена букв — понятие субъективное. МАРИЯ КНЯЗЕВА: В одном из документов Роскомнадзора точно разъяснен список нецензурных слов: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». При этом Роскомнадзор разъяснил, что нецензурная брань может быть полностью заменена звуковым сигналом, чтобы не иметь ограничений по распространению. СЕКС Какой закон и как регулирует использование откровенных сцен в кино?
СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», постановление Правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов». Детям этой категории дозволяется воспринимать только такие изображения или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, которые не эксплуатируют интерес к сексу, не носят оскорбительный характер и не выходят за рамки общепринятых норм поведения. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: В соответствии с приказом Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 фильмы не подлежат классификации и в их регистрации будет отказано, если они содержат демонстрацию сексуального насилия в отношении детей, сцены порнографического содержания а именно: натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели , самоцельное изображение групповых сексуальных действий. Также согласно статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещена публичная демонстрация порнографических материалов. Статья 2 Федерального закона номер 436-ФЗ определяет информацию порнографического характера как представляемую в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека, полового сношения либо сопоставимого с ним действия сексуального характера, в том числе совершаемого в отношении животного.
Вы просто давите независимых киношников», - указал собеседник НСН. По мнению Баженова, действия Минкульта приведут к тому, что все режиссеры должны будут «идти на поклон» к министерству и просить господдержку для съемок новых фильмов, чтобы быть «зависимыми». А без господдержки ничего нельзя снимать, никакие высказывания нежелательны… Потому что по щелчку, без объяснений, РКН это заблочит. Государственные фильмы, которые делали вещи гораздо хуже, которые можно легко подписать под национализм, под что угодно, есть открытые оскорбления, пропускали», - добавил он. Детективный триллер стал самым кассовым якутским фильмом в российском прокате. За 11 дней картина заработала более 18 млн рублей. После того, как Минкульт отозвал прокатное удостоверение у фильма, режиссер «Айты» Степан Бурнашев заявил, что продолжит снимать киноленты в России. В своем Telegram-канале он сообщил, что не будет «плакаться в подушку».
Ведомство усмотрело в фильме «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России», якобы «положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности». Бурнашев в разговоре с DisInform Watch пояснил, что тут нет никакого национализма, «кино вообще не об этом, а скорее об обратном»: «Кино о том, что не нужно разобщаться, а нужно объединятся и решать вопросы человечно». В минувшую среду Роскомнадзор также заблокировал в своем официальном паблике во «ВКонтакте» блогера и кинокритика BadComedian, который обратился к ведомству с просьбой ознакомиться с экспертизой фильма «Айта». Все это, по словам Бурнашева, спровоцировало совершенно неожиданный общественный резонанс вокруг картины: «О том, что, что фильм убрали из онлайн-кинотеатров, я знал уже давно, но особого резонанса не было. Поступил ответ на журналистский запрос Марии Истоминой из «Ведомостей» на запрос о том, почему убрали фильм.
О запрете фильма «Айта» в онлайн-кинотеатрах
Продюсер «Айты» Надежда Дорожкина в разговоре с «Кинопоиском» отметила, что никто из создателей фильма не получил указания конкретных сцен, где было нарушено законодательство. Также команда направила ответное письмо Роскомнадзору с просьбой разъяснить ситуацию. Реакция киносообщества В поддержку Степана Бурнашева и его картины выступил кинообозреватель Евгений Баженов, известный под псевдонимом BadComedian. В своем телеграм-канале он написал, что «Айта» — это отличное независимое кино «с достойным посылом». Также видеоблогер отметил, что Степан Бурнашев снял фильм «за копейки», и он окупился в прокате. Хотя широкий прокат в это время занимали фильмы, снятые на бюджетные деньги. Вообще не говорите им, что существует кинематограф и там разные персонажи, конфликты и так оно работает. Их мир сломается, и они вообще всё запретят, кроме жопы с экрана она понятна для них , — пишет BadComedian. При этом он отмечает, что у «Айты» есть одна простая мыcль: «Нет плохих наций, есть плохие люди». Отдельные споры по поводу удаления фильма со стримингов развернулись под постами Роскомнадзора на странице во «ВКонтакте».
Подозрения падают на сотрудника полиции Афанасия. Местные жители пытаются устроить над ним самосуд, а полицейский надеется, что успеет доказать свою невиновность Как сообщало , EADaily 19 сентября Роскомнадзор обнаружил в фильме «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России», напрямую указывая, что «в картине демонстрируется неравенство лиц по национальному признаку: положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности». Фильм исчез из онлайн-сервисов. Накануне Минкульт России отозвал прокатное удостоверение картины, ссылаясь на приказ от 25 сентября. На защиту местного фильма и его создателя встали глава Якутии Айсен Николаев и парламент республики.
Как с юридической точки зрения оцениваются намеки на мат — запикивания, пропуски соответствующих букв? Как видится, запикивание — это отсутствие слова. Замена букв — понятие субъективное. МАРИЯ КНЯЗЕВА: В одном из документов Роскомнадзора точно разъяснен список нецензурных слов: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». При этом Роскомнадзор разъяснил, что нецензурная брань может быть полностью заменена звуковым сигналом, чтобы не иметь ограничений по распространению. СЕКС Какой закон и как регулирует использование откровенных сцен в кино? СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», постановление Правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов». Детям этой категории дозволяется воспринимать только такие изображения или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, которые не эксплуатируют интерес к сексу, не носят оскорбительный характер и не выходят за рамки общепринятых норм поведения. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: В соответствии с приказом Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 фильмы не подлежат классификации и в их регистрации будет отказано, если они содержат демонстрацию сексуального насилия в отношении детей, сцены порнографического содержания а именно: натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели , самоцельное изображение групповых сексуальных действий. Также согласно статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещена публичная демонстрация порнографических материалов. Статья 2 Федерального закона номер 436-ФЗ определяет информацию порнографического характера как представляемую в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека, полового сношения либо сопоставимого с ним действия сексуального характера, в том числе совершаемого в отношении животного. Натуралистичность достигается фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях или физиологических процессах. Какой возрастной рейтинг влечет показ обнаженной женской груди? В соответствии с пунктом 22 Модельного закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию принят в Санкт-Петербурге 3 декабря 2009 года постановлением 33-15 на 33-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ информация эротического характера — это информация, не являющаяся порнографической, но способствующая возбуждению сексуального влечения или удовлетворению сексуальных потребностей, либо иные сведения, способные вызвать у ребенка не соответствующий возрастной норме интерес к сексуальным проблемам или побуждающие детей к началу половой жизни. Допустима ли откровенная сцена между подростками? Возможно ли в фильме показать отношения между взрослым и героем около 16 лет? Распространение и публичная демонстрация юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влечет за собой ответственность по статье 6. Также к таким сценам может быть применима статья 135 Уголовного кодекса о развратных действиях, то есть направленных на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанных с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Изготовление, приобретение и перемещение через государственную границу России в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влечет ответственность по статье 242. Примечания к этой статье уточняют следующее: 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, имеющие историческую, художественную или культурную ценность, либо предназначенные для использования в научных или медицинских целях, либо в образовательной деятельности. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», статья 46 Федерального закона от 8 января 1998 года номер 3-ФЗ в редакции от 29 декабря 2017-го «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановление правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов», статья 16 Федерального закона от 23 февраля 2013-го номер 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Также в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 23 февраля 2013 года номер 15-ФЗ запрещена демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для детей аудиовизуальных произведениях.
Потому что действительно считаю, что картина у меня вышла тяжелая и трагическая. И я переживала, чтобы не нанесла кому-то психический вред», — добавила она. По словам режиссера, она не ожидала ни той популярности и культового статуса, который получил фильм, ни такой долгой жизни. Его смотрят до сих пор — и я не могу сказать, что меня это радует, или что это как-то зависит от меня», — пояснила Баскова. Само отношение к фильму у его автора равнодушно-неприязненное. Сейчас я, если честно, отношусь к нему совершенно равнодушно, мне совершенно все равно, что с ним происходит. И немного надоело то внимание, которое ему уделяется до сих пор. У нас со студентами [в Институте «База», где преподает Светлана] есть негласный договор — мы этот мой фильм не приводим в пример, не упоминаем и не обсуждаем». Обжаловать приговор суда Баскова не намерена.
Также суд в Санкт-Петербурге запретил еще несколько картин
- Похожие сообщения
- Запрет (2015)
- Что случилось с фильмом «Айта»
- Онлайн-курсы
Швыдкой: запрет показа фильмов недопустим и бессмыслен
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта» BadComedian раскритиковал Роскомнадзор из-за запрета якутского фильма «Айта» 28 сентября 2023, 13:18 МСК Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Поделиться Комментарии Во второй половине сентября Министерство культуры Российской Федерации отозвало прокатное удостоверение разрешение на показ у якутской драмы «Айта» режиссёра Степана Бурнашева.
Отзыв удостоверения произошёл после того, как Роскомнадзор выявил в киноленте «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России» и потребовал устранить нарушение. После этого онлайн-кинотеатры удалили «Айту» из своих библиотек. Ситуацию прокомментировал популярный блогер Евгений BadComedian Баженов.
Опубликовано 28 сентября 2023, 18:40 4 мин. A В Якутии призвали повторно проверить запрещённый фильм. Что за шум вокруг «Айты»? Парламент Якутии: нужно собрать экспертную комиссию для оценки фильма «Айта». Если всего пару месяцев назад о картине Степана Бурнашева знали только ценители хорошего российского кино, то теперь её название не уходит из новостных лент, вот только такого пиара не хотел никто — ни создатель фильма, ни его поклонники. Что происходит с якутским фильмом — разбираемся ниже. Потому что блокировка и отзыв прокатного удостоверения прилетели картине будто бы по надуманному поводу.
С такой инициативой выступил председатель постоянного комитета по культуре и средствам массовой информации Государственного собрания Якутии Виктор Губарев. Он уверен, что «это недоразумение, и смысл фильма прямо противоположен тому, в чём его обвиняют».
Глава региона уверен , что якутские режиссеры «фильмы про национализм снимать в принципе не способны», потому что они — патриоты. По мнению Николаева, к фильмам ограничивают доступ, поскольку в них внезапно обнаружился прокатный потенциал, Комитет парламента Якутии по культуре и средствам массовой информации усомнился во взвешенности решений двух федеральных ведомств — Минкульта и Роскомнадзора, назвав их «недоразумениями». Депутаты предлагают «созвать экспертный совет из квалифицированных специалистов: кинематографистов и киноведов, чтобы вынести более взвешенное решение по данному фильму».
Постоянный адрес новости: eadaily.