По словам представителя главкома ВС Ирака, власти начали подготовку механизма по выводу иностранных войск из страны. «Точное время вывода войск из Ирака вынесено на рассмотрение парламента», — заявил Махди.
Какой ценой США и их союзники по НАТО отступают из Ирака?
Вывод американских войск из Ирака в отсутствии внутриполитической стабильности, по мнению исследователя, создает угрозу распада Ирака на квазигосударства арабов-суннитов, арбов-шиитов и курдов. Коэн считает, что Израиль должен быть готов к быстрому обрушению территорий на севере Ближнего Востока под влиянием и господством Ирана после вывода войск США из Ирака. Представители США и Нигера проведут встречу 25 апреля, чтобы обсудить вывод американских войск из западноафриканской страны. Минобороны США планирует временно вывести часть своих войск из Чада, сообщил пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер. Последствия вывода американского контингента из Ирака просчитать трудно, поскольку у руководства США «слова расходятся с делами», подчеркнул он. Вывод войск из Чада стал еще бóльшим сюрпризом, чем из Нигера.
США в Ираке: уйти нельзя остаться
Последствия вывода американского контингента из Ирака просчитать трудно, поскольку у руководства США «слова расходятся с делами», подчеркнул он. В свою очередь бывший спецпредставитель США по Сирии Джоэл Рейберн заявил, что любое обсуждение вывода "небольшого числа войск США из Сирии и Ирака" будет серьезной ошибкой и безответственностью. Представители США и Нигера проведут встречу 25 апреля, чтобы обсудить вывод американских войск из западноафриканской страны.
В Ираке обсудили вывод американских войск из страны
Вывод войск будет посмешищем, последним гвоздем в гроб США как империи, – резюмировал Алексей Авдонин. В связи с отсутствием прогресса в процессе вывода американских войск из Ирака атаки против сил США решено возобновить, сообщила иракская группировка «Катаиб Хезболла». Ирак потребовал от США в течение трёх месяцев вывести все войска с территории страны. Премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми заявил, что боевая миссия американских военных завершена в их стране и иностранные войска были выведены из Ирака, передает агентство «Синьхуа». Власти Ирака начинают процесс вывода оставшихся иностранных войск с территории страны. Парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных войск из тся на коленях из-за влияния американской политики на конфликт на Украине.
Reuters: возглавляемая США коалиция известила Ирак о выводе войск
США приступили к выводу дислоцированных в Ираке войск после завершения активной фазы борьбы с террористический группировкой ДАИШ, сообщает представитель американской коалиции в этой стране. Совет представителей Ирака (парламент страны) проголосовал за вывод с территории государства американских войск. Последствия вывода американского контингента из Ирака просчитать трудно, поскольку у руководства США «слова расходятся с делами», подчеркнул он.
новостной сайт о событиях в курдском регионе
Иракский парламент еще в январе 2020 года потребовал вывода американских войск после того, как в результате атаки дрона был убит в районе багдадского аэропорта иранский генерал Касем Сулеймани, курировавший спецоперации Ирана за границей. То решение иракского парламента было принято во многом под давлением фракций, представляющих шиитское большинство страны и находящихся под сильным влиянием Ирана. Его позиции после ухода американцев наверняка еще более усилятся. А еще учитывать сильные антиамериканские настроения в стране в целом.
Противостоять влиянию Тегерана Багдаду будет непросто. В Ираке действуют хорошо подготовленные подразделения шиитской народной милиции, политически ориентирующиеся на Тегеран. Формально они находятся как бы под началом иракского правительства.
Однако на практике проводят свои операции против террористов отдельно от правительственных войск. Интегрировать их в официальные структуры будет, возможно, непосильной задачей для Багдада в обозримом будущем. В отличие от Афганистана вряд ли следует ожидать эскалации гражданской войны в Ираке сразу после ухода американских войск.
Однако исламисты могут начать поднимать голову. Особенно на фоне нерешенных экономических проблем страны, которая толком не оправилась от последствий свержения Саддама Хусейна, последовавших внутренних войн и американской оккупации. Однако это уже будут не проблемы США, которые ограничатся умеренными размерами гуманитарной и военной помощи.
Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике.
Так, в апреле глава центрального командования Вооружённых сил США генерал Фрэнк Маккензи сообщил изданию Military Times, что Пентагон не собирается выводить из страны последние находящиеся там 2,5 тыс. По его словам, операция «Непоколебимая решимость» по борьбе с террористами ИГ ещё не окончена. И мы останемся в Ираке», — приводит издание слова военачальника. Маккензи выразил уверенность, что «в Ираке остаётся проделать ещё много работы в отношении присутствующего там ИГИЛ». Возможность дестабилизации Напомним, что США и их союзники вторглись в Ирак в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна под предлогом того, что Багдад якобы располагает оружием массового поражения.
Это вторжение и свержение правительства Хусейна дестабилизировали Ирак и привели к возникновению различных вооружённых формирований, которые сражались между собой и с американскими силами. Ухудшение обстановки побудило администрацию президента Джорджа Буша — младшего значительно нарастить военное присутствие США в Ираке. По данным Пентагона, по состоянию на 1 июня 2008 года в стране находились более 182 тыс. В 2008 году власти Ирака и Соединённых Штатов пришли к соглашению о сокращении американского военного присутствия в стране. Вывод войск США завершился в 2011 году. По состоянию на 2021 год в стране находились около 2,5 тыс.
Сейчас Вашингтон хочет сократить ставшие ненужными, по его мнению, расходы, чтобы перераспределить освободившиеся средства, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. Также по теме Менеджмент крупных конфликтов: зачем Вооружённые силы США поставляют оружие на север Сирии США доставляют в Сирию оружие и боеприпасы, которые затем используются боевиками против мирных жителей и турецких военнослужащих на...
Однако сейчас для этого вывода самое неподходящее время. Во-первых, потому что США находятся в процессе переговоров с Ираном о возобновлении ядерной сделки. И в этой ситуации объявлять о выводе боевых частей — это то же самое, что выбросить один из своих самых мощных козырей в отбой вместо того, чтобы разменять его на какую-нибудь уступку с иранской стороны. Конечно, можно сказать, что вывод войск до сделки — это часть самой сделки и жест доброй воли.
Однако тут нужно понимать специфику американо-иранских отношений: стороны ни на йоту не доверяют друг другу и никаких таких жестов делать не собираются. И если на юге их логистика обеспечивается за счёт границы с Иорданией, то в Восточной и Северо-Восточной Сирии они остаются вообще в окружении врагов. А значит, придётся уходить ещё и с сирийской территории, причём уходить так, как из Афганистана, — драпать, бросая всё и всех. Под "всеми" имеются в виду, конечно же, американские союзники из числа курдов, которых Штаты оставляют один на один с сирийскими властями и турками. Наконец, в-третьих, Ирак — это не нищий Афганистан. В Ираке есть нефть, с которой в отличие от афганского опиума можно получать вполне легальный доход.
Если, конечно, там присутствовать и защищать свои интересы в нефтяном вопросе при помощи американского штыка.
При этом в США активно обсуждается возможность вывода военных контингентов из двух этих арабских стран. Фото: ru. И в условиях сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления то, что администрация Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе, пишет Foreign Policy. Однако, продолжает авторитетное издание, «должно вызывать серьезную озабоченность то, что это может повлечь за собой полный вывод американских войск из Сирии». Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте сообщили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую администрация считает ненужной. В настоящее время ведутся активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод. Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF. В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения.
США уходят из Ирака и Сирии. Следующая остановка — Африка?
Последний военно-транспортный самолет ВВС США покинул кабульский аэропорт 30 августа, эвакуировав оставшихся американских военных, осуществлявших его охрану, и дипломатов, которые работали на территории воздушной гавани, остававшейся их последним оплотом в столице Афганистана. На территории Ирака находятся около 3,5 тыс. Они с 2014 года присутствуют в Ираке, где оказывают помощь в борьбе с боевиками. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и подлежит дальнейшему распространению в какой-либо форме только с разрешения агентства «Интерфакс-Азербайджан».
Позднее в военном ведомстве заявили, что документ является черновиком без подписи, не предназначенный для публикации. Пентагон также опровергает данные о выводе войск из Ирака, отмечают Известия.
Директор Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев в эфире НСН обратил внимание на то, что решение о прекращении иностранного военного присутствия в Ираке, приятое 5 января парламентом страны, затрагивает не только отношения Ирака с США, но и со странами-участницами международной коалиции, чьи военные также находятся в Ираке. Американист считает, что письмо Вашингтона о выводе своих войск из Ирака, опубликованное Reuters, могло быть ошибкой.
Другой собеседник агентства добавил, что США переместят большинство из 100 своих военных из Чада. Адмирал пояснил, что в последние дни правительство соседнего с Нигером Чада также поставило под сомнение двустороннее соглашение в сфере безопасности, которое определяло условия нахождения американских военных на территории Чада. AP напоминает, что США располагают крупной военно-воздушной базой в городе Агадес - в 920 км к северо-востоку от столицы Нигера Ниамея. Базу используют для разведывательных полетов БПЛА и пилотируемой авиации и для других целей.
Однако американские военные базы всё также продолжали свою деятельность, оправдывая своё присутствие «угрозой терроризма» и «необходимостью подготовки кадров для новой армии Ирака». Саддам Хусейн Если Пентагон действительно ставил перед собой эти задачи, то достичь их не удалось. В 2014 году новая иракская армия была за считанные дни смята отрядами боевиков «Исламского государства» организация, деятельность которой запрещена в РФ , что было немедленно использовано США для очередного «ввода» дополнительных войск в Ирак. Под эгидой Пентагона была создана «Международная коалиция по борьбе с терроризмом в Ираке». Однако её действия радикально не сказались на ситуации в стране, поскольку всю тяжесть войны на себе вынесли отряды поддерживаемых Ираном мусульман-шиитов. Они сыграли решающую роль в боях за освобождение городов Тикрит, Фаллуджа и Тайджи. Поэтому настояли, чтобы шиитские ополченцы не участвовали в боях за столицу «Халифата» — город Мосул. Это привело к тому, что иракские войска в ходе штурма понесли огромные потери.
А штурм города, начавшийся 16 октября 2016 года, закончился только в июле 2017, даже несмотря на регулярные авиаудары ВВС США. Окончание штурма Мосула позволило США в очередной раз заявить о своём решающем вкладе в борьбу с международным терроризмом. Но миссия Пентагона не прекратила свою деятельность и сосредоточилась на… борьбе против проиранских формирований, ещё недавно сражавшихся с ИГ организация, деятельность которой запрещена в РФ.
Какой ценой США и их союзники по НАТО отступают из Ирака?
В свою очередь глава Пентагона Марк Эспер заявил, что ничего не знал об этом письме. Точка», - сказал он. Статья по теме: Ближний Восток: война откладывается? Политик пригрозил Багдаду санкциями в случае, если иракское правительство проявит негативное отношение к Соединенным Штатам. Кроме того, глава Белого дома сообщил, что американские военные не уйдут из республики до тех пор, пока иракское правительство не компенсирует Штатам расходы на строительство авиабазы в Ираке. Ее строительство обошлось в миллиарды долларов. Задолго до меня.
Мы не уйдем, если они не заплатят нам за нее», - подчеркнул Трамп. Стоит отметить, что на сегодняшний день в Ираке размещено несколько военных баз США, а общая численность американских военнослужащих составляет около 5 тыс. Вооруженные силы США не планируют покидать Ирак, Вашингтон ведет переговоры с Багдадом по вопросу присутствия американских войск в этой ближневосточной стране. Мы по-прежнему хотим быть другом и партнером суверенного и процветающего Ирака».
При этом по словам информационных источников американского издания, официальные представители Вашингтон и Багдад намерены выразить в совместном послании необходимость оказания помощи США правительственным войскам Ирака в их борьбе с незаконными вооруженными формированиями экстремистской террористической организации «Исламское государство» ИГ, запрещенная на территории РФ террористическая организация.
Ранее сообщалось, что США построят в Британии радар для отслеживания объектов в космосе.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Сутками ранее Министерство обороны США направило Багдаду официальный запрос на размещение на территории страны систем противовоздушной и противоракетной обороны «Patriot», однако, очевидно, поставленные Ираком условия являются ответом на запрос США, что указывает на тот факт, что американские военные и дипломатические объекты на территории Ирака и дальше будут подвергаться ракетным ударам со стороны про-иранских вооружённых формирований.
Тем не менее, несмотря на информацию, представленную Ираком, у специалистов возникли вопросы касательно того, какие меры предпримет Багдад в том случае, если Вашингтон откажется покинуть территорию страны. Ситуация является ещё более неординарной по причине того, что ранее к властям Ирака были направлены призывы передать военные объекты на территории страны российским войскам, что вынудит США покинуть эти районы, так как «русские будут блокировать любые действия американских военных».
Уход США из Ирака толкает Россию к новой войне с ИГИЛ*
По мнению иракского премьера, вывод войск должен проходить в «обстановке понимания и диалога». Несмотря на то, что это уже не первое требование Багдада вывода американских войск, беспокойство Вашингтона вполне естественно и объяснимо. Американцы держатся за Ирак, который они не так давно превратили в руины, из-за его стратегического положения. В этой стране сильно влияние соседа Ирана, главного врага США на Ближнем Востоке, который наверняка сразу после ухода американцев займет их положение. Представитель Пентагона заявил, что в планах военного ведомства США вывода войск из Ирака, одного из наиболее энергичных критиков Израиля, нет и что они находятся на территории Ирака по приглашению иракского правительства.
На вопрос о ситуации с Сирией источник ответил, что Вашингтон концентрирует свое внимание на борьбе с террористическими группировками, имеющими возможности и желание атаковать США и их союзников, то есть на ИГ запрещена в РФ и на "Аль-Каиде" запрещена в РФ.
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ". Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Нынешняя история Африки — это раз за разом повторяющееся непритворное изумление администрации Байдена тем, как ловко Россия и Китай перехитрили ее на всем континенте, предложив хунтам и авторитарным лидерам защиту и процветание вместо того, чтобы читать им нотации о демократии. Даже если кто-то считает, что военным диктаторам и пожизненным президентам не повредит пара уроков о политической свободе, неудивительно, что они предпочтут иметь дело с аморальными и безжалостными конкурентами, если те пообещают удерживать их у власти столько, сколько потребуется.
Комментарии читателей Breitbart:Free BornНе стоит недооценивать талант Байдена в любой момент облажаться по-крупному. Beware of the blue flashВообще-то наша армия не обязана присутствовать во всех странах на планете. Верните наших парней домой, лучше защитите наши собственные границы! Feldwebel SchultzВот что бывает, когда у руля старый маразматик, который только и хочет, что потопить Трампа и переизбраться. Free BornНеужто у Байдена не нашлось племянника, которого поймали "охотники за головами" из Нигера?
BPS 10. Его сожрал обамин дед. Dan WicksПричем живьем и без соли. ManInTheCornerВыведете уже наши войска изо всех этих паршивых странишек. И оружие оттуда заберите — пусть кромсают себя на части так.
И ни пенса им "гуманитарной" помощи и других бесполезных расходов! ArtlessoneКак же я горжусь быть американцем! Еще одна авиабаза за 100 миллионов долларов пошла псу под хвост — но какая разница, это же всего лишь наши деньги! Байден — худший президент в нашей истории. Даешь выборы в следующий понедельник, а то ноября долго ждать!
По словам источников в дипломатических кругах, инициатива исходила от нигерийской стороны, которая стремится продемонстрировать свою независимость и способность самостоятельно обеспечивать безопасность на своей территории. Ожидается, что переговоры будут сложными и потребуют значительного времени. США заинтересованы в сохранении своего военного присутствия в регионе, рассматривая Нигер как ключевого союзника в борьбе с терроризмом и нестабильностью в Сахеле. В то же время Вашингтон не может игнорировать растущее недовольство местного населения и политического руководства страны. Эксперты полагают, что потенциальный вывод американских войск из Нигера может иметь серьезные последствия для региональной безопасности.
новостной сайт о событиях в курдском регионе
Это начнется незамедлительно». США также пообещали снять санкции с членов этого движения и вывести войска из Афганистана. Трамп объяснил, зачем Белый дом пошел на этот шаг, сообщает vz.
Об этом сообщило в воскресенье издание T24. В Министерстве иностранных дел Турции позже подтвердили, что поездку перенесли.
Журналисты 28 апреля предположили, что Анкаре не удалось прийти к единому мнению с Вашингтоном, в частности, по теме операции в Ираке.
С таким предложением ранее обратился к законодательному органу премьер-министр страны Адель Абдель Махди. Как сообщает ФАН , решение иракского парламента уже вступило в законную силу. Ситуация накалилась после того, как 2 января американские ВВС нанесли ракетный удар по территории Ирака близ аэропорта Багдада, в результате которого был убит командир Корпуса стражей исламской революции Ирана Касем Сулеймани.
Они знают и понимают ситуацию изнутри и, скорее всего, докладывали администрации Байдена о том, что ждет Афганистан после резкого вывода войск из страны. Но была сделана ставка на политические очки: для Байдена было важно реализовать те обещания, которые он давал своим избирателям, чтобы не началось давление со стороны республиканцев и его оппонента Трампа. Была сделана ставка на политические выгоды. Но оказалось, что просчет был значительный.