Если вы перешли в Телеграм из ВКонтакте на постоянную основу и скучаете по старым и любимым стикерам, то этот канал станет находкой для вас. Последние новости, фотографии и видео: Александр Цыпкин. Писатель, сценарист, эксперт по стратегическим коммуникациям Александр Цыпкин приедет 24 ноября рассказать про правила успешной работы в Telegram.
👍Цыпкин - про первые дни инстаблогеров в телеграме:
Писатель Александр Цыпкин в своем телеграм-канале подтвердил заявление, которое сделала его супруга, телеведущая, модель и бизнесвумен Оксана Лаврентьева. Главные новости о персоне Александр Цыпкин на Будьте в курсе последних новостей: В пяти сериях зрители Okko познакомятся с принципиально новым спортивным форматом. Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Оксана Лаврентьева озвучила причины расставания с Цыпкиным.
Александр Цыпкин: «Тренд нашего времени — возвращение людей из столицы на малую родину»
Поэтому возвращаясь к вашему вопросу, есть кого спросить и в Москве, и в России, кто сталкивался с проявлением серьезного давления со стороны государства. Пока это существует в контексте, когда ты говоришь о финансировании со стороны государства. Может ли это превратиться в то, что уже и за свои деньги нельзя будет ничего показывать? Тут возникает разумный вопрос.
Я не раз беседовал с людьми, работающими в госсекторе, они говорят: «Слушай, мы считаем, что правильно делаем, потому что это деньги государства, за деньги государства нельзя, наверное, не соответствовать некой государственной идеологической политике». Я говорю, тут вопрос всегда двоякий, ведь все налогоплательщики, и, соответственно, нужно отражать мнение разных групп. Они говорят: «Так выборы же были».
Не будем сейчас говорить о том, насколько они были прозрачными, представим себе полностью прозрачные выборы, они все правы, выборы прошли, и теперь победила конструкция, которая считает, я сейчас говорю абстрактно, что сталинские репрессии это хорошо. Значит ли это, что все теперь должны снимать кино о том, какие репрессии хорошие. Мое мнение — нет, государство должно отражать разные взгляды.
Но имеет ли право на существование точка зрения, что раз это госбюджет, пожалуйста, давайте-ка в рамках государственной идеологии существуйте? Имеет право, но я с ней не согласен. Про соцсети.
С одной стороны, вы очень успешны именно там, ваш старт произошел оттуда, и до сих пор вы там ведете очень активную жизнь, собираете вокруг себя публику. Но то, что соцсети изменили в культуре, в цивилизации, есть ли баланс плюсов и минусов, на ваш взгляд? Потому что, с другой стороны, я бы сказал, эпоха Ким Кардашьян.
Александр Цыпкин: В досетевую эпоху мои книги не были бы изданы, потому что между тем, кто пишет, и тем, кто читает, стояли шлагбаумы в виде критиков, издателей, владельцев книжных магазинов, кто угодно мог между Сергеем Донатовичем Довлатовым и читателем поставить непреодолимую стену. Это существовало в России, в Советском Союзе это дополнялось цензурой, но это существовало и в Америке, потому что кто-то определял, имеешь ты право быть напечатанным или не имеешь. Я думаю, что как раз я столкнулся бы с тем, что те, кто меня не любит, они и занимали бы эти посты, и они бы сказали: «Нет, вот этот человек не имеет права».
Сегодня этого нет, критики перестали существовать как некий фактор индустрии, от них ничего не зависит. Снимается кино, и можно сколько угодно написать критических отзывов, а понравилось, люди пошли в кинотеатры, потому что они в соцсетях рассказали. Любой человек получил право доступа ко всему человечеству.
Этого никогда не было в истории, мы первое поколение, которое получило такое право. И этим правом воспользовались все с успехом. Это право привело к появлению хейта, сегодня все высказываются.
Поэтому ты что-то делаешь и получаешь вагон отзывов о том, какое это все дерьмо. Это плата за свободу, свобода бесплатной не бывает. Александр Цыпкин: Я как человек, который сталкивается с бесконечным хейтом по разным поводам: от личной жизни до творчества, — могу сказать, что я все равно сторонник свободы, дабы в этой свободе все получили право голоса.
Часто те, кто, как мне казалось, не имеют права даже разговаривать, но это мой снобизм, они такие же люди, как и я. Соцсети всем открыли кран. С другой стороны, соцсети привели к некой девальвации, потому что эти худсоветы заставляли людей переписывать, пока не получалось качественно.
Олег Евгеньевич Меньшиков мягкой силой три раза заставил меня переписать пьесу, пока она не стала достойной сцены, и он очень правильно сделал. Это у вас впервые? Александр Цыпкин: Нет, конечно, не впервые.
У меня жена каждый день говорит: «Ну что это за дрянь, а? Ну что ты написал, иди переписывай». Я переписываю.
Во-первых, не первая моя пьеса в театре, у меня все-таки что-то было до этого, и это правильно, что он попросил меня это переделать. Когда я читаю рассказы в театре, если не показываю это жене, у меня нет этого инструмента коррекции, и, возможно, мои рассказы были бы в разы лучше, если бы этот инструмент был, который заставлял меня [доработать]. Так что во всем есть баланс.
Социальные сети нивелировали очень важные аспекты, физические данные: красивый или некрасивый, ходишь ты или не ходишь [в какие-то места], живешь ты в Москве или в маленьком городе. Соцсеть дает право доступа ко всем и право общения со всеми, потому что долгое время мир принадлежал красивым, и это был важный фактор успеха. Сегодня ты не понимаешь, кто там вообще, не то что, какое лицо у человека, но мужчина или женщина.
Соцсеть дала возможность жить несколько разных жизней, если ты хочешь. Она дала анонимность, с другой стороны, анонимность высказываний дала некий срез общественно-политической жизни. Пока можно писать, что диктатура, и к тебе сразу же при этом не приезжает «воронок», значит, пока еще такой диктатуры нет, потому что при диктатуре ты не можешь написать.
Тем не менее сегодня что бы ни произошло, общество высказывается, и невозможно всем закрыть рот в соцсетях, революции в соцсетях происходят целиком, за этим следят. Это тоже свобода, с этой точки зрения соцсети — это скорее положительный шаг в развитии цивилизации, но негатива очень много. Отвечая в итоге на вопрос: лучше с соцсетями, чем без них.
Вы думаете, что раньше, если бы не было соцсетей, вы бы не стали делать то, что вы делали, этого бы не произошло? Александр Цыпкин: Да. Но ведь были же и до вас: и Зощенко, и Аверченко...
Александр Цыпкин: Я конкретно про себя говорю, потому что я бы вообще это не написал, я не видел бы в этом смысла для себя — это раз. Я бы не получил поддержки. Я получил поддержку, что это хорошо, через соцсети, написал первые рассказы, и мне люди стали говорить: это хорошо, это хорошо.
Я не получил бы известность, которую получил в соцсетях. Издательства ко мне пришли, когда у меня уже был определенный пул людей, которые меня точно купят, а дальше меня никто не корректировал, не исправлял. Я такой человек, что, если бы я пришел со своей книгой в издательство и мне сказали переписать, я бы сказал: «Да пошли вы в жопу!
Не буду я ничего переписывать. У меня и так все нормально, зачем мне это». Я бы не стал биться за это.
Мы живем в эпоху перемен, но пандемия их катализировала в огромной степени. Какие новые слова, явления, ощущения возникли за это время? Что главное изменилось?
Александр Цыпкин: Люди еще больше ушли в одиночество, все люди поняли, что можно жить вообще без людей. Дистанционно работаешь, дистанционно общаешься. Скорость, с которой мы идем в матрицу, увеличилась в десять раз.
И вот ты стоишь, это произошло, вот ты на это смотришь, и ты виноват — оно тебе надо? Такая цена у этого? Ненависти и так хватает.
Но ты ловишь себя на этих мыслях и себя убеждаешь, что это максимум мысли такие могут быть, а дальше ты должен… Это испытание же для всех, в том числе не упасть в эту одержимость ненавистью, в какую бы сторону она ни была. Сейчас одержимых людей очень много. Люди сходят с ума натурально.
Почитаешь чьи-то посты — ну ты просто в шоке: все [друг другу] желают смерти, ужасной смерти, с обеих сторон. Причем, чаще всего это люди, которые как раз не имеют никакого отношения к конкретным боевым действиям. Я что-то от людей, воюющих там, не слышал такого, или от тех, кто попал под бомбы, тоже как-то не приходилось.
Там люди просто пытаются выжить. Поэтому ты понимаешь, что твое испытание вот такое — не рухнуть в это. Опять же, думаешь о ненависти — пожалуйста, всегда есть кому помочь.
Пожалуйста, сегодня как никогда огромные возможности для того, чтобы что-то сделать наконец: или помогай тем фондам, которые и раньше существовали, потому что военная операция не отменила ни буллезный эпидермолиз, ни детскую онкологию, ничего еще не отменила. Соответственно, я не понимаю, откуда силы-то на ненависть брать, это же требует очень больших сил. Я не читаю постоянно новости.
Я читаю два [телеграм-]канала, где только информация идет. Если с утра до вечера слушать радикальных поставщиков информации, то, конечно, можно «съехать».
Глупо считать, что ни в ком ее нет. Про демократические ценности, которые были основой для развития цивилизации после войны, все чаще и чаще забывают в разных странах. К чему это все приведет, сказать сложно.
Поэтому возвращаясь к вашему вопросу, есть кого спросить и в Москве, и в России, кто сталкивался с проявлением серьезного давления со стороны государства. Пока это существует в контексте, когда ты говоришь о финансировании со стороны государства. Может ли это превратиться в то, что уже и за свои деньги нельзя будет ничего показывать? Тут возникает разумный вопрос. Я не раз беседовал с людьми, работающими в госсекторе, они говорят: «Слушай, мы считаем, что правильно делаем, потому что это деньги государства, за деньги государства нельзя, наверное, не соответствовать некой государственной идеологической политике».
Я говорю, тут вопрос всегда двоякий, ведь все налогоплательщики, и, соответственно, нужно отражать мнение разных групп. Они говорят: «Так выборы же были». Не будем сейчас говорить о том, насколько они были прозрачными, представим себе полностью прозрачные выборы, они все правы, выборы прошли, и теперь победила конструкция, которая считает, я сейчас говорю абстрактно, что сталинские репрессии это хорошо. Значит ли это, что все теперь должны снимать кино о том, какие репрессии хорошие. Мое мнение — нет, государство должно отражать разные взгляды.
Но имеет ли право на существование точка зрения, что раз это госбюджет, пожалуйста, давайте-ка в рамках государственной идеологии существуйте? Имеет право, но я с ней не согласен. Про соцсети. С одной стороны, вы очень успешны именно там, ваш старт произошел оттуда, и до сих пор вы там ведете очень активную жизнь, собираете вокруг себя публику. Но то, что соцсети изменили в культуре, в цивилизации, есть ли баланс плюсов и минусов, на ваш взгляд?
Потому что, с другой стороны, я бы сказал, эпоха Ким Кардашьян. Александр Цыпкин: В досетевую эпоху мои книги не были бы изданы, потому что между тем, кто пишет, и тем, кто читает, стояли шлагбаумы в виде критиков, издателей, владельцев книжных магазинов, кто угодно мог между Сергеем Донатовичем Довлатовым и читателем поставить непреодолимую стену. Это существовало в России, в Советском Союзе это дополнялось цензурой, но это существовало и в Америке, потому что кто-то определял, имеешь ты право быть напечатанным или не имеешь. Я думаю, что как раз я столкнулся бы с тем, что те, кто меня не любит, они и занимали бы эти посты, и они бы сказали: «Нет, вот этот человек не имеет права». Сегодня этого нет, критики перестали существовать как некий фактор индустрии, от них ничего не зависит.
Снимается кино, и можно сколько угодно написать критических отзывов, а понравилось, люди пошли в кинотеатры, потому что они в соцсетях рассказали. Любой человек получил право доступа ко всему человечеству. Этого никогда не было в истории, мы первое поколение, которое получило такое право. И этим правом воспользовались все с успехом. Это право привело к появлению хейта, сегодня все высказываются.
Поэтому ты что-то делаешь и получаешь вагон отзывов о том, какое это все дерьмо. Это плата за свободу, свобода бесплатной не бывает. Александр Цыпкин: Я как человек, который сталкивается с бесконечным хейтом по разным поводам: от личной жизни до творчества, — могу сказать, что я все равно сторонник свободы, дабы в этой свободе все получили право голоса. Часто те, кто, как мне казалось, не имеют права даже разговаривать, но это мой снобизм, они такие же люди, как и я. Соцсети всем открыли кран.
С другой стороны, соцсети привели к некой девальвации, потому что эти худсоветы заставляли людей переписывать, пока не получалось качественно. Олег Евгеньевич Меньшиков мягкой силой три раза заставил меня переписать пьесу, пока она не стала достойной сцены, и он очень правильно сделал. Это у вас впервые? Александр Цыпкин: Нет, конечно, не впервые. У меня жена каждый день говорит: «Ну что это за дрянь, а?
Ну что ты написал, иди переписывай». Я переписываю. Во-первых, не первая моя пьеса в театре, у меня все-таки что-то было до этого, и это правильно, что он попросил меня это переделать. Когда я читаю рассказы в театре, если не показываю это жене, у меня нет этого инструмента коррекции, и, возможно, мои рассказы были бы в разы лучше, если бы этот инструмент был, который заставлял меня [доработать]. Так что во всем есть баланс.
Социальные сети нивелировали очень важные аспекты, физические данные: красивый или некрасивый, ходишь ты или не ходишь [в какие-то места], живешь ты в Москве или в маленьком городе. Соцсеть дает право доступа ко всем и право общения со всеми, потому что долгое время мир принадлежал красивым, и это был важный фактор успеха. Сегодня ты не понимаешь, кто там вообще, не то что, какое лицо у человека, но мужчина или женщина. Соцсеть дала возможность жить несколько разных жизней, если ты хочешь. Она дала анонимность, с другой стороны, анонимность высказываний дала некий срез общественно-политической жизни.
Пока можно писать, что диктатура, и к тебе сразу же при этом не приезжает «воронок», значит, пока еще такой диктатуры нет, потому что при диктатуре ты не можешь написать. Тем не менее сегодня что бы ни произошло, общество высказывается, и невозможно всем закрыть рот в соцсетях, революции в соцсетях происходят целиком, за этим следят. Это тоже свобода, с этой точки зрения соцсети — это скорее положительный шаг в развитии цивилизации, но негатива очень много. Отвечая в итоге на вопрос: лучше с соцсетями, чем без них. Вы думаете, что раньше, если бы не было соцсетей, вы бы не стали делать то, что вы делали, этого бы не произошло?
Александр Цыпкин: Да. Но ведь были же и до вас: и Зощенко, и Аверченко... Александр Цыпкин: Я конкретно про себя говорю, потому что я бы вообще это не написал, я не видел бы в этом смысла для себя — это раз. Я бы не получил поддержки. Я получил поддержку, что это хорошо, через соцсети, написал первые рассказы, и мне люди стали говорить: это хорошо, это хорошо.
Я не получил бы известность, которую получил в соцсетях. Издательства ко мне пришли, когда у меня уже был определенный пул людей, которые меня точно купят, а дальше меня никто не корректировал, не исправлял. Я такой человек, что, если бы я пришел со своей книгой в издательство и мне сказали переписать, я бы сказал: «Да пошли вы в жопу! Не буду я ничего переписывать. У меня и так все нормально, зачем мне это».
Я бы не стал биться за это. Мы живем в эпоху перемен, но пандемия их катализировала в огромной степени. Какие новые слова, явления, ощущения возникли за это время? Что главное изменилось?
Оксана лучший человек на свете, светлый, добрый и сильный, она идет своим неповторимым и важным Путем. Я всегда за нее». Оксана Лаврентьева и Александр Цыпкин Александр благодарен Оксане за каждую минуту отношений, они остаются родными людьми, «а дальше как Бог даст». К тем, кто подписан на них в соцсетях и был свидетелм их лавстори, у него большая просьба отнестись с пониманием к этому очень непростому периоду. Цыпкин и Лаврентьева встретились на светском мероприятии в 2017 году, а спустя семь месяцев поженились. Свой союз они считали судьбоносным, а друг друга называли родственными душами. Мы одинаково шутили и вообще похоже разговаривали, любили одинаковое времяпровождение, фильмы, музыку — мы совпали реально во всем, что только можно себе представить.
Александр Цыпкин предложил всем пройти тест на совесть в связи с массовым отъездом россиян за рубеж
Дай Бог вам обоим счастья», — написала Лариса Тихонова. Первой женой Цыпкина была медиа-менеджер Елена Мартынова. В ноябре они отпраздновали шестую годовщину свадьбы. Ранее Цыпкин подарил Ольге Бузовой вибратор. Исполнительницу хита «Мало половин» ошеломил этот подарок.
Еще больше интересных материалов в нашем телеграм-канале.
Надеемся, что он будет и дальше привлекать талантливых писателей и чтецов, а также способствовать появлению новых литературных произведений на платформе фестиваля. Важно, чтобы подобные мероприятия продолжали поддерживать и развивать литературное сообщество. Москва, Сад Эрмитаж, историческая сцена Каретный ряд 3, стр. Традиционно местом проведение мероприятия является историческая площадка Сада «Эрмитаж». В 2019 году фестиваль впервые стал общероссийским, пригласив к участию авторов и чтецов со всех уголков страны.
Александр Цыпкин отметил, что на форуме подписывается огромное количество контрактов, встречаются люди, которые по разным причинам не могли этого сделать в другое время. Он также отметил, что такие форумы нужны. Публицист поделился и мнением о том, зачем нужно развивать личный бренд и рассказал, что он есть у каждого человека. Александр Цыпкин отметил, что это способ восприятия других людей.
Александр Цыпкин отметил, что на форуме подписывается огромное количество контрактов, встречаются люди, которые по разным причинам не могли этого сделать в другое время. Он также отметил, что такие форумы нужны. Публицист поделился и мнением о том, зачем нужно развивать личный бренд и рассказал, что он есть у каждого человека. Александр Цыпкин отметил, что это способ восприятия других людей.
Оксана Лаврентьева и Александр Цыпкин спровоцировали слухи о воссоединении
Дзен ВКонтакте Телеграм Rutube. Съемки второго сезона сериала "Что делать женщине, если ", снятого по сценарию Александра Цыпкина, завершились, сериал могут продлить еще на один сезон. Подробное описание, ссылка, оценка канала Цыпкин/Tsypkin по мнению пользователей неофициального каталога. Телеграм канал Цыпкин/Tsypkin @tsypkintherealone добавлен на наш сайт 12.05.2022 Информация о канале обновлена 03.04.2024. Общий тираж книг Александра Цыпкина, которые АСТ издает и переиздает уже много лет, достиг полумиллиона. Подписчики Цыпкина были удивлены, ведь всего месяцем ранее писатель признавался в чувствах к Оксане в своем телеграм-канале.
Писатель Цыпкин навестил умирающих пациентов хосписа. Молодец, но зачем этим хвастаться?
@tsypkin Телеграм канал. Последние новости, фотографии и видео: Александр Цыпкин. Цыпкин/Tsypkin. Приятель наткнулся в соцсетях на клевую фотку девушки-коуча.
Цыпкин/Tsypkin
Молодец, но зачем этим хвастаться? Тот пришел в хоспис, прочитал пару своих рассказов, а потом во всеуслышание заявил, какое счастье подарил пациентам. Поступок, может, и неплохой, но зачем так кричать об этом? Колумнист «360» попытался разобраться, где здесь грань. Казалось бы, обычная история — писатель рассказал у себя в соцсетях об очередной читке своих рассказов. И, как обычно, нашлись те, кому это не понравилось. Может быть, из-за этой подписи к посту. Реклама «Для меня эти поездки имеют фантастическое значение. Я все меньше и меньше боюсь, и все больше и больше верю», — написал он, а потом начал благодарить сопредседателя фонда Ингеборгу Дапкунайте, которая организовала визит.
О самих пациентах в посте оказалось значительно меньше слов, буквально одно предложение.
Я стараюсь быть в оффлайне, потому что он вечен, как похороны, роддом, обед, секс. Немало по меркам физического лица. По редакционным — смешные деньги. Что касается людей, работало примерно десять человек.
И у меня очень дорогой продакшн по меркам YouTube. Потому что все конкуренты, которые делают интервью, у них продакшн в 5-7 раз дешевле. Там три оператора, режиссер монтажа, вот и вся команда». Алексей Пивоваров, Александр Цыпкин и Трофим Татренков О новостях Трофим Татаренков: «Я бы разделил подачу информации на два больших направления — развлечение и собственно информационное. Разница в чем: если Цыпкин написал рассказ и выложил его в Facebook, и он в течение года читается, то такой рассказ становится только лучше, а новость уже через три часа никому не будет нужна.
Но сейчас я включаю телевизор и вижу то, что мы обсуждали три дня назад в Telegram. То есть телевизор, не говоря уже про печатные СМИ, безбожно отстает. Электронные СМИ востребованы сегодня из-за их скорости реакции. Хайп живет двое суток, новость живет два часа, потом она уходит в аналитику, в мемы, то есть в область развлечений». Александр Цыпкин: «Новости через день-два становятся развлечением.
И только через развлечение они становятся общероссийскими новостями. Новость, которая не стала мемом, предметом сарказма, не распространяется. Более того, новость, про которую год назад никто не слышал, сегодня может разлететься по всей стране, если вдруг станет предметом шуток. Недавний пример — программа на телеканале «Россия», где шпиц гипнотизировал людей. Со стороны полная психиатрия.
Если я правильно понял, программа вышла год назад, но тогда ее не заметили, а сейчас она всплыла, по ней проехались Сергей Минаев, «Сталингулаг» - и все уже забыли, что она была год назад, из нее сегодня сделали событие». Алексей Пивоваров: «Так же и фейк ньюс вылезают. Две недели назад был интересный кейс: на волне московских протестов все стали репостить видео с молодежного форума, где девочка встаёт и рубит правду-матку организаторам, представителям администрации президента, как «мы устроим революцию».
Подписаться на Кобуру от Теслы Отказала модная железа — канал о моде Даже если вас не интересует мода, стоит подписаться на Телеграм-канал «Отказала модная железа»: тут всегда выкладывают очень странные идеи модельеров, от которых глаза на лоб лезут. Это и вправду очень смешно! Например, дорогущие сумки с дырками или в виде голубей, серьги в виде крышек от шпрот по бешеной цене или одежда, больше похожая на еду из кафешки. Посты появляются регулярно, поэтому скучать точно не придется.
Канал о моде Авиаторщина — канал об авиации Когда выйдет в серию российский самолет МС-21? В какие страны летают самолеты из России? А какие инциденты происходят с самолетами каждый день? На все эти вопросы отвечает канал «Авиаторщина»: в нем не только публикуют сами новости, но и дают полное описание происходящего простым языком. Так что, будете знать, насколько непростая работа у людей в авиации. Подписаться на канал об авиации Лучшие товары с АлиЭкспресс На АлиЭкспресс настолько много товаров, что посмотреть их все не получится никогда. Да и для себя найти проверенный гаджет с высокой оценкой тоже не так-то просто.
Загляните в «Сундук Али-Бабы»: ребята на канале отбирают и необычные вещицы, и те, которые ищут все, предварительно проверяя их на себе.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».